Gambar 4.5 Menentukan Nilai Tabel dengan Microsoft Excel
4.3.3.1 Pengujian Pengaruh HCE terhadap ROA
Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.7, diketahui nilai probabilitas atau Sig. dari variabel HCE adalah 0,458. Karena nilai
probabilitas HCE, yakni 0,458, lebih besar dari tingkat signifikansi, yakni 0,05, maka disimpulkan bahwa pengaruh yang terjadi antara HCE dengan
variabel ROA tidak signifikan secara statistik. Perhatikan juga bahwa nilai , yakni
. Hasil dengan pendekatan probabilitas sama dengan hasil berdasarkan uji t.
4.3.3.2 Pengujian Pengaruh SCE terhadap ROA
Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.7, diketahui nilai probabilitas atau Sig. dari variabel SCE adalah 0,489. Karena nilai
probabilitas SCE, yakni 0,489, lebih besar dari tingkat signifikansi, yakni
Universitas Sumatera Utara
0,05, maka disimpulkan bahwa pengaruh yang terjadi antara SCE dengan variabel ROA tidak signifikan secara statistik. Perhatikan juga bahwa nilai
, yakni . Hasil dengan pendekatan
probabilitas sama dengan hasil berdasarkan uji t. 4.3.3.3 Pengujian Pengaruh CEE
terhadap ROA
Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.7, diketahui nilai probabilitas atau Sig. dari variabel CEE adalah 0,759. Karena nilai
probabilitas SCE, yakni 0,759, lebih besar dari tingkat signifikansi, yakni 0,05, maka disimpulkan bahwa pengaruh yang terjadi antara CEE dengan
variabel ROA tidak signifikan secara statistik. Perhatikan juga bahwa nilai , yakni
. Hasil dengan pendekatan probabilitas sama dengan hasil berdasarkan uji .
4.3.3.4 Pengujian Pengaruh VAIC terhadap ROA
Perhatikan bahwa berdasarkan Tabel 4.7, diketahui nilai probabilitas atau Sig. dari variabel VAIC adalah 0,014. Karena nilai
probabilitas VAIC, yakni 0,014, lebih kecil dari tingkat signifikansi, yakni 0,05, maka disimpulkan bahwa pengaruh yang terjadi antara VAIC dengan
variabel ROA signifikan secara statistik. Perhatikan juga bahwa nilai , yakni
. Hasil dengan pendekatan probabilitas sama dengan hasil berdasarkan uji .
Universitas Sumatera Utara
4.4 Pembahasan Hasil Penelitian
Kategori