Uji Validitas Instrumen Angket

50 Sri Wiyanti , 2014 Pengaruh penerapan metode quantum teaching terhadap motivasi dan hasil belajar dalam pembelajaran IPS di SMP Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu kuesioner mampu mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebutNasution 2003:74.Uji validitas ini dilakukan untuk mengukur konsistensibutir-butir soal sehingga dapat menggambarkan indikator yang dieliti.Suatu alat tes dikatakan valid apabila mampu mengukur apa yang diinginkan dan dapat mengungkapkan data dari variabel yang diteliti secara tepat.

1.1 Uji Validitas Instrumen Angket

Setelah di hitung menggunakan program SPSS 17.0 for windows maka diperoleh nilai validitas, seperti ada tabel di bawah ini Tabel 3.5 Hasil Uji Validitas Instrumen Angket No Butir dalam soal Koefisien Korelasi Nilai Krisis r tabel Sig.2tailed p-level Taraf Sig. α=0.05 Ket 1 X1.1 .451 0.361 .012 0.05 Valid 2 X1.2 .420 0.361 .021 0.05 Valid 3 X1.3 .496 0.361 .005 0.05 Valid 4 X1.4 .588 0.361 .001 0.05 Valid 5 X1.5 .505 0.361 .004 0.05 Valid 6 X1.6 .333 0.361 .072 0.05 Tidak Valid 7 X1.7 .603 0.361 .000 0.05 Valid 8 X1.8 .378 0.361 .039 0.05 Valid 9 X1.9 .401 0.361 .028 0.05 Valid 10 X1.10 .428 0.361 .018 0.05 Valid 11 X1.11 .293 0.361 .116 0.05 Tidak Valid 12 X1.12 .309 0.361 .097 0.05 Tidak Valid 13 X1.13 .282 0.361 .131 0.05 Tidak Valid 14 X1.14 .453 0.361 .012 0.05 Valid 51 Sri Wiyanti , 2014 Pengaruh penerapan metode quantum teaching terhadap motivasi dan hasil belajar dalam pembelajaran IPS di SMP Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu 15 X1.15 .549 0.361 .002 0.05 Valid 16 X1.16 .562 0.361 .001 0.05 Valid 17 X1.17 .654 0.361 .000 0.05 Valid 18 X1.18 .610 0.361 .000 0.05 Valid 19 X1.19 .469 0.361 .009 0.05 Valid 20 X1.20 .492 0.361 .006 0.05 Valid 21 X1.21 .293 0.361 .116 0.05 Tidak Valid 22 X1.22 -.180 0.361 .340 0.05 Tidak Valid 23 X1.23 -.006 0.361 .976 0.05 Tidak Valid 24 X1.24 .204 0.361 .279 0.05 Tidak Valid 25 X1.25 .016 0.361 .933 0.05 Tidak Valid 26 X1.26 .163 0.361 .390 0.05 Tidak Valid 27 X1.27 .236 0.361 .210 0.05 Tidak Valid 28 X1.28 .223 0.361 .236 0.05 Tidak Valid 29 X1.29 .170 0.361 .369 0.05 Tidak Valid 30 X1.30 -.101 0.361 .594 0.05 Tidak Valid 31 X1.31 -.034 0.361 .862 0.05 Tidak Valid 32 X1.32 .044 0.361 .817 0.05 Tidak Valid 33 X1.33 .172 0.361 .364 0.05 Tidak Valid 34 X1.34 .077 0.361 .686 0.05 Tidak Valid 35 X1.35 .382 0.361 .037 0.05 Valid 36 X1.36 -.380 0.361 .038 0.05 Valid 37 X1.37 .383 0.361 .037 0.05 Valid 38 X1.38 -.042 0.361 .825 0.05 Tidak Valid 39 X1.39 .140 0.361 .461 0.05 Tidak Valid 40 X1.40 .000 0.361 1.000 0.05 Tidak Valid 41 X1.41 .240 0.361 .201 0.05 Tidak Valid 42 X1.42 -.029 0.361 .878 0.05 Tidak Valid 43 X1.43 .508 0.361 .004 0.05 Valid 44 X1.44 .571 0.361 .001 0.05 Valid 45 X1.45 0.208 0.361 .271 0.05 Tidak Valid Beradasarkan tabel 3.5 diatas dapat ditentukan kriteria validitas dengan melihat nilai pearson correlation dan Sig. 2-tailed. Jika Nilai pearson correlation nilai pembanding berupa r-kritis, maka item tersebut valid. Atau jika nilai Sig. 2-tailed 0,05 berarti item tersebut valid dan berlaku 52 Sri Wiyanti , 2014 Pengaruh penerapan metode quantum teaching terhadap motivasi dan hasil belajar dalam pembelajaran IPS di SMP Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu sebaliknya. Pernyataan ini sesuai dengan Sugiyono 2012:125 bahwa apabila r hitung r table , dapat dikatakan bahwa suatu instrument valid. Dari perhitungan yang disajikan dalam tabel xxxdi atas diperoleh r hitung r table, pada taraf signifikan 95 α = 0,05 dan n=30 diperoleh r table = 0,361 jumlah soal yang dinyatakan valid dari 45 soal adalah 21 soal, soal yang valid tersebut yaitu soal Nomor 1 s.d 5, 7 s.d 10, 14 s.d 20, 35 s.d 37, 43 dan 44.

1.2 Uji Validitas Instrumen Tes