Hubungan Masa Kerja dengan Kelelahan Kerja Umum pada Shift II Case Processing Summary Hubungan Masa Kerja dengan Kelelahan Kerja Umum pada Shift III Case Processing Summary

Symmetric Measures Value Asymp. Std. Error a Approx. T b Approx. Sig. Nominal by Nominal Phi .286 .269 Cramers V .286 .269 Contingency Coefficient .275 .269 Interval by Interval Pearsons R .114 .140 .781 .439 c Ordinal by Ordinal Spearman Correlation .144 .142 .988 .328 c N of Valid Cases 48 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.

8. Hubungan Masa Kerja dengan Kelelahan Kerja Umum pada Shift II

9. Case Processing Summary

Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent MasaKerja KelelahanKerjaII 48 100.0 .0 48 100.0 MasaKerja KelelahanKerjaII Crosstabulation KelelahanKerjaII Total Ringan Sedang Berat MasaKerja =3 Tahun Count 2 7 10 19 Expected Count 3.2 5.5 10.3 19.0 within MasaKerja 10.5 36.8 52.6 100.0 within KelelahanKerjaII 25.0 50.0 38.5 39.6 of Total 4.2 14.6 20.8 39.6 3 Tahun Count 6 7 16 29 Expected Count 4.8 8.5 15.7 29.0 within MasaKerja 20.7 24.1 55.2 100.0 within KelelahanKerjaII 75.0 50.0 61.5 60.4 of Total 12.5 14.6 33.3 60.4 Total Count 8 14 26 48 Expected Count 8.0 14.0 26.0 48.0 within MasaKerja 16.7 29.2 54.2 100.0 within KelelahanKerjaII 100.0 100.0 100.0 100.0 of Total 16.7 29.2 54.2 100.0 Symmetric Measures Value Asymp. Std. Error a Approx. T b Approx. Sig. Nominal by Nominal Phi .168 .507 Cramers V .168 .507 Contingency Coefficient .166 .507 Interval by Interval Pearsons R -.049 .138 -.336 .738 c Ordinal by Ordinal Spearman Correlation -.024 .142 -.162 .872 c N of Valid Cases 48 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.

9. Hubungan Masa Kerja dengan Kelelahan Kerja Umum pada Shift III

10. Case Processing Summary

Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent MasaKerja KelelahanKerjaIII 48 100.0 .0 48 100.0 MasaKerja KelelahanKerjaIII Crosstabulation KelelahanKerjaIII Total Normal Ringan Sedang Berat MasaKerja =3 Tahun Count 3 10 4 2 19 Expected Count 3.2 9.9 4.8 1.2 19.0 within MasaKerja 15.8 52.6 21.1 10.5 100.0 within KelelahanKerjaIII 37.5 40.0 33.3 66.7 39.6 of Total 6.2 20.8 8.3 4.2 39.6 3 Tahun Count 5 15 8 1 29 Expected Count 4.8 15.1 7.2 1.8 29.0 within MasaKerja 17.2 51.7 27.6 3.4 100.0 within KelelahanKerjaIII 62.5 60.0 66.7 33.3 60.4 of Total 10.4 31.2 16.7 2.1 60.4 Total Count 8 25 12 3 48 Expected Count 8.0 25.0 12.0 3.0 48.0 within MasaKerja 16.7 52.1 25.0 6.2 100.0 within KelelahanKerjaIII 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 of Total 16.7 52.1 25.0 6.2 100.0 Symmetric Measures Value Asymp. Std. Error a Approx. T b Approx. Sig. Nominal by Nominal Phi .154 .769 Cramers V .154 .769 Contingency Coefficient .152 .769 Interval by Interval Pearsons R -.056 .147 -.382 .704 c Ordinal by Ordinal Spearman Correlation -.034 .146 -.228 .821 c N of Valid Cases 48 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.

10. Hubungan Riwayat Penyakit Kronis dengan Kelelahan Kerja Umum pada Shift I

Dokumen yang terkait

Pengujian mesin pengering dengan bahan bakar biomassa untuk mengeringkan gabah tanpa blower

8 57 90

Perbedaan Kelelahan Kerja Pada Operator SPBU Antara Shift Pagi Dan Shift Malam Di SPBU 14203163 Tanjung Morawa Tahun 2009.

75 296 64

Bahan Bakar Dalam Pembuatan Dapur Crucible Untuk Peleburan Aluminium Berkapasitas 50kg Menggunakan Bahan Bakar Batu Bara

2 56 98

Model Goal Programming Untuk Menentukan Persediaan Optimal Bahan Bakar Minyak (BBM) Di PT. Pertamina Region I Medan

25 129 57

Penerapan Metode Theory Of Constraint untuk Mengoptimalkan Stasiun Kerja Bottleneck di PT Asahan Crumb Rubber

17 105 148

ANALISIS TEORI ANTRIAN PADA STASIUN PENGISIAN BAHAN BAKAR UMUM (SPBU) GAJAH MADA JEMBER

4 71 63

Kelelahan Kerja antara Shift I, Shift II, dan Shift III pada Operator Pompa Bensin (Studi pada Stasiun Pengisian Bahan Bakar untuk Umum (SPBU) di Kabupaten Jember) (The Occupational Fatigue among Shift I, Shift II, and Shift III of the Gasoline Operators

0 10 6

SKRIPSI Perbedaan Kelelahan Kerja Pada Tenaga Kerja Shift Pagi, Shift Siang dan Shift Malam di Bagian Process PT. Iskandar Indah Printing Textile Surakarta.

0 1 16

PERBEDAAN TINGKAT KELELAHAN KERJA PADA TENAGA KERJA ANTARA SHIFT PAGI, SHIFT SORE, DAN SHIFT Perbedaan Tingkat Kelelahan Kerja Pada Tenaga Kerja Antara Shift Pagi, Shift Sore, Dan Shift Malam Di Bagian Weaving Pt. Iskandar Indah Printing Textile Surakart

0 2 13

PERBEDAAN TINGKAT KELELAHAN KERJA PADA TENAGA KERJA ANTARA SHIFT PAGI, SHIFT SORE, DAN SHIFT Perbedaan Tingkat Kelelahan Kerja Pada Tenaga Kerja Antara Shift Pagi, Shift Sore, Dan Shift Malam Di Bagian Weaving Pt. Iskandar Indah Printing Textile Surakart

0 2 20