Hubungan Status Gizi dengan Kelelahan Kerja Umum pada Shift I Case Processing Summary Hubungan Status Gizi dengan Kelelahan Kerja Umum pada Shift II Case Processing Summary

Symmetric Measures Value Asymp. Std. Error a Approx. T b Approx. Sig. Nominal by Nominal Phi .373 .669 Cramers V .216 .669 Contingency Coefficient .350 .669 Interval by Interval Pearsons R -.055 .142 -.372 .712 c Ordinal by Ordinal Spearman Correlation -.024 .145 -.164 .870 c N of Valid Cases 48 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.

4. Hubungan Status Gizi dengan Kelelahan Kerja Umum pada Shift I

5. Case Processing Summary

Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent StatusGizi KelelahanKerjaI 48 100.0 .0 48 100.0 StatusGizi KelelahanKerjaI Crosstabulation KelelahanKerjaI Total Normal Ringan Sedang Berat StatusGizi Kekurangan BB Count 5 1 6 Expected Count .2 2.2 2.6 .9 6.0 within StatusGizi .0 83.3 16.7 .0 100.0 within KelelahanKerjaI .0 27.8 4.8 .0 12.5 of Total .0 10.4 2.1 .0 12.5 Normal Count 2 12 14 3 31 Expected Count 1.3 11.6 13.6 4.5 31.0 within StatusGizi 6.5 38.7 45.2 9.7 100.0 within KelelahanKerjaI 100.0 66.7 66.7 42.9 64.6 of Total 4.2 25.0 29.2 6.2 64.6 Praobesberisiko Count 1 6 4 11 Expected Count .5 4.1 4.8 1.6 11.0 within StatusGizi .0 9.1 54.5 36.4 100.0 within KelelahanKerjaI .0 5.6 28.6 57.1 22.9 of Total .0 2.1 12.5 8.3 22.9 Total Count 2 18 21 7 48 Expected Count 2.0 18.0 21.0 7.0 48.0 within StatusGizi 4.2 37.5 43.8 14.6 100.0 within KelelahanKerjaI 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 of Total 4.2 37.5 43.8 14.6 100.0 Symmetric Measures Value Asymp. Std. Error a Approx. T b Approx. Sig. Nominal by Nominal Phi .523 .041 Cramers V .370 .041 Contingency Coefficient .463 .041 Interval by Interval Pearsons R .443 .097 3.349 .002 c Ordinal by Ordinal Spearman Correlation .463 .100 3.542 .001 c N of Valid Cases 48 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.

5. Hubungan Status Gizi dengan Kelelahan Kerja Umum pada Shift II

6. Case Processing Summary

Cases Valid Missing Total N Percent N Percent N Percent StatusGizi KelelahanKerjaII 48 100.0 .0 48 100.0 StatusGizi KelelahanKerjaII Crosstabulation KelelahanKerjaII Total Ringan Sedang Berat StatusGizi Kekurangan BB Count 1 3 2 6 Expected Count 1.0 1.8 3.2 6.0 within StatusGizi 16.7 50.0 33.3 100.0 within KelelahanKerjaII 12.5 21.4 7.7 12.5 of Total 2.1 6.2 4.2 12.5 Normal Count 7 11 13 31 Expected Count 5.2 9.0 16.8 31.0 within StatusGizi 22.6 35.5 41.9 100.0 within KelelahanKerjaII 87.5 78.6 50.0 64.6 of Total 14.6 22.9 27.1 64.6 Praobesberisiko Count 11 11 Expected Count 1.8 3.2 6.0 11.0 within StatusGizi .0 .0 100.0 100.0 within KelelahanKerjaII .0 .0 42.3 22.9 of Total .0 .0 22.9 22.9 Total Count 8 14 26 48 Expected Count 8.0 14.0 26.0 48.0 within StatusGizi 16.7 29.2 54.2 100.0 within KelelahanKerjaII 100.0 100.0 100.0 100.0 of Total 16.7 29.2 54.2 100.0 Symmetric Measures Value Asymp. Std. Error a Approx. T b Approx. Sig. Nominal by Nominal Phi .513 .013 Cramers V .362 .013 Contingency Coefficient .456 .013 Interval by Interval Pearsons R .383 .100 2.816 .007 c Ordinal by Ordinal Spearman Correlation .427 .103 3.206 .002 c N of Valid Cases 48 a. Not assuming the null hypothesis. b. Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis. c. Based on normal approximation.

6. Hubungan Status Gizi dengan Kelelahan Kerja Umum pada Shift III

Dokumen yang terkait

Pengujian mesin pengering dengan bahan bakar biomassa untuk mengeringkan gabah tanpa blower

8 57 90

Perbedaan Kelelahan Kerja Pada Operator SPBU Antara Shift Pagi Dan Shift Malam Di SPBU 14203163 Tanjung Morawa Tahun 2009.

75 296 64

Bahan Bakar Dalam Pembuatan Dapur Crucible Untuk Peleburan Aluminium Berkapasitas 50kg Menggunakan Bahan Bakar Batu Bara

2 56 98

Model Goal Programming Untuk Menentukan Persediaan Optimal Bahan Bakar Minyak (BBM) Di PT. Pertamina Region I Medan

25 129 57

Penerapan Metode Theory Of Constraint untuk Mengoptimalkan Stasiun Kerja Bottleneck di PT Asahan Crumb Rubber

17 105 148

ANALISIS TEORI ANTRIAN PADA STASIUN PENGISIAN BAHAN BAKAR UMUM (SPBU) GAJAH MADA JEMBER

4 71 63

Kelelahan Kerja antara Shift I, Shift II, dan Shift III pada Operator Pompa Bensin (Studi pada Stasiun Pengisian Bahan Bakar untuk Umum (SPBU) di Kabupaten Jember) (The Occupational Fatigue among Shift I, Shift II, and Shift III of the Gasoline Operators

0 10 6

SKRIPSI Perbedaan Kelelahan Kerja Pada Tenaga Kerja Shift Pagi, Shift Siang dan Shift Malam di Bagian Process PT. Iskandar Indah Printing Textile Surakarta.

0 1 16

PERBEDAAN TINGKAT KELELAHAN KERJA PADA TENAGA KERJA ANTARA SHIFT PAGI, SHIFT SORE, DAN SHIFT Perbedaan Tingkat Kelelahan Kerja Pada Tenaga Kerja Antara Shift Pagi, Shift Sore, Dan Shift Malam Di Bagian Weaving Pt. Iskandar Indah Printing Textile Surakart

0 2 13

PERBEDAAN TINGKAT KELELAHAN KERJA PADA TENAGA KERJA ANTARA SHIFT PAGI, SHIFT SORE, DAN SHIFT Perbedaan Tingkat Kelelahan Kerja Pada Tenaga Kerja Antara Shift Pagi, Shift Sore, Dan Shift Malam Di Bagian Weaving Pt. Iskandar Indah Printing Textile Surakart

0 2 20