UjiNormalitas. Uji Heteroskedastisitas. Uji Multikolonieritas.

6 Variabel KO 1 2 3 4 5 6 0,713 0,743 0,724 0,773 0,768 0,758 0,254 0,254 0,254 0,254 0,254 0,254 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Variabel KM 1 2 3 4 5 6 7 0,565 0,614 0,592 0,747 0,631 0,577 0,496 0,254 0,254 0,254 0,254 0,254 0,254 0,254 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber: Data primer diolahpenulis, 2014.

b. Hasil Uji Reliabilitas.

Hasil uji reliabilitas untuk masing-masing variabel dapat dijelaskan sebagaimana terlihat pada tabel. Tabel 2. Hasil Uji Reliabilitas Instrumen Penelitian Variabel Cronbach Alpha Simpulan TQM 0,785 Reliabel SPK 0.913 Reliabel SP 0,874 Reliabel KO 0,838 Reliabel KM 0,706 Reliabel Sumber: Data primer diolahpenulis, 2014. Hasil uji realiabilitas instrument TQM , sistem pengukuran kinerja, sistem penghargaan, komitmen organisasi, dan kinerja manajer unit diperoleh nilai Cronbach Alpha 0,70. Dengan demikian seluruh instrument variabel dinyatakan reliabel.

2. Uji Asumsi Klasik.

a. UjiNormalitas.

Hasil uji normalitas masing-masing model menggunakan metode Kolmogorov Smirnov dapat dijelaskan sebagaimana terlihat pada tabel. Tabel3.UjiNormalitas 7 Model P Kriteria Simpulan Unstandardized Residual 0,640 Pα0,05 Data Berdistribusi Normal Sumber: Data primer diolah penulis, 2014. Berdasarkan hasil pengujian normalitas terhadap residual diperoleh nilai 0,640 untuk variabel kinerja manajer unit. Angka profitabilitas yang 0,05 ini menjelaskan bahwa data residu hasil estimasi menunjukkan penyebaran yang normal. Dengan demikian data dalam penelitian ini sudah sesuai dengan persamaan regresi

b. Uji Heteroskedastisitas.

Hasil pengujian heteroskedastisitas menggunakan uji glejser dapat dijelaskan sebagaimana terlihat pada tabel. Tabel4.Uji Heteroskedastisitas Variabel t hitung Sign Simpulan TQM -0,126 0,900 Bebas Heteroskedastisitas SPK 0,843 0,405 Bebas Heteroskedastisitas SP -1,710 0,095 Bebas Heteroskedastisitas KO 1,914 0,063 Bebas Heteroskedastisitas Sumber: Data primer diolah penulis, 2014 Pada tabel tersebut diketahui bahwa signifikansi masing-masing variabel 0,05. Hal ini ini menunjukkan bahwa masing-masing variabel independen, yaitu TQM , sistem pengukuran kinerja, sistem penghargaan, dan komitmen organisasi bebas dari masalah heteroskedastisitas.

c. Uji Multikolonieritas.

Hasil pengujian multikolonieritas menggunakan tolerance value dan VIF diperoleh hasil sebagai berikut pada tabel. Tabel5.Uji Multikolonieritas Variabel Tolerance VIF Simpulan TQM 0,155 6,445 Bebas Multikolinearitas SPK 0,207 4,825 Bebas Multikolinearitas SP 0,120 8,347 Bebas Multikolinearitas KO 0,114 8,803 Bebas Multikolinearitas Sumber: Data primer diolah penulis, 2014. 8 Pada tabel tersebut menunjukkan bahwa variabel TQM, sistem pengukuran kinerja, sistem penghargaan, dan komitmen organisasi masing-masing mempunyai tolerance value 0,10, serta VIF 10 yang artinya bebas multikolinearitas.

3. Uji Hipotesis. Pengujian hipotesis ini menggunakan analisis regresi linier

Dokumen yang terkait

Analisis Pengaruh Sistem Pengukuran Kinerja, Sistem Reward dan Total Quality Management Terhadap Kinerja Manajerial di PT. Olagafood Industry Tanjung Morawa, Sumatera Utara

0 60 106

Pengaruh Total Quality Management Terhadap Kinerja Manajerial dengan Sistem Pengukuran Kinerja dan Sistem Penghargaan sebagai Variabel Moderator Studi Empiris pada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cabang Pematang Siantar.

2 83 84

Analisis Pengaruh Total Quality Management, Sistem Pengukuran Kinerja Dan Sistem Penghargaan Terhadap Kinerja Manjerial

0 4 71

Pengaruh Total Quality Management terhadap Kinerja Manajerial dengan Sistem Pengukuran Kinerja dan Sistem Penghargaan sebagai Variabel Moderating (Studi Empirispada Staf Akuntansi Perusahaan Jasa di Wilayah Jakarta dan Tangerang)

3 11 190

ANALISIS PENGARUH TOTAL QUALITY MANAGEMENT, SISTEM PENGUKURAN KINERJA, DAN SISTEM PENGHARGAAN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL (Studi Kasus pada Perusahaan Perbankan BUMN di Bandarlampung)

1 25 62

PENGARUH SISTEM PENGUKURAN KINERJA, TOTAL QUALITY MANAGEMENT DAN SISTEM PENGHARGAAN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL

0 2 11

ANALISIS PENGARUH SISTEM PENGUKURAN KINERJA, KOMITMEN ORGANISASI DAN KULTUR ORGANISASI TERHADAP HUBUNGAN ANTARA TOTAL QUALITY MANAGEMENT DAN KINERJA MANAJERIAL (Studi Pada PT. Indah Kiat Pulp & Paper, Tbk. Perawang)

0 0 13

Analisis Pengaruh Sistem Pengukuran Kinerja, Sistem Reward dan Total Quality Management Terhadap Kinerja Manajerial di PT. Olagafood Industry Tanjung Morawa, Sumatera Utara

0 0 15

BAB II LANDASAN TEORI 2.1. Kinerja Manajerial - Analisis Pengaruh Sistem Pengukuran Kinerja, Sistem Reward dan Total Quality Management Terhadap Kinerja Manajerial di PT. Olagafood Industry Tanjung Morawa, Sumatera Utara

1 1 22

Analisis Pengaruh Sistem Pengukuran Kinerja, Sistem Reward dan Total Quality Management Terhadap Kinerja Manajerial di PT. Olagafood Industry Tanjung Morawa, Sumatera Utara

0 1 13