Uji Hipotesis Uji Hipotesis .1 Hipotesis Statistik

Ghina Luthfy Nurutami, 2014 Pengaruh Penetapan Risiko Kekurangan dan Tipe Kepribadian Auditor Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

3.2.5.5.2 Uji Hipotesis

1. Uji t Uji t bertujuan untuk menguji seberapa jauh pengaruh satu variabel independen secara individual, untuk dapat mengetahui apakah ada pengaruh signifikan dari variabel masing -masing independen terhadap variabel dependen, maka nilai signifikannya dibandingkan dengan derajat kepercayaannya. Menurut Sugiyono 2013:250 rumusnya adalah: √ Keterangan: t = nilai t hitung r = Koefisien korelasi Pearson Product Moment n = Banyaknya responden Kriteria keputusan: Jika t hitung t tabel ; maka H o diterima dan H a ditolak tidak ada pengaruh signifikan Jika t hitung t tabel ; maka H o ditolak dan H a diterima ada pengaruh signifkan 2. Uji F Uji statistik F dilakukan untuk menguji signifikansi koefisien korelasi ganda dihitung dengan rumus sebagai berikut Sugiyono, 2013: Ghina Luthfy Nurutami, 2014 Pengaruh Penetapan Risiko Kekurangan dan Tipe Kepribadian Auditor Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu Keterangan: R = koefisen korelasi ganda k = jumlah variabel independen n = jumlah anggota sampel Kriteria keputusan: Jika F hitung F tabel ; maka H o diterima dan H a ditolak tidak ada pengaruh signifikan Jika F hitung F tabel ; maka H o ditolak dan H a diterima ada pengaruh signifikan 3. Analisis Koefisien Determinan Untuk mengetahui besar atau kecilnya persentase pengaruh variabel bebas X terhadap variabel dependen Y dipergunakan koefisien determinan dengan rumus sebagai berikut: KD = r² x 100 Keterangan: KD = Koefisien Determinan r² = Koefisien korelasi Ghina Luthfy Nurutami, 2014 Pengaruh Penetapan Risiko Kekurangan dan Tipe Kepribadian Auditor Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian

Pada bab ini akan diuraikan mengenai hasil penelitian yang dilakukan oleh peneliti berdasarkan studi lapangan dengan menyebarkan kuesioner pada auditor di seluruh Kantor Akuntan Publik di Kota Bandung. Instrumen yang digunakan berupa kuesioner untuk menguji hipotesis bagaimana penetapan risiko kecurangan dan tipe kepribadian auditor terhadap skeptisisme profesional auditor.

4.1.1 Gambaran Umum Objek Penelitian

Anggota profesi akuntan selama masa penjajahan belanda adalah para akuntan belanda dan beberapa akuntan indoensia. Pada waktu itu pendidikan bagi rakyat pribumi berupa pendidikan tata buku yang diberikan secara formal. Pada masa Jepang menduduki Indonesia, pendidikan akuntansi hanyalah diselenggarakan oleh departemen keuangan berupa pelatihan akuntansi di jakarta. Pada saat itu jumlah peserta hanya 30 orang termasuk Prof. Soemardjo dan Prof. Hadibroto. Pada tanggal 23 Desember 1957, Prof. Soemardjo bersama empat akuntan lulusan pertama Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia dan enam akuntan

Dokumen yang terkait

Pengaruh pengalaman, pelatihan dan skeptisisme profesional auditor terhadap pendektesian kecurangan: studi empiris pada Kantor Akuntan Publik di Wilayah Jakarta

1 8 87

PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, ETIKA PROFESI DAN TIPE KEPRIBADIAN TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR DAN KEMAMPUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KECURANGAN (Studi Empiris pada KAP di Yogyakarta, Solo dan Semarang)

7 48 21

PENGARUH PENGALAMAN AUDITOR, ETIKA PROFESI DAN TIPE KEPRIBADIAN TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR DAN KEMAMPUAN AUDITOR DALAM MENDETEKSI KECURANGAN (Studi Empiris pada KAP di Yogyakarta, Solo dan Semarang)

13 75 159

PENDAHULUAN PENGARUH PENGALAMAN, KOMPETENSI, DAN RISIKO SALAH SAJI MATERIAL YANG DINILAI TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR.

0 2 8

FAKTOR-FAKTOR YANG BERKONTRIBUSI TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR FAKTOR-FAKTOR YANG BERKONTRIBUSI TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR.

0 3 14

SKEPTISISME PROFESIONAL DALAM AUDITING FAKTOR-FAKTOR YANG BERKONTRIBUSI TERHADAP SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR.

0 5 22

PENGARUH INDEPENDENSI, TIME BUDGET PRESSURE, SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR, ETIKA AUDITOR, DAN PENGALAMAN Pengaruh Independensi, Time Budget Pressure, Skeptisisme Profesional Auditor, Etika Auditor Dan Pengalaman Kerja Auditor Terhadap Kualitas Ha

0 3 17

PENGARUH INDEPENDENSI, TIME BUDGET PRESSURE, SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR, ETIKA AUDITOR, DAN PENGALAMAN Pengaruh Independensi, Time Budget Pressure, Skeptisisme Profesional Auditor, Etika Auditor Dan Pengalaman Kerja Auditor Terhadap Kualitas Ha

0 3 16

Pengaruh Pengalaman Auditor dan Keahlian Auditor Terhadap Skeptisisme Profesional Auditor dan Implikasinya pada Kualitas Audit.

8 41 34

Pengaruh Skeptisisme, Tipe Kepribadian, dan Kompetensi terhadap Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan - Unika Repository

0 0 13