penelitian ini menyatakan bahwa auditor internal memiliki peran baik sebagai pengawas, konsultan ataupun katalisator.
Dapat dilihat pula dari skor rata-rata secara keseluruhan, skor tertinggi ada pada peran auditor internal sebagai watchdog pengawas. Hal ini
terlihat dari nilai rata-rata dari seluruh responden terhadap peran auditor internal sebagai watchdog sebesar 4,33. Nilai rata-rata tersebut memiliki arti
bahwa jawaban dari seluruh responden berada pada kategori sangat setuju untuk seluruh pernyataan yang berkaitan dengan peran audiotor internal
sebagai pengawas. Peran kedua dalam hasil kuesioner yang dapat dilihat dari hasil rata-rata
adalah peran katalisator dengan nilai rata-rata sebesar 4,28. Angka ini termasuk dalam pengertian bahwa secara garis besar pendapat responden
dikatgorikan masih setuju dengan semua pernyataan yang berkaitan dengan peran auditor internal seabagi katalisator.
Selanjutnya peran ketiga ditempati oleh peran konsultan yang sebenarnya dari selisih skor terlihat tidak berbeda jauh dari peran kedua yaitu sebesar
4,27. Nilai tersebut memiliki pengertian bahwa pendapat responden mengenai pernyataan yang berkaitan dengan peran auditor internal sebagai
konsultan masih berada dalam kategori setuju.
2. Hasil Analisis Persepsi Peran Auditor Internal dengan Uji One Way Anova
Untuk mengetahui skor tertinggi antar ketiga peran tersebut maka penulis menggunakan analisis perbandingan rata-rata menggunakan uji
statistik parametik yaitu Uji One Way Anova dengan bantuan SPSS 21.0 for windows. Berikut ini hasil Uji One Way Anova pada persepsi peran auditor
internal, seperti berikut:
Tabel 5.14. Hasil Uji One Way Anova
Sumber: Data Diolah
Tabel di atas menunjukkan bahwa peran auditor internal yang paling berperan dalam PT. Mitra Karya Plastindo berdasarkan hasil Uji One
Way Anova adalah peran auditor internal sebagai watchdog pengawas dengan nilai mean sebesar 30,41. Untuk selisih mean dari setiap peran juga
tidak jauh berbeda sehingga dapat dikatakan bahwa ketiga peran yang dirasakan memang seharusnya dijalankan perusahaan. Sehingga dapat
disimpulkan, antara ketiga peran auditor internal baik sebagai watchdog pengawas, konsultan dan katalisator memang yang diharapkan ada dalam
perusahaan.
E. Pembahasan
Hasil analisis persepsi karyawan terhadap peran auditor internal menunjukkan bahwa peran sebagai Watchdog Pengawas adalah peran
yang mendapatkan hasil skor tertinggi berdasarkan tabel 5.10 sebanyak 27 dua puluh tujuh responden menanggapi peran auditor internal sebagai
watchdog pengawas dengan total 189 seratus delapan puluh sembilan
Peran Mean
Watchdog 30,41
Konsultan 30,00
Katalisator 30,22
tanggapan menunjukkan bahwa dari 7 pernyataan yaitu item nomor 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7 pada kuesioner tersebut terdapat 2 dua tanggapan tidak
setuju, 11 sebelas tanggapan ragu-ragu, 95 sembilan puluh lima tanggapan setuju dan 81 delapan puluh satu tanggapan sangat setuju. Peran
watchdog ini menempati peringkat pertama dengan total skor seluruh kuesioner 821 dari 27 responden dengan skor rata-rata 4,33 yang
menunjukkan bahwa peran auditor internal sebagai pengawas yang memiliki
angka atau nilai tertinggi dari peran-peran yang lain.
Peran auditor internal sebagai watchdog berfungsi sebagai mata dan telinga manajemen dengan fokus dasar yang dilakukan oleh auditor internal
untuk melakukan investigasi, mencari kesalahan, dengan memastikan ketaatan atau kepatuhan terhadapa ketentuan, peraturan atau kebijakan yang
telah ditetapkan PT. Mitra Karya Plastindo. Peran yang dijalankan oleh auditor internal membantu pihak manajemen dalam melakukan pengawasan
terhadap pelaksanaa dan perkembangan prosedur-prosedur dan kebijakan yang ada di dalam perusahaan serta memberikan pengarahan untuk
kemajuan perusahaan.
Berdasarkan tabel 5.11 sebanyak 27 dua puluh tujuh responden menanggapi peran auditor internal sebagai Konsultan dengan total 189
seratus delapa puluh sembilan tanggapan dan nilai 810 dari 7 pernyataan yaitu pernyataan nomor 8, 9, 10, 11, 12, 13 dan 14. Sebanyak 4 empat
tanggapan responden menyatakan tidak setuju, 13 tiga belas tanggapan ragu-ragu, 97 sembilan puluh tujuh tanggapan setuju dan 75 tujuh puluh
