Penafsiran Pengujian Hipotesis Pengujian Hipotesis

d. Melakukan Uji Signifikansi Korelasi X

1 dan X 2 Terhadap Y Dari perhitungan dengan teknik analisis varian lampiran 30 diperoleh harga F hitung sebesar 9.31 yang nilainya lebih besar dari F tabel pada taraf signifikansi 5 sebesar 3.26 atau 9.313.26 maka dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara X 1 dan X 2 terhadap Y.

e. Menghitung Harga dari Persamaan Garis Regresi Linier.

Dari hasil perhitungan lampiran 29 diperoleh persamaan sebagai berikut : = 3.920 + 0.027 X 1 + 0.067 X 2 Dari persamaan tersebut di atas dapat ditafsirkan bahwa rata-rata satu unit prestasi belajar siswa Y akan meningkat atau menurun sebesar 0.027 untuk setiap peningkatan atau penurunan satu unit pemberian penguatan X 1 dan juga akan meningkat atau menurun sebesar 0.067 untuk setiap peningkatan atau penurunan satu unit fasilitas belajar X 2 .

f. Menghitung Sumbangan Relatif dan Sumbangan Efektif X

1 dan X 2 terhadap Y Dari perhitungan yang telah dilakukan lampiran 31 dapat diketahui : 1 Sumbangan relatif pemberian penguatan X 1 terhadap prestasi belajar Y adalah sebesar 52.39. 2 Sumbangan relatif fasilitas belajar X 2 terhadap prestasi belajar Y adalah sebesar 47.61. 3 Sumbangan efektif pemberian penguatan X 1 terhadap prestasi belajar Y adalah sebesar 17.87. 4 Sumbangan efektif fasilitas belajar X 2 terhadap prestasi belajar Y adalah sebesar 16.23.

2. Penafsiran Pengujian Hipotesis

Berdasarkan hasil analisa data yang telah dikemukakan, maka langkah selanjutnya yaitu melakukan pengujian hipotesis untuk semua variabel yang telah dianalisis sebagai berikut : a. Untuk koefisien korelasi sederhana X 1 terhadap Y diperoleh r hitung sebesar 0.475 dan r tabel pada N=39 dan taraf signifikansi 5 sebesar 0.316. Dengan demikian maka r hitung r tabel atau 0.4750.316, sehingga dapat dikatakan bahwa ada pengaruh yang signifikan pemberian penguatan terhadap prestasi belajar siswa. Pengaruh ini ditunjukkan dengan adanya sumbangan relatif pemberian penguatan terhadap prestasi belajar sebesar 52.39 dan sumbangan efektifnya sebesar 17.87. Hal ini menunjukkan bahwa pemberian penguatan dalam mempengaruhi prestasi belajar siswa tidaklah mutlak. Masih banyak faktor lain yang berpengaruh terhadap prestasi belajar siswa yang tidak tercakup dalam penelitian ini. b. Untuk koefisien korelasi sederhana X 2 terhadap Y diperoleh r hitung sebesar 0.46 dan r tabel dengan N=39 pada taraf signifikansi 5 sebesar 0.316, Dengan demikian maka r hitung r tabel atau 0.460.316, sehingga dapat dikatakan bahwa ada pengaruh yang signifikan fasilitas belajar di sekolah terhadap prestasi belajar siswa. Pengaruh ini ditunjukkan dengan adanya sumbangan relatif fasilitas belajar terhadap prestasi belajar sebesar 47.61 dan sumbangan efektifnya sebesar 16.23. Hal ini menunjukkan bahwa fasilitas belajar di sekolah dalam mempengaruhi prestasi belajar siswa tidaklah mutlak. Masih banyak faktor lain yang berpengaruh terhadap prestasi belajar siswa yang tidak tercakup dalam penelitian ini. c. Untuk hasil perhitungan korelasi X 1 dan X 2 terhadap Y pada F hitung sebesar 9.31 sedangkan F tabel sebesar 3.26 dengan taraf signifikansi 5 . Karena F hitung lebih besar dari F tabel atau 9.313.26, maka dapat ditafsirkan bahwa ada pengaruh yang signifikan pemberian penguatan dan fasilitas belajar di sekolah terhadap prestasi belajar. Ini berarti bahwa pemberian penguatan dan fasilitas belajar di sekolah dapat mempengaruhi prestasi belajar secara bersama-sama. Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh nilai R 2 adalah sebesar 0,34098, hal ini berarti pemberian penguatan dan fasilitas belajar di sekolah sebesar 34, dan selebihnya sebesar 66 dijelaskan oleh variabel lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini. Faktor lain yang turut mempengaruhi prestasi belajar siswa antara lain adalah : tingkat intelegensi, cara belajar, lingkungan belajar, serta faktor-faktor yang lainnya. d. Untuk persamaan garis regresi linear multipel diperoleh persamaan sebagai berikut: =3.920 + 0.027 X 1 + 0.067 X 2 . Dapat dijelaskan bahwa rata-rata prestasi belajar siswa akan meningkat atau menurun sebesar 0.027 untuk setiap peningkatan atau penurunan satu unit pemberian penguatan X 1 dan akan meningkat atau menurun sebesar 0.067 untuk setiap peningkatan atau penurunan satu unit fasilitas belajar di sekolah.

3. Kesimpulan Pengujian Hipotesis

Dokumen yang terkait

Pengaruh Kreativitas Belajar dan Lingkungan terhadap Prestasi Belajar Siswa Kelas XI Program Keahlian Administrasi Perkantoran SMK PGRI 1 Mejobo Kudus Tahun Ajaran 2010 2011

1 16 126

PENGARUH KREATIVITAS BELAJAR DAN LINGKUNGAN TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS XI PROGRAM KEAHLIAN ADMINISTRASI PERKANTORAN SMK PGRI 1 MEJOBO KUDUS TAHUN AJARAN 20102011

1 11 192

PENGARUH KEDISIPLINAN BELAJAR DAN PEMANFAATAN FASILITAS BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR AKUNTANSI PADA SISWA KELAS X PROGRAM KEAHLIAN AKUNTANSI SMK NEGERI I BANYUDONO TAHUN AJARAN 2009 / 2010.

0 1 10

PENGARUH DISIPLIN BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATA PELAJARAN PRODUKTIF SISWA KELAS X TAHUN AJARAN 2011/2012 PROGRAM KEAHLIAN ADMINISTRASI PERKANTORAN SMK NEGERI 1 CIANJUR.

0 0 47

PENGARUH CARA BELAJAR DAN PENGGUNAAN FASILITAS BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATA DIKLAT MENGAPLIKASIKAN ADMINISTRASI PERKANTORAN DI TEMPAT KERJA SISWA KELAS XI PROGRAM STUDI ADMINISTRASI PERKANTORAN SMK YPPM BOJA.

0 0 2

PENGARUH KOMPETENSI GURU DAN FASILITAS BELAJAR TERHADAP PRESTASI BELAJAR MENANGANI PENGGANDAAN DOKUMEN PADA SISWA PROGRAM KEAHLIAN ADMINISTRASI PERKANTORAN DI SMK SWASTA KABUPATEN SEMARANG.

0 0 132

PENGARUH PEMBERIAN PENGUATAN DAN BELAJAR MANDIRI TERHADAP PRESTASI BELAJAR PADA MATA PELAJARAN MELAKUKAN PROSEDUR ADMINISTRASI SISWA KELAS X PROGRAM KEAHLIAN ADMINISTRASI PERKANTORAN SMK BATIK 2 SURAKARTA TAHUN PELAJARAN 2012/2013.

0 0 1

PENGARUH PENGGUNAAN FASILITAS BELAJAR DI SEKOLAH DAN CARA BELAJAR SISWA TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATA PELAJARAN PERALATAN KANTOR PADA SISWA KELAS XI ADMINISTRASI PERKANTORAN SMK NEGERI 1 SUKOHARJO TAHUN PELAJARAN 2012/2013.

0 0 19

Pengaruh Minat Belajar dan Fasilitas Belajar Komputer terhadap Prestasi Belajar Mata Diklat Pemograman Web Siswa Kelas XI SMK YPKK 1 Sleman Tahun Ajaran 2010/2011.

0 1 125

PENGARUH MOTIVASI BELAJAR, DISIPLIN BELAJAR DAN LINGKUNGAN SEKOLAH TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATA DIKLAT AKUNTANSI PERUSAHAAN DAGANG SISWA KELAS XI PROGRAM KEAHLIAN AKUNTANSI SMK NEGERI 1 KLATEN TAHUN AJARAN 2014/2015.

0 0 181