59
Wiyardi, 2015 Pengaruh Kepemimpinan Kepala Sekolah D an Sistem Informasi Manajemen Terhadap
Formulasi Rencana Stratejik Smp Swasta Se-Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Uji coba instrumen adalah mengukur validitas dan reliabilitas instrument penelitian. Sejauh mana ketepatan instrument yang akan
digunakan sehingga instrumen tersebut layak digunakan sebagai alat pengumpul data.
a. Uji Validitas Instrumen
Uji validitas dilakukan berkenaan dengan ketepatan alat ukur terhadap konsep yang diukur sehingga mengukur apa yang seharusnya
di ukur. Berkaitan dengan pengujian validitas instrumen menurut Riduwan 2007:109-110 menjelaskan bahwa validitas adalah suatu
ukuran yang menunjukkan tingkat keandalan atau kesahihan suatu alat ukur. Validitas merupakan suatu ukuran yang menunjukan tingkat
kevalidan atau kesahihan suatu instrumen. Suatu instrumen dikatakan valid bila mampu mengukur apa yang diinginkan dan dapat
mengungkap data dari variabel yang diteliti secara tepat. Alat ukur yang kurang valid berarti memiliki validitas yang rendah. Untuk
menguji validitas alat ukur, terlebih dahulu dicari harga korelasi antara bagian-bagian dari alat ukur secara keseluruhan dengan cara
mengkorelasikan setiap butir alat ukur dengan skor total yang merupakan jumlah tiap skor butir. Pengujian validitas koefisien relas i
ini dilakukan dengan memakai rumus
Pearson Product Moment
, sedangkan untuk signifikansi koefisien dilakukan dengan rumus uji-t.
Untuk uji validitas butir ini dipakai analisis item, yaitu dengan cara mengkorelasikan skor total untuk mencari hubungan ini
digunakan rumus korelasi
Pearson Product Moment:
Akdon, 2005:144
2 2
2 2
hitung
Y Y
n X
X n
Y X
XY n
r
60
Wiyardi, 2015 Pengaruh Kepemimpinan Kepala Sekolah D an Sistem Informasi Manajemen Terhadap
Formulasi Rencana Stratejik Smp Swasta Se-Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Dimana: r
hitung
= koefisien korelasi antara skor butir dengan skor total r
hitung
= besarnya koefisien korelasi n
= jumlah responden ∑X
= Jumlah skor dalam sebaran X ∑Y
= Jumlah skor dalam sebaran Y Pengambilan keputusan item yang valid didasarkan pada uji hipotesa
dengan kriteria sebagai berikut: 1.
Jika r hitung positif, dan r hitung ≥ 0,3, maka butir soal valid 2.
Jika r hitung negatif, dan r hitung 0,3, maka butir soal tidak valid Menurut Masrun dalam Sugiyono 2008:188-189 menyatakan
bahwa Item yang dipilih valid adalah yang memiliki tingkat korelasi ≥ 0,3. Jadi, semakin tinggi validitas suatu alat ukur, maka alat ukur
tersebut semakin mengenai sasarannya atau semakin menunjukkan apa yang seharusnya diukur.
Untuk lebih jelasnya tetang uji validitas, berikut adalah rekapitulasi hasil perhitungan uji validitas data kepemimpinan kepala
sekolah X
1
, data sistem informasi manajemen X
2
, dan formulasi rencana stratejik Y.
Tabel 3.4
Hasil Rekapitulasi Uji Validitas Data
Variabel No
Pernyataan r
Hitung r Tabel
Kriteria
kepemimpinan kepala sekolah
X1 1
0.70 0.30
Valid 2
0.69 0.30
Valid 3
0.69 0.30
Valid 4
0.79 0.30
Valid 5
0.89 0.30
Valid 6
0.59 0.30
Valid 7
0.73 0.30
Valid 8
0.84 0.30
Valid
61
Wiyardi, 2015 Pengaruh Kepemimpinan Kepala Sekolah D an Sistem Informasi Manajemen Terhadap
Formulasi Rencana Stratejik Smp Swasta Se-Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Variabel No
Pernyataan r
Hitung r Tabel
Kriteria 9
0.91 0.30
Valid 10
0.88 0.30
Valid 11
0.66 0.30
Valid 12
0.56 0.30
Valid 13
0.71 0.30
Valid 14
0.74 0.30
Valid 15
0.73 0.30
Valid 16
0.73 0.30
Valid 17
0.85 0.30
Valid 18
0.79 0.30
Valid 19
0.82 0.30
Valid 20
0.70 0.30
Valid 21
0.62 0.30
Valid 22
0.71 0.30
Valid 23
0.58 0.30
Valid 24
0.64 0.30
Valid
sistem informasi
manajemen X2
1 0.65
0.30 Valid
2 0.55
0.30 Valid
3 0.61
0.30 Valid
4 0.48
0.30 Valid
5 0.83
0.30 Valid
6 0.65
0.30 Valid
7 0.51
0.30 Valid
8 0.77
0.30 Valid
9 0.40
0.30 Valid
10 0.66
0.30 Valid
11 0.74
0.30 Valid
12 0.69
0.30 Valid
13 0.76
0.30 Valid
14 0.37
0.30 Valid
15 0.42
0.30 Valid
16 0.56
0.30 Valid
17 0.61
0.30 Valid
18 0.90
0.30 Valid
19 0.80
0.30 Valid
20 0.86
0.30 Valid
62
Wiyardi, 2015 Pengaruh Kepemimpinan Kepala Sekolah D an Sistem Informasi Manajemen Terhadap
Formulasi Rencana Stratejik Smp Swasta Se-Kota Bandung Universitas Pendidikan Indonesia
| repository.upi.edu
| perpustakaan.upi.edu
Variabel No
Pernyataan r
Hitung r Tabel
Kriteria 21
0.68 0.30
Valid 22
0.68 0.30
Valid 23
0.31 0.30
Valid 24
0.68 0.30
Valid
formulasi rencana
stratejik Y 1
0.67 0.30
Valid 2
0.76 0.30
Valid 3
0.74 0.30
Valid 4
0.16 0.30
Invalid 5
0.62 0.30
Valid 6
0.40 0.30
Valid 7
0.82 0.30
Valid 8
0.77 0.30
Valid 9
0.77 0.30
Valid 10
0.56 0.30
Valid 11
0.82 0.30
Valid 12
0.70 0.30
Valid 13
0.49 0.30
Valid 14
0.38 0.30
Valid 15
0.38 0.30
Valid 16
0.50 0.30
Valid 17
0.33 0.30
Valid 18
0.49 0.30
Valid 19
0.68 0.30
Valid 20
0.46 0.30
Valid 21
0.80 0.30
Valid 22
0.87 0.30
Valid 23
0.56 0.30
Valid 24
0.56 0.30
Valid
b. Uji Reliabilitas Instrumen
