Uji Validitas Metode Analisis

62 Gilang Fatmawati, 2013 Analisis Kualitas Produk Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Di Lisung The Dago Boutique Resto Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu 2. Wawancara Merupakan proses komunikasi atau interaksi untuk mengumpulkan informasi dengan cara tanya jawab antara peneliti dengan informan atau subjek penelitian. 3. Kuesioner Kuesioner merupakan teknik pengumpulan data yang dilakukan dengan cara memberi seperangkat pertanyaan atau pernyataan tertulis kepada responden untuk dijawabnya Sugiyono, 2004. Dilakukan dengan menyebarkan seperangkat daftar pertanyaan tertulis kepada responden sampel penelitian. Responden tinggal memilih alternatif jawaban yang telah disediakan pada masing-masing alternative jawaban yang dianggap paling tepat. 4. Studi Literatur Merupakan salah satu teknik yang dilakukan untuk mendapatkan data atau informasi dengan mempelajari bebrapa sumber tertulis diantaranya buku-buku, hasil penelitian, jurnal, skripsi maupun tesis yang relevan dan berkaitan dengan objek yang akan diteliti.

3.2.5 Metode Analisis

Agar data yang dikumpulkan dapat dimanfaatkan, maka data tersebut diolah dan dianalisis terlebih dahulu sehingga nantinya dapat dijadikan dasar dalam pengambilan keputusan. Analisis yang digunakan untuk menguji hipotesis yang telahdikemukakan mengenai analisis kualitas produk dan kualitas pelayanan adalah sebagai berikut :

3.2.5.1 Uji Validitas

Validitas adalah suatu ukuran yang menunjukkan tingkat-tingkat kevalidan atau kesahihhan suatu instrument Arikunto, 2001:144. Sebuah instrument dikatakan valid apabila instrument itu mampu mengukur apa 63 Gilang Fatmawati, 2013 Analisis Kualitas Produk Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Di Lisung The Dago Boutique Resto Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu yang diinginkan dan dapat mengungkapkan data dair variabel yang diteliti secara tepat. Tinggi rendahnya validitas instrumen menunjukkan sejauh mana data yang terkumpul tidak menyimpang dari gambaran tentang variable yang dimaksud. Berdasarkan cara pengujiannya, validitas dibedakan menjadi dua macam, yaitu validitas internal dan validitas eksternal. Dalam penelitian ini uji validitas yang digunakan adalah validitas internal yaitu validitas yang dicapai apabila terdapat kesesuaian antara bagian-bagian instrument secara keseluruhan Arikunto, 2002:147. Dengan kata lain sebuah instrument dikatakan memiliki validitas internal apabila setiap instrument secara keseluruhan, yaitu mengungkapkan data dari variabel yang dimaksud. Uji validitas dalam penelitian ini menggunakan analisis butir, yaitu dengan mengkorelasikan skor tiap butir pertanyaan dengan skor total, kemudian dikonsultasikan dengan tabel nilai r dengan taraf signifikan 10. Instrument dikatakan valid jika hasil korelasi skor soal dengan skor total lebih besar dengan niali table dan sebaliknya. Sedangkan rumus yang digunakan untuk mengukur validitas instrument dalam penelitian ini adalah rumusan Korelassi Product Moment dari Pearson sebagai berikut : √ Dimana : = nilai koefisien korelasi X dan Y X = skor butir Y = skor total N = jumlah responden ∑X 2 = jumlah kuadrat nilai X 64 Gilang Fatmawati, 2013 Analisis Kualitas Produk Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Di Lisung The Dago Boutique Resto Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu ∑Y 2 = jumlah kuadrat nilai Y Sugiyono, 2012:228 Uji validitas dilakukan oleh penulis pada 40 responden yang membeli makanan dan minuman di Lisung The Dago Boutique Resto Bandung menunjukkan kuesioner dalam penelitian ini dapat dijalankan. Hasil uji validitas dari sampel tersebut adalah sebagai berikut: Tabel 3.3 Uji Validitas Kualitas Produk dan Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian di Lisung The Dago Boutique Resto Bandung No Indikator Kualitas Produk r hitung r tabel Ket 1 Kebersihan makanan dan minuman 0,567 0,264 Valid 2 Kemenarikan penyajian makanan dan minuman 0,488 0,264 Valid 3 Ciri khas dan keistimewaan makanan dan minuman 0,433 0,264 Valid 4 Jumlah porsi yang disajikan 0,428 0,264 Valid 5 Tingkat kematangan makanan 0,520 0,264 Valid 6 Kesesuaian rasa makanan dan minuman dengan selera pembeli 0,589 0,264 Valid 7 Aroma makanan menggugah selera 0,463 0,264 Valid No Indikator Kualitas Pelayanan r hitung r tabel Ket 1 Kemampuan karyawan menangani masalah pembeli 0,698 0,264 Valid 2 Kecepatan karyawan dalam memberikan pelayanan 0,681 0,264 Valid 3 Ketelitian karyawan dalam melayani pembeli 0,569 0,264 Valid 4 Keramahan dan kesopanan karyawan dalam melayani 0,676 0,264 Valid 5 Kepekaan karyawan terhadap kebutuhan pembeli 0,482 0,264 Valid 6 Kerapihan dan kesopanan karyawan dalam berpakaian 0,719 0,264 Valid No Indikator Keputusan Pembelian r hitung r tabel Ket 1 Variasi makanan dan minuman 0,660 0,264 Valid 2 Kesesuaian makanan dan minuman dengan keinginan pembeli 0,647 0,264 Valid 3 Kepercayaan terhadap merek 0,539 0,264 Valid 65 Gilang Fatmawati, 2013 Analisis Kualitas Produk Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Keputusan Pembelian Di Lisung The Dago Boutique Resto Bandung Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu restoran 4 Ketertarikan terhadap restoran 0,619 0,264 Valid 5 Pilihan pembeli terhadap restoran bertema yang sama 0,421 0,264 Valid 6 Kemudahan dalam menjangkau lokasi restoran 0,733 0,264 Valid 7 Kemudahan dalam mendapatkan makanan dan minuman 0,776 0,264 Valid 8 Harga makanan dan minuman yang terjangkau 0,567 0,264 Valid 9 Kesesuaian harga dengan kepuasan dan kualitas yang diperoleh 0,625 0,264 Valid 10 Pembelian makanan dan minuman pada waktu yang tepat dan sesuai keinginan 0,546 0,264 Valid 11 Ketepatan waktu dalam menyajikan makanan dan minuman 0,562 0,264 Valid 12 Kemudahan melakukan pembayaran secara tunai 0,680 0,264 Valid 13 Kemudahan melakukan pembayaran secara non-tunai 0,592 0,264 Valid Kesesuaian pengujian validitas responden menggunakan taraf signifikansi sebagai berikut : a. Jika nilai r hitung lebih besar atau sama dengan ≥ dari nilai r table , maka item instrument dinyatakan valid. b. Jika nilai r hitung lebih kecil dari nilai r table , maka item instrument dinyatakan tidak valid.

3.2.5.2 Uji Reliabilitas