Rumusan Masalah Tujuan Penelitian Manfaat Penelitian

5 Berdasarkan uraian di atas penulis tertarik melakukan penelitian tentang “DISPARITAS PIDANA DALAM PUTUSAN PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DI PENGADILAN NEGERI KLATEN” Studi Kasus Putusan No.97Pid.B2013PN.Klt dan Putusan No.53Pid.B2013PN.Klt”.

B. Rumusan Masalah

Rumusan masalah yang akan penulis kemukakan pada penulisan skripsi ini adalah sebagai berikut: 1. Mengapa penegakan hukum tindak pidana pencurian atas Putusan No.97Pid.B2013PN.Klt dan Putusan No.53Pid.B2013PN.Klt. di Pengadilan Klaten dapat terjadi disparitas pidana? 2. Apa hambatan-hambatan yang dihadapi penegak hukum khususnya hakim Pengadilan Negeri Klaten untuk memperkecil disparitas pidana kasus pencurian dalam menjatuhkan Putusan seperti dalam Putusan No.97Pid.B2013PN.Klt dan Putusan No.53Pid.B2013PN.Klt.?

C. Tujuan Penelitian

Berdasarkan latar belakang dan sesuai dengan permasalahan yang ada, maka penelitian ini bertujuan: 1. Tujuan Objektif a. Untuk mengetahui dan memperoleh gambaran tentang disparitas pidana dalam penegakan hukum tindak pidana pencurian dalam 6 Putusan No. 97Pid.B2013PN.Klt dan Putusan No. 53Pid.B2013PN.Klt. di Pengadilan Negeri Klaten. b. Untuk mengetahui hambatan-hambatan yang dihadapi penegak hukum khususnya hakim dalam upaya memperkecil disparitas pidana dalam kasus pencurian, khususnya dalam kasus Putusan No.97Pid.B2013PN.Klt dan Putusan No.53Pid.B2013PN.Klt. Pengadilan Negeri Klaten. 2. Tujuan Subjektif a. Memenuhi persyaratan akademis guna memperoleh gelar Sarjana Hukum dalam bidang Ilmu Hukum di Fakultas Hukum Universitas Muhammadiyah Surakara. b. Memperluas wawasan, pengetahuan, dan kemampuan penulis dalam mengkaji masalah di bidang hukum pidana materiil khususnya mengenai disparitas pidana dalam Putusan Perkara Tindak Pidana Pencurian” Studi Kasus atas Putusan No.97Pid.B2013PN.Klt dan Putusan No.53Pid.B2013PN.Klt. di Pengadilan Negeri Klaten”. c. Untuk mengembangkan ilmu pengetahuan yang sesuai dengan disiplin ilmu yang penulis miliki secara ilmiah khususnya dalam bidang hukum pidana. 7

D. Manfaat Penelitian

Manfaat yang dapat diambil dari penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Manfaat Teoritis Diharapkan dari hasil penelitian ini dapat untuk mengembangkan ilmu pengetahuan hukum pidana berkaitan dengan disparitas dalam putusan tindak pidana pencurian khususnya di wilayah hukum Pengadilan Negeri Klaten. 2. Manfaat Praktis Diharapkan dari hasil penelitian ini dapat memberikan gambaran yang jelas kepada mahasiswa dan masyarakat luas tentang timbulnya disparitas pidana dalam suatu putusan pengadilan.

E. Kerangka Pemikiran

Dokumen yang terkait

Penerapan Sanksi Terhadap Anak Pelaku Tindak Pidana Pencurian (Studi Kasus Putusan No 2.235./Pid.B/2012/PN.Mdn.)

10 234 98

Suatu Telaah Terhadap Proses Pengajuan Grasi Terhadap Putusan Pidana Mati Berdasarkan UU RI No. 22 Tahun 2002 Tentang Grasi (Studi Kasus PUTUSAN Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.513/PID. B/1997/PN. LP)

0 64 77

Analisis Kasus Tindak Pidana Penggelapan Dengan Menggunakan Jabatan Dalam Menggandakan Rekening Bank (Studi Kasus : No.1945 / Pid.B / 2005 / PN-MDN)

2 61 120

Analisis Hukum Mengenai Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Perspektif Kriminologi (Studi Putusan Kasus Putusan No:2438/Pid.B/2014/Pn.Mdn )

5 117 134

DISPARITAS PUTUSAN HAKIM TERHADAP PELAKU TINDAK PIDANA PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN (Studi Pada Pengadilan Negeri Liwa)

3 20 96

DISPARITAS PIDANA DALAM PUTUSAN PENGADILAN TINDAK PIDANA KORUPSI SEMARANG.

0 4 18

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP DISPARITAS PIDANA DALAM PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN Tinjauan Yuridis Terhadap Disparitas Pidana Dalam Perkara Tindak Pidana Pencurian.

0 1 17

SKRIPSI DISPARITAS PIDANA DALAM PUTUSAN PERKARA TINDAK PIDANA Disparitas Pidana Dalam Putusan Perkara Tindak Pidana Pencurian Di Pengadilan Negeri Klaten (Studi Kasus Putusan No.97/Pid.B/2013/Pn.Klt Dan Putusan No.53/Pid.B/2013/PN.Klt).

0 1 11

DISPARITAS PIDANA DALAM PUTUSAN PERKARA TINDAK PIDANA PENCURIAN DI PENGADILAN NEGERI KLATEN Disparitas Pidana Dalam Putusan Perkara Tindak Pidana Pencurian Di Pengadilan Negeri Klaten (Studi Kasus Putusan No.97/Pid.B/2013/Pn.Klt Dan Putusan No.53/Pid.B/

0 2 20

DISPARITAS PUTUSAN HAKIM DALAM PERKARA TINDAK PIDANA PENGANIAYAAN (STUDI PUTUSAN PENGADILAN NEGERI SUNGGUMINASA)

0 0 142