Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel

F ormalisasi Pengembangan SI Dalam penelitian ini, formalisasi dimaksudkan sebagai prosedur yang diterapkan untuk formalisasi pengembangan sistem. Instrumen terdiri dari lima item dari Choe 1996 dalam Soegiharto 2001 yang mengukur status saat ini dari prosedur pengendalian proyek. Komite Pengendalian SI Komite Pengendalian SI adalah komite pengarah eksekutif yang bertugas memberikan pedomanarahan kepada eksekutif dalam pengembangan sistem informasi Doll, 1985 dalam Dedi Rusdi 2002, diukur dengan menanyakan apakah perusahaan mempunyai komite pengendali untuk sistem informasi Soegiharto, 2001. Untuk BLU Unud termasuk dalam komite pengendali SI adalah tim monev dan pengembang SIAKU Dukungan Top Manajemen Dukungan top manajemen dalam penelitian ini diartikan sebagai pemahaman top manajemen tentang sistem komputer dan tingkat minat, dukungan, dan pengetahuan tentang SI atau komputerisasi Lee Kim, 1992. Variabel ini diukur dengan instrument yang dikembangkan oleh Choe 1996 dalam Soegiharto 2001 dengan 5 item 7 point skala Likert.

4.4 Populasi dan Sampel penelitian

Populasi penelitian adalah seluruh BPP, operator, dan verifikator SIAKU di sub-unit atau program studi di Rektorat, Fakultas-fakultas, dan Program Pasca Sarjana. Keseluruhan populasi dijadikan sampel penelitian sampel jenuh dengan jumlah 125 responden di seluruh BLU Unud yang terlibat langsung dan aktif dalam implementasi SIAKU. meliputi: BPP, verifikator, dan staf keuanganoperator

4.5 Jenis , Sumber, dan Metode Pengumpulan Data

Penelitian ini menggunakan data kuantitatif dan kualitataif yang bersumber dari data primer yang dikumpulkan menggunakan kuesioner yang telah dikembangkan oleh para peneliti sebelumnya, yaitu: 1 instrumen yang dikembangkan oleh Doll dan Torkzadeh 1998 dalam Seddon Yip 1992 untuk kinerja SIA kepuasan pengguna sistem, 2 instrumen yang dikembangkan Choe 1996 untuk mengukur kinerja SIA intensitas penggunaan sistem, 3 Kapabilitas personil sistem informasi diukur dengan menggunakan rata-rata tingkat pendidikan personil SI Soegiharto, 2001, Pelatihan dan pendidikan pengguna diukur dengan pertanyaan apakah terdapat pelatihan dan pendidikan yang berkaitan dengan sistem informasi yang disediakan oleh perusahaan atau departemen Soegiharto, 2001, ukuran organisasi diukur dengan jumlah karyawan Soegiharto, 2001, instrumen terdiri dari lima item dari Choe 1996 dalam Soegiharto 2001 yang mengukur status saat ini dari prosedur pengendalian proyek untuk mengukur formalisasi pengembangan system, Komite Pengendali SI diukur dengan menanyakan apakah sub-unitprogram studi mempunyai komite pengendali untuk sistem informasi Soegiharto, 2001, sedangkan dukungan top manajemen diukur dengan menggunakan kuesioner yang dikembangkan oleh Choe 1996. Agar lebih sesuai dengan kondisi atau karakteristik Unud sebagai sebuah badan layanan umum BLU maka dilakukan beberapa penyesuian terhadap kuesioner yang diadopsi dari para peneliti sebelumnya. Penyesuaian dimaksud terkait dengan redaksional dan jumlah pertanyaan tetapi tidak mengubah konstruknya.

Dokumen yang terkait

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi(Studi Pada Pt Angkasa Pura I Bandara Adi Sumarmo).

0 3 17

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi (Studi Kasus pada RS. PKU Muhammadiyah Surakarta).

0 2 15

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi (Studi Kasus pada RS. PKU Muhammadiyah Surakarta).

0 3 18

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi (Survey pada PD.BPR BKK PURWODADI).

0 3 16

FAKTOR–FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI Faktor–Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi Studi Empiris Pada Rumah Sakit Umum PKU Muhammadiyah Surakarta).

0 2 17

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi(Studi Kasus Pada Bank Jateng Di Kabupaten Sragen).

0 2 15

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kinerja Sistem Informasi Akuntansi(Studi Kasus Pada Bank Jateng Di Kabupaten Sragen).

1 2 16

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH TERHADAP MINAT PEMANFAATAN SISTEM INFORMASI AKUNTANSI TERHADAP PENGGUNAAN Analisis Faktor-Faktor Yang Berpengaruh Terhadap Minat Pemanfaatan Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Penggunaan Sistem Informasi Akuntansi

0 1 17

Faktor-Faktor yang Berpengaruh pada Kinerja Sistem Informasi Akuntansi (Studi Kasus pada Badan Layanan Umum Unud).

0 0 5

FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI (STUDI KASUS PADA CV JAYA MOTOR)

0 2 17