Pengaruh Kondisi Keuangan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak RELIABILITAS

4. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis 4 menunjukkan bahwa ketegasan sanksi perpajakan tidak berpengaruh positif terhadap kepatuhan Wajib Pajak UKM. Ketidak adanya ketegasan dari penegak sanksi perpajakan maka akan banyak Wajib Pajak yang tidak patuh dengan cara tidak membayar atau mengurangi jumlah pajak yang harus dibayar.

B. Implikasi

Implikasi teoritis sebagai agenda penelitian yang akan datang dari temuan penelitian ini yaitu tingkat adjusted R2 hanya sebesar 30,3 artinya bahwa variansi kepatuhan Wajib Pajak UKM yang dapat dijelaskan oleh Pengetahuan dan Pemahaman Perpajakan, Sosialisasi Perpajakan, Kondisi Keuangan dan Ketegasan Sanksi Perpajakan masih rendah. Dengan demikian penelitian mendatang dapat menambahkan variabel lain untuk menemukan faktor-faktor lain yang mempengaruhi kepatuhan Wajib Pajak UKM.

C. Keterbatasan dan Saran Penelitian Lanjutan

1. Keterbatasan Penelitian a. Penelitian ini hanya fokus pada Wajib Pajak Usaha Kecil Menengah UKM yang berada dikota Cirebon, Jawa Barat. Hasil penelitian dapat berbeda jika objek penelitian diperluas. b. Peneliti hanya menggunakan metode kuesioner sebagai alat yang digunakan dalam pengumpulan data, dimana pertanyaan yang diajukan merupakan pertanyaan terutup, sehingga responden tidak dapat memberikan jawaban yang lebih luas terhadap pertanyaan yang mereka jawab. 2. Saran Penelitian a. Bagi Instansi Terkait diharapkan agar dapat lebih intensif dalam melakukan tindakan pengenalan PP No.46 Tahun 2013 melalui pelatihan atau penyuluhan maupun melalui media massa sehingga masyarakat dapat memahami dengan baik dan benar tentang peraturan pajak tersebut. Dan diharapkan mampu melaksanakan penegakan sanksi perpajakan yang berlaku untuk meningkatkan kepatuhan Wajib Pajak dalam memenuhi kewajiban perpajakannya. b. Bagi penelitian selanjutnya diharapkan menggunakan metode wawancara agar bisa memperoleh jawaban yang mendalam dan masukan-masukan dari responden. Penelitian selanjutnya juga dapat menambah jumlah sampel penelitian serta memperluas wilayah sampel penelitian, bukan hanya di Cirebon tetapi juga di kota-kota lainnya, sehingga dapat diperoleh hasil penelitian dengan tingkat generalisasi yang lebih tinggi. DAFTAR PUSTAKA Agustianto. 2012. “Pengertian Kondisi Keuangan ”. [Online]. http:evaluasibanksyariahtahun2008.htm. Diakses pada tanggal 10 juni 2016. Alabede, et al. 2011. “The Moderating Effect of Financial Condition on the Factors Influencing Taxpayer’s Compliance Behaviour in Nigeria”. College of Business, Universiti Utara Malaysia. Ameidyo, Daud. 2013. “Hanya 20 juta UKM yang patuh bayar pajak”. [Online]. www.sindonews.com. Diakses pada tanggal 21 mei 2016. Ananda, dkk. 2015. “Pengaruh Sosialisasi Perpajakan, Tarif Pajak, dan Pemahaman perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Studi pada UMKM yang terdaftar sebagai Wajib Pajak di Kantor Pelayanan Pajak Prataman Batu”. Jurusan Administrasi Bisnis, Fakultas Ilmu Administrasi, Universitas Brawijaya. Jurnal Perpajakan JEJAK. Vol.6 No.2. perpajakan.studentjournal.ub.ac.id. Andreas and Enni.S . 2015. “The Effect of Tax Socialization, Tax Knowledge, Expediency of Tax ID Number and Service Quality on Taxpayers Compliance With Taxpayers Awareness as Mediating Variables”. Procedia - Social and Behavioral Sciences. Department of Accounting, Faculty of Economic, Universitas Riau, Indonesia. Azwar. Saifuddin. 2013. Metode Penelitian . Yogyakarta: Pustaka Pelajar Basalamah, Anies S. 2004. Perilaku Organisasi Memahami dan Mengelola Aspek Humniora dalam Organisai. Depok : Usaha Kami. Brainyyah and MK Rusydi. 2012 . “The Effect Of Tax Fairness, Tax Knowledge, And Tax Complexity On Tax Compliance: The Case Of SME Entrepreneurs’ Taxpayers In Malang”. Juenal Ilmiah Mahasiswa FEB, Universitas Brawijaya. Burhan, H.P. 2015. “Pengaruh Sosialisasi Perpajakan, Pengetahuan Perpajakan, Persepsi Wajib Pajak tentang Sanksi Pajak dan Implementasi PP Nomor 46 Tahun 2013 terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Studi Empiris pada Wajib Pajak di Kabupaten Banjarnegara ”. Skripsi S1. Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Diponegoro. Cirebonradio , 2016. “KPP Pratama Cirebon Genjot Potensi Pajak Di tahun 2016”. http:www.cirebonradio.com201603kpp-pratam-cirebon-genjot-potensi- pajak.html. [Online]. Diakses pada tanggal 21 mei 2016. Direktur Jendral Pajak. 2007. “Surat Edaran No. SE – 22PJ.2007 tentang Penyeragaman Sosialisasi Perpajakan Bagi Masyarakat ”. [Online]. http:www.ortax.orgortax?mod=aturanhlm=24page=showid=1275 2. Diakses pada tanggal 11 juni 2016. Ghozali, Imam. 2005. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. 2009. Ekonometrika, Teori, Konsep dan Aplikasi dengan SPSS 17. Yogyakarta Badan penerbit, Universitas Diponegoro. Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program IBM SPSS 19. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Hasanah, dkk. 2014. “Kepatuhan Wajib Pajak UMKM di Kabupaten Jepara”. accounting analysis journal.Vol.2.No.3. Herryanto, M dan Agus A.T. 2012. “Pengaruh Kesadaran Wajib Pajk, Kegiatan Sosialisasi Perpajakan, dan Pemeriksaan Pajak terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan di KPP Pratama Surabaya Sawahan ”. Jurnal. Program Studi Akuntansi. Universita Kristen Petra. Indrawijaya, Adam Ibrahim. 2010. Teori, Perilaku, dan Budaya Organisasi. Bandung: Refika Aditama. Indriantoro, N. dan Supomo, B. 2002. Metode Penelitian Bisnis untuk Akuntansi dan Manajemen. Yogyakarta: BPFE. Jatmiko, Agus Nugroho. 2006. “Pengaruh Sikap Wajib Pajak pada Pelaksanaan Sanksi Denda, Pelayanan Fiskus dan Kesadaran Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Studi Empiris terhadap Wajib Pajak Orang Pribadi di Kota Semarang”. Thesis Magister. Program Pascasarjana, Universitas Diponegoro. Kamil, Nurlis Islamiah. 2015. “The Effect of Taxpayer Awareness, Knowledge, Tax Penalties and Tax Authorities Services on the Tax Complience: Survey on the Individual Taxpayer at Jabodetabek Bandung”. Accounting Departement, Faculty of Economic and Business ,Mercubuana University-Jakarta-Indonesia. Research Journal of Finance and Accounting. ISSN 2222-1697 Paper ISSN 2222-2847 Online Vol.6, No.2, 2015. Kamus besar bahasa Indonesia http:kbbi.web.idkepatuhan. [Online]. Diakses pada tanggal 15 september 2015. Kamus besar bahasa Indonesia http:kbbi.web.idpengetahuan. [Online]. Diakses pada tanggal 17 september 2015. Kamus besar bahasa Indonesia http:kbbi.web.idpemahaman. [Online]. Diakses pada tanggal 17 september 2015. Kementerian Keuangan Republik Indonesia. Data Pokok APBN 2015. www.kemenkeu.go.id. [Online]. Diakses pada tanggal 12 mei 2016 Kementerian Keuangan Republik Indonesia. Dirjen Pajak: Tax Ratio Indonesia masih rendah. www.kemenkeu.go.id. [Online]. Diakses pada tanggal 31 mei 2016 Kementerian dan Koperasi dan Usaha Mikro Kecil dan Menengah Republik Indonesia dan Badan Pusat Statistik. Jumlah Unit Usaha di Indonesia 2014. Keputusan Menteri Keuangan No.235KMK.032003 tentang Kriteria Wajib Pajak yang dapat Diberikan Pengembalian Pendahuluan Kelebihan Pembayaran Pajak Menteri Keuangan Republik Indonesia. Keputusan Presiden Nomor 99 Tahun 1998 tentang BidangJenis Usaha yang Dicadangkan Untuk Usaha Kecil dan BidangJenis Usaha yang Terbuka Untuk Usaha Menengah atau Usaha Besar dengan Syarat Kemitraan. Kusumawati, Atika. 2006. “Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan di Kelurahan Sumurrejo Kecamatan Gunung Pati Kota Semarang ”. Skripsi S1. FE UNNES. Linting, Reynaldi Manuel. 2012. “Pengaruh Pengetahuan dan Pemahaman tentang Peraturan Perpajakan, Tingkat Penghasilan Wajib Pajak, dan Sanksi Denda terhadap Kemauan Pengusaha Kecil dan Menengah Memenuhi Kewajiban Perpajakan Studi Kasus pada Usaha Kecil dan Menengah di UKM SMESCO”. Skripsi S1. Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu politik. Universitas Indonesia. Maghocu and Jairus. 2013. “The Effect Of Taxpayer Education On Voluntary Tax Compliance, Among Smes In Mwanza City- Tanzania ”. Department Of Accounting And Finance University Of Kabianga. International Journal of Marketing, Financial Services Management Research, ISSN 2277- 3622 Vol.2, No. 8, August 2013. Mardiasmo. 2013. Perpajakan ed. Revisi. Yogyakarta : CV.ANDI OFFSET. Musthofa, Khoirul. 2011. “Pengaruh Penghasilan dan Kesadaran Wajib Pajak dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan PBB dikelurahan Tembalang Semarang Tahun 2009”. Skripsi S1. Fakultas Ekonomi. Universitas Negeri Semarang. Mustikasari. 2007. “Kajian empiris tentang kepatuhan wajib pajak badan di perusahaan industri pengolahan di Surabaya”. SNA X Makasar : 141. Nurkholidah, Ana Tri. 2015. ”Analisis Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Kepatuhan Pemilik Umkm Dalam Membayar Pajak Penghasilan Studi Kasus Atas Wajib Pajak Pemilik Umkm Pada K pp Pratama Batu”. Universitas Brawijaya. Jimfeb.ub.ac.id. Nurmatun, Safri. 2003. Pengantar perpajakan, edisi dua. Jakarta: Granit. Oladipupo and Uyioghosa. 2016. “Tax Knowledge, Penalties and Tax Compliance in Small and Medium Scale Enterprises in Nigeria”. Department of Accounting, Faculty of Management Sciences, University of Benin, Benin City, Nigeria. Published Online March 2016 in SciRes. http:www.scirp.orgjournalib http:dx.doi.org10.4236ib.2016.81001. Peraturan Menteri Keuangan NOMOR 107PMK.0112013 tanggal 30 Juli 2013 tentang Tata Cara Penghitungan, Penyetoran dan Pelaporan PPh atas Penghasilan dari usaha yang diterima atau diperoleh WP yang memiliki peredaran bruto tertentu. Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak Penghasilan atas Penghasilan dari Usaha yang Diterima atau Diperoleh Wajib Pajak yang Memiliki Peredaran Bruto Tertentu. Permatasari. 2015. “Pengaruh Pemahaman Perpajakan, Kondisi Keuangan, Sanksi Pajak, dan Keadilan Pajak Terhadap Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak UMKM”. Universitas Brawijaya. jimfeb.ub.ac.id Prasetyo, K.A. 2014. “Quo Vadis Ratio Indonesia?”. http:www.bppk.kemenkeu.go.idpublikasiartikel167-artikel- pajak12643-quo-vadis-tax-ratio-indonesia. [Online]. Diakses pada tanggal 21 mei 2016. Priyatno, Duwi. 2010. Teknik Mudah dan Cepat Melakukan Analisis Data Penelitian Dengan SPSS. Yogyakarta: Gava Media. Pujianti, Ferra. 2015. Perpajakan dan UKM. Tangerang: Lembar Pustaka Indonesia. Putri, Dwi Etikasari. 2015. “Pengaruh Pemahaman, Tarif, Dan Tingkat Pendidikan Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 Di Kota Malang ”. Skripsi S1. Fakultas Ekonomi dan Bisnis. Universitas Brawijaya. Rahmawati,dkk. 2007. Statistik 11. Yogyakarta: UPFE UMY Republik Indonesia, Undang-undang Nomor 18 Tahun 2000 Pasal 1 Angka 14 tentang Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah. Republik Indonesia, Undang-undang Nomor 20 Tahun 2008 tentang Usaha Mikro Kecil dan Menengah UMKM. Republik Indonesia, Undang-undang Nomor 28 Tahun 2007 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan. Robbins, Stephen P. 1996. Perilaku Organisasi, Konsep, Kontroversi danAplikasi. Alih Bahasa : Hadyana Pujaatmaka. Edisi Keenam. Penerbit PT.Bhuana Ilmu Populer, Jakarta. Saryana. 2012. ”Solusi untuk pajak UKM”. www.pajak.go.id. [Online]. Diakses pada tanggal 28 mei 2016 Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R D, Penerbit Alfabeta, Bandung. Suryarini dan Tarsis. 2006. Pengetahuan Perpajakan. Semarang: UNNES PRESS Susilo, E.J. “Pemahaman Wajib Pajak terhadap Peraturan Pemerintah Nomor 46 Tahun 2013 tentang Pajak UKM Studi Kasus Pada Wajib Pajak yang Terdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Palembang Ilir Barat ”. Jurnal. Jurusan Akuntansi. Susmiatun. 2014. “Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Ketegasan Sanksi Perpajakan dan Keadilan Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak UMKM di Kota Semarang”. Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Semarang. ISSN 2252-6765, Accounting Analysis Journal 3 1 2014, http:journal.unnes.ac.idsjuindex.phpaaj. Suryaning. 2015. “Pengaruh Sosialisasi dan Kapabilitas Pembukuan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Studi Kasus UKM di Sentra Industri Kerajinan Gerabah Kasongan ”. Seminar Nasional Universitas PGRI Yogyakarta. Syahdan dan Asfida. 2014. “Dimensi Keadilan atas Pemberlakuan PP No.46 Tahun 2013 dan Peningkatan Kepatuhan Wajib Pajak”. Jurnal Infestasi. Vol.10 No.1 juni 2014. Walgito, Bimo. 1997. Pengantar Psikologi Umum. Yogyakarta: Andi Offset Waluyo. 2007. Perpajakan Indonesia. Buku 1 Edisi 7. Penerbit Salemba Empat, Jakarta: Salemba Empat. Wihandaru S.O 2007. Modul Praktikum Pemodelan Keuangan. Yogyakarta: UPFE UMY. Winerungan, Lidya Oktaviane. 2013. “Sosialisasi Perpajakan, Pelayanan Fiskus dan Sanksi Perpajakan terhadap kepatuhan WPOP di KPP Manado dan KPP Blitung ”. Jurnal EMBA Vol. 1 No 3 September 2013. LAMPIRAN I KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PERSEPSI PENGETAHUAN DAN PEMAHAMAN, SOSIALISASI PERPAJAKAN, KONDISI KEUANGAN, DAN KETEGASAN SANKSI PERPAJAKAN TERHADAP KEPATUHAN WAJIB PAJAK BERDASARKAN PERATURAN PEMERINTAH NO. 46 TAHUN 2013. Studi Kasus atas Wajib Pajak Pemilik UKM pada KPP Pratama Cirebon Oleh : MUTIA NURVITA 20120420148 FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA 2016 Kepada Yth: Bapak, Ibu, SaudaraI Ditempat Dengan Hormat, Dalam rangka penyusunan tugas akhir berupa skripsi guna memenuhi syarat menyelesaikan studi program S1 di Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntansi Universitas Muhammadiyah Yogyakarta, peneliti memohon kepada Bapak, Ibu, Saudarai, untuk berkenan meluangkan waktunya sejenak guna mengisi kuesioner yang dilampirkan bersama surat ini. Pertanyaan-pertanyaan yang tersedia merupakan suatu survey yang dilakukan untuk mengukur “Pengaruh Persepsi Pengetahuan dan Pemahaman, Sosialisasi Perpajakan, Kondisi Keuangan, dan Ketegasan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Berdasarkan Peraturan Pemerintah No. 46 Tahun 2013, Di Kota Cirebon, Jawa Barat ”. Data yang diperoleh hanya akan digunakan untuk kepentingan penelitian. Peneliti menjamin sepenuhnya kerahasian identitas seluruh jawaban Bapak, Ibu, Saudarai sesuai dengan etika penelitian. Peneliti mohon maaf apabila ada yang tidak berkenan atas hadirnya kuesioner ini. Atas kesediaan dan perhatian serta kerjasama Bapak, Ibu, Saudarai, peneliti ucapkan terima kasih. Mengetahui Dosen Pembimbing Hormat Saya, Afrizal Tahar, Drs.,S.H.,M.Acc.,Akt., Mutia Nurvita NIK : 143 055 LAMPIRAN I : Daftar Pertanyaan Kuesioner KUESIONER

A. Indentitas Responden:

Berilah tanda √ sesuai dengan jawaban yang Bapak,Ibu, Saudarai pilih. 1. Nama Responden : ……………………. boleh tidak diisi 2. Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan 3. Apakah memiliki NPWP : Ya Tidak 4. Usia : 25 thn 26 – 50 thn 51 thn 5. Pendidikan : SD SMP SMA Akademi DI, DII, DIII Sarjana SI Sederajat Pascasarjana sederajat 6. Lama mendirikan Usaha : 1 thn 2 – 5 thn 6 th 7. Penghasilan bruto ≤ 4,8 Milyar : Ya Tidak 8. Pembayaran Pajak Melalui : Bank Pos Lain-lain 9. Pernah menemukanmenerima : Ya Tidak Sosialisasi

B. Pertanyaan

Pilihlah pertanyaan dibawah ini dengan memberi tanda √ pada kolom yang telah disediakan, dengan petunjuk sebagai berikut: SS = Sangat Setuju Skor 5 S = Setuju Skor 4 N = Netral Skor 3 TS = Tidak Setuju Skor 2 STS = Sangat Tidak Setuju Skor 1 Variabel Pengetahuan dan Pemahaman Perpajakan No Pertanyaan SS S N TS STS 1 Saya mengetahui dan memahami bahwa fungsi pajak untuk pembiayaan negara. 2 Setiap Wajib Pajak yang memiliki penghasilan harus mendaftarkan diri untuk memperoleh Nomor Pokok Wajib Pajak NPWP. 3 Saya mengetahui dan memahami bahwa kewajiban perpajakan harus dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku. 4 Saya mengetahui dan memahami Pajak yang dibayar dihitung dari pajak penghasilan terutang berdasarkan tarif 1 persen dikalikan dengan jumlah peredaran bruto tiap bulan dari setiap tempat usaha. Variabel Sosialisasi Perpajakan No Pertanyaan SS S N TS STS 1 Saya mengikuti secara rutin sosialisasi perpajakan yang dilakukan Dirjen Pajak melalui Kantor Pelayanan Penyuluhan dan Konsultasi Perpajakan KP2KP Cirebon. 2 Sosialisasi perpajakan sangat membantu saya memahami mengenai ketentuan perpajakan. 3 Dalam menangani permasalahan perpajakan, petugas pajak melakukan penjelasan perpajakan dengan menerangkan secara khusus. 4 Petugas pajak menanggapi dengan cepat kritik yang diterima. 5 Sosialisasi perpajakan yang dilaksanakan sudah efektif dan tepat sasaran. Variabel Kondisi Keuangan No Pertanyaan SS S N TS STS 1 Saya melaporkan kewajiban pajak dengan sebenar-benarnya sesuai dengan pendapatan yang diperoleh. 2 Dari penghasilan yang diterima diperoleh, saya melaporkan pajak tepat waktu. 3 Semakin tinggi penghasilan yang diterima, maka semakin tinggi pajak yang harus dibayar. Variabel Ketegasan Sanksi Perpajakan No Pertanyaan SS S N TS STS 1 Dengan adanya undang-undang dan ketetapan perpajakan, saya bersedia untuk memenuhi kewajiban pajak dengan tepat waktu agar tidak dikenakan sanksi denda. 2 Lalai membayar dan melaporkan pajak akan dikenakan sanksi denda baik perdata maupun pidana. Oleh karena itu saya tidak pernah lalai dalam memenuhi kewajiban perpajakan. 3 Bekerja sama dengan oknum pajak dalam memanipulasi tarif pajak akan dikenakan sanksi denda sesuai dengan peraturan perpajakan. Oleh karena itu saya jujur dalam memenuhi kewajiban perpajakan. Variabel Kepatuhan Wajib Pajak No Pertanyaan SS S N TS STS 1 Saya mengisi formulir dengan benar, lengkap dan jelas. 2 Saya melakukan perhitungan dengan benar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku. 3 Saya melakukan pembayaran tepat waktu. 4 Saya menyetor dan melaporkan SPT masa dengan tepat waktu setiap bulannya. 5 Saya tidak pernah menerima surat teguran. LAMPIRAN III DESKRIPTIF RESPONDEN Frequency Table Pengelompokan Responden Be rdasarkan Jenis Kelamin 35 47.9 47.9 47.9 38 52.1 52.1 100.0 73 100.0 100.0 Laki-Laki Perempuan Total Valid Frequency Perc ent Valid Percent Cumulative Perc ent Pengelompokan Responden Berdasarkan Usia 12 16.4 16.4 16.4 41 56.2 56.2 72.6 20 27.4 27.4 100.0 73 100.0 100.0 25 thn 26 - 50 thn 51 thn Total Valid Frequency Perc ent Valid Percent Cumulative Perc ent Pengelompokan Responden Berdasarkan Pendidikan 34 46.6 46.6 46.6 7 9.6 9.6 56.2 32 43.8 43.8 100.0 73 100.0 100.0 SD SMP SMA Diploma Sederajat S1 Sederajat Total Valid Frequency Perc ent Valid Percent Cumulative Perc ent Pengelompokan Responden Berdasarkan Lama Mendirikan Usaha 29 39.7 39.7 39.7 44 60.3 60.3 100.0 73 100.0 100.0 2 - 5 thn 6 thn Total Valid Frequency Perc ent Valid Percent Cumulative Perc ent Pengelompokan Responden Berdasarkan Sosialisasi 41 56.2 56.2 56.2 32 43.8 43.8 100.0 73 100.0 100.0 ya tidak Total Valid Frequency Perc ent Valid Percent Cumulative Perc ent STATISTIK DESKRIPTIF Descriptives Descriptive Statistics 73 19 25 20.55 1.616 73 12 20 16.48 1.901 73 18 24 20.88 1.893 73 10 15 12.27 1.250 73 11 15 12.60 1.362 73 Total_KW P Total_PPP Total_SP Total_KK Total_KSP Valid N listwise N Minimum Maximum Mean Std. Deviation

A. OUTPUT SPPS ANALISIS DATA : UJI VALIDITAS DAN UJI

RELIABILITAS 1. VALIDITAS Correlations 1 .361 .263 .424 .693 .002 .025 .000 .000 73 73 73 73 73 .361 1 .248 .304 .693 .002 .035 .009 .000 73 73 73 73 73 .263 .248 1 .501 .663 .025 .035 .000 .000 73 73 73 73 73 .424 .304 .501 1 .806 .000 .009 .000 .000 73 73 73 73 73 .693 .693 .663 .806 1 .000 .000 .000 .000 73 73 73 73 73 Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N PPP1 PPP2 PPP3 PPP4 PPP_Total PPP1 PPP2 PPP3 PPP4 PPP_Total Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. . Correlation is significant at the 0.05 level 2-tailed. . Correlations 1 .373 .373 .340 .245 .567 .001 .001 .003 .037 .000 73 73 73 73 73 72 .373 1 1.000 .432 .376 .823 .001 .000 .000 .001 .000 73 73 73 73 73 72 .373 1.000 1 .432 .376 .823 .001 .000 .000 .001 .000 73 73 73 73 73 72 .340 .432 .432 1 .792 .809 .003 .000 .000 .000 .000 73 73 73 73 73 72 .245 .376 .376 .792 1 .771 .037 .001 .001 .000 .000 73 73 73 73 73 72 .567 .823 .823 .809 .771 1 .000 .000 .000 .000 .000 72 72 72 72 72 72 Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N SP1 SP2 SP3 SP4 SP5 SP_Total SP1 SP2 SP3 SP4 SP5 SP_Total Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. . Correlation is significant at the 0.05 level 2-tailed. . Corre lations 1 .412 .618 .817 .000 .000 .000 73 73 73 73 .412 1 .373 .774 .000 .001 .000 73 73 73 73 .618 .373 1 .815 .000 .001 .000 73 73 73 73 .817 .774 .815 1 .000 .000 .000 73 73 73 73 Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N KK1 KK2 KK3 KK_Total TPWP1 TPWP2 TPWP3 TPWP_Total Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. . Correlations 1 .514 1.000 .931 .000 .000 .000 73 73 73 73 .514 1 .514 .792 .000 .000 .000 73 73 73 73 1.000 .514 1 .931 .000 .000 .000 73 73 73 73 .931 .792 .931 1 .000 .000 .000 73 73 73 73 Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N KSP1 KSP2 KSP3 KSP_Total KSP1 KSP2 KSP3 KSP_Total Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. . Correlations 1 .460 .352 .255 .136 .615 .000 .002 .029 .251 .000 73 73 73 73 73 73 .460 1 .764 .635 .205 .801 .000 .000 .000 .082 .000 73 73 73 73 73 73 .352 .764 1 .915 .367 .882 .002 .000 .000 .001 .000 73 73 73 73 73 73 .255 .635 .915 1 .384 .826 .029 .000 .000 .001 .000 73 73 73 73 73 73 .136 .205 .367 .384 1 .601 .251 .082 .001 .001 .000 73 73 73 73 73 73 .615 .801 .882 .826 .601 1 .000 .000 .000 .000 .000 73 73 73 73 73 73 Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N Pearson Correlation Sig. 2-tailed N KWP1 KWP2 KWP3 KWP4 KWP5 KWP_Total KWP1 KWP2 KWP3 KWP4 KWP5 KWP_Total Correlation is significant at the 0.01 level 2-tailed. . Correlation is significant at the 0.05 level 2-tailed. .

2. RELIABILITAS

Reliability Statistics .674 4 Cronbachs Alpha N of Items Item-Total Statistics 11.89 2.432 .477 .600 12.25 2.216 .390 .657 12.36 2.566 .459 .616 12.95 1.803 .544 .545 PPP1 PPP2 PPP3 PPP4 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Reliability Statistics .819 5 Cronbachs Alpha N of Items Item-Total Statistics 17.68 2.885 .400 .835 16.25 2.299 .710 .754 16.25 2.299 .710 .754 16.59 2.273 .676 .763 16.74 2.223 .583 .798 SP1 SP2 SP3 SP4 SP5 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Reliability Statistics .712 3 Cronbachs Alpha N of Items Item-Total Statistics 7.97 .833 .613 .540 8.41 .773 .435 .761 8.16 .778 .571 .572 KK1 KK2 KK3 Scale Mean if Item Deleted Scale Varianc e if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Reliability Statistics .798 3 Cronbachs Alpha N of Items Item-Total Statistics 8.16 .889 .759 .609 8.84 .973 .459 .930 8.21 .860 .750 .611 KSP1 KSP2 KSP3 Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted Reliability Statistics .771 5 Cronbachs Alpha N of Items Item-Total Statistics 15.96 1.873 .364 .796 16.32 1.691 .669 .687 16.40 1.715 .813 .656 16.42 1.692 .714 .675 17.10 1.866 .324 .818 KWP1 KWP2 KWP3 KWP4 KWP5 Scale Mean if Item Deleted Scale Varianc e if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbachs Alpha if Item Deleted

B. UJI ASUMSI KLASIK

1. UJI NORMALITAS

2. UJI MULTIKOLINEARITAS

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test 73 .0000000 1.28616768 .078 .078 -.077 .667 .765 N Mean Std. Deviation Normal Parameters a,b Absolute Positive Negative Most Extreme Differenc es Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. 2-tailed Unstandardiz ed Residual Test distribution is Normal. a. Calculated from data. b. Coefficients a 6.081 2.401 2.532 .014 .044 .092 .051 .478 .634 .802 1.247 .353 .089 .413 3.984 .000 .865 1.156 .300 .141 .232 2.123 .037 .781 1.280 .214 .116 .180 1.843 .070 .972 1.028 Constant Total_PPP Total_SP Total_KK Total_KSP Model 1 B Std. Error Unstandardized Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Tolerance VIF Collinearity Statistics Dependent Variable: Total_KWP a.

3. UJI HETEROSKEDASTISITAS

C. UJI HIPOTESIS

1. UJI R

2

2. UJI REGRESI BERGANDA F

Coefficients a -5.040 1.241 -4.063 .000 .078 .047 .181 1.644 .105 -.656 .048 -.160 -1.349 .181 .045 .040 .142 1.149 .254 -.034 .060 -.057 -.568 .572 Constant Total_PPP Total_SP Total_KK Total_KSP Model 1 B Std. Error Unstandardiz ed Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: ABS_RES a. Model Summary b .585 a .342 .303 .68372 Model 1 R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Predictors: Cons tant, Total_KSP, Total_SP, Total_ PPP, Total_KK a. Dependent Variable: ABS_RES b. ANOVA b 16.507 4 4.127 8.828 .000 a 31.788 68 .467 48.296 72 Regression Residual Total Model 1 Sum of Squares df Mean Square F Sig. Predictors : Constant, Total_KSP, Total_SP, Total_PPP, Total_KK a. Dependent Variable: ABS_RES b.

3. UJI NILAI T

Coefficients a 6.081 2.401 2.532 .014 .044 .092 .051 .478 .634 .353 .089 .413 3.984 .000 .300 .141 .232 2.123 .037 .214 .116 .180 1.843 .070 Constant Total_PPP Total_SP Total_KK Total_KSP Model 1 B Std. Error Unstandardiz ed Coefficients Beta Standardized Coefficients t Sig. Dependent Variable: Total_KWP a. Lama Pernah Pengetahuan dan Pemahaman Pajak No. Jenis Usia Pendidikan Mendirikan Menemukan Item Soal Responden Kelamin Terakhir Usaha Sosialisasi 1 2 3 4 Total 1 L 25 thn Sarjana S1 6 thn Ya 5 5 5 4 19 2 P 26 - 50 thn Sarjana S1 6 thn tidak 5 4 4 3 16 3 L 26 - 50 thn Akademi 6 thn Ya 5 5 4 4 18 4 L 51 thn SD SMP SMA 2 - 5 thn Ya 4 4 4 4 16 5 p 26 - 50 thn Sarjana S1 2 - 5 thn Ya 5 5 5 4 19 6 L 26 - 50 thn Sarjana S1 6 thn Ya 5 5 4 4 18 7 L 26 - 50 thn SD SMP SMA 6 thn Ya 5 4 4 4 17 8 P 26 - 50 thn Sarjana S1 6 thn tidak 5 4 4 3 16 9 P 26 - 50 thn Sarjana S1 6 thn tidak 5 4 4 3 16 10 P 26 - 50 thn Sarjana S1 6 thn tidak 5 4 4 3 16 11 L 26 - 50 thn Sarjana S1 6 thn tidak 4 4 4 4 16 12 L 26 - 50 thn Akademi 2 - 5 thn Ya 5 4 4 3 16 13 P 26 - 50 thn Sarjana S1 6 thn Ya 5 5 4 4 18 14 L 51 thn Akademi 6 thn Ya 4 4 4 4 16 15 L 51 thn Sarjana S1 6 thn Ya 5 5 4 4 18 16 P 25 thn SD SMP SMA 2 - 5 thn tidak 5 3 3 3 14 17 L 26 - 50 thn SD SMP SMA 6 thn tidak 3 4 4 3 14 18 L 51 thn Sarjana S1 2 - 5 thn tidak 5 4 4 5 18 19 L 51 thn SD SMP SMA 6 thn tidak 5 5 5 4 19 20 P 25 thn SD SMP SMA 2 - 5 thn Ya 5 4 4 3 16 21 L 26 - 50 thn Sarjana S1 6 thn Ya 4 5 3 2 14 22 P 26 - 50 thn Sarjana S1 6 thn Ya 4 5 3 2 14 23 P 25 thn Sarjana S1 6 thn tidak 5 4 5 5 19 24 P 26 - 50 thn SD SMP SMA 6 thn tidak 5 5 4 4 18 25 P 26 - 50 thn Sarjana S1 2 - 5 thn tidak 4 2 4 3 13 26 P 26 - 50 thn Sarjana S1 6 thn tidak 5 5 5 4 19