Profil penggunaan dan potensi interaksi obat analgetika pada pasien rawat jalan poli penyakit dalam di Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam Malik Medan periode Mei 2014 - Juli 2014

Lampiran 1. Hasil analisis bivariat beberapa variabel bebas terhadap kejadian

potensi interaksi obat dengan Mmenggunakan uji Chi square pada program SPSS Advanced 20.0

Crosstab

USIA * INTERKSIOBAT

usia * INTERKSIOBAT Crosstabulation

INTERKSIOBAT Total TIDAK YA

Usia

17 - 25 tahun

Count 12 1 13

Expected Count 10,4 2,6 13,0

% within usia 92,3% 7,7% 100,0%

% within INTERKSIOBAT 2,1% 0,7% 1,8%

% of Total 1,7% 0,1% 1,8%

26 - 35 tahun

Count 30 5 35

Expected Count 27,9 7,1 35,0

% within usia 85,7% 14,3% 100,0%

% within INTERKSIOBAT 5,2% 3,4% 4,9%

% of Total 4,2% 0,7% 4,9%

36 - 45 tahun

Count 135 26 161

Expected Count 128,4 32,6 161,0

% within usia 83,9% 16,1% 100,0%

% within INTERKSIOBAT 23,5% 17,8% 22,3%

% of Total 18,7% 3,6% 22,3%

46 - 55 tahun

Count 199 42 241

Expected Count 192,2 48,8 241,0

% within usia 82,6% 17,4% 100,0%

% within INTERKSIOBAT 34,6% 28,8% 33,4%

% of Total 27,6% 5,8% 33,4%

56 - 65 tahun

Count 121 39 160

Expected Count 127,6 32,4 160,0

% within usia 75,6% 24,4% 100,0%

% within INTERKSIOBAT 21,0% 26,7% 22,2%

% of Total 16,8% 5,4% 22,2%

>65 tahun

Count 78 33 111

Expected Count 88,5 22,5 111,0

% within usia 70,3% 29,7% 100,0%

% within INTERKSIOBAT 13,6% 22,6% 15,4%

% of Total 10,8% 4,6% 15,4%

Total

Count 575 146 721

Expected Count 575,0 146,0 721,0

% within usia 79,8% 20,2% 100,0%

% within INTERKSIOBAT 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 79,8% 20,2% 100,0%

Case Processing Summary Cases

Valid Missing Total

N Percent N Percent N Percent

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Pearson Chi-Square 12,769a 5 ,026

Likelihood Ratio 12,628 5 ,027

Linear-by-Linear

Association 11,551 1 ,001

N of Valid Cases 721

a. 1 cells (8,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,63. JUMLAHOBAT * INTERKSIOBAT

Crosstab

INTERKSIOBAT Total

TIDAK YA

JUMLAHOBAT >5

Count 29 27 56

Expected Count 44,7 11,3 56,0

% within JUMLAHOBAT 51,8% 48,2% 100,0% % within INTERKSIOBAT 5,0% 18,5% 7,8%

% of Total 4,0% 3,7% 7,8%

<5

Count 546 119 665

Expected Count 530,3 134,7 665,0

% within JUMLAHOBAT 82,1% 17,9% 100,0% % within INTERKSIOBAT 95,0% 81,5% 92,2%

% of Total 75,7% 16,5% 92,2%

Total

Count 575 146 721

Expected Count 575,0 146,0 721,0

% within JUMLAHOBAT 79,8% 20,2% 100,0% % within INTERKSIOBAT 100,0% 100,0% 100,0%

% of Total 79,8% 20,2% 100,0%

Chi-Square Tests

Value df Asymp. Sig. (2-sided)

Exact Sig. (2-sided)

Exact Sig. (1-sided)

Pearson Chi-Square 29,402a 1 ,000

Continuity Correctionb 27,554 1 ,000

Likelihood Ratio 24,156 1 ,000

Fisher's Exact Test ,000 ,000

Linear-by-Linear Association 29,361 1 ,000

N of Valid Cases 721

a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,34. b. Computed only for a 2x2 table

Lampiran 2. Data potensi interaksi obat analgetika pada pasien rawat jalan poli

penyakit dalam RSUP H. Adam Malik Medan

NO Nama Obat Pola Mekanisme Interaksi Tingkat Keparahan Interaksi Jumlah Kejadian Mekanisme Interaksi Manajemen

1 Natrium diklofenak– Furosemida

Farmakodinamik Minor 4 diklofenak mengurangi efek furosemida dengan farmakodinamik antagonisme. interaksi Kecil atau tidak signifikan. NSAID menghambat prostaglandin. Mungkin perlu dosis diuretik loop yang lebih tinggi. Pertimbangkan anti-inflamasi lain jika diuresis tidak memadai.

2 Natrium diklofenak-Cotrimoxaz ole

Farmakokinetik Minor 1 sulfametoksaoe akan meningkatkan kadar diklofenak dengan mempengaruhi metabolisme enzim hati CYP2C9/10. interaksi Kecil atau tidak signifikan. NA

3 Natrium diklofenak– telmisartan

Famakodinamik Moderate 28 diklofenak mengurangi efek telmisartan secara farmakodinamik antagonisme. Potensi interaksi berbahaya. Gunakan dengan hati-hati dan pantau secara ketat. NSAID menghambat sintesa prostaglandin mempengaruhi vasodilatasi. Pasien yang mengkonsumsi Angiostensin II antagonis jangka panjang, dan diberi terapi bersamaan dengan NSAID, tekanan darah harus dipantau lebih sering setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis NSAID. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik.

Lampiran 2. (Lanjutan) ginjal, sehingga mempengaruhi homeostasis cairan dan dapat mengurangi efek antihipertensi. 4 Natrium diklofenak– Terazosin

Farmakodinamik Moderate 1 diklofenak mengurangi efek terazosin secara farmakodinami k antagonisme. Signifikan interaksi mungkin terjadi, pantau secara ketat. NSAID menghambat sintesa prostaglandin. NA 5 Natrium diklofenak– Irbesartan

Farmakodinamik Moderate 15 diklofenak mengurangi efek irbesartan secara farmakodinami k antagonisme. Potensi interaksi berbahaya. Gunakan dengan hati-hati dan pantau secara ketat. NSAID menghambat sintesa prostaglandin, mempengaruhi vasodilatasi ginjal, sehingga mempengaruhi homeostasis cairan. Pasien yang mengkonsumsi Angiostensin II antagonis jangka panjang, dan diberi terapi bersamaan dengan NSAID, tekanan darah harus dipantau lebih sering setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis NSAID. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik.

Lampiran 2. (Lanjutan) dan dapat mengurangi efek antihipertensi 6 Natrium diklofenak– Captopril

Farmakodinamik Moderate 5 diklofenak mengurangi efek captopril secara farmakodinami k antagonisme. Potensi interaksi berbahaya. Gunakan dengan hati-hati dan pantau secara ketat. NSAID menghambat sintesa prostaglandin, mempengaruhi vasodilatasi ginjal, sehingga mempengaruhi homeostasis cairan dan dapat mengurangi efek antihipertensi. Pasien yang mengkonsumsi ACE inhibitor jangka panjang, dan diberi terapi bersamaan dengan NSAID, tekanan darah harus dipantau lebih sering setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis NSAID. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik. 7 Natrium diklofenak– Metil Prednisolon

Farmakodinamik Moderate 7 diklofenak, metil prednisolon. Mungkin meningkatkan toksisitas yang lain secara farmakodinami k sinergisme. Signifikan interaksi mungkin, pantau secara ketat. Peningkatan risiko ulserasi. Perlu penyesuaian dosis jika mengkonsumsi kedua obat. Selama terapi bersamaan, pasien disarankan untuk mengkonsumsi obat bersamaan dengan makanan Interaksi terutama terjadi pada lansia atau orang-orang dengan kondisi fisik lemah.

Lampiran 2. (Lanjutan)

8 Natrium diklofenak– Valsartan

Farmakodinamik Moderate 5 diklofenak mengurangi efek valsartan secara farmakodinami k antagonisme. Potensi interaksi berbahaya. Gunakan dengan hati- hati dan pantau secara ketat. NSAID menghambat sintesa prostaglandin, mempengaruhi vasodilatasi ginjal, sehingga mempengaruhi homeostasis cairan dan dapat mengurangi efek antihipertensi. Pasien yang mengkonsumsi Angiostensin II antagonis jangka panjang, dan diberi terapi bersamaan dengan NSAID, tekanan darah harus dipantau lebih sering setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis NSAID. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik. 9 Natrium diklofenak– Probenesid

Farmakokinetik Minor 1 Klirens Plasma NSAID berkurang melalui jalur ginjal dan empedu. Tidak ada intervensi segera yang diperlukan. Penyesuaian dosis probenesid jika toksisitas terjadi. 10 Natrium diklofenak– Hidroklortiazid

Farmakokinetik Minor 2 hidroklortiazid akan meningkatkan tingkat atau efek diklofenak dengan kompetisi obat untuk klirens tubular ginjal. Kecil atau tidak signifikan interaksi. Pertimbangkan pemantauan tekanan darah secara teratur dan Penyesuaian dosis diuretik.

Lampiran 2. (Lanjutan)

11 Natrium diklofenak– Kandesartan

Farmakodinamik Moderate 2 diklofenak mengurangi efek kandesartan secara farmakodinami k antagonisme. Potensi interaksi berbahaya. Gunakan dengan hati-hati dan pantau secara ketat. NSAID menghambat sintesa prostaglandin, mempengaruhi vasodilatasi ginjal, sehingga mempengaruhi homeostasis cairan dan dapat mengurangi efek antihipertensi. Pasien yang mengkonsumsi Angiostensin II antagonis jangka panjang, dan diberi terapi bersamaan dengan NSAID, tekanan darah harus dipantau lebih sering setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis NSAID. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik. 12 Natrium diklofenak– Aspirin

Farmakodinamik Moderate 2 Penggunaan gabungan dosis rendah atau tinggi aspirin dengan diklofenak dapat meningkatkan potensi toksisitas, gastrointestinal yang serius (GI) termasuk peradangan, perdarahan dan ulserasi. Diberi penjelasan Selama terapi bersamaan, pasien harus disarankan untuk mengkonsumsi obat bersamaan dengan makanan dan segera melaporkan tanda dan gejala GI ulserasi dan perdarahan seperti sakit perut, kembung, pusing mendadak atau ringan, mual, muntah, hematemesis, anoreksia, dan melena. 13 Natrium diklofenak– Gliquidone

Unknown Moderate 2 gliquidone

dengan mekanisme yang tidak diketahui.

Lampiran 2. (Lanjutan) mungkin interaksi Signifikan, Pantau secara ketat. Risiko hipoglikemia. 14 Natrium diklofenak– Ramipril

Farmakodinamik Moderate 2 diklofenak mengurangi efek ramipril secara farmakodinamik antagonisme. Potensi interaksi berbahaya. Gunakan dengan hati-hati dan pantau secara ketat. NSAID menghambat sintesa prostaglandin, mempengaruhi vasodilatasi ginjal, dan mempengaruhi homeostasis cairan dan dapat mengurangi efek antihipertensi. Pasien yang mengkonsumsi ACE Inhibitor jangka panjang, dan diberi terapi bersamaan dengan NSAID, tekanan darah harus dipantau lebih sering setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis NSAID. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik. 15 Meloksikam– Valsartan

Farmakodinamik Moderate 6 meloksikam mengurangi efek valsartan secara farmakodinamik antagonisme. Potensi interaksi berbahaya. Gunakan dengan hati-hati dan pantau secara ketat. Pasien yang mengkonsumsi Angiostensin II antagonis jangka panjang, dan diberi terapi bersamaan dengan NSAID, tekanan darah harus dipantau lebih sering setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis NSAID.

Lampiran 2. (Lanjutan) NSAID menghambat sintesa prostaglandin , mempengaru hi vasodilatasi ginjal, sehingga mempengaru hi homeostasis cairan dan dapat mengurangi efek antihipertensi Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik 16 Meloksikam– Irbesartan

Farmakodinamik Moderate 12 Meloksikam mengurangi efek irbesartan secara farmakodina mik antagonisme. Potensi interaksi berbahaya. Gunakan dengan hati-hati dan pantau secara ketat. NSAID menghambat sintesa prostaglandin , mempengaru hi vasodilatasi ginjal, sehingga mempengaru hi homeostasis cairan dan dapat mengurangi efek antihipertensi Pasien yang mengkonsumsi Angiostensin II antagonis jangka panjang, dan diberi terapi bersamaan dengan NSAID, tekanan darah harus dipantau lebih sering setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis NSAID. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik. 17 Meloksikam– Telmisartan

Farmakodinamik Moderate 7 meloksikam mengurangi efek telmisartan secara farmakodina mik antagonisme. Potensi interaksi Pasien yang mengkonsumsi Angiostensin II antagonis jangka panjang, dan diberi terapi bersamaan dengan NSAID, tekanan darah harus dipantau

Lampiran 2. (Lanjutan)

berbahaya. Gunakan dengan hati-hati dan pantau secara ketat. NSAID menghambat sintesa prostaglandin, mempengaruhi vasodilatasi ginjal, sehingga mempengaruhi homeostasis cairan dan dapat mengurangi efek antihipertensi. lebih sering setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis NSAID. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik. 18 Meloksikam– Terazosin

Farmakodinamik Moderate 1 meloksikam mengurangi efek terazosin dengan farmakodinami k antagonisme. Interaksi mungkin signifikan, pantau secara ketat. NSAID menghambat sintesis prostaglandin. NA 19 Meloksikam– Aspirin

Farmakodinamik Moderate 2 Penggunaan gabungan dosis rendah atau tinggi aspirin dengan meloksikam dapat meningkatkan potensi gastrointestinal yang serius (GI) toksisitas, termasuk peradangan, perdarahan dan ulserasi. Diberi penjelasan Selama terapi bersamaan, pasien harus disarankan untuk mengkonsumsi obat bersamaan dengan makanan dan segera melaporkan tanda dan gejala GI ulserasi dan perdarahan,kem bung, pusing mendadak,mual, muntah, hematemesis, anoreksia, dan melena.

Lampiran 2. (Lanjutan)

20 Meloksikam– Glimepirid

Unknown Moderate 1 meloksikam

meningkatkn efek glimepirid dengan mekanisme yang tidak diketahui. Interaksi signifikan mungkin, pantau secara ketat. Risiko hipoglikemia. perlu penyesuaian dosis atau lebih sering dilakukan pemantauan gula darah saat menggunakan glimepirid dan meloxicam 21 Meloksikam-Probenesid

Farmakokinetik Minor 1 Klirens plasma dari NSAID berkurang melalui jalur ginjal dan empedu. Tidak ada intervensi segera yang diperlukan. Penyesuaian dosis probenesid jika toksisitas terjadi. 22 Meloksikam-Furosemida

Farmakodinamik Minor 2 meloksikam mengurangi efek furosemide dengan mekanisme farmakodinami k antagonisme. Interaksi Kecil atau tidak signifikan. NSAID menghambat sintesa prostaglandin. Mungkin perlu dosis diuretik loop yang lebih tinggi. Pertimbangkan anti-inflamasi lain jika diuresis tidak memadai. 23 Meloksikam– Metil prednisolon

Farmakodinamik Moderate 1 meloksikam, metil prednisolon, meningkatkan toksisitas yang lain dengan Farmakodinam ik sinergisme. mungkin Interaksi Signifikan, pantau secara ketat. Peningkatan risiko ulserasi GI. Perlu penyesuaian dosis jika mengkonsumsi kedua obat. Selama terapi bersamaan, pasien disarankan untuk mengkonsumsi obat bersama dengan makanan Interaksi terutama terjadi pada lansia atau orang-orang dengan kondisi fisik lemah.

Lampiran 2. (Lanjutan)

24 Meloksikam– Captopril

Farmakodinamik Moderate 3 meloksikam mengurangi efek captopril secara farmakodinami k antagonisme. Potensi interaksi berbahaya. Gunakan dengan hati-hati dan pantau secara ketat. NSAID menghambat sintesa prostaglandin, mempengaruhi vasodilatasi ginjal, sehingga mempengaruhi homeostasis cairan dan dapat mengurangi efek antihipertensi. Pasien yang mengkonsumsi ACE Inhibitor jangka panjang, dan diberi terapi bersamaan dengan NSAID, tekanan darah harus dipantau lebih sering setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis NSAID. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik. 25 Meloksikam– Amidarone

Farmakokinetik Minor 1 Amiodaron akan meningkatkan tingkat atau efek dari meloksikam dengan mempengaruhi enzim hati CYP2C9 / 10. Kecil atau tidak interaksi signifikan. NA 26 Meloksikam– Gliquidone

Unknown Moderat 2 meloksikam

meningkatkan efek gliquidone dengan mekanisme yang tidak diketahui. Interaksi Signifikan mungkin, pantau secara ketat. Risiko hipoglikemia. NA

Lampiran 2. (Lanjutan)

27 Meloksikam-Ramipril

Farmakodinamik Moderate 1 meloksikam mengurangi efek ramipril secara farmakodinam ik antagonisme. Potensi interaksi berbahaya. Gunakan dengan hati-hati dan pantau secara ketat. NSAID menghambat sintesa prostaglandin, mempengaruh i vasodilatasi ginjal, sehingga mempengaruh i homeostasis cairan dan dapat mengurangi efek antihipertensi Pasien yang mengkonsumsi ACE Inhibitor jangka panjang, dan diberi terapi bersamaan dengan NSAID, tekanan darah harus dipantau lebih sering setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis NSAID. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik. 28 Asam mefenamat– Metil prednisolon

Frmakodinamik Moderate 2 Asam mefenamat, metil prednisolon. Baik meningkatkan toksisitas yang lain dengan farmakodinam ik sinergisme. Mungkin Interaksi Signifikan, pantau secara ketat. Peningkatan risiko ulserasi GI. Perlu penyesuaian dosis jika mengkonsumsi kedua obat. Selama terapi bersamaan, pasien disarankan untuk mengkonsumsi obat bersama dengan makanan Interaksi terutama terjadi pada lansia atau orang-orang dengan kondisi fisik lemah.

29 Asam mefenamat-Telmisartan

Farmakodinamik Moderate 10 Asam mefenamat mengurangi efek telmisartan secara farmakodinam ik antagonisme. Pasien yang mengkonsumsi Angiostensin II antagonis jangka panjang, dan diberi terapi bersamaan

Lampiran 2. (Lanjutan) Potensi interaksi berbahaya. Gunakan dengan hati-hati dan pantau secara ketat. NSAID menghambat sintesa prostaglandin, mempengaruh i vasodilatasi ginjal, sehingga mempengaruh i homeostasis cairan dan dapat mengurangi efek antihipertensi. dengan NSAID, tekanan darah harus dipantau lebih sering setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis NSAID. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik.

30 Asam mefenamat– Gliquidone

Unknown Moderate 2 asam

mefenamat meningkatkan efek gliquidone dengan mekanisme yang tidak diketahui. mungkin Interaksi signifikan, pantau secara ketat. Risiko hipoglikemia. NA

31 Asam mefenamat-Irbesartan

Farmakodinamik Moderate 4 Asam mefenamat mengurangi efek irbesartan secara farmakodinam ik antagonisme. Potensi interaksi berbahaya. Gunakan dengan hati-hati dan pantau secara ketat. NSAID menghambat sintesa prostaglandin, mempengaruh i vasodilatasi ginjal, Pasien yang mengkonsumsi Angiostensin II antagonis jangka panjang, dan diberi terapi bersamaan dengan NSAID, tekanan darah harus dipantau lebih sering setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis NSAID. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik.

Lampiran 2. (Lanjutan) sehingga mempengarui homeostasis cairan dan dapat mengurangi efek antihipertensi. 32 Asam mefenamat– Aspirin

Farmakodinamik Moderate 1 Penggunaan gabungan dosis rendah atau tinggi aspirin dengan asam mefenamat dapat meningkatkan potensi toksisitas gastrointestinal yang serius (GI), termasuk peradangan, perdarahan dan ulserasi. Diberi penjelasan Selama terapi bersamaan, pasien harus disarankan untuk mengkonsumsi obat bersamaan dengan makanan dan segera melaporkan tanda dan gejala GI ulserasi dan perdarahan seperti sakit perut, kembung, pusing mendadak atau ringan, mual, muntah, hematemesis, anoreksia, dan melena. 34 Asam

mefenamat– Probenesid

Farmakokinetik Minor 2 Klirens plasma dari NSAID berkurang melalui jalur ginjal dan empedu. Tidak ada intervensi segera yang diperlukan. Penyesuaian dosis probenesid jika toksisitas terjadi. 33 Asam mefenamat– Captopril

Farmakodinamik Moderate 1 Asam mefenamat mengurangi efek captopril secara farmakodinami k antagonisme. Potensi interaksi berbahaya. Gunakan dengan hati-hati dan pantau secara ketat. Pasien yang mengkonsumsi ACE Inhibitor jangka panjang, dan diberi terapi bersamaan dengan NSAID, tekanan darah harus dipantau lebih sering setelah memulai,

Lampiran 2. (Lanjutan) NSAID menghambat sintesa prostaglandin, mempengaruhi vasodilatasi ginjal, sehingga mempengaruhi homeostasis cairan dan dapat mengurangi efek antihipertensi. penghentian, atau perubahan dosis NSAID. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik. 35 Ibuprofen-Aspirin

Farmakodinamik Major 3 ibuprofen mengurangi efek aspirin. Kemungkinan interaksi serius atau mengancam jiwa. Pantau secara ketat. Gunakan alternatif jika tersedia. Ibuprofen mengurangi dari aspirin dengan memblokir aktif Siklooxigenase trombosit. Pertimbangan penggunaan analgesik yang tidak mengganggu efek antiplatelet (misalnya, asetaminofen). Pada pasien yang menggunakan Ibuprofen dan Aspirin, konsumsi Ibuprofen minimal 8 jam sebelum atau 30 menit setelah penggunaan Aspirin. gunakan NSAID setidaknya 1 jam setelah mengkonsumsi salut enterik Aspirin untuk tindakan kardioprotektif. 36 Ibuprofen-Metronidazole

Farmakokinetik Minor 1 metronidazole meningkatkan tingkat atau efek dari ibuprofen dengan mempengaruhi metabolisme enzim hati CYP2C9 / 10. Kecil atau tidak signifikan interaksi. Tidak ada tindakan segera yang diperlukan.

Lampiran 2. (Lanjutan)

37 Ibuprofen- Cefadroxil

Farmakokinetik Minor 1 cefadroxil akan meningkatkan tingkat atau efek dari ibuprofen dengan asam (anionik) kompetisi obat untuk tubular klirens ginjal. Interaksi kecil atau tidak signifikan. NA

38 Parasetamol-Metronidazole

Farmakokinetik Minor 4 metronidazole akan meningkatkan tingkat atau efek dari acetaminophen dengan mempengaruhi enzim hati CYP2E1. interaksi kecil atau tidak signifikan. NA

39 Parasetamol-Metoklopramid

Farmakokinetik Minor 2 metoclopramid meningkatkan kadar acetaminophen dengan meningkatkan penyerapan GI. Hanya berlaku untuk bentuk oral dari kedua obat. interaksi Kecil atau tidak signifikan. tidak ada tindakan pencegahan khusus diperlukan. 40 Parasetamol– Propranolol

Farmakokinetik Minor 2 Propranolol Tampaknya Menghambat sistem enzim yang bertanggung jawab untuk glukoronidasi dan oksidasi asetaminofen. Berdasarkan dokumentasi yang tersedia saat ini, tidak ada tindakan pencegahan khusus diperlukan 41 Parasetamol– Diazepam

Farmakokinetik Minor 2 diazepam menurunkan tingkat acetaminophen dengan meningkatkan metabolisme. interaksi Kecil. NA

Lampiran 2. (Lanjutan)

42 Parasetamol-Penytoin

Farmakokinetik Moderate 3 Induksi metabolisme acetaminophen terjadi peningkatan metabolit hepatotoksik. Pemantauan fungsi hati dianjurkan. Pasien harus. dianjurkan untuk menghindari dosis besar atau penggunaan jangka panjang acetaminophen. 43

Kodein-quetiapine

Farmakodinamik Moderate 1 Kodeindan quetiapine keduanya meningkatkan sedasi. Potensi berinteraksi, lakukan pemantauan. Selama menggunakan obat ini, pasien harus dipantau karena berpotensi berlebihan pada SSP dan menyebabkan depresi pernafasan. Pasien rawat jalan harus dinasehati untuk menghindari kegiatan berbahaya yang memerlukan kewaspadaan mental dan koordinasi motorik. 44 Kodein– Diazepam

Farmakodinamik Moderate 2 diazepam dan kodein keduanya meningkatkan sedasi. Potensi berinteraksi, lakukan pemantauan. Selama menggunakan obat ini, pasien harus dipantau karena berpotensi berlebihan pada SSP dan menyebabkan depresi pernafasan. Pasien rawat jalan harus dinasehati untuk menghindari kegiatan berbahaya yang memerlukan

Lampiran 2. (Lanjutan)

kewaspadaan mental dan koordinasi motorik. 45 Mst

continus-Amitriptilin

Farmakodinamik Moderate 20 Amitriptilin dan morfin meningkatkan serotonin, potensi interaksi berbahaya, gunakan dengan hati- hati dan pantau secara ketat.

Selama menggunakan obat ini, pasien harus dipantau karena berpotensi berlebihan pada SSP dan menyebabkan depresi pernafasan. Pasien rawat jalan harus dinasehati untuk menghindari kegiatan berbahaya yang memerlukan kewaspadaan mental dan koordinasi motorik.

DAFTAR PUSTAKA

Andriana, S. (2012). “Jurnal Ilmiah Kefarmasian”. Identifikasi Potensi Interaksi Obat pada Pasien Rawat Inap Penyakit Dalam Di RSUD Prof. Dr. Margono Soekarjo Purwokerto Dengan Metode Observasional Retrospektif Periode November 2009 - Januari 2010. 2. (2): 195-203.

Bakri, T. K. (2011). Profil Peresepan Obat Pada Pasien Rawat Jalan Jamkesmas Dari Poli Kardiovaskular Di Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam Malik Medan Periode Januari–Maret 2011. Skripsi. Program studi Sarjana Farmasi: Fakultas Farmasi Universitas Sumatera Utara. Halaman 23-27. Bertoli, R., Bissigb, M., Caronzolac, D., Odoricod, M., Pons, M., Bernasconi, E.

(2010). Assessment Of Potential Drug-drug Interactions at Hospital Discharg. Swiss Medical Weekly. Early Online Publication Halaman 340-365.

Booting, R.M. (2006). “Journal of Physiology and Pharmacology”. Inhibitors of Cyclooxygenases: mechanisms, selectivity and use. 57. (5): 113-124.

Builders, M.I. (2011). “Journal of Pharmaceutical Sciences and Research”. Prescription Patterns of Analgesics in a Community Hospital in Nsukka. 3. (12): 1593-1598.

Churi, S., Nag, K., Arvind., Umes, M. (2011). “Asian Journal of Pharmaceutical and Clinical Research”. Assessment of drug-drug interactions in hospitalised patients in india. 4. (1): 62-65.

DPR RI. (2009). Undang – Undang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2009 Tentang Rumah Sakit.

Drugs.com. Diakses 5 Agustus – 21 Oktober 2014.

Dubova, S., Vlandislavovna, Morales, H., Reyes, Arreola, L., Del Pilar Torres, Ortega, M., Suarez. (2007). “ BMC Health Service Research”. Potential drug-drug and drug-disease interactions in prescriptions for ambulatory patients over 50 years of age in family medicine clinics in Mexico City. 7. (147): 1472-6963.

Eko, T. (2013). “Jurnal Ilmiah Kedokteran”. Terapi Farmakologi Nyeri Neuropatik Pada Lanjut Usia. 44. (4): 37-43.

Fradgley, S. (2003). Interaksi obat, dalam Farmasi Klinis (Clinical Pharmacy) Menuju Pengobatan Rasional dan Penghargaan Pilihan Pasien (Aslam M, Tan CK, Prayitno A, Ed). Jakarta: PT. Elex Media Komputindo Kelompok Gramedia. Halaman 119–134.

Jas, A. (2008). Perihal Resep dan Dosis, Edisi kedua, Medan: Penerbit USU Press. Halaman 1-10.

Joenoes, N.Z. (2002). Ars Prescribending Resep Rasional. Surabaya: Airlangga University Press. Halaman 135-142.

Legese. C. (2013). “ Int J Basic Clin Pharmacol”. Assessment of potential drug-drug interactions among outpatients receiving cardiovascular medications at Jimma University specialized hospital, South West Ethiopia. 2. (2): 144-152.

Lin, P. (2011). Drug Interaction and Polypharmacy in the Elderly. Canada: The Canadian Alzheimer Disease Review. Halaman 10-14.

Maurer, P.M., dan Bartkwoski, R.R. (1993). “Drug safety”. Drug Interactions of Clinical Significance with Opioid Analgesics. 8. (1): 30-48.

Medscape.com. online 5 Agustus – 21 Oktober 2014. http://www.medscape.com/ druginfo/ druginterchecker

Menkes RI. (2014). Keputusan Menteri Kesehatan Nomor 58 tahun 2014. Standar Pelayanan Kefarmasian di Rumah Sakit. Jakarta: Halaman 12.

Mozayani, A., dan Raymond, L.P. (2012). Interaksi Obat Pedoman Klinis Forensik. Jakarta: EGC. Halaman 301-320.

Nikica, M. (2011). “Clinical Sciences”. Adverse drug reactions caused by drug-drug interactions reported to Croatian Agency for Medicinal Products and Medical Devices: a retrospective observational study. 10: 52-604.

Notoatmodjo, S. (2010). Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta. Halaman. 127.

Quinn D.I., dan Day R.O. (1997). Clinically Important Drug Interactions, in Avery’s Drug Treatment. Edisi ke-4. Adis International Limited. Aucland New Zealand. Halaman 301.

Setiawan, T. (2011). Studi Retrospektif Interaksi Obat Pada Pasien Jamkesmas Di RSUD Hasanuddin Damrah Manna Bengkulu Selatan. Program Studi Sarjana Farmasi: Fakultas Farmasi Universitas Sumatera Utara. Pharmacology. Halaman 44-62.

Stockley, I.H. (2008). Stockley’s Drug Interaction. Edisi kedelapan. Great Britain: Pharmaceutical Press. Halaman 1-9..

Tan, H.T., dan Rahardja, K. (2008). Obat-Obat Penting Kasiat,Penggunaan Dan Efek-Efek Sampingnya. Edisi 6. Jakarta: Kompas-Gramedia. Halaman 312.

Tatro, D.S. (2009). Drug Interaction Facts, San Carlos, California: A Wolters Kluwer Health Inc.

Utami, M.G. (2013). Analisis Potensi Interaksi Obat Antidiabetik Oral Pada Pasien Di Instalasi Rawat Jalan Askes Rumah Sakit Dokter Soedarso Pontianak. Periode Januari- Maret 2013. Skripsi. Halaman 17-28.

Waning B., dan Montagne, M. (2007). Pharmacoepidemiology, Edisi Pertama, Boston: Department of Pharmacy Practice Massachusetts College of Pharmacy and Allied Health Sciences. Halaman 6-7.

Waranugraha, Y. (2010). “Jurnal Kedokteran Brawijaya”. Hubungan Pola Penggunaan OAINS dengan Gejala Klinis Gastropati pada Pasien Reumatik. 26. (2). 107-112.

BAB III

METODE PENELITIAN

3.1 Jenis Penelitian

Penelitian ini menggunakan metode survei deskriptif cross sectional, yaitu jenis survei yang menggambarkan situasi atau keadaan tertentu. Pengambilan data pasien secara retrospektif adalah penelitian yang berusaha melihat kebelakang, artinya pengambilan data dimulai dari efek atau akibat yang telah terjadi (Notoatmodjo, 2010).

Metode deskriptif cross sectional yang disebut metode ecological studies adalah suatu penelitian yang menggambarkan kondisi suatu populasi, mengambarkan suatu penyakit dan permasalahan penggunaan obat dan hal-hal yang mempengaruhinya (Waning dan Montagne, 2007).

3.2 Waktu dan Lokasi Penelitian

3.2.1 Waktu

Penelitian dilaksanakan pada bulan Mei 2014 – Juli 2014

3.2.2 Lokasi penelitian

Penelitian dilaksanakan di RSUP H. Adam Malik Medan.

3.3. Populasi dan Sampel

3.3.1 Populasi

Populasi adalah seluruh pasien rawat jalan dari Poli Penyakit dalam di RSUP H. Adam Malik Medan yang menggunakan analgetika.

3.3.2. Sampel

Sampel yang dipilih pada penelitian ini harus memenuhi kriteria inklusi dan tidak memenuhi kriteria eksklusi.

Kriteria inklusi adalah:

a. Lembar resep pasien rawat jalan dari Poli Penyakit Dalam dan atau menggunakan analgetika dari poli lain di apotek RSUP H. Adam Malik Medan.

b. mendapat terapi ≥ 2 obat c. Kategori semua gender Kriteria eksklusi adalah:

a. Lembar resep yang tidak lengkap (tidak memuat informasi yang dibutuhkan dalam penelitian).

3.4 Defenisi Operasional

a. Profil penggunaan adalah garis besar tentang penggunaan obat analgetika dilihat dari jenis obat, jenis kelamin dan usia pasien.

b. Potensi interaksi obat adalah potensi aksi suatu obat diubah atau dipengaruhi oleh obat lain yang diberikan bersamaan.

c. Persentase kejadian potensi interaksi analgetika adalah persentase kejadian potensi interaksi obat analgetika yang terjadi.

d. Usia subjek dihitung sejak tahun lahir sampai dengan ulang tahun terakhir, kelompok usia ditentukan menjadi 18 – 25 tahun, 26 – 35 tahun, 36 – 45 tahun, 46 – 55 tahun, 56 – 65 tahun dan >65 tahun.

f. Jumlah obat berapa banyak obat yang diberikan dalam resep, jumlah obat ditentukan menjadi < 5 obat dan ≥ 5 obat.

g. Mekanisme interaksi adalah bagaimana interaksi obat terjadi apakah secara farmakokinetik, farmakodinamik atau unknown.

h. Tingkat keparahan interaksi obat adalah minor, moderate, dan major.

i. Interaksi farmakokinetik adalah salah satu obat mengubah tingkat absorpsi, distribusi, metabolisme dan ekskresi obat lain yang diberi secara bersamaan. j. Interaksi farmakodinamik adalah interaksi yang satu obat menginduksi

perubahan respon pasien terhadap obat tanpa mengubah farmakokinetik obat lain.

k. Unknown adalah kejadian interaksi obat yang telah tercatat dalam literatur tetapi mekanisme interaksinya belum diketahui secara jelas.

l. Tingkat keparahan minor efek biasanya ringan, kemungkinan dapat mengganggu tetapi seharusnya tidak secara signifikan mempengaruhi hasil terapi. Pengobatan tambahan biasanya tidak diperlukan.

m. Tingkat keparahan moderate menyebabkan penurunan status klinis pasien. Pengobatan tambahan, rawat inap, atau diperpanjang dirawat di rumah sakit mungkin diperlukan.

n. Tingkat keparahan major terdapat probabilitas yang tinggi yang membahayakan pasien termasuk kejadian yang menyangkut nyawa pasien dan terjadi kerusakan permanen.

3.5 Instrumen Penelitian

3.5.1 Sumber data

Sumber data dalam penelitian ini yaitu data sekunder berupa lembar resep pasien rawat jalan Poli Penyakit Dalam dan data pendukung dari SIRS.

3.5.2 Teknik pengumpulan data

Pengambilan data dilakukan dengan mengumpulkan lembar resep pasien rawat jalan Poli Penyakit Dalam di apotek, dan melengkapi data dengan menggunakan data pendukung dari SIRS. Adapun data yang dikumpulkan dalam penelitian ini adalah:

a. mengelompokkan data lembar resep pasien dan data pendukung SIRS yang menggunakan obat analgetika berdasarkan kriteria inklusi.

b. mengelompokkan data penggunaan obat analgetika pasien meliputi nama obat, jumlah obat, jenis obat, diagnosa dan aturan pakai.

c. menyeleksi data berdasarkan ada tidaknya potensi interaksi obat analgetika pada peresepan obat pasien rawat jalan dari Poli Penyakit Dalam berdasarkan studi literatur.

3.5.3 Seleksi data

Memilah data yang memenuhi kriteria inklusi dan tidak memenuhi kriteria eksklusi.

3.6 Pengolahan Data

Data yang diperoleh dari penelitian ini akan dianalisis secara deskriptif. Bentuk dan kuantitas akan disajikan dalam bentuk tabel sedangkan data kualitatif akan disajikan dalam bentuk uraian. Data interaksi obat dievaluasi secara teoritik

dan berurutan berdasarkan studi literatur Drug Interaction Fact, Stockley’s Drug Interaction, serta digunakan juga situs internet terpercaya (http://www.medscape com/druginf

.php). Analisis data menggunakan metode statistik deskriptif. Ditentukan persentase potensi interaksi obat-obat secara keseluruhan, dihitung apakah ada pengaruh usia dan jumlah obat terhadap kejadian potensi interaksi obat analgetika menggunakan program SPSS versi 20.0. Selain itu, dihitung juga persentase mekanisme interaksi obat baik yang mengikuti mekanisme interaksi farmakokinetik, farmakodinamik, dan unknown, ditentukan jenis-jenis obat yang sering berpotensi interaksi dan tingkat keparahannya serta dihitung rata- rata jumlah obat yang digunakan dilihat dari peningkatan usia. Data yang diperoleh diolah dengan menggunakan program Microsoft Excel 2007, kemudian disajikan dalam bentuk tabel.

3.7 Bagan Alur Penelitian

Selengkapannya mengenai gambaran pelaksanaan penelitian dapat dilihat pada Gambar 3.1.

Gambar 3.1 Gambaran pelaksanaan penelitian

3.8 Langkah Penelitian

Penelitian dilaksanakan dengan langkah-langkah sebagai berikut:

a. meminta rekomendasi Dekan Fakultas Farmasi USU untuk dapat melakukan penelitian di RSUP H. Adam Malik Medan.

b. menghubungi Direktur Utama RSUP H. Adam Malik Medan untuk mendapat izin penelitian dan pengambilan data, dengan membawa surat rekomendasi dari fakultas.

Pasien Rawat Jalan Poli Penyakit Dalam

Pengambilan data :

- Lembar Resep

- Data dari SIRS Pasien yang mendapat obat analgetika

Potensi interaksi obat analgetika

Terjadi potensi interaksi

Persentase potensi interaksi

Obat yang sering berpotensi

interaksi

Penarikan Kesimpulan Tidak terjadi

potensi interaksi

Profil Penggunaan obat analgetika

Analisa Data

Tingkat Keparahan

Interaksi Mekanisme

Interaksi

c. mengumpulkan data berupa lembar resep dan data pendukung SIRS yang tersedia di RSUP H. Adam Malik Medan.

d. menganalisis data yang diperoleh sehingga didapatkan kesimpulan dari penelitian yang telah dilakukan.

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1 Hasil Penelitian

Berdasarkan hasil pengamatan lembar resep, data pendukung dari SIRS pada pasien rawat jalan Poli Penyakit Dalam RSUP H. Adam Malik Medan periode Mei – Juli 2014 yang memenuhi kriteria inklusi dan tidak memenuhi kriteria eksklusi diperoleh sampel 721 lembar resep.

4.1.1 Profil penggunaan analgetika pasien rawat jalan poli penyakit dalam RSUP H. Adam Malik Medan periode Mei 2014 – Juli 2014.

Berdasarkan hasil pengamatan pada 721 lembar resep pasien, obat analgetika yang paling banyak digunakan adalah natrium diklofenak 25 mg 36,33%, parasetamol tab 500 mg 25,84% dan meloksikam tab 15 mg 16,38% yang ditunjukkan dalam Tabel 4.1.

Tabel 4.1 Profil penggunaan obat analgetika pasien rawat jalan poli penyakit

dalam RSUP H. Adam Malik Medan periode Mei 2014 – Juli 2014

No Nama Obat Tingkat penggunaan

obat %

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Asam mefenamat Ibuprofen tab 200 mg Ibuprofen tab 400 mg Kaltrofen supp 15 mg Kodein tab 10 mg Kodein tab 20 mg Meloksikam 7,5 mg Meloksikam 15 mg Meloksikam supp 15 mg Mst continus tab 10 mg Natrium diklofenak 25 mg Parasetamol tab 500 mg Piroxicam tab 10 mg

30 18 142 1 1 26 15 83 2 9 224 315 1 3,46 2,08 16,38 0,12 0,12 2,99 1,73 9,57 0,23 1,04 25,84 36,33 0,12

4.1.2 Karakteristik umum subjek penelitian

Berdasarkan sampel yang diambil dari 721 lembar resep pasien yang menggunakan analgetika dalam lembar resepnya, diperoleh gambaran umum karakteristik subjek yang dominan antara lain 62% perempuan; 33,43% usia 46 – 55 tahun; 92,20% jumlah obat dalam resep <5 obat. Karakteristik umum subjek yang diteliti secara garis besar ditunjukkan pada Tabel 4.2.

Tabel 4.2 Karakteristik subjek penelitian

No Karakteristik subjek Jumlah resep (n=721)

% (Jumlah resep)

1

2

3

Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan Kelompok Usia 18 – 25 tahun 26 – 35 tahun 36 – 45 tahun 46 – 55 tahun 56 – 65 tahun > 65 tahun Jumlah Obat

< 5 obat

≥ 5 obat

274 447

13 35 161 241 160 111

665 56

38 62

1,80 4,85 22,33 33,43 22,19 15,39

92,20 7,80

4.1.3 Gambaran potensi interaksi obat analgetika subjek penelitian

Berdasarkan analisis terhadap 721 resep pasien, ditemukan adanya potensi interaksi obat analgetika di dalam resep 20,25% dengan diagnosa dominan yang mengalami potensi interaksi obat analgetika adalah Hipertensi 41,09% (Tabel 4.4). Gambaran umum kejadian potensi interaksi obat secara keseluruhan ditunjukkan pada Tabel 4.3.

Tabel 4.3 Gambaran potensi interaksi obat analgetika subjek penelitian

No Kriteria Subjek

Total Pasien (n=721)

Berinteraksi % Tidak

Berinteraksi %

1

Kelompok Usia 18 – 25 tahun

26 – 35 tahun 36 – 45 tahun 46 – 55 tahun 56 – 65 tahun > 65 tahun

1 5 26 42 39 33

0,14 0,69 3,61 5,83 5,41 4,58

12 30 135 199 121 78

1,66 4,16 18,72 27,60 16,78 10,82

Total 146 20,25 575 79,75

2

Jumlah Obat

< 5 obat

≥ 5 obat

119 27

16,50 3,74

546 29

75,73 4,02

Total 146 20,25 575 79,75

Penelitian terhadap 721 lembar resep pasien mengenai kejadian potensi interaksi obat dan faktor yang mempengaruhinya menggambarkan bahwa:

a. Potensi interaksi obat terjadi pada pasien dengan kelompok umur 46 - 55 tahun tahun persentasenya paling tinggi yaitu 5,83%

b. Potensi interaksi obat terjadi pada pasien yang menerima < 5 obat memiliki persentase lebih tinggi yaitu 16,50% sedangkan pada pasien yang menerima ≥ 5 dengan persentase 3,74%.

Tabel 4.4 Diagnosa penyakit yang mengalami potensi interaksi obat analgetika

subjek penelitian

4.1.4 Gambaran kejadian potensi interaksi obat analgetika subjek penelitian

Berdasarkan analisis terhadap 721 resep pasien, diperoleh persentase potensi interaksi obat analgetika yaitu 20,25%, ditemukan 180 kasus potensi interaksi, terdiri dari 45 jenis kejadian potensi interaksi obat analgetika (Tabel 4.5). Obat yang paling sering mengalami potensi interaksi adalah natrium diklofenak dengan persentase 42,78%, meloksikam 22,22% dan asam mefenamat 12,22% (Tabel 4.6), dengan mekanisme interaksi farmakodinamik 83,89%, farmakokinetik 12,22%, dan unknown 3,89% (Tabel 4.7). Tingkat keparahan potensi interaksi obat antara lain minor 13,89%, moderate 84,44%, dan major 1,67% (Tabel 4.8). Kejadian potensi interaksi obat analgetika pada subjek penelitian dapat dilihat pada Tabel 4.5.

No Diagnosa penyakit Jumlah resep

berinteraksi (n=146) % 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

Abscess of liver Arthrosis Ca cervix

Congestive heart failure Dyspepsia

End-stage renal disease Essential thrombocytosis Gastritis

Hypertension Idiopathic gout Low back pain

Mild depressive episode

Other specified disorders of bone density and structure

Other spondylosis

Personal history of diseases of the circulatory system

Unspecified diabetes melitus without complication Skizoafektif 3 16 1 2 3 2 2 3 60 2 17 5 3 9 5 12 1 2,05 10,96 0,68 1,37 2,05 1,37 1,37 2,05 41,09 1,37 11,64 2,74 2,05 6,16 2,74 8,22 0,68

Tabel 4.5 Jenis kejadian potensi interaksi obat analgetika subjek penelitian

No Nama obat Pola mekanisme

interaksi obat Tingkat keparahan interaksi obat Jumlah kejadian 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Natrium diklofenak– Furosemida Natrium diklofenak– Cotrimoxazole Natrium diklofenak– Telmisartan Natrium diklofenak– Terazosin Natrium diklofenak– Irbesartan Natrium diklofenak– Captopril Natrium diklofenak– Metil prednisolon Natrium diklofenak– Valsartan Natrium diklofenak– Probenesid Natrium diklofenak– Hidroklortiazid Natrium diklofenak– Kandesartan Natrium diklofenak– Aspirin Natrium diklofenak– Gliquidone Natrium diklofenak– Ramipril Meloksikam–Valsartan Meloksikam–Irbesartan Meloksikam– Telmisartan Meloksikam–Terazosin Meloksikam–Aspirin Meloksikam–Glimepirid Meloksikam– Probenesid Meloksikam– Furosemida Meloksikam–Metil prednisolon Meloksikam–Captopril Meloksikam– Amidarone Meloksikam– Gliquidone Farmakodinamik Farmakokinetik Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakokinetik Farmakokinetik Farmakodinamik Farmakodinamik Unknown Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakodinamik Unknown Farmakokinetik Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakokinetik Unknown Minor Minor Moderate Moderate Moderate Moderate Moderate Moderate Minor Minor Moderate Moderate Moderate Moderate Moderate Moderate Moderate Moderate Moderate Moderate Minor Minor Moderate Moderate Minor Moderate 4 1 28 1 15 5 7 5 1 2 2 2 2 2 6 12 7 1 2 1 1 2 1 3 1 2

Tabel 4.5 (Lanjutan) 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 Meloksikam–Ramipril Asam mefenamat–Metil prednisolon Asam mefenamat– Telmisartan Asam mefenamat– Gliquidone Asam mefenamat– Irbesartan Asam mefenamat– Aspirin Asam mefenamat– Captopril Asam mefenamat– Probenesid Ibuprofen–Aspirin Ibuprofen– Metronidazole Ibuprofen–cefadroxil Parasetamol– Metronidazole Parasetamol– Metoklopramid Parasetamol– Propranolol Parasetamol–Diazepam Parasetamol–Penytoin Kodein–Quetiapine Kodein–Diazepam Mst continus– Amitriptylin Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakodinamik Unknown Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakokinetik Farmakodinamik Farmakokinetik Farmakokinetik Farmakokinetik Farmakokinetik Farmakokinetik Farmakokinetik Farmakokinetik Farmakodinamik Farmakodinamik Farmakodinamik Moderate Moderate Moderate Moderate Moderate Moderate Moderate Minor Major Minor Minor Minor Minor Minor Minor Moderate Moderate Moderate Moderate 1 2 10 2 4 1 1 2 3 1 1 4 2 2 2 3 1 2 20

Total 180

Tabel 4.6 Jumlah obat analgetika yang mengalami potensi interaksi pada subjek

penelitian

No Nama Obat Jumlah

(n=180) %

1 2 3 4 5 6 7 Asam mefenamat Kodein Ibuprofen Meloksikam Mst continus Natrium diklofenak Parasetamol 22 4 5 40 20 77 12 12,22 2,22 2,78 22,22 11,11 42,78 6,66

Tabel 4.7 Mekanisme interaksi obat analgetika subjek penelitian

Tabel 4.8 Tingkat Keparahan Potensi Interaksi Obat Analgetika Pada Subjek

Penelitian

4.1.5 Analisis bivariat 4.1.5.1 Faktor usia

Subjek yang memiliki persentase tertinggi adalah pasien dengan usia 46 – 55 tahun yaitu 33,43%. Begitu pula kejadian potensi interaksi obat juga lebih banyak terjadi pada pasien berusia 46 – 55 tahun yaitu 28,77%. Kejadian potensi interaksi obat berdasarkan usia dapat ditunjukkan pada Tabel 4.9.

No Mekanisme interaksi obat Jumlah kejadian %

1 Interaksi farmakokinetik 22 12,22

2 Interaksi farmakodinamik 151 83,89

3 Interaksi unknown 7 3,89

Total 180

No Tingkat keparahan potensi

interaksi

Jumlah kasus %

1 Minor 25 13,89

2 Moderate 152 84,44

3 Major 3 1,67

Tabel 4.9 Kejadian potensi interaksi obat berdasarkan usia subjek penelitian

Usia

Potensi Interaksi Obat

Total % terha

dap total subje k

Nilai P Terjadi potensi interaksi Tidak terjadi potensi

interaksi

Jumlah

% terhadap

total terjadinya

potensi interaksi

% terhadap total usia

Jumlah % terhadap

total tidak terjadiny a potensi interaksi

% terha

dap total usia 18 – 25

tahun 1 0,68 7,69 12 2,09 92,31 13 1,80

0,026 26 – 35

tahun 5 3,42 14,29 30 5,22 84,38 35 4,85 36 – 45

tahun 26 17,81 16,15 135 23,48 80,87 161 22,33 46 – 55

tahun 42 28,77 17,43 199 34,61 74,29 241 33,43 56 – 65

tahun 39 26,71 24,38 121 21,04 86,17 160 22,19 > 65 tahun 33 22,60 29,73 78 13,57 76,69 111 15,39 Total 146 100 20,25 575 100 79,75 721 100

Hasil analisis bivariat dengan Chi-Square Test antara variabel usia dengan kejadian potensi interaksi obat menunjukkan keduanya bermakna secara statistik (nilai p < 0,05 ), sehingga dalam penelitian ini faktor usia berhubungan dengan kejadian potensi interaksi obat.

4.1.5.2 Faktor jumlah obat

Secara umum subjek adalah pasien yang mendapatkan resep dengan jumlah obat < 5 yaitu 89,34%. Begitu pula kejadian potensi interaksi obat juga lebih banyak terjadi pada pasien yang mendapatkan resep dengan jumlah obat < 5 yaitu 81,51%. Kejadian potensi interaksi obat berdasarkan jumlah obat dapat ditunjukkan pada Tabel 4.10.

Tabel 4.10 Kejadian potensi interaksi obat berdasarkan jumlah obat subjek

penelitian

Hasil analisis bivariat dengan Chi-Square Test antara variabel jumlah obat dengan kejadian potensi interaksi obat menunjukkan keduanya bermakna secara statistik (nilai p < 0,05), sehingga dalam penelitian ini jumlah obat berhubungan dengan kejadian potensi interaksi obat.

Dari data yang diperoleh diketahui terjadi peningkatan rata-rata jumlah obat seiring dengan peningkatan usia, lebih lengkapnya dapat dilihat pada Gambar 4.1

Gambar 4.1 Grafik peningkatan rata-rata jumlah obat berdasarkan peningkatan

0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4

18 - 25 tahun

26 - 35 tahun

36 - 45 tahun

46 - 55 tahun

56 - 65 tahun

> 65 tahun

rata-rata jumlah obat

Jumlah obat

Potensi interaksi Obat

Total % terhadap total subjek Nilai P terjadi potensi interaksi Tidak terjadi potensi interaksi

Jumlah % terhada p total terjadin ya potensi interak si % terhadap total Jumlah Obat Jumlah % terhadap total tidak terjadiny a potensi interaksi % terhadap total Jumlah Obat

< 5

obat 119 81,51 17,89 546 94,95 82,11 665 89,34

0,00

≥ 5

obat 27 18,49 48,21 29 5,04 51,79 56 10,66 Total 146 100 20,25 575 100 79,75 721 100

Hubungan antara beberapa variabel yaitu usia dan jumlah obat dengan kejadian potensi interaksi obat analgetika ditunjukkan pada tabel 4.11.

Tabel 4.11 Hubungan antara beberapa variabel dengan kejadian potensi interaksi

obat subjek penelitian

No Kriteria subjek

Total pasien (n=721)

Nilai P Berpotensi

interaksi %

Tidak berpotensi

interaksi %

2

Kelompok usia

0,026 18 – 25 tahun

26 – 35 tahun 36 – 45 tahun 46 – 55 tahun 56 – 65 tahun > 65 tahun

1 5 26 42 39 33 0,14 0,69 3,61 5,83 5,41 4,58 12 30 135 199 121 78 1,66 4,16 18,72 27,60 16,78 10,82 146 20,25 575 79,75 3

Jumlah Obat

0,000

< 5 obat

≥ 5 obat

119 27 16,50 3,74 546 29 75,73 4,02 146 20,25 575 79,75

4.2 Pembahasan

4.2.1 Profil penggunaan obat analgetika pada pasien rawat jalan poli penyakit dalam RSUP H. Adam Malik Medan periode Mei – Juli 2014

a. Jenis obat

Hasil penelitian ini menunjukkan obat analgetika yang sering digunakan adalah natrium diklofenak 25 mg 36,33%, parasetamol tab 500 mg 25,84% dan meloksikam tab 15 mg 16,38% (Tabel 4.1). Berdasarkan penelitian (Botting, 2006) yang menguji penghambatan relatif COX-1 dibandingkan dengan COX-2 untuk berbagai NSAID, diperoleh rasio nilai IC50 terhadap dua enzim pada natrium diklofenak yaitu 0,7 µg/ml, yaitu sedikit selektif pada COX-2 dengan nilai 0,35 sedangkan untuk COX-1 adalah 0,5, hasil ini menunjukkan bahwa penghambatan pada COX-1 dengan COX-2 cukup seimbang dibandingkan dengan NSAID yang lain sehingga pemakaiannya lebih aman sebagai analgetika (Botting, 2006).

b. Usia dan jenis kelamin pasien

Berdasarkan usia, pasien dengan usia 46 – 55 tahun persentase penggunaan analgetika yang paling tinggi yaitu 33,43% (Tabel 4.2), hal ini sama dengan penelitian Eko (2013) yang menyatakan insiden nyeri meningkat dengan bertambahnya umur. Nyeri yang yang biasa diderita pasien yang mengalami penuaan berkaitan dengan kelainan muskuloskeletal (osteoartritis, artritis inflamasi, stenosis spinal, degenerasi diskus), dan nyeri neuropatik. (Eko, 2013). Dan dlihat dari jenis kelamin, pasien berjenis kelamin perempuan lebih banyak menggunakan analgetika dengan persentase 62% (Tabel 4.2). Hal ini sama dengan penelitian Soeroso (2007) yang menyatakan penggunaan analgetika lebih banyak pada pasien berjenis kelamin perempuan, dilihat dari persentase insiden nyeri lebih sering dialami oleh perempuan, salah satunya yaitu osteoartritis meningkat lebih tajam pada perempuan dibandingkan laki-laki yaitu pada usia > 50 tahun (usia menopause) hal ini menandakan bahwa adanya peran hormon akibat pengurangan kadar estrogen pada pascamenopause yang menyebabkan

pengeluaran β-endorfin berkurang, sehingga ambang sakit juga berkurang

menimbulkan keluhan nyeri di daerah kemaluan, tulang, dan otot (Soeroseo, 2007).

4.2.2 Persentase potensi interaksi obat analgetika pada subjek penelitian

Potensi interaksi obat analgetika terjadi pada 146 lembar resep dari 721 total lembar resep, maka diperoleh persentase potensi interaksi obat analgetika 20,25% (Tabel 4.3). Penelitian sebelumnya juga menyatakan telah terjadi interaksi obat dengan persentase 28,85% pada pasien rawat jalan poli kardiovaskular di RSUP H. Adam Malik medan (Bakri, 2011). Adanya ditemukan potensi interaksi obat ini

dapat berhubungan dengan penurunan dosis terapi atau bahkan semakin meningkatnya toksisitas oleh karena semakin meningkatnya efektifitas suatu obat (Drugs.com, 2014). Monitoring terkait efek yang mungkin ditimbulkan oleh interaksi obat ini sangat diperlukan.

4.2.3 Obat analgetika yang sering mengalami potensi interaksi pada subjek penelitian

Berdasarkan hasil penelitian diperoleh obat analgetika yang sering mengalami potensi interaksi adalah natrium diklofenak 42,78%, meloksikam 22,22% dan asam mefenamat 12,22% (Tabel 4.6). Hasil yang diperoleh dipengaruhi dari tingginya peresepan obat yang melibatkan obat-obat tersebut di RSUP H. Adam Malik Medan salah satunya yaitu di poli penyakit dalam, terutama natrium diklofenak yang persentase penggunaannya paling tinggi. Jenis kejadian potensi interaksi paling banyak yang melibatkan natrium diklofenak adalah natrium diklofenak-telmisartan, natrium diklofenak-irbesartan. Jenis kejadian potensi interaksi paling banyak melibatkan meloksikam adalah meloksikam-irbesartan, meloksikam-telmisartan dan untuk asam mefenamat adalah asam mefenamat-telmisartan, asam mefenamat-irbesartan, mekanisme dari potensi interaksi ketiga obat analgetika tersebut, NSAID diketahui mengurangi efek obat golongan Angiostensin Reseptor Blocker (ARB) dengan mekanisme farmakodinamik antagonisme. NSAID menghambat sintesa prostaglandin untuk vasodilatasi ginjal, mempengaruhi homeostasis cairan dan dapat mengurangi efek antihipertensi. Manajemen yang dilakukan tekanan darah pasien harus lebih dipantau setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis NSAID. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik. (Drugs.com, 2014).

4.2.4 Mekanisme potensi interaksi obat analgetika subjek penelitian

Berdasarkan hasil penelitian diperoleh persentase mekanisme interaksi obat farmakodinamik 83,89%, farmakokinetik 12,22% dan unknown 3,89% (Tabel 4.7).

a. Mekanisme farmakodinamik

Pada interaksi farmakodinamik jenis kejadian potensi interaksi obat paling banyak adalah natrium diklofenak-telmisartan dan mst continus-amitriptylin. Kejadian potensi interaksi antara natrium diklofenak-telmisartan diketahui natrium diklofenak mengurangi efek telmisartan secara farmakodinamik antagonisme, natrium diklofenak menghambat sintesa prostaglandin untuk vasodilatasi ginjal, sehingga mempengaruhi homeostasis cairan dan mengurangi efek antihipertensi, potensi interaksi ini diketahui berbahaya maka penggunaan kombinasi ini harus hati-hati dan dipantau secara ketat (Drugs.com, 2014).

Untuk mekanisme mst continus-amitriptylin, diketahui amitriptilin dan mst continus dapat meningkatkan kadar serotonin. potensi interaksi ini diketahui berbahaya maka penggunaan kombinasi ini harus hati-hati dan dipantau secara ketat (Drugs.com, 2014)

b. Mekanisme farmakokinetik

Jenis kejadian untuk interaksi farmakokinetik paling banyak adalah parasetamol-metronidazole, diketahui metronidazole dapat meningkatkan efek dari acetaminophen dengan mempengaruhi enzim hati CYP2E1. interaksi kecil atau tidak signifikan.

4.2.5 Tingkat keparahan potensi interaksi obat analgetika subjek penelitian

Tingkat keparahan interaksi juga dapat memberikan pengetahuan tentang prioritas monitoring pasien. Sebuah interaksi termasuk kedalam tingkat keparahan minor efek biasanya ringan; konsekuensi mungkin mengganggu, tetapi seharusnya tidak secara signifikan mempengaruhi hasil terapi. Pengobatan tambahan biasanya tidak diperlukan (Tatro, 2009). Kejadian potensi interaksi kategori minor yang banyak terjadi pada penelitian ini adalah parasetamol-metronidazole diketahui potensi interaksi ini meningkatkan efek parasetamol, manajemen untuk potensi interaksi ini belum tersedia. Interaksi kategori moderate menyebabkan penurunan status klinis pasien. Pengobatan tambahan, rawat inap, atau diperpanjang dirawat di rumah sakit mungkin diperlukan (Tatro, 2009). Kejadian potensi interaksi kategori moderate yang banyak terjadi adalah natrium diklofenak-telmisartan, diketahui mempengaruhi homeostatis cairan dan mengurangi efek antihipertensi, manajemen yang dilakukan pantau tekanan darah pasien setelah memulai, penghentian, atau perubahan dosis natrium diklofenak. Fungsi ginjal juga harus dievaluasi secara periodik. (Drugs.com, 2014). Interaksi kategori major adalah mengancam jiwa atau kerusakan permanen (Tatro, 2009). Kejadian potensi interaksi kategori major yang terjadi dalam penelitian ini adalah ibuprofen-aspirin diketahui ibuprofen mengurangi efek antiplatelet dari aspirin, kemungkinan interaksi serius atau mengancam jiwa, manajemen yang dilakukan pertimbangkan penggunaan analgesik yang tidak menganggu efek antiplatelet (misalnya parasetamol) untuk menggunakan kedua obat ini secara aman, atau konsumsi ibuprofen minimal 8 jam sebelum atau 30 menit setelah pelepasan segera aspirin,

gunakan ibuprofen setidaknya 1 jam setelah penggunaan aspirin untuk tindakan kardioaktif (Tatro, 2009).

4.2.6 Hubungan karakteristik subjek penelitian dengan kejadian potensi interaksi obat analgetika

Dari hasil analisis chi-square Test diperoleh hubungan antara karakteristik subjek penelitian yang terdiri dari faktor usia dan jumlah obat dengan kejadian potensi interaksi obat analgetika.

4.2.6.1 Faktor usia

Hasil analisis Chi-Square Test dengan program SPSS versi 20.0 menunjukkan bahwa usia dengan potensi interaksi obat bermakna secara statistik yaitu nilai p 0,026 (Tabel 4.9). Hasil analisis juga menampilkan persentase tertinggi berdasarkan usia, diperoleh usia > 65 tahun berpotensi interaksi obat 29,73% (Tabel 4.9). dapat juga dilihat pengaruh usia terhadap prevalensi potensi interaksi obat meningkat seiring dengan peningkatan jumlah obat yang diresepkan yang ditunjukkan pada gambar 4.1, dengan peningkatan usia, rata-rata jumlah obat dalam resep juga meningkat.

Hal ini sama dengan penelitian prospektif di rumah sakit India, ditemukan frekwensi potensi interaksi obat adalah 32%, terdapat hubungan signifikan antara usia pasien dengan potensi interaksi obat dengan p value 0,01 dan diamati bahwa frekwensi potensi interaksi obat meningkat dengan peningkatan usia pasien (Churi, dkk., 2011) dan penelitian dari Taiwan yang mengambil seperempat sampel dari 81650 pasien rawat jalan yang mengunjungi pusat kesehatan di Taiwan selama periode 3 bulan pada tahun 2004 menunjukkan terjadinya interaksi obat-obat potensial. Dalam penelitian tersebut diamati terjadinya peningkatan

interaksi obat potensial per jiwa terkait dengan usia dan peningkatan jumlah obat yang diresepkan. Lebih jauh lagi, diamati hubungan yang signifikan antara kedua faktor ini, ternyata pengaruh usia terhadap prevalensi interaksi obat-obat potensial meningkat seiring dengan peningkatan jumlah obat yang diresepkan. Interaksi obat-obat potensial dapat diturunkan dengan meminimalkan jumlah obat yang diresepkan dengan hati-hati mempertimbangkan baik manfaat maupun risiko, khususnya pada pasien yang mengalami penuaan (Lin, 2011).

4.2.6.2 Faktor jumlah obat

Hasil analisis Chi-Square Test dengan program SPSS versi 20.0 menunjukkan antara kejadian potensi interaksi obat dengan jumlah obat menunjukkan keduanya bermakna secara statistik p 0,000 (Tabel 4.10). Hasil analisis juga menampilkan persentase berdasarkan jumlah obat, diperoleh jumlah obat ≥ 5 berpotensi interaksi obat dominan 48,21% (Tabel 4.10) sedangkan <5 obat memiliki persentase potensi interaksi obat 17,89% (Tabel 4.10).

Hasil yang diperoleh sama dengan penelitian Utami (2013), yang menunjukkan secara umum kejadian interaksi obat pada subjek penelitian lebih banyak terjadi pada pasien yang menerima ≥ 5 macam obat dibandingkan dengan pasien yang menerima < 5 macam obat. Hasil analisis hubungan antara jumlah obat dalam satu resep dengan kejadian interaksi obat menggunakan Chi Square Test menunjukkan bahwa terdapat hubungan yang bermakna antara jumlah obat dalam satu resep dengan kejadian interaksi obat. Hal ini ditunjukkan dari nilai probabilitas sebesar 0,000 (Utami, 2013).

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan dapat disimpulkan antara lain:

a. Profil penggunaan analgetika dilihat dari jenis obat yang paling banyak digunakan pada pasien rawat jalan poli penyakit dalam di RSUP H. Adam Malik Medan adalah natrium diklofenak 25 mg 36,33%, parasetamol tab 500 mg 25,84% dan meloksikam tab 15 mg 16,38%. Dilihat dari karakteristik subjek, pasien berusia 46 – 55 tahun yang paling banyak menggunakan analgetika dengan persentase 33,43% dan dilihat dari jenis kelamin, pasien berjenis kelamin perempuan yang lebih banyak menggunakan analgetika dengan persentase 62%.

b. terjadi potensi interaksi obat analgetika pada pasien rawat jalan poli penyakit dalam di RSUP H. Adam Malik Medan

c. Persentase potensi interaksi obat analgetika pada pasien rawat jalan Poli Penyakit Dalam di RSUP H. Adam Malik Medan adalah 20.25% (146 kejadian) dari total 721 lembar resep.

d. Obat analgetika yang sering mengalami potensi interaksi adalah natrium diklofenak 42,78% meloksikam 22,22% dan asam mefenamat 12,22%.

e. Faktor yang mempengaruhi potensi interaksi obat dilihat dari adanya hubungan yang bermakna adalah jumlah obat (p=0,000) dan usia (p=0,026).

5.2 Saran

a. diharapkan kepada dokter dan farmasis untuk lebih waspada terhadap kemungkinan terjadinya interaksi yang berkaitan dengan penggunaan analgetika.

b. diharapkan kepada peneliti selanjutnya untuk meneliti kejadian interaksi obat Analgetika dari pasien rawat inap Poli penyakit dalam di RSUP H. Adam Malik Medan.

c. diharapkan kepada Instansi Farmasi RSUP H. Adam Malik Medan untuk dapat menjalankan fungsi konseling dengan baik sehingga dapat memberikan informasi terkait obat dan manajemen penggunaan obat serta pola hidup yang baik kepada pasien.

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Interaksi Obat

Interaksi obat didefinisikan ketika obat bersaing satu dengan yang lainnya, atau yang terjadi ketika satu obat hadir bersama dengan obat yang lainnya (Stockley, 2008).

Interaksi obat-obat dapat didefinisikan sebagai respon farmakologis atau klinis terhadap kombinasi obat berbeda ketika obat-obat tersebut diberikan tunggal. Hasil klinis interaksi obat-obat dapat dikategorikan sebagai antagonisme (yaitu, 1 + 1 < 2), sinergis (yaitu, 1 + 1 > 2) (Tatro, 2009).

Obat dapat berinteraksi dengan obat lain maupun dengan makanan atau minuman yang dikonsumsi oleh pasien. Hal ini dapat terjadi karena dalam kehidupan sehari-hari, tidak jarang seorang penderita mendapat obat lebih dari satu macam obat, menggunakan obat ethical, obat bebas tertentu selain yang diresepkan oleh dokter maupun mengkonsumsi makanan dan minuman tertentu seperti alkohol dan kafein. Perubahan efek obat akibat interaksi obat dapat bersifat membahayakan dengan meningkatnya toksisitas obat atau berkurangnya khasiat obat. Namun, interaksi dari beberapa obat juga dapat bersifat menguntungkan seperti efek hipotensif diuretik bila dikombinasikan dengan beta-bloker dalam pengobatan hipertensi (Fradgley, 2003).

Dengan meningkatnya kompleksitas obat-obat yang digunakan dalam pengobatan pada saat ini, dan berkembangnya polifarmasi maka kemungkinan terjadinya interaksi obat makin besar. Interaksi obat perlu diperhatikan karena dapat mempengaruhi respon tubuh terhadap pengobatan (Quinn dan Day, 1997).

Menurut Setiawati (2007), Interaksi obat dianggap berbahaya secara klinik bila berakibat meningkatkan toksisitas dan atau mengurangi efektivitas obat yang berinteraksi terutama bila menyangkut obat dengan batas keamanan yang sempit (indeks terapi yang rendah), misalnya glikosida jantung, antikoagulan, dan obat-obat sitostatik (Setiawan, 2011).

Kesadaran yang tinggi dari profesional kesehatan tentang obat-obat yang sering diberikan untuk terapi, serta pengetahuan dokter tentang mekanisme interaksi obat akan sangat membantu untuk mengurangi/menghindari kemungkinan terjadinya interaksi, ketika obat-obat tertentu diberikan secara bersamaan atau diminum oleh penderita pada waktu yang bersamaan, karena hal ini dapat mengakibatkan kerugian bagi penderita.

Faktor-faktor penderita yang berpengaruh terhadap Interaksi Obat: 1. Umur Penderita

a. Bayi dan balita

Proses metabolik belum sempurna, efek obat dapat lain. b. Orang Lanjut usia

Orang lanjut usia relatif lebih sering berobat, lebih sering menderita penyakit kronis seperti hipertensi, kardiovaskuler, diabetes, arthritis. Orang lanjut usia sering kali fungsi ginjal menurun, sehingga ekskresi obat terganggu kemungkinan fungsi hati juga terganggu, dan diet pada lanjut usia sering tidak memadai.

2. Penyakit yang sedang diderita

3. Fungsi Hati Penderita

Fungsi hati yang terganggu akan menyebabkan metabolisme obat terganggu karena biotransformasi obat sebagian besar terjadi di hati.

4. Fungsi ginjal penderita

Fungsi ginjal terganggu akan mengakibatkan ekskresi obat terganggu. Ini akan mempengaruhi kadar obat dalam darah, juga dapat memperpanjang waktu paruh biologik (t½) obat. Dalam hal ini ada 3 hal yang dapat dilakukan, yaitu: a. Dosis obat dikurangi

b. Interval waktu antara pemberian obat diperpanjang, atau c. Kombinasi dari kedua hal diatas.

5. Kadar protein dalam darah/serum penderita

Bila kadar protein dalam darah penderita dibawah normal, maka akan berbahaya terhadap pemberian obat yang ikatan proteinnya tinggi.

6. pH urin penderita

pH urin dapat mempengaruhi ekskresi obat di dalam tubuh. 7. Diet penderita

Diet dapat mempengaruhi absorpsi dan efek obat. (Joenoes, 2002).

2.1.1 Mekanisme interaksi obat

Secara umum, ada dua mekanisme interaksi obat:

2.1.1.1 Interaksi farmakokinetik

Farmakokinetik adalah obat yang diberi bersamaan yang satu obat mengubah tingkat absorpsi, distribusi, metabolisme atau ekskresi obat lain. Hal ini paling sering diukur dengan perubahan dalam satu atau lebih parameter kinetik, seperti

konsentrasi serum puncak, area di bawah kurva, konsentrasi waktu paruh, jumlah total obat diekskresikan dalam urin (Tatro, 2009).

Interaksi farmakokinetik terdiri dari beberapa tipe : a. Interaksi pada absorbsi obat

i. Efek perubahan pH gastrointestinal

Obat melintasi membran mukosa dengan difusi pasif tergantung pada apakah obat terdapat dalam bentuk terlarut lemak yang tidak terionkan. Absorpsi ditentukan oleh kelarutannya dalam lemak, pH isi usus dan sejumlah parameter yang terkait dengan formulasi obat. Sebagai contoh adalah absorpsi asam salisilat oleh lambung lebih besar terjadi pada pH rendah daripada pada pH tinggi (Stockley, 2008).

ii. Adsorpsi, khelasi, dan mekanisme pembentukan komplek

Arang aktif dimaksudkan bertindak sebagai agen penyerap di dalam usus untuk pengobatan overdosis obat atau untuk menghilangkan bahan beracun lainnya, tetapi dapat mempengaruhi penyerapan obat yang diberikan dalam dosis terapetik. Antasida juga dapat menyerap sejumlah besar obat-obatan. Sebagai contoh, antibakteri tetrasiklin dengan dengan kalsium, bismut aluminium, dan besi, membentuk kompleks yang kurang diserap sehingga mengurangi efek antibakteri (Stockley, 2008).

iii.Perubahan motilitas gastrointestinal

Karena kebanyakan obat sebagian besar diserap di bagian atas usus kecil, obat-obatan yang mengubah laju pengosongan lambung dapat mempengaruhi absorpsi. Misalnya metoklopramid mempercepat pengosongan lambung

sehingga meningkatkan penyerapan parasetamol (asetaminofen) (Stockley, 2008).

iv.Malabsorbsi dikarenakan obat

Neomisin menyebabkan sindrom malabsorpsi dan dapat mengganggu penyerapan sejumlah obat-obatan termasuk digoksin dan metotreksat (Stockley, 2008).

b. Interaksi pada distribusi obat i. Interaksi ikatan protein

setelah absorpsi, obat dengan cepat didistribusikan ke seluruh tubuh oleh sirkulasi. Beberapa obat secara total terlarut dalam cairan plasma, banyak yang lainnya diangkut oleh beberapa proporsi molekul dalam larutan dan sisanya terikat dengan protein plasma, terutama albumin. Ikatan obat dengan protein plasma bersifat reversibel, kesetimbangan dibentuk antara molekul -molekul yang terikat dan yang tidak. Hanya -molekul tidak terikat yang tetap bebas dan aktif secara farmakologi (Stockley, 2008).

ii. Induksi dan inhibisi protein transport obat

Distribusi obat ke otak, dan beberapa organ lain seperti testis , dibatasi oleh aksi protein transporter obat seperti P-glikoprotein. Protein ini secara aktif membawa obat keluar dari sel-sel ketika obat berdifusi secara pasif. Obat yang termasuk inhibitor transporter dapat meningkatkan penyerapan substrat obat ke dalam otak, yang dapat meningkatkan efek samping Central Nervous System (CNS) (Stockley, 2008).

c. Interaksi pada metabolisme obat

i. Perubahan pada metabolisme fase pertama

Meskipun beberapa obat dikeluarkan dari tubuh dalam bentuk tidak berubah dalam urin, banyak diantaranya secara kimia diubah menjadi yang lebih mudah diekskresikan oleh ginjal. Jika tidak demikian, banyak obat yang akan bertahan dalam tubuh dan terus memberikan efeknya untuk waktu yang lama. Perubahan kimia ini disebut metabolisme, biotransformasi, degradasi biokimia, atau kadang-kadang detoksifikasi. Beberapa metabolisme obat terjadi di dalam serum, ginjal, kulit dan usus, tetapi proporsi terbesar dilakukan oleh enzim yang ditemukan di membran retikulum endoplasma sel-sel hati. Ada dua jenis reaksi utama metabolisme obat. Yang pertama, reaksi tahap I (melibatkan oksidasi, reduksi atau hidrolisis) obat-obatan menjadi senyawa yang lebih polar. Sedangkan, reaksi tahap II melibatkan terikatnya obat dengan zat lain (misalnya asam glukuronat, yang dikenal sebagai glukuronidasi) untuk membuat senyawa yang tidak aktif. Mayoritas reaksi oksidasi fase I dilakukan oleh enzim sitokrom P450 (Stockley, 2008).

ii. Induksi Enzim

Ketika barbiturat secara luas digunakan sebagai hipnotik, perlu terus dilakukan peningkatan dosis seiring waktu untuk mencapai efek hipnotik yang sama, alasannya bahwa barbiturat meningkatkan aktivitas enzim mikrosom sehingga meningkatkan laju metabolisme dan ekskresinya (Stockley, 2008).

iii.Inhibisi enzim

Inhibisi enzim menyebabkan berkurangnya metabolisme obat, sehingga obat terakumulasi di dalam tubuh. Jalur metabolisme yang paling sering dihambat adalah fase oksidasi oleh isoenzim sitokrom P450. Signifikansi klinis dari banyak interaksi inhibisi enzim tergantung pada sejauh mana tingkat kenaikan serum obat. Jika serum tetap berada dalam kisaran terapeutik interaksi tidak penting secara klinis (Stockley, 2008).

iv.Interaksi isoenzim sitokrom P450 dan obat yang diprediksi

Parasetamol dimetabolisme oleh CYP2E1, metronidazole menghambatnya, sehingga tidak mengherankan bahwa metronidazole meningkatkan efek parasetamol (Medscape, 2014).

d. Interaksi pada ekskresi obat i. Perubahan pH urin

Pada nilai pH tinggi (basa), obat yang bersifat asam lemah (pKa 3-7,5) sebagian besar terdapat sebagai molekul terionisasi, yang tidak dapat berdifusi ke dalam sel tubulus maka akan tetap dalam urin dan dikeluarkan dari tubuh. Sebaliknya, basa lemah dengan nilai pKa 7,5 sampai 10.5. Dengan demikian, perubahan pH yang meningkatkan jumlah obat dalam bentuk terionisasi, meningkatkan hilangnya obat (Stockley, 2008).

ii. Perubahan ekskresi aktif tubular renal

Obat yang menggunakan sistem transportasi aktif yang sama ditubulus ginjal dapat bersaing satu sama lain dalam hal ekskresi. Sebagai contoh, probenesid mengurangi ekskresi penisilin dan obat lainnya. (Stockley, 2008).

iii.Perubahan aliran darah renal

Aliran darah melalui ginjal dikendalikan oleh produksi vasodilator prostaglandin ginjal. Jika sintesis prostaglandin ini dihambat, ekskresi beberapa obat dari ginjal dapat berkurang (Stockley, 2008).

2.1.1.2 Interaksi farmakodinamik

Interaksi farmakodinamik adalah interaksi yang satu obat menginduksi perubahan respon pasien terhadap obat tanpa mengubah farmakokinetik objek obat. Artinya, orang dapat dilihat perubahan kerja obat tanpa perubahan konsentrasi plasma. Interaksi farmakologis, yaitu, penggunaan bersamaan dari dua atau lebih obat dengan tindakan farmakologis yang sama atau menentang (misalnya, penggunaan alkohol dengan obat anti ansietas dan hipnotik atau antihistamin), adalah bentuk interaksi farmakodinamik. Beberapa dokter mengatakan bahwa reaksi tersebut tidak interaksi obat, dan memang sebagian besar tidak kecuali reaksi yang dilaporkan merugikan (Tatro, 2009)

a. Interaksi aditif atau sinergis

Jika dua obat yang memiliki efek farmakologis yang sama diberikan bersamaan efeknya bisa bersifat aditif. Sebagai contoh, alkohol menekan SSP, jika diberikan dalam jumlah sedang dosis terapi normal sejumlah besar obat (misalnya ansiolitik, hipnotik, dan lain-lain), dapat menyebabkan mengantuk berlebihan. Kadang-kadang efek aditif menyebabkan toksik (misalnya aditif ototoksisitas, nefrotoksisitas dan depresi sumsum tulang (Stockley, 2008). b. Interaksi antagonis atau berlawanan

Berbeda dengan interaksi aditif, ada beberapa pasang obat dengan kegiatan yang bertentangan satu sama lain. Misalnya NSAID diketahui mengurangi efek

antihipertensi dengan mekanisme farmakodinamik antagonisme. NSAID menghambat sintesa prostaglandin untuk vasodilatasi ginjal (Mozayani dan Raymond, 2012).

2.1.2 Tingkat keparahan interaksi obat

Potensi keparahan interaksi sangat penting dalam menilai risiko vs manfaat terapi alternatif. Dengan penyesuaian dosis yang tepat atau modifikasi jadwal penggunaan obat, efek negatif dari kebanyakan interaksi dapat dihindari. Tiga derajat keparahan didefinisikan sebagai:

a. Keparahan minor

Sebuah interaksi termasuk ke dalam keparahan minor jika efek biasanya ringan; konsekuensi mungkin mengganggu atau tidak terlalu mencolok tapi tidak signifikan mempengaruhi hasil terapi. Pengobatan tambahan biasanya tidak diperlukan (Tatro, 2009).

b. Keparahan moderate

Sebuah interaksi termasuk ke dalam keparahan moderate jika efek yang terjadi dapat menyebabkan penurunan status klinis pasien. Pengobatan tambahan, rawat inap, atau diperpanjang dirawat di rumah sakit mungkin diperlukan (Tatro, 2009).

c. Keparahan major

Sebuah interaksi termasuk ke dalam keparahan major jika terdapat probabilitas yang tinggi, berpotensi mengancam jiwa atau dapat menyebabkan kerusakan permanen (Tatro, 2009).

Profesional perawatan kesehatan perlu menyadari sumber interaksi obat yang mengidentifikasi kedekatan dan tingkat keparahan interaksi, dan mampu

menggambarkan hasil potensi interaksi dan menyarankan intervensi yang tepat. Hal ini juga tugas pada profesional kesehatan untuk dapat menerapkan literatur yang tersedia untuk setiap situasi. Profesional harus mampu untuk merekomendasi secara individu berdasarkan parameter-pasien tertentu. Meskipun beberapa pihak berwenang menyarankan efek samping yang dihasilkan dari interaksi obat mungkin kurang sering daripada yang dipercaya, profesional perawatan kesehatan harus melindungi pasien terhadap efek berbahaya dari obat-obatan, terutama ketika interaksi tersebut dapat diantisipasi dan dicegah (Tatro, 2009).

2.2 Analgetika

Analgetika atau obat penghalang nyeri adalah zat-zat yang mengurangi atau menghalau rasa nyeri tanpa menghilangkan kesadaran (Tan dan Rahardja, 2008).

Nyeri adalah pengalaman sensoris dan emosional yang tidak menyenangkan yang berhubungan dengan adanya potensi kerusakan yang menggambarkan keadaan tersebut (Sukandar, dkk., 2013). Rasa nyeri dalam kebanyakan hal hanya merupakan suatu gejala yang berfungsi sebagai isyarat bahaya tentang adanya gangguan dijaringan, seperti peradangan (rema, encok), infeksi jasad renik atau kejang otot. Nyeri yang disebabkan oleh rangsangan mekanis, kimia atau fisis (kalor, listrik) dapat menimbulkan kerusakan jaringan. Rangsangan tersebut memicu pelepasan zat tertentu yang disebut mediator nyeri, a.l. histamin, bradikinin, leukotrien dan prostaglandin. Semua mediator nyeri itu merangsang reseptor nyeri di ujung-ujung saraf bebas dari kulit, mukosa serta jaringan lain dan demikian menimbulkan antara lain reaksi radang dan kejang-kejang (Tan dan Rahardja, 2008).

Ambang nyeri didefenisikan sebagai tingkat (level) pada mana nyeri dirasakan untuk pertama kalinya. Dengan kata lain intensitas rangsangan yang terendah pada saat seseorang merasakan nyeri. Untuk setiap orang ambang nyerinya adalah konstan.

Atas dasar kerja farmakologisnya, analgetik dibagi dalam 2 kelompok yaitu: a. Analgetika perifer (non-narkotik)

b. Analgetika narkotik (Tan dan Rahardja, 2008).

2.2.1 Analgetika perifer

Analgetika perifer yaitu analgetika yang merintangi terbentuknya rangsangan pada reseptor nyeri perifer.

Penggolongan analgetika perifer dapat dibagi menjadi beberapa kelompok, yakni: a. Parasetamol

b. Salisilat: asetosal, salisilamida dan bernorilat

c. Penghambat prostaglandin (NSAID); Ibuprofen, dll. d. Derivat antranilat: mefenaminat, glafenin

e. Derivat pirazolinon: propifenazon, isopropilaminofenazon dan metamizol f. Lainnya benzidamin (Tantum)

Obat-obat ini mampu meringankan atau menghilangkan rasa nyeri tanpa mempengaruhi ssp atau menurunkan kesadaran, juga tidak menimbulkan ketagihan. Kebanyakan zat ini juga berdaya antipiretis dan/atau antiradang.

Efek samping paling umum adalah gangguan lambung-usus, kerusakan darah, kerusakan hati dan ginjal, dan juga reaksi alergi kulit. Efek samping terjadi terutama pada pengguna lama atau dalam dosis tinggi. Sehingga penggunaan analgetika secara kontinu tidak dianjurkan.

Interaksi kebanyakan analgetika memperkuat efek antikoagulansia, kecuali parasetamol. Obat ini pada dosis biasa dapat dikombinasikan dengan aman untuk waktu maksimal dua minggu (Tan dan Rahardja, 2008).

2.2.2 Analgetika narkotik

Analgetik narkotik disebut juga opioid adalah obat-obat yang daya kerjanya meniru opiod endogen dengan memperpanjang aktivasi dari reseptor-reseptor opioid. Zat-zat ini bekerja terhadap reseptor khas di SSP, hingga persepsi nyeri dan respon emosional terhadap nyeri berubah (dikurangi) (Tan dan Rahardja, 2008).

Atas dasar cara kerjanya, obat-obat ini dapat dibagi menjadi 3 kelompok, yakni: a. Agonis Opiat yang dapat dibagi dalam:

i. Alkaloid candu: morfin kodein, heroin, nikomorfin.

ii. Zat-zat sintetis: metadon dan derivatnya, petidin, tramadol dan derivatnya. b. Antagonis Opiat: Nalokson, nalorfin, pentazosin dan buprenofrin.

c. Campuran: nalorfin, nalbufin (Tan dan Rahardja, 2008).

2.2.3 Interaksi obat analgetika

a. Interaksi obat analgetika non-narkotik

Salah satu analgetika non narkotik yang banyak terlibat dalam interaksi obat adalah NSAID. NSAID berinteraksi dengan beberapa obat dan dengan NSAID sendiri. Interaksi obat paling penting melibatkan NSAID adalah interaksi dengan heparin dan antikoagulan oral. Pemberian bersamaan diketahui meningkatkan risiko perdarahan. Hal ini disebabkan karena kemampuan NSAID untuk menghambat agregasi platelet dan memindahkan senyawa antikoagulan dari tempat ikatan protein plasmanya sehingga meningkatkan efeknya. Selain itu,

pemberian bersaamaan NSAID apa pun dengan probenesid menyebabkan peningkatan efek NSAID. Interaksi obat lain yang melibatkan NSAID adalah interaksi dengan diuretik loop dan antihipertensi. Pemberian bersamaan NSAID dan senyawa diuretik atau antihipertensi menyebabkan penurunan efikasi senyawa tersebut (Mozayani dan Raymond, 2012).

Interaksi yang melibatkan parasetamol yaitu interaksi dengan obat/kelas obat meliputi, kotrasepsi oral diketahui dapat menurunkan efikasi dari parasetamol, sedangkan untuk probenesid dan propanolol diketahui dapat meningkatkan keefektifan parasetamol (Mozayani dan Raymond, 2012).

b. Interkasi obat analgetika narkotik

Analgesik opioid dan obat lain berinteraksi melalui beberapa mekanisme. Banyak interaksi hasil dari induksi atau inhibitor sitokrom P450 sistem mono-oksigenase hati. Eliminasi opioid sebagian besar tergantung pada metabolisme hati, sehingga dapat menjadi signifikan secara klinis. Carbamazepine, phenytoin dan barbiturat dapat meningkatkan metabolisme opioid berkaitan dengan metabolisme hati. Interaksi yang melibatkan mekanisme farmakodinamik lebih umum daripada yang farmakokinetik. Interaksi tersebut diwujudkan secara klinis sebagai sebagai adiktif/sinergis atau antagonis, efek farmakologis yang sama atau berlawanan pada sistem tubuh yang sama (Maurer dan Bartkwoski, 1993).

2.3 Rumah sakit

Rumah sakit adalah institusi pelayanan kesehatan yang menyelenggarakan pelayanan kesehatan perorangan secara paripurna yang menyediakan pelayanan rawat inap, rawat jalan dan gawat darurat.

Tujuan penyelenggaraan Rumah Sakit:

a. mempermudah akses masyarakat untuk mendapatkan pelayanan kesehatan b. memberikan perlindungan terhadap keselamatan pasien, masyarakat,

lingkungan rumah sakit dan sumber daya manusia di rumah sakit

c. meningkatkan mutu dan mempertahankan standar pelayanan rumah sakit

d. memberikan kepastian hukum kepada pasien, masyarakat, sumber daya manusia rumah sakit dan rumah sakit

Pada hakikatnya Rumah Sakit berfungsi sebagai tempat penyembuhan penyakit dan pemulihan kesehatan dan fungsi dimaksud memiliki makna tanggung jawab yang seyogyanya merupakan tanggung jawab pemerintah dalam meningkatkan taraf kesejahteraan masyarakat (DPR RI, 2009).

2.4 Resep

2.4.1 Pengertian penulisan resep

Secara definisi dan teknis, resep artinya pemberian obat secara tidak langsung, ditulis jelas dengan tinta, tulisan tangan pada kop resmi kepada pasien, format dan kaidah penulisan sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku yang mana permintaan tersebut disampaikan kepada farmasi atau apoteker di apotek agar diberikan obat dalam bentuk sediaan dan jumlah tertentu sesuai permintaan kepada pasien yang berhak (Jas, 2009).

2.2 Analgetika ... 17

2.2.1 Analgetika perifer ... 18

2.2.2 Analgetika Narkotik ... 19

2.2.3 Interaksi obat analgetika ... 19

2.3 Rumah Sakit ... 21

2.4 Resep ... 21

2.5.1 Pengertian Penulisan Resep ... 21

2.5.2 Tujuan Penulisan Resep ... 22

BAB III METODE PENELITIAN ... 24

3.1 Jenis Penelitian ... 24

3.2 Waktu dan Lokasi Penelitian ... 24

3.2.1 Waktu ... 24

3.2.2 Lokasi Penelitian ... 24

3.3 Populasi dan Sampel ... 24

3.3.1 Populasi ... 24

3.3.2 Sampel ... 25

3.4 Defenisi Operasional ... 25

3.5 Instrumen Penelitian ... 27

3.5.1 Sumber Data ... 27

3.5.2 Teknik Pengumpulan Data ... 27

3.5.3 Seleksi Data ... 27

3.6 Pengolahan Data ... 27

3.7 Bagan Alur Penelitian ... 29

x

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 31

4.1 Hasil Penelitian ... 31

4.1.1 Profil Penggunaan Analgetika Pasien Rawat Jalan Poli Penyakit Dalam RSUP H. Adam Malik Medan periode Mei 2014 – Juli 2014. .. 31

4.1.2 Karakteristik Umum Subjek Penelitian ... 32

4.1.3 Gambaran Potensi Interaksi Obat Subjek Penelitian ... 32

4.1.4 Gambaran Kejadian Potensi Interaksi Obat Analgetika Subjek Penelitian ... 34

4.1.5 Analisis Bivariat ... 37

4.1.5.1 Faktor Usia ... 37

4.1.5.2 Faktor Jumlah Obat ... 38

4.2 Pembahasan ... 40

4.2.1 Profil Penggunaan Obat Analgetika pada Pasien Rawat Jalan Poli Penyakit Dalam RSUP H. Adam Malik Medan Periode Mei -Juli 2014 ... 40

4.2.2 Persentase Potensi Interaksi Obat Analgetika pada Subjek Penelitian ... 41

4.2.3 Obat Analgetika yang sering Mengalami Potensi Interaksi ... 42

4.2.4 Mekanisme Potensi Interaksi Obat Analgetika Subjek Penelitian ... 43

4.2.5 Tingkat Keparahan Potensi Interaksi Obat Analgetika Pada Subjek Penelitian ... 44

4.2.6 Hubungan Karakteristik Pasien dengan Potensi Interaksi Obat Analgetika ... 45

4.2.6.1 Faktor Usia ... 45

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 47

5.1 Kesimpulan ... 47

5.2 Saran ... 48

DAFTAR PUSTAKA ... 49

xii

DAFTAR TABEL

Halaman Tabel 4.1 Profil Penggunaan Obat Analgetika Pasien Rawat Jalan

Poli Penyakit Dalam RSUP H. Adam Malik Medan

Periode Mei 2014 – Juli 2014 ... 31 Tabel 4.2 Karakteristik Subjek Penelitian ... 32 Tabel 4.3 Gambaran Potensi Interaksi Obat Analgetika Subjek

Penelitian ... 33 Tabel 4.4 Diagnosa Penyakit yang Mengalami Interaksi Obat

Analgetika Subjek Penelitian ... 34 Tabel 4.5 Jenis Kejadian Potensi Interaksi Obat Analgetika

Subjek Penelitian ... 35 Tabel 4.6 Jumlah Obat Analgetika yang Mengalami Potensi

Interaksi ... 36 Tabel 4.7 Mekanisme Interaksi Obat Analgetika Subjek Penelitian 37 Tabel 4.8 Tingkat Keparahan Interaksi Obat Analgetika Subjek

Penelitian ... 37 Tabel 4.9 Kejadian Potensi Interaksi Obat Berdasarkan Usia Pasien

Subjek Penelitian ... 38 Tabel 4.10 Kejadian Potensi Interaksi Obat Berdasarkan Jumlah

Obat Subjek Penelitian ... 39 Tabel 4.11 Hubungan antara Beberapa Variabel dengan

Kejadian Potensi Interaksi Obat Subjek Penelitian ... 40

DAFTAR GAMBAR

Halaman Gambar 1.1 Skema Profil Penggunaan Analgetika ... 5 Gambar 3.1 Gambaran Pelaksanaan Penelitian ... 29 Gambar 4.1 Grafik peningkatan rata-rata jumlah obat berdasarkan

xiv

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman Lampiran 1. Hasil Analisis Bivariat Beberapa Variabel Bebas

Terhadap Kejadian Potensi Interaksi Obat dengan Menggunakan Uji Chi-Square pada Program SPSS

Advanced Statistics 20.0 ... 52 Lampiran 2. Data Potensi Interaksi Obat Analgetika pada Pasien

Rawat Jalan Poli Penyakit Dalam RSUP H. Adam

Malik Medan ... 54 Lampiran 3. Lembar Resep ... 71 Lampiran 4. Surat Permohonan Izin Penelitian/ Pengambilan Data 72 Lampiran 5. Surat Izin Penelitian ... 73 Lampiran 6 Surat Izin Selesai Penelitian ... 74