commit to user
63
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Penelitian ini dilakukan untuk melihat pengaruh pengalaman dan kompetensi seorang auditor terhadap penggunaan professional judgment-nya
dalam evaluasi bukti audit. Berdasarkan hasil analisis data dan pengujian hipotesis yang dilakukan, ada beberapa hal yang dapat disimpulkan antara
lain sebagai berikut: 1.
hasil pengujian atas hipotesis pertama, yang menyatakan bahwa pengalaman berpengaruh signifikan dan positif terhadap penggunaan
professional judgment auditor dalam evaluasi bukti audit, dilakukan dengan analisis uji signifikansi nilai t diperoleh nilai signifikan di atas 5
sehingga hipotesis ditolak. Hal ini berarti bahwa dalam penggunaan professional judgment seorang auditor tidak dipengaruhi oleh pengalaman
yang dimilikinya. 2.
pengujian atas hipotesis kedua menyatakan bahwa kompetensi auditor berpengaruh signifikan dan positif terhadap penggunaan professional
judgment dalam evaluasi bukti audit dengan hasil pengujian signifikansi nilai t kurang dari 5 yang berarti hipotesis diterima. Arah positif
menunjukkan bahwa pengaruh kompetensi terhadap professional judgment searah. Semakin tinggi kompetensi seorang auditor, maka semakin baik
kemampuannya dalam menggunakan professional judgment dalam evaluasi bukti audit audit. Demikian pula sebaliknya, semakin rendah
commit to user
3. kompetensi auditor, maka semakin rendah kemampuannya dalam
menggunakan professional judgment.
5.2 Keterbatasan
Pada penelitian ini, terdapat beberapa keterbatasan yakni pada saat penyebaran kuesioner dibutuhkan waktu yang cukup lama untuk memperoleh
tanggapan atau respon balik dari auditor karena waktu pelaksanaan survei dilakukan bertepatan dengan padatnya kegiatan audit laporan keuangan oleh
seluruh auditor BPK baik pusat maupun perwakilan. Selain itu, keterbatasan waktu penelitian sehingga penyebaran kuesioner hanya dilakukan pada kantor
pusat dan empat kantor perwakilan BPK RI yaitu Bangka Belitung, Denpasar, Sulawesi Selatan, dan NTB.
5.3 Saran
