Pengaruh Tekanan Ketaatan, Etika, Independensi, Pengetahuan, dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment

  

Summary Skripsi

Pengaruh Tekanan Ketaatan, Etika, Independensi,

Pengetahuan, dan Pengalaman Auditor

Terhadap Audit Judgment

  

Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar

Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

  

Disusun Oleh:

Magdalena Ranggita Fekarosa Mekarsari

NIM: 09.60.0031

  

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

JURUSAN AKUNTANSI

UNIVERSITAS KATOLIK SOEGIJAPRANATA

SEMARANG

2014

  

Skripsi dengan judul:

Pengaruh Tekanan Ketaatan, Etika, Independensi,

Pengetahuan, dan Pengalaman Auditor

Terhadap Audit Judgment

  Oleh: Magdalena Ranggita Fekarosa Mekarsari

  NIM: 09.60.0031 Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:

  Semarang, 13 Juni 2014 Pembimbing,

  

(Stefani Lily Indarto, SE, MM, Akt.)

  

Halaman Pengesahan Skripsi

  Judul :

  “ Pengaruh Tekanan Ketaatan, Etika, Independensi,

Pengetahuan, dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit

Judgment ”

  Disusun Oleh : Nama : Magdalena Ranggita Fekarosa Mekarsari Nim : 09.60.0031 Program Sudi : Akuntansi

  Tim Penguji: Koordinator Anggota Anggota

  

(Theresia D.H.,SE.MSI.AKT) (S. Mirmaning D.E,SE.MSi.) (S.Lily Indarto, SE,MM,Akt)

  Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  Universitas Katolik Soegijapranata (Sentot Suciarto A, Ph.D)

  NPP 058.1.1988.030 Nama : Magdalena Ranggita Fekarosa Mekarsari NIM : 09.60.0031 Fakultas : Ekonomi dan Bisnis Jurusan : Akuntansi

  Menyatakan bahwa skripsi ini adalah hasil karya saya sendiri. Apabila dikemudian hari ditemukan adanya bukti plagiasi, manipulasi dan atau bentuk- bentuk kecurangan yang lain, saya bersedia untuk menerima sanksi dalam bentuk apapun dari Fakultas Ekonomi Universitas Katolik Soegijapranata, Semarang.

  Semarang, 13 Juni 2014 (Magdalena Ranggita Fekarosa Mekarsari) syukur kehadirat Tuhan Yesus Kristus serta Bunda Maria atas berkat rahmat dan anugrah-Nya yang besarlah, penulis akhirnya dapat dengan baik menyelesaikan skripsi yang berjudul

  : “Pengaruh Tekanan Ketaatan, Etika, Independensi,

Pengetahuan, dan Pengalaman Auditor Terhadap Audit Judgment ” ini

  Skripsi ini diajukan untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam mencapai gelar Sarjana S-1 pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Jurusan Akuntansi, Universitas Katolik Soegijapranata, Semarang.

  Dalam menyelesaikan skripsi ini tidak sedikit hambatan yang dialami oleh penulis, oleh sebab itu dukungan dari berbagai pihak sangat dibutuhkan. Maka pada kesempatan ini pulalah penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih kepada berbagai pihak, yaitu:

  1. Bapak Sentot Suciarto A, Ph.D selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Katolik Soegijapranata.

  2. Ibu Stefani Lily Indarto, SE, MM., selaku dosen pembimbing yang selalu sabar membimbing, memberikan dorongan, mengarahkan serta menyediakan waktu disela-sela kesibukkan untuk berdiskusi.

  3. Ibu Theresia Dwi Hastuti, SE. MSI.AKT. dan Ibu Sih Mirmaning Damar Endah, SE. MSi., selaku dosen penguji yang mengarahkan pada saat ujian pra skripsi dan skripsi, sehingga peneliti mengerti dimana letak kesalahan pada skripsi ini.

  4. Seluruh Pimpinan KAP (Kantor Akuntan Publik) yang ada di wilayah Semarang, yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk 5.

  Bapak Richardus Gun Setya Prabawa dan Ibu Rosalia Kusmiyati tercinta sebagai orang tua, mendengarkan keluh kesah penulis, dan selalu memberikan spirit kepada penulis dalam menyelesaikan studi. Serta adik penulis Fransiska Pramiarti Pasca yang selalu mendukung penulis.

  6. Sahabat-sahabat yang kukasihi, ”Caterpie” (Cikndut, Severin-Oneng, Opik, Selpi, Icak) kami adalah anak-anak yang selalu berjuang bersama , Valeria Gisela-Tedong yang selalu nemenin walaupun sambil tidur, Montil-Mincrit, OMK Paroki Banyumanik, OMK Wilayah St. Antonius, teman-teman sel Simon Stock, keluarga Komisi Liturgi Kevikepan Semarang yang selalu mendoakan dan memberi dukungan, dan semua sahabat-sahabat tercinta penulis yang telah membantu penulis untuk memberikan doa dan semangatnya dalam menyelesaikan studi. Pada akhir kata, penulis ingin menyatakan rasa maaf yang sebesar- besarnya jika ada kesalahan baik yang disengaja maupun yang tidak disengaja.

  Semarang, 13 Juni 2014 Penulis,

  (Magdalena Ranggita Fekarosa Mekarsari)

  “Janganlah kamu kuatir akan hari besok, karena hari besok mempunyai kesusahannya sendiri. Kesusahan sehari cukuplah untuk sehari” (Matius 6:34). perbaikan skripsi ini, serta semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang membacanya.

  Semarang, 13 Juni 2014 Penulis,

  (Magdalena Ranggita Fekarosa Mekarsari)

  DAFTAR ISI

  Halaman Judul .................................................................................................. i Halaman Pengesahan ....................................................................................... iii Halaman Pernyataan Keaslian Skripsi ............................................................. iv Kata Pengantar ................................................................................................. v Daftar Isi........................................................................................................... viii Daftar Tabel ..................................................................................................... xii Daftar Gambar .................................................................................................. xiii Abstraks ........................................................................................................... xiv Bab I Pendahuluan ....................................................................................

  1 1.1. Latar Belakang ..........................................................................

  1 1.2. Perumusan Masalah ..................................................................

  5 1.3. Tujuan Penelitian ......................................................................

  5 1.4. Manfaat Penelitian ....................................................................

  6 1.5. Kerangka Pikir ..........................................................................

  7 1.6. Sistematika Penulisan................................................................

  9 Bab II Landasan Teori ...............................................................................

  10 2.1. Tinjauan Pustaka .....................................................................

  10 2.1.1 Auditing ................................................................... ..

  10 2.1.2 Audit Judgment ........................................................ ..

  11 2.1.3 Tekanan Ketaatan .................................................... ..

  11 2.1.4 Etika ......................................................................... ..

  12 2.1.5 Independensi ............................................................ ..

  13 2.1.6 Pengetahuan ............................................................. ..

  13 2.1.7 Pengalaman .............................................................. ..

  14

  2.2. Pengembangan Hipotesis ........................................................

  15

  2.2.1. Pengaruh Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgment

  15 2.2.2. Pengaruh Etika Terhadap Audit Judgment ..................

  16 2.2.3. Pengaruh Independensi Terhadap Audit Judgment .....

  17 2.2.4. Pengaruh Pengetahuan Terhadap Audit Judgment ......

  18 2.2.5. Pengaruh Pengalaman Terhadap Audit Judgment .......

  18 2.3. Penelitian Terdahulu ...............................................................

  20 Bab III Metode Penelitian ..........................................................................

  25 3.1. Populasi dan Sampel ..............................................................

  25 3.2. Metode Pengumpulan Data ....................................................

  27 3.2.1 Sumber dan Jenis Data .............................................. ...

  27 3.2.2 Teknik Pengumpulan Data ........................................ ...

  28 3.2.3 Alat Pengumpulan Data ............................................. ..

  28 3.3. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .....................

  29 3.3.1 Variabel Independen ................................................. ...

  30 3.3.1.1 Tekanan Ketaatan ............................................... ..

  30 3.3.1.2 Etika ................................................................... ...

  31 3.3.1.3 Independensi ...................................................... ...

  32 3.3.1.4 Pengetahuan ...................................................... ...

  33 3.3.1.5 Pengalaman ........................................................ ..

  33 3.3.2 Variabel Dependen .................................................... ...

  34 3.3.2.1 Audit Judgment ................................................. ....

  34 3.4.Metode Analisis Data ..............................................................

  34 3.4.1. Uji Kualitas Data .........................................................

  34 3.4.1.1 Uji Validitas ....................................................... ..

  35 3.4.1.2 Uji Reabilitas ...................................................... ..

  35 3.4.1.3 Uji Deskriptif ....................................................... .

  35 3.4.2 Uji Asumsi Klasik ................................................... ...

  36 3.4.2.1 Uji Normalitas .................................................... .

  36

  3.4.2.2 Uji Multikolonieritas .......................................... .

  36 3.4.2.3 Uji Heteroskedastisitas ...................................... ..

  37 3.4.3 Uji Fit Model ........................................................... ..

  38 3.4.3.1 Koefisien Determinasi (Adjusted R ) .................. .

  38 3.4.3.2 Uji Hipotesis ..................................................... ...

  39 3.4.3.2.1 Metode Regresi Berganda .............................

  39 3.4.3.2.2 Uji t ............................................................. ..

  40 Bab IV Hasil Analisis dan Pembahasan .....................................................

  41 4.1. Proses Penyebaran Kuesioner ................................................

  41 4.2. Gambaran Umum Responden ...............................................

  42 4.3. Hasil Validitas dan Reliabilitas .............................................

  45 4.4. Statistik Deskriptif .................................................................

  49 4.5. Hasil Pengujian Asumsi Klasik ..............................................

  52 4.5.1. Uji Normalitas .............................................................

  52 4.5.2. Uji Heteroskedastisitas ................................................

  53 4.5.3. Uji Multikolinearitas ...................................................

  54 4.6. Uji Fit Model ..........................................................................

  55 4.7. Uji Koefisien Determinasi .....................................................

  55 4.8. Hasil Pengujian Hipotesis ......................................................

  56 4.8.1. Pengujian Hipotesis Pertama ......................................

  57 4.8.2. Pengujian Hipotesis Kedua .........................................

  57 4.8.3. Pengujian Hipotesis Ketiga .........................................

  57 4.8.4. Pengujian Hipotesis Keempat .....................................

  58 4.8.5. Pengujian Hipotesis Kelima ........................................

  58 4.9. Pembahasan ............................................................................

  59

  4.9.1. Pengaruh Tekanan Ketaatan terhadap Audit Judgment

  59 4.9.2. Pengaruh Etika Terhadap Audit Judgment ..................

  60 4.9.3. Pengaruh Independensi Terhadap Audit Judgment .....

  61 4.9.4. Pengaruh Pengetahuan Terhadap Audit Judgment ......

  61 4.9.5. Pengaruh Pengalaman Terhadap Audit Judgment .......

  62

  Bab V Penutup ..........................................................................................

  64 5.1. Kesimpulan .............................................................................

  64 5.2. Saran ........................................................................................

  65 5.3. Keterbatasan Dalam Penelitian ........................................... ..

  67 DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................

  68 Lampiran ......... ................................................................................................

  71

  

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Kerangka Pemikiran ....................................................................

  7

  DAFTAR TABEL Tabel 2.1. Penelitian Terdahulu .......................................................................

  46 Tabel 4.11. Hasil Pengujian Validitas Pengalaman .........................................

  55 Tabel 4.20. Analisis Regresi ............................................................................

  55 Tabel 4.19. Hasil Uji Koefisien Determinasi ...................................................

  54 Tabel 4.18. Uji Fit Model .................................................................................

  53 Tabel 4.17. Hasil Uji Multikolinearitas............................................................

  52 Tabel 4.16. Hasil Uji Heteroskedastisitas ........................................................

  49 Tabel 4.15. Hasil Pengujian Kolmogorov-Smirnov .........................................

  48 Tabel 4.14. Statistik Deskriptif ........................................................................

  47 Tabel 4.13. Hasil Pengujian Reliabilitas Penelitian .........................................

  47 Tabel 4.12. Hasil Pengujian Validitas Audit Judgment....................................

  46 Tabel 4.10. Hasil Pengujian Validitas Pengetahuan ........................................

  20 Tabel 3.1. Tabel Sampel...................................................................................

  45 Tabel 4.9. Hasil Pengujian Validitas Independensi .........................................

  45 Tabel 4.8. Hasil Pengujian Validitas Etika ......................................................

  44 Tabel 4.7. Hasil Pengujian Validitas Tekanan Ketaatan ..................................

  44 Tabel 4.6. Tabulasi Silang Jenis Kelamin dan Pendidikan ..............................

  43 Tabel 4.5. Lama Bekerja Responden ...............................................................

  43 Tabel 4.4. Pendidikan .......................................................................................

  42 Tabel 4.3. Umur Responden.............................................................................

  41 Tabel 4.2. Jenis Kelamin ..................................................................................

  26 Tabel 4.1. Proses Penyebaran Kuesioner .........................................................

  56

  

ABSTRAK

  ketaatan terhadap audit judgment. (2) Untuk mengetahui pengaruh positif etika terhadap audit judgment. (3) Untuk mengetahui pengaruh negatif independensi terhadap audit judgment. (4) Untuk mengetahui pengaruh positif pengetahuan terhadap audit judgment. (5) Untuk mengetahui pengaruh positif pengalaman terhadap audit judgment.

  Berdasarkan pada hasil analisis maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: (1) Tekanan ketaatan tidak berpengaruh terhadap audit judgment. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh Lopa (2014). (2) Etika berpengaruh positif terhadap audit judgment. Hasil penelitian ini mendukung yang dilakukan Hery dan Agustiny (2007) dan Putri (2013). (3) Independensi berpengaruh negatif terhadap audit judgment. Hasil penelitian ini mendukung penelitian Rahmawati (2013). (4) Pengetahuan tidak berpengaruh terhadap audit

  

judgment . Hasil penelitian ini mendukung penelitian Wenny (2012), Widita

  (2013) dan Kusuma (2013). (5) Pengalaman berpengaruh positif terhadap audit

  judgment . Hasil penelitian ini mendukung penelitian Yuliani (2010)

  Kata Kunci : Audit Judgment, Tekanan Ketaatan, Etika, Independensi, Pengetahuan, Pengalaman