Aktivitas Superoksida Dismutase (SOD) dan Fisiologi Lateks Pada Tanaman Karet (Hevea brasiliensis Muell. Arg.) PB260 dan RRIM 921 Kering Alur Sadap (KAS) Parsial Dengan Pemberian Zat Pengatur Tumbuh

43

Lampiran 1. Bagan Penelitian
KLON RRIM 92

KLON PB260

K2J2Z0

K2J1Z1

K2J2Z1

K2J1ZO

K1J1Z0

K1J2Z1

K1J2Z0

K1J1Z1

K2J2Z0

K2J1Z1

K2J2Z1

K2J1ZO

K1J1Z0

K1J2Z1

K1J2Z0

K1J1Z1

K2J2Z0

K2J1Z1

K2J2Z1

K2J1ZO

K1J1Z0

K1J2Z1

K1J2Z0

K1J1Z1

K2J2Z0

K2J1Z1

K2J1ZO

K1J1Z0

K1J2Z1

K1J2Z0

K2J1Z1

K1J2Z1

Universitas Sumatera Utara

44

Lampiran 2. Jadwal Kegiatan Penelitian
Jenis Kegiatan

Minggu ke
1

Plotting Areal Penelitian
Pengukuran Lilit Batang
dan Panjang Panel
Penentuan Tanaman
Pengambilan Indeks
Penyumbatan (IP) Awal

2

3

4

5

6

7

8

9

10

X
X
X
X

Pembuatan Larutan

X

X

X

Pengaplikasian

X

X

X

Peubah Amatan

X

X

X

Aktivitas Superokside
Dismutase

X

X

X

Thiol (R – SH) (mM)

X

X

X

Sukrosa (mM)

X

X

X

Fosfat anorganik (mM)

X

X

X

Catatan : kegiatan pembuatan dan pemberian larutan aplikasi (NAA dan Ascorbit
Acid) dilakukan setiap 12 hari sekali dan diaplikasikan setelah 1 hari
penyadapan pisau ke-4 (akhir).

Universitas Sumatera Utara

43
Lampiran 3.Data pengamatan Thiol (mM) Pengamatan ke-1
Ulangan
Perlakuan
Total
1
2

3
K1J1Z0
0,11
0,11
0,11
0,33
K1J1Z1
0,22
0,12
0,19
0,53
K1J2Z0
0,15
0,12
0,17
0,45
K1J2Z1
0,20
0,18
0,13

0,51
K2J1Z0
0,25
0,62
0,22
1,08
K2J1Z1
0,23
0,25
0,26
0,74
K2J2Z0
0,33
0,26
0,19
0,78
K2J2Z1
0,33
0,37
0,30

1,00
Total
1,82
2,02
1,58
5,42

Rataan
0,11
0,18
0,15
0,17
0,36
0,25
0,26
0,33
1,81

Lampiran 4.Sidik Ragam Pengamatn Thiol (mM) Pengamatan ke-1
SK
Db
JK
KT
Fhit
0,05
ket
Perlakuan 7
0,17
0,02
3,21
2,66
**
K
1
0,13
0,13
17,75
4,49
**
J
1
0,00
0,00
0,02
4,49
tn
Z
1
0,00
0,00
0,11
4,49
tn
K*J
1
0,00
0,00
0,11
4,49
tn
K*Z
1
0,01
0,01
0,79
4,49
tn
J*Z
1
0,01
0,01
0,95
4,49
tn
K*J*Z
1
0,02
0,02
2,73
4,49
tn
Galat
16
0,12
0,01
Total
23
0,29

KK

= 39%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

44
Lampiran 5. Data pengamatan Thiol (mM) Pengamatan ke-1setelah
Transformasi (√x + 0,5)
Ulangan
Total
Rataan
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
0,78
0,78
0,78
2,34
0,78
K1J1Z1
0,85
0,79
0,83
2,47
0,82
K1J2Z0
0,81
0,79
0,82
2,42
0,81
K1J2Z1
0,83
0,82
0,80
2,45
0,82
K2J1Z0
0,86
1,06
0,85
2,77
0,92
K2J1Z1
0,86
0,86
0,87
2,59
0,86
K2J2Z0
0,91
0,87
0,83
2,61
0,87
K2J2Z1
0,91
0,94
0,90
2,74
0,91
Total
6,82
6,91
6,67
20,39
6,80

Lampiran 6. Sidik Ragam Pengamatn Thiol (mM) Pengamatan ke-1 setelah
Transformasi (√x + 0,5)
SK
db
JK
KT
Fhit
0,05
ket
Perlakuan
7
0,06
0,01
3,66
2,66
**
K
1
0,05
0,05
20,64
4,49
**
J
1
0,00
0,00
0,05
4,49
tn
Z
1
0,00
0,00
0,23
4,49
tn
K*J
1
0,00
0,00
0,10
4,49
tn
K*Z
1
0,00
0,00
0,85
4,49
tn
J*Z
1
0,00
0,00
0,85
4,49
tn
K*J*Z
1
0,01
0,01
2,91
4,49
tn
Galat
16
0,03
0,00
Total
23
0,09
KK

= 5%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

45
Lampiran 7. Data pengamatan Thiol (mM) Pengamatan ke-2
Ulangan
Total
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
0,16
0,14
0,16
0,46
K1J1Z1
0,21
0,21
0,23
0,65
K1J2Z0
0,07
0,03
0,14
0,24
K1J2Z1
0,10
0,12
0,13
0,36
K2J1Z0
0,43
0,55
2,45
3,43
K2J1Z1
0,48
0,74
0,90
2,12
K2J2Z0
0,52
0,19
0,22
0,92
K2J2Z1
0,70
0,35
0,75
1,81
Total
2,68
2,33
5,00
10,00

Rataan
0,15
0,22
0,08
0,12
1,14
0,71
0,31
0,60
3,33

Lampiran 8. Sidik Ragam Pengamatn Thiol (mM) Pengamatan ke-2
SK
Db
JK
KT
Fhit
0,05
Ket
Perlakuan
7
2,90
0,41
2,33
2,66
tn
K
1
1,80
1,80
10,09
4,49
**
J
1
0,46
0,46
2,60
4,49
tn
Z
1
0,00
0,00
0,00
4,49
tn
K*J
1
0,22
0,22
1,24
4,49
tn
K*Z
1
0,02
0,02
0,12
4,49
tn
J*Z
1
0,19
0,19
1,04
4,49
tn
K*J*Z
1
0,21
0,21
1,20
4,49
tn
Galat
16
2,85
0,18
Total
23
5,75
KK

= 101%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

46
Lampiran 9. Data Pengamatan Thiol (mM) Pengamatan ke-2 setelah
Transformasi (√x + 0,5)
Ulangan
Total
Rataan
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
0,81
0,80
0,82
2,43
0,81
K1J1Z1
0,84
0,84
0,86
2,54
0,85
K1J2Z0
0,76
0,73
0,80
2,29
0,76
K1J2Z1
0,78
0,79
0,80
2,36
0,79
K2J1Z0
0,96
1,02
1,72
3,71
1,24
K2J1Z1
0,99
1,11
1,19
3,29
1,10
K2J2Z0
1,01
0,83
0,85
2,69
0,90
K2J2Z1
1,10
0,92
1,12
3,14
1,05
Total
7,25
7,05
8,14
22,43
7,48

Lampiran 10. Sidik Ragam Pengamatn Thiol (mM) Pengamatan ke-2 setelah
Transformasi (√x + 0,5)
SK
db
JK
KT
Fhit
0,05
ket
Perlakuan
7
0,62
0,09
3,36
2,66
**
K
1
0,43
0,43
16,33
4,49
**
J
1
0,09
0,09
3,54
4,49
tn
Z
1
0,00
0,00
0,08
4,49
tn
K*J
1
0,03
0,03
1,14
4,49
tn
K*Z
1
0,00
0,00
0,04
4,49
tn
J*Z
1
0,03
0,03
1,10
4,49
tn
K*J*Z
1
0,03
0,03
1,33
4,49
tn
Galat
16
0,42
0,03
Total
23
1,04
KK

= 17%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

47
Lampiran 11. Data pengamatan Thiol (mM) Pengamatan ke-3
Ulangan
Total
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
0,55
0,54
0,38
1,48
K1J1Z1
0,64
0,25
0,61
1,49
K1J2Z0
0,44
0,83
0,59
1,86
K1J2Z1
0,78
0,36
0,23
1,37
K2J1Z0
0,23
0,20
0,26
0,69
K2J1Z1
0,20
0,22
0,26
0,68
K2J2Z0
0,36
0,17
0,18
0,70
K2J2Z1
0,23
0,24
0,23
0,71
Total
3,43
2,81
2,74
8,97

Rataan
0,49
0,50
0,62
0,46
0,23
0,23
0,23
0,24
2,99

Lampiran 12. Sidik Ragam Pengamatn Thiol (mM) Pengamatan ke-3
SK
Db
JK
KT
Fhit
0,05
Ket
Perlakuan
7
0,53
0,08
3,13
2,66
**
K
1
0,48
0,48
19,96
4,49
**
J
1
0,00
0,00
0,15
4,49
tn
Z
1
0,01
0,01
0,41
4,49
tn
K*J
1
0,00
0,00
0,09
4,49
tn
K*Z
1
0,01
0,01
0,38
4,49
tn
J*Z
1
0,01
0,01
0,42
4,49
tn
K*J*Z
1
0,01
0,01
0,47
4,49
tn
Galat
16
0,39
0,02
Total
23
0,92
KK

= 42%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

48
Lampiran 13. Data pengamatan Thiol (mM) Pengamatan ke-3 setelah
Transformasi (√x + 0,5)
Ulangan
Total
Rataan
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
1,02
1,02
0,94
2,99
1,00
K1J1Z1
1,07
0,86
1,05
2,98
0,99
K1J2Z0
0,97
1,16
1,04
3,17
1,06
K1J2Z1
1,13
0,92
0,85
2,91
0,97
K2J1Z0
0,86
0,83
0,87
2,56
0,85
K2J1Z1
0,84
0,85
0,87
2,56
0,85
K2J2Z0
0,93
0,82
0,83
2,57
0,86
K2J2Z1
0,86
0,86
0,85
2,57
0,86
Total
7,66
7,33
7,31
22,30
7,43

Lampiran 14. Sidik Ragam Pengamatn Thiol (mM) Pengamatan ke-3 setelah
Transformasi (√x + 0,5)
SK
db
JK
KT
Fhit
0,05
ket
Perlakuan
7
0,14
0,02
3,35
2,66
**
K
1
0,13
0,13
21,48
4,49
**
J
1
0,00
0,00
0,11
4,49
tn
Z
1
0,00
0,00
0,46
4,49
tn
K*J
1
0,00
0,00
0,06
4,49
tn
K*Z
1
0,00
0,00
0,45
4,49
tn
J*Z
1
0,00
0,00
0,39
4,49
tn
K*J*Z
1
0,00
0,00
0,47
4,49
tn
Galat
16
0,10
0,01
Total
23
0,24
KK

= 8%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

49
Lampiran 15. Data pengamatan Fosfat Anorganik (Pi) (mM) Pengamatan
ke-1
Ulangan
Total
Rataan
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
26,00
17,05
15,80
58,85
19,62
K1J1Z1
16,05
19,20
16,35
51,60
17,20
K1J2Z0
15,00
15,50
11,10
41,60
13,87
K1J2Z1
23,75
17,95
13,15
54,85
18,28
K2J1Z0
25,40
14,95
15,95
56,30
18,77
K2J1Z1
8,75
9,05
31,45
49,25
16,42
K2J2Z0
20,65
20,65
20,60
61,90
20,63
K2J2Z1
18,30
24,70
18,40
61,40
20,47
Total
153,90
139,05
142,80
435,75
145,25

Lampiran 16. Sidik Ragam Pengamatn Fosfat Anorganik (Pi) (mM)
Pengamatan ke-1
SK
Db
JK
KT
Fhit
0,05
Ket
Perlakuan
7
109,01
15,57
0,44
2,66
tn
K
1
20,08
20,08
0,57
4,49
tn
J
1
0,59
0,59
0,02
4,49
tn
Z
1
0,10
0,10
0,00
4,49
tn
K*J
1
42,00
42,00
1,18
4,49
tn
K*Z
1
7,65
7,65
0,22
4,49
tn
J*Z
1
30,49
30,49
0,86
4,49
tn
K*J*Z
1
8,11
8,11
0,23
4,49
tn
Galat
16
568,34
35,52
Total
23
677,35
KK

= 33%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

50
Lampiran 17. Data pengamatan pengamatan Fosfat Anorganik (Pi) (mM)
Pengamatan ke-1 setelah Transformasi (√x + 0,5)
Ulangan
Total
Rataan
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
5,15
4,19
4,04
13,37
4,46
K1J1Z1
4,07
4,44
4,10
12,61
4,20
K1J2Z0
3,94
4,00
3,41
11,34
3,78
K1J2Z1
4,92
4,30
3,69
12,91
4,30
K2J1Z0
5,09
3,93
4,06
13,08
4,36
K2J1Z1
3,04
3,09
5,65
11,78
3,93
K2J2Z0
4,60
4,60
4,59
13,79
4,60
K2J2Z1
4,34
5,02
4,35
13,70
4,57
Total
35,14
33,56
33,89
102,60
34,20

Lampiran 18. Sidik Ragam Pengamatn Fosfat Anorganik (Pi) (mM)
Pengamatan ke-1 setelah Transformasi (√x + 0,5)
SK
db
JK
KT
Fhit
0,05
Ket
Perlakuan
7
1,80
0,26
0,56
2,66
tn
K
1
0,19
0,19
0,40
4,49
tn
J
1
0,03
0,03
0,07
4,49
tn
Z
1
0,01
0,01
0,03
4,49
tn
K*J
1
0,79
0,79
1,73
4,49
tn
K*Z
1
0,20
0,20
0,43
4,49
tn
J*Z
1
0,52
0,52
1,13
4,49
tn
K*J*Z
1
0,05
0,05
0,12
4,49
tn
Galat
16
7,35
0,46
Total
23
9,16
KK

= 16%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

51
Lampiran 19. Data pengamatan Fosfat Anorganik (Pi) (mM) Pengamatan
ke-2
Ulangan
Total
Rataan
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
20,00
25,00
22,30
67,30
22,43
K1J1Z1
47,95
42,25
38,75
128,95
42,98
K1J2Z0
28,10
8,95
34,60
71,65
23,88
K1J2Z1
37,95
35,75
29,30
103,00
34,33
K2J1Z0
7,10
9,00
23,40
39,50
13,17
K2J1Z1
9,20
1,45
5,25
15,90
5,30
K2J2Z0
4,30
7,65
13,60
25,55
8,52
K2J2Z1
5,75
3,80
8,75
18,30
6,10
Total
160,35
133,85
175,95
470,15
156,72

Lampiran 20. Sidik Ragam Pengamatn Fosfat Anorganik (Pi) (mM)
Pengamatan ke-2
SK
db
JK
KT
Fhit
0,05
Ket
Perlakuan
7
4023,58 574,80
13,19
2,66
**
K
1
3074,74 3074,74 70,54
4,49
**
J
1
45,79
45,79
1,05
4,49
tn
Z
1
160,94
160,94
3,69
4,49
tn
K*J
1
4,21
4,21
0,10
4,49
tn
K*Z
1
639,12
639,12
14,66
4,49
**
J*Z
1
8,11
8,11
0,19
4,49
tn
K*J*Z
1
90,68
90,68
2,08
4,49
tn
Galat
16
697,43
43,59
Total
23
4721,01
KK

= 34%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

52
Lampiran 21. Data pengamatan pengamatan Fosfat Anorganik (Pi) (mM)
Pengamatan ke-2 setelah Transformasi (√x + 0,5)
Ulangan
Total
Rataan
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
4,53
5,05
4,77
14,35
4,78
K1J1Z1
6,96
6,54
6,26
19,76
6,59
K1J2Z0
5,35
3,07
5,92
14,35
4,78
K1J2Z1
6,20
6,02
5,46
17,68
5,89
K2J1Z0
2,76
3,08
4,89
10,73
3,58
K2J1Z1
3,11
1,40
2,40
6,91
2,30
K2J2Z0
2,19
2,85
3,75
8,80
2,93
K2J2Z1
2,50
2,07
3,04
7,62
2,54
Total
33,60
30,09
36,51
100,20
33,40

Lampiran 22. Sidik Ragam pengamatan pengamatan Fosfat Anorganik (Pi)
(mM) Pengamatan ke-2 setelah Transformasi (√x + 0,5)
SK
Db
JK
KT
Fhit
0,05
ket
Perlakuan
7
52,80
7,54
10,92
2,66
**
K
1
42,91
42,91
62,11
4,49
**
J
1
0,46
0,46
0,66
4,49
tn
Z
1
0,58
0,58
0,84
4,49
tn
K*J
1
0,03
0,03
0,05
4,49
tn
K*Z
1
7,88
7,88
11,40
4,49
**
J*Z
1
0,01
0,01
0,02
4,49
tn
K*J*Z
1
0,92
0,92
1,34
4,49
tn
Galat
16
11,05
0,69
Total
23
63,85
KK

= 20%

Keterangan :
•
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

53
Lampiran 23. Data pengamatan Fosfat Anorganik (Pi) (mM) Pengamatan
ke-3
Ulangan
Total
Rataan
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
9,05
3,30
3,25
15,60
5,20
K1J1Z1
10,10
5,80
4,60
20,50
6,83
K1J2Z0
4,90
6,20
3,30
14,40
4,80
K1J2Z1
10,15
5,50
19,75
35,40
11,80
K2J1Z0
9,80
12,80
8,60
31,20
10,40
K2J1Z1
10,15
12,10
10,70
32,95
10,98
K2J2Z0
12,30
11,00
8,65
31,95
10,65
K2J2Z1
9,40
5,80
11,85
27,05
9,02
Total
75,85
62,50
70,70
209,05
69,68

Lampiran 24. Sidik Ragam Pengamatn Fosfat Anorganik (mM) Pengamatan
ke-3
SK
Db
JK
KT
Fhit
0,05
ket
Perlakuan
7
157,68
22,53
1,94
2,66
tn
K
1
57,82
57,82
4,99
4,49
**
J
1
3,05
3,05
0,26
4,49
tn
Z
1
21,57
21,57
1,86
4,49
tn
K*J
1
14,81
14,81
1,28
4,49
tn
K*Z
1
35,16
35,16
3,03
4,49
tn
J*Z
1
3,72
3,72
0,32
4,49
tn
K*J*Z
1
21,57
21,57
1,86
4,49
tn
Galat
16
185,55
11,60
Total
23
343,22
KK

= 39%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

54
Lampiran 25. Data pengamatan pengamatan Fosfat
Pengamatan ke-3 setelah Transformasi (√x + 0,5)
Ulangan
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
3,09
1,95
1,94
K1J1Z1
3,26
2,51
2,26
K1J2Z0
2,32
2,59
1,95
K1J2Z1
3,26
2,45
4,50
K2J1Z0
3,21
3,65
3,02
K2J1Z1
3,26
3,55
3,35
K2J2Z0
3,58
3,39
3,02
K2J2Z1
3,15
2,51
3,51
Total
25,13
22,59
23,55

Anorganik (Pi) (mM)
Total

Rataan

6,98
8,02
6,86
10,21
9,87
10,16
9,99
9,17
71,27

2,33
2,67
2,29
3,40
3,29
3,39
3,33
3,06
23,76

Lampiran 26.Sidik Ragam pengamatan pengamatan Fosfat Anorganik (Pi)
(mM) Pengamatan ke-3 setelah Transformasi (√x + 0,5)
SK
Db
JK
KT
Fhit
0,05
ket
Perlakuan
7
4,72
0,67
2,30
2,66
tn
K
1
2,11
2,11
7,23
4,49
**
J
1
0,06
0,06
0,21
4,49
tn
Z
1
0,62
0,62
2,13
4,49
tn
K*J
1
0,36
0,36
1,23
4,49
tn
K*Z
1
1,01
1,01
3,47
4,49
tn
J*Z
1
0,06
0,06
0,20
4,49
tn
K*J*Z
1
0,49
0,49
1,66
4,49
tn
Galat
16
4,68
0,29
Total
23
9,40
KK

=18%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

55
Lampiran 27. Data pengamatan Sukrosa (mM) Pengamatan ke-1
Ulangan
Total
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
10,22
8,59
7,03
25,84
K1J1Z1
6,33
5,99
7,06
19,38
K1J2Z0
6,59
8,46
5,69
20,75
K1J2Z1
7,99
8,76
6,29
23,04
K2J1Z0
1,83
1,50
0,93
4,26
K2J1Z1
1,67
1,67
1,00
4,33
K2J2Z0
13,19
6,46
10,09
29,74
K2J2Z1
2,03
2,46
1,67
6,16
Total
49,85
43,89
39,76
133,50

Rataan
8,61
6,46
6,92
7,68
1,42
1,44
9,91
2,05
44,50

Lampiran 28. Sidik Ragam Pengamatn Sukrosa (mM) Pengamatan ke-1
SK
Db
JK
KT
Fhit
0,05
ket
Perlakuan
7
245,38
35,05
15,34
2,66
**
K
1
82,59
82,59
36,14
4,49
**
J
1
27,89
27,89
12,21
4,49
**
Z
1
31,91
31,91
13,96
4,49
**
K*J
1
34,41
34,41
15,06
4,49
**
K*Z
1
15,60
15,60
6,83
4,49
**
J*Z
1
9,23
9,23
4,04
4,49
tn
K*J*Z
1
43,74
43,74
19,14
4,49
**
Galat
16
36,56
2,29
Total
23
281,94
KK

= 27%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

56
Lampiran 31. Data pengamatan Sukrosa (mM) Pengamatan ke-2
Ulangan
Total
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
0,47
0,87
0,57
1,90
K1J1Z1
12,35
13,15
3,86
29,37
K1J2Z0
0,20
0,27
2,66
3,13
K1J2Z1
3,36
2,13
2,00
7,49
K2J1Z0
1,60
1,03
1,73
4,36
K2J1Z1
0,93
1,13
0,83
2,90
K2J2Z0
4,90
4,20
4,80
13,89
K2J2Z1
0,97
1,23
1,03
3,23
Total
24,78
24,01
17,48
66,27

Rataan
0,63
9,79
1,04
2,50
1,45
0,97
4,63
1,08
22,09

Lampiran 32. Sidik Ragam Pengamatn Sukrosa (mM) Pengamatan ke-2
SK
db
JK
KT
Fhit
0,05
ket
Perlakuan
7
204,65
29,24
7,95
2,66
**
K
1
12,78
12,78
3,48
4,49
tn
J
1
4,85
4,85
1,32
4,49
tn
Z
1
16,19
16,19
4,40
4,49
tn
K*J
1
38,77
38,77
10,54
4,49
**
K*Z
1
80,51
80,51
21,90
4,49
**
J*Z
1
43,47
43,47
11,82
4,49
**
K*J*Z
1
8,07
8,07
2,20
4,49
tn
Galat
16
58,83
3,68
Total
23
263,47
KK

= 69%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

57
Lampiran 33. Data pengamatan pengamatan Sukrosa (mM) Pengamatan ke2 setelah Transformasi (√x + 0,5)
Ulangan
Total
Rataan
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
0,98
1,17
1,03
3,18
1,06
K1J1Z1
3,59
3,70
2,09
9,37
3,12
K1J2Z0
0,84
0,88
1,78
3,49
1,16
K1J2Z1
1,97
1,62
1,58
5,17
1,72
K2J1Z0
1,45
1,24
1,49
4,18
1,39
K2J1Z1
1,20
1,28
1,15
3,63
1,21
K2J2Z0
2,32
2,17
2,30
6,79
2,26
K2J2Z1
1,21
1,32
1,24
3,76
1,25
Total
13,55
13,36
12,67
39,58
13,19

Lampiran 34. Sidik Ragam pengamatan pengamatan Sukrosa (mM)
Pengamatan ke-2 setelah Transformasi (√x + 0,5)
SK
Db
JK
KT
Fhit
0,05
Ket
Perlakuan
7
10,65
1,52
10,35
2,66
**
K
1
0,34
0,34
2,30
4,49
tn
J
1
0,05
0,05
0,37
4,49
tn
Z
1
0,76
0,76
5,20
4,49
**
K*J
1
1,84
1,84
12,50
4,49
**
K*Z
1
5,45
5,45
37,09
4,49
**
J*Z
1
2,03
2,03
13,82
4,49
**
K*J*Z
1
0,17
0,17
1,17
4,49
tn
Galat
16
2,35
0,15
Total
23
13,00
KK

= 23%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

58
Lampiran 35. Data pengamatan Sukrosa (mM) Pengamatan ke-3
Ulangan
Total
Rataan
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
4,96
3,50
2,73
11,19
3,73
K1J1Z1
19,98
4,20
1,40
25,57
8,52
K1J2Z0
3,23
1,33
6,33
10,89
3,63
K1J2Z1
6,09
5,79
5,19
17,08
5,69
K2J1Z0
2,00
0,87
1,40
4,26
1,42
K2J1Z1
6,09
5,79
5,19
17,08
5,69
K2J2Z0
4,96
3,50
2,73
11,19
3,73
K2J2Z1
3,23
1,33
6,33
10,89
3,63
Total
50,55
26,31
31,30
108,16
36,05

Lampiran 36. Sidik Ragam Pengamatn Sukrosa (mM) Pengamatan ke-3
SK
db
JK
KT
Fhit
0,05
ket
Perlakuan
7
93,70
13,39
0,92
2,66
tn
K
1
18,93
18,93
1,30
4,49
tn
J
1
2,71
2,71
0,19
4,49
tn
Z
1
45,65
45,65
3,14
4,49
tn
K*J
1
3,78
3,78
0,26
4,49
tn
K*Z
1
2,71
2,71
0,19
4,49
tn
J*Z
1
18,93
18,93
1,30
4,49
tn
K*J*Z
1
1,01
1,01
0,07
4,49
tn
Galat
16
232,79
14,55
Total
23
326,50
KK

= 85%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

59
Lampiran 37. Data pengamatan pengamatan Sukrosa (mM) Pengamatan ke3 setelah Transformasi (√x + 0,5)
Ulangan
Total
Rataan
Perlakuan
1
2
3
K1J1Z0
2,34
2,00
1,80
6,13
2,04
K1J1Z1
4,53
2,17
1,38
8,07
2,69
K1J2Z0
1,93
1,35
2,61
5,90
1,97
K1J2Z1
2,57
2,51
2,39
7,46
2,49
K2J1Z0
1,58
1,17
1,38
4,13
1,38
K2J1Z1
2,57
2,51
2,39
7,46
2,49
K2J2Z0
2,34
2,00
1,80
6,13
2,04
K2J2Z1
1,93
1,35
2,61
5,90
1,97
Total
19,78
15,06
16,35
51,19
17,06

Lampiran 38. Sidik Ragam Pengamatn Sukrosa (mM) Pengamatan ke-3
setelah Transformasi (√x + 0,5)
SK
db
JK
KT
Fhit
0,05
Ket
Perlakuan
7
3,62
0,52
1,12
2,66
tn
K
1
0,65
0,65
1,41
4,49
tn
J
1
0,01
0,01
0,01
4,49
tn
Z
1
1,82
1,82
3,94
4,49
tn
K*J
1
0,07
0,07
0,15
4,49
tn
K*Z
1
0,01
0,01
0,01
4,49
tn
J*Z
1
0,65
0,65
1,41
4,49
tn
K*J*Z
1
0,43
0,43
0,93
4,49
tn
Galat
16
7,37
0,46
Total
23
10,99
KK

= 32%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

60
Lampiran 39. Data pengamatan Superokside Dismutase (SOD) Pengamatan
Awal
Ulangan
Perlakuan
Total
Rataan
1
2
3
K1J1Z0
0,23
0,30
0,60
1,14
0,38
K1J1Z1
0,37
0,39
0,19
0,95
0,32
K1J2Z0
0,13
0,81
0,44
1,37
0,46
K1J2Z1
0,21
0,17
0,32
0,70
0,23
K2J1Z0
0,62
0,45
0,83
1,90
0,63
K2J1Z1
0,65
0,37
0,50
1,53
0,51
K2J2Z0
0,43
0,45
0,58
1,45
0,48
K2J2Z1
0,59
0,41
0,24
1,23
0,41
Total
3,23
3,35
3,70
10,27
3,42

Lampiran 40. Sidik Ragam Pengamatn Superokside Dismutase (SOD)
Pengamatan Awal
SK
db
JK
KT
Fhit
0,05
ket
Perlakuan
7
0,32
0,05
1,37
2,66
tn
K
1
0,16
0,16
4,83
4,49
**
J
1
0,02
0,02
0,70
4,49
tn
Z
1
0,09
0,09
2,65
4,49
tn
K*J
1
0,02
0,02
0,68
4,49
tn
K*Z
1
0,00
0,00
0,09
4,49
tn
J*Z
1
0,00
0,00
0,13
4,49
tn
K*J*Z
1
0,02
0,02
0,50
4,49
tn
Galat
16
0,53
0,03
Total
23
0,85
KK

= 42%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

61
Lampiran 41.Data pengamatan pengamatan Superokside Dismutase (SOD)
Pengamatan Awal setelah Transformasi (√x + 0,5)
Ulangan
Perlakuan
Total
Rataan
1
2
3
K1J1Z0
0,86
0,90
1,05
2,80
0,93
K1J1Z1
0,93
0,94
0,83
2,70
0,90
K1J2Z0
0,79
1,14
0,97
2,90
0,97
K1J2Z1
0,84
0,82
0,91
2,57
0,86
K2J1Z0
1,06
0,97
1,15
3,19
1,06
K2J1Z1
1,07
0,93
1,00
3,01
1,00
K2J2Z0
0,96
0,97
1,04
2,98
0,99
K2J2Z1
1,04
0,95
0,86
2,86
0,95
Total
7,56
7,64
7,81
23,00
7,67

Lampiran 42. Sidik Ragam Pengamatn Superokside
Pengamatan Awal setelah Transformasi (√x + 0,5)
SK
db
JK
KT
Fhit
Perlakuan
7
0,08
0,01
1,38
K
1
0,05
0,05
5,23
J
1
0,01
0,01
0,75
Z
1
0,02
0,02
2,53
K*J
1
0,00
0,00
0,52
K*Z
1
0,00
0,00
0,09
J*Z
1
0,00
0,00
0,15
K*J*Z
1
0,00
0,00
0,42
Galat
16
0,14
0,01
Total
23
0,22
KK

Dismutase (SOD)
0,05
2,66
4,49
4,49
4,49
4,49
4,49
4,49
4,49

ket
tn
**
tn
tn
tn
tn
tn
tn

= 10%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

62
Lampiran 43. Data pengamatan Superokside Dismutase (SOD) Pengamatan
Akhir
Ulangan
Perlakuan
Total
Rataan
1
2
3
K1J1Z0
0,30
0,14
0,32
0,76
0,25
K1J1Z1
0,15
0,39
1,07
1,61
0,54
K1J2Z0
0,42
0,16
0,97
1,55
0,52
K1J2Z1
0,30
0,25
0,00
0,55
0,18
K2J1Z0
0,18
0,43
0,61
1,22
0,41
K2J1Z1
0,17
0,38
0,13
0,69
0,23
K2J2Z0
0,13
0,15
0,22
0,50
0,17
K2J2Z1
0,20
0,23
0,33
0,76
0,25
Total
1,85
2,15
3,65
7,64
2,55

Lampiran 44. Sidik Ragam Pengamatn Superokside Dismutase (SOD)
Pengamatan Akhir
SK
db
JK
KT
Fhit
0,05
ket
Perlakuan
7
0,46
0,07
1,04
2,66
tn
K
1
0,07
0,07
1,13
4,49
tn
J
1
0,04
0,04
0,56
4,49
tn
Z
1
0,01
0,01
0,11
4,49
tn
K*J
1
0,01
0,01
0,09
4,49
tn
K*Z
1
0,00
0,00
0,01
4,49
tn
J*Z
1
0,05
0,05
0,73
4,49
tn
K*J*Z
1
0,29
0,29
4,65
4,49
**
Galat
16
1,00
0,06
Total
23
1,46
KK

= 79%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

63
Lampiran 45. Data pengamatan pengamatan Superokside Dismutase (SOD)
Pengamatan Akhir setelah Transformasi (√x + 0,5)
Ulangan
Perlakuan
Total
Rataan
1
2
3
K1J1Z0
0,89
0,80
0,90
2,60
0,87
K1J1Z1
0,81
0,95
1,25
3,00
1,00
K1J2Z0
0,96
0,81
1,21
2,98
0,99
K1J2Z1
0,90
0,87
0,71
2,47
0,82
K2J1Z0
0,82
0,97
1,05
2,84
0,95
K2J1Z1
0,82
0,94
0,80
2,55
0,85
K2J2Z0
0,79
0,81
0,85
2,45
0,82
K2J2Z1
0,84
0,86
0,91
2,60
0,87
Total
6,83
7,00
7,68
21,51
7,17

Lampiran 46. Sidik Ragam Pengamatn Superokside
Pengamatan Akhir setelah Transformasi (√x + 0,5)
SK
db
JK
KT
Fhit
Perlakuan
7
0,12
0,02
1,04
K
1
0,02
0,02
0,97
J
1
0,01
0,01
0,64
Z
1
0,00
0,00
0,15
K*J
1
0,00
0,00
0,10
K*Z
1
0,00
0,00
0,00
J*Z
1
0,01
0,01
0,59
K*J*Z
1
0,08
0,08
4,85
Galat
16
0,26
0,02
Total
23
0,37
KK

Dismutase (SOD)
0,05
2,66
4,49
4,49
4,49
4,49
4,49
4,49
4,49

ket
tn
tn
tn
tn
tn
tn
tn
**

14%

Keterangan :
*
: nyata
**
: sangat nyata
tn
: tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

64
Lampiran 47. Pembuatan Bahan Larutan Superokside Dismutase (SOD)
1. Buffer Phospate (100mM) : ditimbang KH2PO4 sebanyak 1,3609gr
dicampurkan aquadest sebanyak 80mL(sebagai larutan A) dan K2HPO4
sebanyak 1,7418gr dicampurkan dengan aquadest sebanyak 80mL (sebagai
larutan B), lalu keduanya A +B dituang secara bersamaan dan diukur pH
sampai dengan pH 7,5 dan selanjutnya ditera dengan aquadest hingga volume
200mL dilabu ukur
Pengenceran buffer phospat 50mM
V1n1 = V2n2
X . 100 = 50 . 50
X = 250/100
X = 2,5 mL
2. Buffer Ekstrak : diambil buffer phospat 50 mM sebanyak 100mL dan
dicampurkan dengan EDTA 1 mM sebanyak 20 mL dan ditera sebanyak
200mL.
3. NBT 2,25 mM (2250µm) : ditimbang sebanyak 36,792 mg lalu dilarutkan
dengan aquadest sebanyak 20 mL dan divortex.
Pengenceran NBT 75mM
V1n1 = V2n2
X . 2,25 = 50 . 75
X = 3750/2250
X = 1,666 mL
4. Methionin 390mM : ditimbang methionin sebanyak 1,163gr dan dilarutkan
dengan aquadest steril sebanyak 20mL dan divortex.

Universitas Sumatera Utara

65
Pengenceran Methionin 13mM
V1n1 = V2n2
X . 390 = 50 . 13
X = 650/390
X = 1,666 mL
5. EDTA 10 mM : ditimbang sebanyak 74,446 mg = 0,074446 gr ditambahkan
aquadest sebanyak 100 mL dan divortex.
Pengenceran EDTA 0,1 mM
V1n1 = V2n2
X . 10 = 50 . 0,1
X = 5/10
X = 0,5 mL
6. Riboflavin 180mM : ditimbang sebanyak 0,001356 gr dan dilarutkan dengan
aquadet sebanyak 20 mL dan divortex.
Pengenceran Riboflavin 2 mM
V1n1 = V2n2
X . 180 = 50 . 2
X = 100/180
X = 0,555 mL
Perhitungan :
Aktivitas SOD = Tangen kontrol – Tangen Sampel SOD
0,5 X Tangen Kontrol
Nilai SOD

= Aktivtas SOD
Protein

Universitas Sumatera Utara

66
Lampiran 48. Pembuatan Reagen Bradford
untuk 50 sampel (2 Balnko dan 48 sampel).
Etanol

= 5 mL

Phosporic acid

= 10 mL

Comassine Blue

= 0,01 gr

Semua bahan dicampurkan dalam wadah yang sudah dilapisi karbon atau plastik
hitam atau yang lainnya agar menghindari dari pancaran sinar matahari yang
masuk kemudian disaring lalu ditambahkan dengan aquadest sebanyak 75 mL.
Cara kerja :
Bahan (lateks) dimasukkan kedalam tube

Disentrifuge selama 15 menit kecepatan 1000 rpm pada suhu 40C

Dipisah hasil sentrifuge dari gumpalan lateks segar (supernatan)

lalu diambil 100µl dan dimasukkan ke tube berisi buffer ekstrak (ekstrak enzim)

Dimasukkan reagen Bradford sebanyak 2,5 mL kedalam setiap tabung reaksi

Dimasukkan pada ruang gelap pada suhu kamar

Dimasukkan enzim ekstrak sebanyak 100µl kedalam tabung reaksi
Divorteks ditunggu 10 menit lalu dibaca spektrofotometer absorbansi λ595 nm.

Universitas Sumatera Utara

67
Lampiran 49. Pembuatan Larutan Aplikasi
Dibuat

:

NAA (Naphtalene-3-acetic acid)

: Ditimbang 1gr NAA setelah itu dilarutkan
NAA dengan menambahkan aquadest
sebanyak 1000 ml.

AA (Askorbit Acid)

: Ditimbang Ascorbit Acid sebanyak 0,15 gr
ditambah gliserin 10 ml dan aquadest
sebanyak 990 ml.

Larutan aplikasi

: Diambil 100 ppm NAA dan 150 ppm
Ascorbit Acid, hara makro, mikro 1,2 dan
ditambahkan 30 ml gliserin.

Universitas Sumatera Utara

38

DAFTAR PUSTAKA
Aidi-Daslin. 2013. Produktivitas Klon karet pada Berbagai Kondisi Lingkungan
di Perkebunan. Balai Penelitian Sungei Putih. Medan.
Andriyanto, M. dan R. Tistama. 2014. Perkembangan dan Upaya Pengendalian
Kering Alur Sadap (KAS) pada Tanaman Karet (Hevea brasiliensis.
Warta Perkaretan, 33(2); 2014.
Ardiansyah, M., Mawarni, L., Rahmawati, N. 2014. Respon Pertumbuhan dan
Produksi Kedelai Hasil Seleksi Terhadap Pemberian Asam Askorbat
dan Inokulasi Fungi Mikoriza Arbuskukar di Tanah Salin. Universitas
Sumatera Utara. Medan.
Ardika, R., A. N. Cahyo dan T. Wijaya. 2011. Dinamika Gugur Daun dan
Produksi Berbagai Klon Karet Kaitannya Dengan Kandungan Air
Tanah. Balai Penelitian Sembawa. Palembang.
Astuti, S., Muchtadi D., Astawan M., Purwantara B., and Wresdiyanti, T. 2009.
Pengaruh Pemberian Tepung Kedelai Kaya Isoflavon Terhadap Kadar
Malonaldehid (MDA), Aktiivtas Superoksida Dismutase (SOD) Tesis
dan Profil Cu, Zn, SOD Tubuli Seminiferi Tesis Tikus Jantan.
Fakultas Kedokteran Hewan. IPB. Bogor.
Behndig A., Svensson B., Marklund S.T., dan Karisson K. 1998. Superoxide
Dismutase in Human eye. Invest Ophthalmol Vis Sci, 39(3): 471-475
Bobbiliof, W. 1923. Anatomy and Physiology of Hevea brasilensis. Zurich.
Institut Orell Fussli.
Boerhendry, I. 2013. Penggunaan stimulan sejak awal penyadapan untuk
meningkatkan produksi klon IRR 39. Jurnal Penelitian Karet. 31 (2):
117-126.
Borchert, R. 1998. Growth periodicity and dormancy. 221-245. In (ed.) :
Reghavendra, A.S. Physiology of Trees. John Wiley and Sons. 567p.
Bradford, MM. 1976. A rapid and sensitive method for the quantitation of
microgram quantities of protein utilissing the principle of the protein.
Anal Blochem. 72:248-254.
Budiman, H. 2012. Budidaya Karet Unggul. Pustaka Baru. Yogyakarta.
Budiman, A., dan I. Boerhendhy. 2006. Penanggulangan Gejala Kering Alur
Sadap Dan Penyakit Lapuk Cabang Dan Pada Tanaman Karet Dengan
Formula Antico F – 96. Prosiding Lokakarya Nasional Budidaya
Tanaman Karet, 286 – 301.

Universitas Sumatera Utara

39

Bukit, E., A. Daslin, dan Karyudi. 2006. Kajian Ekonomi Penggunaan Klon Karet
Anjuran Quick dan Slow Starter. Balai Penelitian Sungei Putih.
Medan.
Cooke, MS., Evans, MD., Dizdaroglu M, Lunec J. 2003. Oxidative DNA damage:
mechanisms, mutation, and Disease. FASEB J. 17:1195-1214.
D’Auzac. J and J.L.Jacob. 1989. The composition of lateks Hevea brasiliensis as
a laticiferous cytoplsm in J. D’Auzac, J. L. Jacob and H. Chrestin
(eds). Physiology of Rubber Tree Latekx. Boca Raton, CRC Press.
Dische, Z. M. 1962. Carbohydrate. Chem. Acad. Press I.
Fairuzah, Z., 2011. Manajemen Pengendalian KAS dan Penyakit Bidang Sadap.
Balai Penelitian Sungei Putih. Pusat Penelitian Karet. Medan.
Giannopolitis, CN., Ries, SK. 1977. Superokxide Dismutase. Plant Physial. 59:
309-314.
Gohet, J., L. Prevot, J. M. Eschbach, A. Clement, and J. L. Jacob. 1996. Clone,
Growth, and Stimulation : Latex Production Factors. Plantations 3(1) :
30−38. In plantations, rechrche and development.
Gomez, J. B., S.Hamzah, H. Ghandimathi, and L. H. Ho. 1990. The brown blast
syndrome of Heveea part 2 histological observations. J.Nat. Rub. Res.,
5(2):90-101.
Gunawan, L. W. 1987. Pengenalan Teknik In Vitro. Skripsi. Laboratorium Kultur
Jaringan Tanaman, Pusat Antar Universitas Bioteknologi IPB.
Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Departemen Pendidikan dan
Kebudayaan. Bogor.
Gunasekara, H. K. L., W. A. J. M. De Costas and A. Nugwela. 2013. Canopy
Photosynthetic Capacity and Light Response Parameters of Rubber
Hevea brasiliensis With Reference to Explotation. Curr.Agric.Res.J.
1(1) : 1-12.
Hantar S., Charloq, Rosmayati, dan Radite. 2015. Respon Produksi Lateks Dalam
Berbagai Waktu Aplikasi Pada Beberapa Klon Tanaman Karet
Terhadap Pemberian Berbagai Sumber Hormon Etilen. USU. Medan.
Jacob, J. L. , J. C. Prevot and R. G. O. Kekwick 1989. Bark Dryness: Histological,
Cytological and Biochemical Aspects. IRCA – CIRAD – France.
Proc. of the IRRDB Workshop on Tree Dryness. Ed. Foo, K. Y. and P.
G. Chuah. Penang: 20-32.
Krishnakumar, R., Mathew. R., Sreelatha S, Jacob J. 2005. Ethylene and
Oxidative stress in Hevea brasiliensis. India : kottayam.

Universitas Sumatera Utara

40

Langseth, L. 1995. Oxidant, Antioxidants and Disease Prevention. ILSI Europe.
Belgium.
Lizawati. 2009. Analisis Interaksi Batang Bawah dan Batang Atas Pada Okulasi
Tanaman Karet (Hevea brasiliensisMuell Arg.).Fakultas Pertanian.
Univrsitas Jambi. Jambi.
Lynen, F. 1969. Biochemical problems of rubber synthesis. J. Rubb. Res. Inst.
Malaya. 21:851-853.
Martin, M.BG. and Zieri, R. 2003. Leaf anatomy of rubber-tree clones. Scie.
Agricul. (Piracicaba, Brazilia.) 60 (4), 11.
Maryani. 2007. Aneka Tanaman Perkebunan, Pusat Pengembangan Universitas
Riau. Pekanbaru.
Milford. G. F. J, E. C. Paardekooper, C. V. Ho. 1969. Latekx Vessel plugging; its
importance to yield and clonal behavior. J. Rubb. Res of Malaysia,
21(2),274-282.
Mitchell R. N. Dan Contran R.S. 2008. Cell Injury, Cell Death, and Adaptations.
In: Kumar, Abas, Fausto, Mitchell, editors. Basic Pathology.
Ed.8th.Philadelphia: Elsevier Saunders. P. 1-30.

Nazaruddin dan F.B. Paimin. 1998. Karet. Penebar Swadaya. Jakarta.
Nisak, K., Tutik Nurhidayati., dan Kristanti I. Purwani. 2012. Pengaruh
Kombinasi konsentrasi ZPT NAA dan BAP pada Kultur Jaringan
Tembakau Nicotiana tabacum var. Prancak 95. Jurusan Biologi,
Fakultas MIPA, Institut Teknologi Sepuluh November. Surabaya.
Novalina. 2009. Deteksi marka genetik yang terpaut dengan komponen produksi
lateks pada tanaman karet (Hevea brasiliensisMuell Arg.) melalui
pemetaan QTL. (Disertasi). Program Pascasarjana. IPB.Bogor.
Nurhafni. 2013. Respon Pertumbuhan Meristem Kentang (solanum tuberosum L.)
Terhadap Penambahan NAA dan Ekstrak Jagung Pada Medium MS.
Skripsi. Fakultas Pertanian. Universitas Taman Siswa. Padang.
Nurhayati, A. Situmorang, Z. R. Djafar dan Suparman. 2004. Faktor Lingkungan
Dan Model Peramalan Penyakit Gugur Daun Karet Corynespora.
Fakultas Pertanian. Universitas Sriwijaya. Palembang.
Nurhayati, S., T. Kisnanto dan M.Syaifuddin. 2011. Superoksida Dismutase
(SOD). Iptek Ilmiah Populer.Pusat Teknologi Keselamatan dan
Metrologi Radiasi-Batan. Jakarta.

Universitas Sumatera Utara

41

Rajkumar S., Praveen M.R., Gajjar D., Vasawada A.R., Alapure B., Patel D., dan
Kapur S. 2008. Activitas of superoxide dismutase isoenzymes in
epithel cells derived from different types of age-related cataract. J
Cataract Refrat Surg, 34: 470-474
Rejeb, I.B., Pastur V., and Mauch-Mani B. 2014. Plant Response to Simultaneous
Biotic and Abiotic Stress Moleculer Mechanisms. University Of
Nechatel. Switzerland.
Sharma, P. and R. S. Dubey. 2005. Drought Induces Oxidative Stress and
Enhances The Activities of Antioxidant Enzyme in Growing Rice
Seedings. Plant Growth Regul 46.209-221.
Senevirathna, A.M.W.K., S.Wilbert, S.A.P.S.Perera, and A.K.H.S. Wijesinghe.
2007. Can tapping panel dryness of rubber (Hevea brasiliensis) be
minimised at field level with better management. Jurnal of rubber
Research Institute of Sri Langka.
Setiawan, D. H. dan A. Andoko. 2000. Petunjuk Lengkap Budidaya Karet.
Agromedia Pustaka. Jakarta.
. 2005. Petunjuk Lengkap Budidaya Karet.
Agromedia Pustaka. Jakarta.
Siagian, N. dan T. H. S. Siregar. 2011. Pemeriksaan kualitas sadapan untuk
mendukung produktivitas yang tinggi. Warta Perkaretan, 30 (11): 2633.
Siregar, T. H. S., 1995. Teknik Penyadapan Karet. Kanisius. Yogyakarta
Siregar, T. H. S. 2012. Pemanfaatan Data Iklim untuk meningkatkan Produksi
Perkebunan : Kasus Perkebunan Karet. Makalah pada Penyuluhan
Pengamat Cuaca/ iklim BMKG Stasiun Klimatologi Kelas I Sampali.
Medan.
Siregar, T. H. S. 2014. Pola Musiman Produksi dan Gugur Daun Pada Klon
PB260 dan RRIC 100. Jurnal Penelitian Karet. 32(2): 88-97.
Siregar, T. H. S., Tohari, H. Hartiko dan Karyudi. 2007. Dinamika Perontokan
Daun Pohon Karet dan Hasil Lateks : ii.Lama Aliran dan Variasi
Kandungan NPKMg Lateks. Balai Penelitian Sungai Putih. Medan.
Siregar, T. H. S., Junaidi, Sumarmadji, N. Siagian, dan Karyudi. 2008.
Perkembangan Penerapan Rekomendasi Sistem Eksploitasi Tanaman
Karet di Perusahaan Besar Negara. Prosiding Lokakarya Nasional
Agribisnis Karet 2008. Yogyakarta, 217 – 232.

Universitas Sumatera Utara

42

Siswanto. 1998. Kekeringan Alur Sadap Tanaman Karet : Perubahan Karakter
Fisiologi, Identifikasi Penanda Protein dan Cara Pengendalian. Rapat
Kerja Evaluasi Hasil Penelitian Unggulan Badan Penelitian dan
Pengembangan Pertanian Bogor, 18 – 20 Maret 1998.
Siswanto. 2005. Mekanisme fisiologis yang berkaitan dengan produksi lateks
Hevea brasiliensis. Workshop Eksploitasi Tanaman Karet dan
Pengendalian Penyakit Bidang Sadap. Sungei Putih.
Steel, R. G. D and J. H. Torrie. 1991. Prinsip dan Prosedur Statistika. Suatu
pendekatan biometrik. Gramedia Pustaka Utama. Jakarta.
Sumamadji. 1999. Respon karakter fisiologi dan produksi lateks bebrapa klon
tanaman karet terhadap beberapa stimulan etilen. Disertasi : Institut
Pertanian Bogor.
Sumarmadji dan R. Tistama. 2004. Deskripsi Klon Karet Berdasarkan Karakter
Fisiologi Lateks Untuk Menetapkan Sistem Eksploitasi Yang sesuai.
Jurnal Penelitian Karet, 22(1) : 27 – 40
Sumarmadji, Siswanto dan S. Yahya. 2004. Penggunaan parameter fisiologi
lateks untuk penentuan sistem eksploitasi tanaman karet. J. Penelitian
Karet. 22(1):41-52.
Taussky, H. H. And E. Shorr. 1953. A. Microcolorimetric Methods For the
Determination of Inorganic Phosporus. Boil. Chem. 202,675-685 pp.
Tistama, R., Sumarmadji, dan Siswanto. 2006. Kejadian Kering Alur Sadap
(KAS) dan Teknik Pemulihannya Pada Tanaman Karet. Prosiding
Lokakarya Nasional Budidaya Tanaman Karet, 274 – 285.
Wibowo, A. 2015. Pengaruh Pemberian NAA (Naphtalene-3-acetic Acid) dan
Nutrisi Terhadap Pemulihan Kering Alur Sadap (KAS) pada Tanaman
Karet (Hevea brasilensis Muell Arg.) Quick straret dan Slow starter.
Fakultas Pertanian. Universitas Sumatera Utara. Medan.
Winarsih, S.P. 2000. Pengaruh Zat Pengatur Tumbuh Terhadap Pembentukan dan
Pengakaran Tunas Mikro pada Asparagus secara In Vitro. Jurnal Hort.
10. 1:11-17.
Woelan, S., Aidi-Daslin., I. Suhendry, dan M. Lsminingsih. 2005. Evaluasi
Keragaan Klon karet IRR seri 100 dan 200 . Pros. Lak. Nas.
Pemuliaan Tanaman Karet 2005, 38-61.
Zuhra, C.F. 2006. Karet. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. USU.
Medan.

Universitas Sumatera Utara

15

BAHAN DAN METODE
Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian ini dilaksanakan di Kebun Percobaan, Laboratorium Fisiologis,
Pusat Penelitian Karet Sungei Putih, Kecamatan Galang, Kabupaten Deli Serdang,
Provinsi Sumatera Utara dengan ketinggian ± 54 m dpl. Penelitian ini
dilaksanakan pada bulan Maret 2016 sampai bulan Juni 2016.
Bahan dan Alat Penelitian
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah klon tanaman karet PB
260 (quick starter) dan RRIM 921 (slow starter) tahun tanam 2006 - 2007 pada
Kebun Percobaan Pusat Penelitian Karet sungai Putih, cat minyak, tiner, bahan
kimia untuk analisis fisiologi dan analisis superoksida dismutase (SOD), bahan
kimia untuk pembuatan zat pengatur tumbuh (NAA dan Ascorbit Acid ), aquadest,
aluminium foil, dan bahan lainnya yang mendukung penelitian.
Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah spidol, meteran, kuas, tali
plastik, pisau sadap, tube dan tips, sentrifius, tabung reaksi, gelasukur,
spektrofotometer, mikropipet, kamera,

pinset, gunting, timbangan, spatula,

glassware, dan alat lainnya yang mendukung penelitian.
Metode Penelitian
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan Rancangan Acak Lengkap
(RAL) dengan tiga faktor perlakuan yaitu :
Faktor I

: Klon Tanaman

K1

: PB 260 (quick starter)

K2

: RRIM 921 (slow starter)

Universitas Sumatera Utara

16

Faktor II

: Kondisi Tanaman Karet

J1

: Sehat

J2

: KAS parsial

Faktor III

: Formula Pada Tanaman

Z0

: Tanpa Formula

Z1

: Dengan Formula (NAA & Asorbit Acid)

Sehingga diperoleh kombinasi perlakuan sebagai berikut :
K1J0Z0

K1J1Z0

K2J0Z0

K2J1Z0

K1J0Z1

K1J1Z1

K2J0Z1

K2J1Z1

Jumlah ulangan

:3

Jumlah tanaman per perlakuan

:1

Jumlah kombinasi perlakuan

:8

Jumlah seluruh tanaman

: 24

Data hasil penelitian dianalisis dengan sidik ragam model sebagai berikut :
Yijkl = µ + αi + βj + γk + (αβ)ij + (αγ)ik + (βγ)jk + (αβγ)ijk
i = 1, 2

j = 1, 2

k= 1, 2

Dimana :
Yijkl

= nilai pengamatan sampel ke-l yang memperoleh kombinasi perlakuan
ke-i (perlakuan faktor K), ke-j (perlakuan faktor J) dan ke-k
(perlakuan faktor Z);

μ

= rataan umum

αi

= pengaruh aditif taraf ke-i dari faktor K

βj

= pengaruh aditif taraf ke-j dari faktor J

γk

= pengaruh aditif taraf ke-k dari faktor Z

Universitas Sumatera Utara

17

(αβ)ij = pengaruh interaksi taraf ke-i faktor K dan taraf ke-j faktor J
(αγ)ik = pengaruh interaksi taraf ke-i faktor K dan taraf ke-k faktor Z
(βγ)jk = pengaruhinteraksitarafke-j faktor J dan taraf ke-k faktor Z
(αβγ)ijk= pengaruh interaksi taraf ke-i faktor K; taraf ke-j faktor J dan taraf ke-k
Faktor Z
Jika perlakuan ( Klon yang diuji, kondisi tanaman dan Formula) berbeda
nyata dalam sidik ragam maka dilanjutkan dengan Uji Jarak Berganda Duncan
(DMRT) pada α = 5% (Steel and Torrie, 1991).

Universitas Sumatera Utara

18

PELAKSANAAN PENELITIAN
Plotting Areal Penelitian
Tahap awal dari penelitian ini dimulai dengan pentapan areal penelitian.
Kegiatan ini memilih dan menandai tanaman yang dijadikan tanaman sampel
dengan metabolism tinggi (quick starter) yaitu PB260 berada di afdelling 1 dan
metabolisme rendah (slow starter) yaitu RRIM 921 di afdelling 2. Umur tanaman
yang digunakan adalah tahun 2006 dan tahun 2007, dan penyadapannya di Bidang
Panel 2. Tanaman sampel ditandai dengan jelas, dengan menggunakan cat minyak
dan spidol pada setiap sampel tanaman. Sampel tanaman merupakan tanaman
yang mengalami kejadian Kering Alur Sadap sebagian (KAS Parsial).
Pengukuran Lilit Batang dan Panjang Panel
Pengukuran ini dilakukan setelah plotting areal penelitian. Pengukuran ini
dilakukan untuk mengetahui keseragaman dari setiap tanaman sampel yang
ditandai. Pengukuran lilit batang dimulai dari jarak 15cm dari panel sadapan dan
pengukuran panjang panel dimulai dari bidang sadapan panel sampai akhir panel
atau penampungan lateks. Data yang diperoleh dianalisis koefisien varians
keanekaragamannya.
Pengacakan Perlakuan
Perlakuan diacak menggunakan metode pencabutan nomor sesuai dengan
banyak perlakuan yang dibutuhkan. Adapun jumlah kombinasi perlakuannya
adalah 24.
Pengambilan Data Awal Indeks Produksi (IP)
Diambil data awal lateks untuk dianalisis dengan pengambilan pada saat
tanaman disadap pada pagi hari sekitar pukul 06.00 wib dengan mengamati

Universitas Sumatera Utara

19

banyak lateks deres pada lima menit pertama dan total lateks yang diperoleh. IP
dihtung dengan rumus : IP =

� ������ 5 �����
����� ������

x 100%

Pembuatan Zat Pengatur Tumbuh

Dibuatlarutan NAA danAsam Askorbit sesuai dengan kombinasi
perlakuan. Ditambahkan gliserin sebanyak 30 ml dan larutan NAA (100 ppm) dan
asam askorbit (150 ppm) untuk diaplikasikan dilapangan pada setiap dua minggu
pertama sampai bulan ketiga.
Perlakuan Pemberian Zat Pengatur Tumbuh
Larutan diberikan pada setiap tanamannya sesuai dengan kombinasi
perlakuan pada masing – masing tanaman berdasarkan panjang panel ataupun
bidang sadap. Agar memperoleh perlakuan yang sama pada setiap tanamannya
diberikan larutan sesuai dengan kombinasi perlakuan sebanyak 0,6 ml/cm.
Perlakuan diberikan dengan cara dioleskan dengan kuas/sikat pada bidang sadap.
Interval pemberian perlakuan adalah dua minggu sekali sampai bulan ke – 3.
Pengambilan Sampel dan Analisis
Diambil sampel lateks pada saat tanaman setelah dilakukan penyadapan
pada pagi hari selama dua minggu sekali sampai bulan ke- 3 dan dibawa dan
dianalisis (Fisiologi : Thiol, Fosfat Anorganik, Sukrosa, dan Enzim Superokside
Dismutase) dilaboratorium.
Peubah Amatan
Aktifitas Superoksida Dismutase
Analisa senyawa aktifitas SOD dilakukan di Balai Penelitian Karet Sungei
Putih. SOD yang diamati berasal dari lateks tanaman karet pada bidang sadapan.
Pengujian aktivitas SOD diukur sesuai dengan metode (Giannopolitis and Ries.,

Universitas Sumatera Utara

20

1977) yang dimodifikasi. Lateks segar disentrifius selama 15 menit pada suhu 4o
C dan temperature 10.000 rpm, lateks yang telah disentrifius dipisahkan dari
gumpalan lateks dan diambil fraksi bagian bawah yang bewarna bening lalu
dicampurkan dengan buffer ekstrak (50 mM Buffer Potassium dan 1 mM EDTA)
(Lampiran.47) sebanyak (100 µl/1,5 ml) untuk mendapatkan hasil yang homogen,
kemudian disentrifius kembali dengan kecepatan 10.000 rpm pada suhu 4oC
selama 15 menit. Pereaksi dibuat dengan mencampurkan 50 mM Buffer Pottasium
Phosphate sebanyak 750 µl, 13mM L-Methionin sebanyak 50 µl, 75 uM NBT
sebanyak 50 µl, 0,1 mM EDTA sebanyak 150 µl, ekstrak lateks sebanyak 100 µl,

2 uM riboflavin sebanyak 50 µl,dan aquadest sebanyak 350 µl dengan total
volume 1,5 mL. Riboflavin ditambahkan pada masing-masing tabung dan
diinkubasi dibawah cahaya 15 watt selama 15 menit. Reaksi dihentikan dengan
mematikan lampu dan menempatkan tabung di tempat yang gelap kemudian
dibaca dengan spektrophotometer dengan absorbansi 560 nm. Kadar protein
ditentukan sesuai dengan metode Bradford (1976) dengan BSA sebagai standar.
Sementara satu unit ekstrak enzim aktivitas SOD didefenisikan sebagai aktivitas

SOD (unit/mg protein).
Analisis Thiol (R – SH)
Pengamatan dilakukan pada sampel lateks yang diambil 1 ml langsung
dari lapangan kemudian dicampurkankan 9 ml larutan trikloro–asetat (TCA 2,5%)
(2,5 g TCA dilarutkan dalam 100 ml akuades) pada masing-masing botol ukur.
Lateks diaduk berulang–ulang hingga serum pada lateks tercampur dengan larutan
TCA, kemudian campuran larutan TCA dengan serum lateks dipipet sebanyak 1,5
ml dengan menggunakan mikropipet dimasukkan pada tabung reaksi dan

Universitas Sumatera Utara

21

ditambahkan pereaksi 75 µL dithiobis – nitrobenzoat (DTNB) 10 mM (79,3 g
DTNB + 148,8 g EDTA + 5 ml buffer tris 0,5 M (30,3 g tris dilarutkan dalam 500
ml aquades) + 5 ml aquades), dan ditambahkan 1,5 ml buffer tris 0,5 M dan
divortex membentuk nitrobenzoat (TNB) yang terjadi perubahan warna kuning
yang terabsorbsi pada λ 421 nm (nanometer) dibaca dengan spektrofotometer
Beckman DU 650 (Bobiliof, 1923). Pengamatan dilakukan pada saat sebelum
aplikasi sampai pada pengamatan ke–3 setelah aplikasi.
Analisis Sukrosa
Pengamatan kadar sukrosa menggunakan metode anthrone (Dische, 1962).
Pengamatan dilakukan pada sampel lateks yang diambil 1 ml langsung dari
lapangan kemudian dimasukkan pada larutan trikloro–asetat (TCA 2,5%) (2,5 g
TCA dilarutkan dalam 100 ml akuades) sebanyak 9 ml pada botol ukur. Lateks
yang menggumpal akibat diaduk berulang – ulang hingga serum pada lateks
tercampur dengan larutan TCA, kemudian campuran larutan TCA dengan serum
lateks dipipet sebanyak 150 µL dengan menggunakan mikropipet setelah itu
ditambahkan dengan larutan TCA 2,5% sebanyak 350 µL didalam tabung reaksi
kemudian ditambahkan kembali pada pereaksi 3 ml anthrone ((0,1 g anthrone +
100 ml larutan asam sulfat pekat (H2SO4 70%)) dan divortex kemudian diinkubasi
direndam didalam air mendidih selama 15 menit sehingga akan memberikan
turunan furfural dan bereaksi menjadi larutan berwarna biru perubahan warna
selanjutnya diamati absorbannya pada λ 627 nm (nanometer) dengan
spektrofotometer Beckman DU 650. Pengamatan dilakukan pada saat 1 bulan
setelah aplikasi perlakuan sampai pada bulan pengamatan ke -3 setelah aplikasi .

Universitas Sumatera Utara

22

Analisis Fosfat anorganik (Pi)
Pengamatan kadar fosfat anorganik berdasarkan prinsip pengikatan oleh
ammonium molibdad (Taussky and Shorr, 1953). Pengamatan dilakukan pada
sampel lateks yang diambil 1 ml langsung dari lapangan kemudian dimasukkan
pada larutan 9 ml trikloro – asetat (TCA 2,5%) pada botol ukur. Lateks yang
menggumpal akibat diaduk dengan batang gelas berulang–ulang hingga serum
pada lateks tercampur dengan larutanTCA. Campuran larutan TCA dengan serum
lateks dipipet sebanyak 0,3 ml dipipet dengan

mikropipet dan ditambahkan

dengan 1,2 ml larutan TCA 2,5% di dalam tabung reaksi. Larutan tersebut
kemudian dicampurkan dengan 1 ml pereaksi ((5 g FeSO4 + 50 ml aquades + 10
ml larutan stock molibdat (27,8 ml H2SO4 70% + 10 g amonium heptamolibdat +
70 ml aquades) dan diterakan dengan menggunakan aquades hingga 100 ml))
campuran tersebut divortex dan didiamkan pada suhu kamar (25ºC) selama 10
menit sehingga tereduksi dalam reaksi asam yang menyebabkan perubahan warna
pada larutan tersebut menjadi warna biru, perubahan warna yang kemudian
diamati absorbannya pada λ 627 nm (nanometer) dengan spektrofotometer
Beckman DU 650. Pengamatan dilakukan pada saat 1 bulan setelah aplikasi
perlakuan sampai pada pengamatan ke -3 setelah aplikasi .
Produtivitas Lateks (g/p/s)
Pengamatan terhadap produktivitas pada lateks tanaman karet dilakukan
setiap 3 hari sekali setelah aplikasi perlakuan sampai pengamatan ke – 3. Produksi
di tiap-tiap pohon dirtimbang kadar berat keringnya, dengan rumus :
g/p/s =

produksi (g)
jumlah pohon per perlakuan frekuensi penyadapan

Universitas Sumatera Utara

23

HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
Hasil uji sidik ragam pada (Lampiran 3 – 46) diketahui bahwa lateks klon
tanaman karet mempunyai kandungan Thiol, Pi dan Sukrosa yang berbeda sangat
nyata, tetapi tidak berbeda nyata terhadap Aktivitas Enzim Superoksida
Dismutase (SOD). Kondisi tanaman, formula (NAA dan Asam Askorbit),
interaksi antara klon dengan kondisi tanaman berbeda sangat nyata terhadap
kandungan Sukrosa hanya pada pengamatan ke-1. Interaksi antara klon dengan
formula berbeda sangat nyata terhadap kandungan Pi pada pengamatan ke-2,
kandungan Sukrosa pada pengamatan ke-1 dan pada pengamatan ke-2. Interaksi
antara kondisi tanaman dengan pemberian formula berbeda sangat nyata terhadap
kandungan Sukrosa pada pengamatan ke-2. Interaksi antara klon, kondisi
tanaman, dengan pemberian formula berbeda sangat nyata terhadap kandungan
Sukrosa pada pengamatan ke-1 setelah aplikasi dan terhadap Aktivitas enzim
superoksida dismutase (SOD) pada pengamatan ke-3.
Kandungan Thiol (R-SH) (µM)
Hasil pengamatan thiol beserta analisis sidik ragam dapat dilihat pada
Lampiran 3-14. Klon karet diketahui berbeda sangat nyata kandungan thiol pada
pengamatan ke-1, pengamatan ke-2 dan pengamatan ke-3, sedangkan kondisi
tanaman, formula dan interaksi klon dengan kondisi tanaman, interaksi klon
tanaman dengan formula, interaksi kondisi tanaman dengan pemberian
formula,serta di antara ketiganya tidak berbeda nyata.

Universitas Sumatera Utara

24

Tabel 1. Rataan kandungan thiol (µM) pada pengamatan ke-1 dengan
klon, kondisi tanaman, dan pemberian formula.
J1(Sehat)
J2(Kas)
Perlakuan
Z0(Tanpa) Z1(Pakai) Z0(Tanpa) Z1(Pakai)
K1 (PB 260)
0,11
0,18
0,15
0,17
K2 (RRIM 921)
0,36
0,25
0,26
0,33
Sub Rataan
0,24
0,21
0,20
0,25
Rataan
0,22
0,23

perlakuan
Rataan
0,15 b
0,30 a
0,23
0,23

Keterangan: angka-angka yang diikuti dengan huruf yang sama pada baris dan kolom
menunjukkan tidak berbeda nyata pada Uji Jarak Berganda Duncan pada taraf 5%

Tabel 1 kandungan thiol pengamatan ke-1 setelah aplikasi dapat dilihat
bahwa rataan klon tertinggi terdapat pada klon metabolisme rendah (K2= RRIM
921) (0,30 mM) yang berbeda nyata dengan klon metabolisme tinggi
(K1 = PB 260) (0,15mM).
Tabel 2. Rataan kandungan thiol (µM) pada pengamatan ke-2 dengan
klon, kondisi tanaman, dan pemberian formula.
J1(Sehat)
J2(Kas)
Perlakuan
Z0(Tanpa) Z1(Pakai) Z0(Tanpa) Z1(Pakai)
K1(PB 260)
0,15
0,22
0,08
0,12
K2(RRIM 921)
1,14
0,71
0,31
0,60
Sub Rataan
0,65
0,46
0,19
0,36
Rataan
0,56
0,28

perlakuan
Rataan
0,14 b
0,69 a
0,42
0,42

Keterangan: angka-angka yang diikuti dengan huruf yang sama pada baris dan kolom
menunjukkan tidak berbeda nyata pada Uji Jarak Berganda Duncan pada taraf 5%

Tabel 2 kandungan thiol pengamatan ke-2 setelah aplikasi dapat dilihat
bahwa rataan klon tertinggi terdapat pada klon metabolisme rendah (K2 = RRIM
921) (0,69 mM) yang berbeda nyata dengan klon metabolisme tinggi
(K1 = PB 260) (0,14 mM).

Universitas Sumatera Utara

25

Tabel 3. Rataan kandungan thiol (µM) pada pengamatan ke-3 dengan
klon, kondisi tanaman, dan pemberian formula.
J1(Sehat)
J2(Kas)
Perlakuan
Z0(Tanpa) Z1(Pakai) Z0(Tanpa) Z1(Pakai)
K1(PB 260)
0,49
0,50
0,62
0,46
K2(RRIM 921)
0,23
0,23
0,23
0,24
Sub Rataan
0,36
0,36
0,43
0,35
Rataan
0,36
0,39

perlakuan
Rataan
0,52 a
0,23 b
0,37
0,37

Keterangan: angka-angka yang diikuti dengan huruf yang sama pada baris dan kolom
menunjukkan tidak berbeda nyata pada Uji Jarak Berganda Duncan pada taraf 5%

Tabel 3 kandungan thiol pengamatan ke-3 setelah aplikasi dapat dilihat
bahwa rataan klon tertinggi terdapat pada klon metabolisme tinggi (K1 = PB 260)
(0,52 mM) yang berbeda nyata dengan klon metabolisme rendah (K2 = RRIM
921) (0,23 mM).
Kandungan Fosfat Anorganik (Pi) (µM)
Hasil analisis fosfat anorganik beserta analisis sidik ragam dapat dilihat
pada Lampiran 15-26. Berdasarkan hasil sidik ragam diketahui bahwa fosfat
anorganik berbeda sangat nyata terhadap klon pada pengamatan ke-2 dan ke-3
dan berbeda sangat nyata terhadap interaksi klon dan formula pada pengamatan
ke-2. Pada pengamatan ke-1 klon, kondisi tanaman, pemberian formula dan
interaksi antara klon dengan kondisi tanaman, klon dengan pemberian formula,
interaksi kondisi tanaman dengan formula, serta diantara ketiganya tidak berbeda
nyata.
Tabel 4. Rataan kandungan fosfat anorganik (µM) pada pengamatan ke-1 dengan
perlakuan klon, kondisi tanaman, dan pemberian formula.
J1(Sehat)
J2(Kas)
Rataan
Perlakuan
Z0(Tanpa) Z1(Pakai) Z0(Tanpa) Z1(Pakai)
K1(PB 260)
19,62
17,20
13,87
18,28
17,24
K2(RRIM 921)
18,77
16,42
20,63
20,47
19,07
Sub Rataan
19,19
16,81
17,25
19,38
18,16
Rataan
18,00
18,31
18,16

Universitas Sumatera Utara

26

Tabel 5. Rataan kandungan fosfat anorganik (µM) pada pengamatan ke-2 dengan
perlakuan klon, kondisi tanaman, dan pemberian formula.
J1(Sehat)
J2(Kas)
Rataan
Perlakuan
Z0(Tanpa) Z1(Pakai) Z0(Tanpa) Z1(Pakai)
K1(PB 260)
22,43
42,98
23,88
34,33
30,91 a
K2(RRIM 921)
13,17
5,30
8,52
6,10
8,27 b
Sub Rataan
17,80
24,14
16,20
20,22
19,59
Rataan
20,97
18,21
19,59
Keterangan: angka-angka yang diikuti dengan huruf yang sama pada baris dan kolom
menunjukkan tidak berbeda nyata pada Uji Jarak Berganda Duncan pada taraf 5%

Tabel 5 menunjukkan kandungan fosfat anorganik (Pi) pada pengamatan
ke-2 setelah aplikasi, rataan tertinggi terdapat pada klon metabolisme tinggi
(K1 = PB 260) (30,91 mM) berbeda nyata dengan klon metabolisme rendah
(K2 = RRIM 921) (8,27 mM).
Tabel 6. Interaksi klon dengan formula pada fosfat anorganik (µM) pada
pengamatan ke-2dengan perlakuan klon, kondisi tanaman, dan pemberian
formula.
Perlakuan
Z0(Tanpa)
Z1(Pakai)
Rataan
K1(PB 260)
69,48
115,98
92,73 a
K2(RRIM 921)
32,53
17,10
24,81 b
Rataan
51,00
66,54
58,77
Keterangan: angka-