Jenis Evaluasi Evaluasi 1. Pengertian Evaluasi

15 , .

3. Jenis Evaluasi

2011: 16-18, :

a. Evaluasi kebijakan

. .

b. Evaluasi program

. , .

c. Evaluasi proyek

. , , , , + 16

d. Evaluasi material

, -.012 2 -34502 , 6 7 8 9 7 : , ; 6 7 8 = -0 : - : -7 . 0 2 1 5 : . : ;- 7 4 . ; 6 7 8 ? - 6 7 8 ? ; -7 ;- 2 ; .

e. Evaluasi sumber daya manusia

, - 2 9- : 3292 8 : 6-;-214 ? 2 04 2 - 7 5 1:3- 7 ? = : 2 1 4 ? 4. 00 2 :-. . 4 6-2 9 - : 32 9 2 1 : 3-7 ? = :2 1 4 ; 3 41 ? 4 1 -3 ; h u m n r A so u r BA s CA v A lo p m A n t D E - 27 ; F4 7 G 2 2011: 19-21, : -2 7 ; H 8 012= -I . 1 4 ? 6 ; ? 40 -.8 :68 0 2 : -2 5 ? 4 :

a. Asesmen kebutuhan

J 1 - 1 :- 2 -3 ; 2 n A AC KK A ssm A n t ? . :- 2 94 ? - 2 ;4 H 4 0 1 4 ? 2 : -2 9 07 .- I - . -3 ; 2 = 2 9 ? 4 6-7 . 0 2 ? 2 ? 4 4 2 94 20 2 8 .- 8 7 9 2 4 11 4 ; : 1= 7 ; .

b. Evaluasi proses

L I . 1 4 6 7 8 1-1 ? 4 : .4 - ;4 6 7 8 9 7 : ? 4. 0 1 2 02 . M ;8 7 - H ;8 7 = 2 9 ? 4 24. 4 2 ; 7 .4 2 . = 2 2 ? 7 4 6 7 8 9 7 : , 6-. 01 2 2 . = 2 2 , 6-: 2 9 0 - 6 -2 ;4 2 92 , 1 :3- 7 - 1 : 3- 7 = 2 9 ? 4 9 2 2 , 6-.012 2 6 7 8 9 7 : ? 4 32 ? 4 2 9 0 2 ? - 2 9 2 = 2 9 ? 4 7 6 0 2 ? . : 7 -2 N 2 ? 2 4 2-7 5 6-.012 2 6 7 8 9 7 : .

c. Evaluasi keluaran

L I . 1 4 6- 2 9- . 7 2 outcome : -7 6 0 2 - I . 1 4 1 : ;4 H summative evaluation = 4; : -2 9 07 ? 2 :- 2 4.4 6- 2 9- . 7 2 ? 2 43 ; ; 6- 2 97 ? 7 4 6 7 8 9 7 : . O ; = 2 9 ? 45 7 4 2 9 2;7 .4 2 : 17 1 PQ R ST Q UQ V WXT V Q Y Q Z [ Y \ ]Y Q Q [ Q WQ _ R X R V Q S `XZ ]Q Z a Q Z] ` SY XZbQZQ WQZ . 2 c V TQ _ ` Q Z d X ZS R \ Y Q Z ] a QZ] ` STQ a Q ZS Q [ Q WQ _ RX RV Q S ` XZ]QZ a Q Z ] ` SY XZbQZQ WQZ 3 e X Z]QY V_ Q U Q V Q WSfQU ` Q Y S [ Y \ ]Y Q U X Y _ Q ` Q [ \ Y QZ] a Q Z ] X Z ` Q [ Q UW Q Z TQ a QZQZ , Q [ Q WQ _ UXY d Q ` S [X Y V fQ _ QZ QUQ V [X Y f X ` QQ Z ` QY S RX f X T V ` QZ R X R V` Q _ X Z ` Q [ Q UWQZ TQ a Q ZQZ [ Y \ ]Y Q . 4 ghQT V Q R S W X T V QY Q Z d V ]Q X Z]S ` XZUSi S WQ R S Q [ Q a Q Z ] _ Q Y VR ` STQ W V WQ Z Q]Q Y [X Z]QY V _ [ Y \ ]Y Q ` Q [ Q U f XY TQZ] RV Z ] U X Y VR X Z XY VR j

d. Evaluasi efisiensi

ghQT V Q R S Xi S R S X Z R S X Y Q U WQSUQZZ a Q `XZ ]Q Z Xi S R S X ZR S [X Z] XTV Q Y Q Z ` QZQ . [X Z]] V ZQQZ ` QZQ [ Q ` Q RV QU V W X fS d QWQ Z , [ Y \ ]Y Q QUQ V [ Y \ aX W R QZ]Q U [X ZUSZ] , UQZ [ Q Q ` Q Z a Q ` QZQ QWQ [X TQ W R Q ZQQ Z W X fS d QWQ Z , [ Y \ ]Y Q Q UQ V [ Y \ aX W US `Q W QWQ Z f X Y d QTQZ T Q Z b Q Y . k XY ` Q R Q Y WQZ [XZ d XTQ R QZ a Q Z ] RV` Q _ ` S d Q fQY WQ Z RX f X T V Z a Q QWQ X hQ T V Q R S a QZ] ` STQW V WQZ [X Z X TSUS X Y V[ QWQZ d XZ S R XhQT V Q R S a QZ] W\ [ T X W WQY X ZQ X Z bQW V [ f X fX Y Q [ Q i \ W VR X hQ TV Q R Sl i \ W VR [X Z X TSUSQZ a QZ ] ` STQW V WQZ XZ b Q WV[ Q RR X R X Z W X f V U V_ Q Z , [ Y \ RX R l W X T V Q Y QZ ` QZ Xi S R S X Z R S j m X Z V Y V U \ f d X WZ a Q Q W Q X hQT V Q R S a Q Z] ` STQW V W QZ [X Z X TSUS U XY Q RV W W X ` QTQ XhQT V Q R S [ Y \ ]Y Q , WQ Y X ZQ e Y QWUSW nZ ` VR UY S XY V[ QWQ Z RV QU V [ Y \ ]Y Q a Q Z ] `ST Q W R QZQWQ Z TX fQ ]Q RX W\ TQ _ ` Q TQ X Z]S [ T XX ZUQ R SWQZ W X fS d QWQZ lin k and match Q ZUQY Q RX W\ TQ _ ` XZ]QZ `V ZS Q VR Q _ Q `V ZS Q SZ `VR U Y S . 18

4. Model Evaluasi