DAFTAR PUSTAKA Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah Terhadap Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Kabupaten/Kota Se-Jawa Tengah).

 
 

DAFTAR PUSTAKA
Adi, Priyo Hari. 2006, Hubungan Antara Pertumbuhan Ekonomi, Belanja
Pembangunan dan Pendapatan Asli Daerah. Proceddding Simposium
Nasional Akuntansi IX, Padang.
Almilia,

Luciana Spica dan Retrinasari, Ikka.2007.Analisis Pengaruh
Karakteristik Perusahaan Terhadap Kelengkapan Laporan Tahunan
Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEJ. Proceeding Seminar
Nasional Inovasi dalam Menghadapi Perubahan Lingkungan Bisnis FE
Universitas Trisakti Jakarta, 9 Juni 2007.

Antara, Jatim. 2014. Ketergantungan Pemda atas Dana Perimbangan Sangat
Tinggi.http://www.antarajatim.com/lihat/berita/134898/ketergantunganpemda-atas-dana-perimbangan-sangat-tinggi (diakses pada 22 Pebruari
2015).
Anzarsari (2014). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah terhadap Kinerja
Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Kab/Kota Se Jawa
Tengah).Naskah Publikasi Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Ashkarany, Davood. 2006. Characteristics of Adopters and Organizational
Changes. Thunderbird International Business Review, Vol. 48 No. 5.
Azhar, Muhammad Karya Satya. 2008. Analisa Kinerja Keuangan Pemerintah
Daerah Kabupaten/Kota Sebelum dan Setelah Otonomi Daerah. Tesis.
Program Pascasarjana Universitas Sumatera Utara.
Aziz, Al Qadar. 2014. Pengaruh PAD, Dana Perimbangan dan Kinerja Pemerintah
Daerah Terhadap Kinerja keuangan Pemerintah Kabupaten Bone
Bolango. Skripsi.Universitas Negeri Gorontalo.Badan Pemeriksa
Keuangan Republik.
Baber, William R, Gore, Angela K, Rich, Kevin T, and Zhang, Jean X. 2010. An
Empirical Investigation of Accounting Restatements and Governance in
the Municipal Context.Working Paper Series.SSRN August.
Bastian, I. 2006.Sistem Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Erlangga.
Bhinadi, Ardhito. 2003. Disparitas Pertumbuhan Ekonomi Jawa dengan Luar
Pulau Jawa. Jurnal Ekonomi Pembangunan Vol. 8 No. 1: 39-48.Juni
2003.
Bruijn, Hans De. 2002. Performance Measurement in The Public Sector:
Strategies to Cope With The Risk of Performance Measurement.
Emerald Insight.
Chan Yee Ching Lilian. 2004. Performance measurement and adoption of

balanced scorecards. Emerald Insight, Vol: 17: 188-202.
 
 

 
 

Choiriyah, Umi. 2010. Information Gap Pengungkapan Lingkungan Hidup Di
Indonesia. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret.Tidak
dipublikasi.
Chow, C.W., Ganulin, D., Haddad, K. and Williamson, J. 1998. The balanced
scorecard: a potent tool for energizing and focusing health-care
organization management. Journal of Health-care Management.
Cooper, Donald R and Schindler, Pamela S. 2009. Business Research Methods
Tenth edition. McGraw-Hill International Edition.
Damanpour, F. 1991. Organizational innovation: A meta-analysis of effects of
determinants and moderators. Academy of Management Journal, Vol.
34: 555-590.
Fitriyanti, Ismi Rizky dan Pratolo, Suryo.2009.Pengaruh Pendapatan Asli Daerah
dan Belanja Pembangunan Terhadap Rasio Kemandirian dan

Pertumbuhan Ekonomi.Penelitian keuangan akuntansi sektor publik II
Badan Litbang Departemen dalam Negeri, Bidakara.
Ghozali, Imam. 2006. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.
Cetakan IV Penerbit UNDIP.
Giligan, Thomas W and Matsusaka, John G. 2001.Fiscal Policy, Legislature Size,
and Political Parties: Evidence from State and Local Governments in
the First Half of the 20th Century. National Tax journal. Vol. 54: 57-82.
Greiling, Dorothea. 2005. Performance measurement in the public sector: the
German experience. Emerald Research, Vol. 54: 551-567.
Hadi, Abdul, Hendri, Sapto, dan Inapty, Biana Adha. 2009. Analisa Pengaruh
Pertumbuhan Ekonomi, Pendapatan Asli Daerah, Dana Alokasi Umum,
dan Dana Alokasi Khusus Terhadap Pengalokasian Kinerja Pemerintah
Daerah. Penelitian keuangan akuntansi sektor publik II Badan Litbang
Departemen dalam Negeri, Bidakara.
Halachmi, Arie. 2005. Performance measurement is only one way of managing
performance. International Journal of Productivity and Performance
Management. Vol. 54: 502-516.
Halim, A. dan Abdullah, S. 2006. Hubungan dan Masalah Keagenan di
Pemerintahan Daerah.Jurnal Akuntansi Pemerintahan Vol. 2 No. 1.
Hamzah, Ardi 2008, Pengaruh Belanja dan Pendapatan terhadap pertumbuhan

Ekonomi, Kemiskinan dan Pengangguran, Konferensi Penelitian, Jatim.
Handra, Hefrizal dan Maryati, Sri.2009.Analisis Pendapatan Asli Daerah (PAD)
Bukan Pajak Pemerintah Propinsi Sumatra Barat. Konferensi Penelitian
Keuangan Sektor Publik II Badan Litbang Departemen Dalam Negeri.

 
 

 
 

Hasibuan, Abdul Nasser. 2009. Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Ekonomi
Makro Terhadap Return Saham LQ-45 di Bursa Efek Indonesia. Tesis
Universitas Sumatera Utara di Publikasikan.
Jogiyanto. 2005. Metodologi Penelitian Bisnis. Yogyakarta: BPFE.
Kelly, Roy. 1999. Intergovermental Revenue Allocation Theory and Practice: an
Application to Nepal. Asian Journal of Public Administration Vol. 21
No.1.
Kuncoro, Mudrajad. 2004. Otonomi dan Pembangunan Daerah Reformasi,
Perencanaan, Strategi dan Peluang. Jakarta. Erlangga.

Lesmana, Sigit I. 2010.Pengaruh Karakteristik Pemerintah DaerahTerhadap
Tingkat Pengungkapan Wajib di Indonesia.Thesis.Surakarta : FE UNS.
Mandell, Lee M. 1997. Performance Measurements and Management Tools in
North
Carolina
Local
Goverment.Public
Administration
QuarterlyVol.21: 96.
Masdiantini dan Erawati (2016) Pengaruh Ukuran Pemerintah, Kemakmuran,
Intergovernmental revenue, Temuan, dan Opini Audit BPK Pada
Kinerja Keuangan. ISSN: 2302-8556 E. Jurnal Akuntansi Universitas
Udayana.14.
Mercy, Pricilia South.2013. Kinerja Dinas Pendapatan Daerah dalam Pengelolaan
Pendapatan Asli Daerah di Kota Bitung. Jurnal EMBA
1203.Universitas Sam Ratulangi Manado. Vol.1 No.2
Mulyono, Imam. 2009. Faktor-faktor pinjaman daerah. Penelitian keuangan
akuntansi sektor publik II Badan Litbang Departemen dalam Negeri,
Bidakara, 2-3 Juni 2009.


Mustofa

(2015). Faktor-Faktor Karakteristik Pemerintah Daerah yang
Mempengaruhi Belanja Operasi (Studi Pada Kabupaten dan Kota
Provinsi Jawa Tengah Tahun 2012). Prosiding Hasil Penelitian dan
PPM.

Nolan, James F, Moore, Adrian, dan Segal, Geoffrey. 2003. Putting out the trash:
measuring municipal service efficiency in U.S. cities. Working Paper
Series. SSRN September .
Patrick, P. A. 2007. The Determinant of Organizational Inovativeness: The
Adoption of GASB 34 in Pennsylvania Local Government. Unpublished
Ph.D Dissertation. Pennsylvania: The Pennsylvania State University.

 
 

 
 


Perwitasari, Citra. 2010. The Influence of Financial Performance to the Level of
Accountability Disclosure of Indonesia’s Local Government. Tesis
Universitas Sevbelas Maret Surakarta.
Poerwadarminta.2006. Kamus Umum Bahasa Indonesia. Edisi ketiga. Jakarta:
Balai Pustaka.
Sadjiarto, Adjie. 2000. Akuntabilitas dan Pengukuran Kinerja Pemerintahan.
Jurnal Akuntansi dan Keuangan Vol.2 No. 2.
Schmalensee, R. 1989. Intra-Industry profitability differences in
manufacturing. Journal of Industrial Economics Vol 37: 337-357.

US

Sekaran, Uma. 2006. Research Methods for Business : “Metodologi Penelitian
untuk Bisnis. Edisi 4.Jakarta : Salemba Empat.
Setyaningrum dan Syafitri (2012). Analisis Pengaruh Karakteristik Pemerintah
Daerah terhadap Tingkat Pengungkapan Laporan Keuangan. Jurnal
Akuntansi dan Keuangan Indonesia Volume 9 Nomor 2.
Sudarmadji, Ardi Murdoko and Lana Sularto. 2007. Pengaruh Ukuran
Perusahaan, Profitabilitas, Leverage, dan Tipe Kepemilikan Perusahaan
terhadap Luas Voluntary Disclosure Laporan Keuangan Tahunan.

Proceeding Psychology, Economy, Art, Architect and Civil. Gunadarma
University.
Suhardjanto dan Yulianingtyas (2011). Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerah
terhadap Kepatuhan Pengungkapan Wajib dalam Laporan Keuangan
Pemerintah Daerah Studi Empiris Pada Kabupaten/Kota di Jawa
Tengah. Jurnal Akuntansi dan Auditing Volume 8 Nomor 1.
Suhardjanto, D, Hartoko, Sri, Retnoningsih, Hilda, Rusmin, Mandasari, Putriesti
and Brown, Alistair. 2010. Influence of Parliament Characteristics
toward Mandatory Accounting Disclosure Compliance in Indonesia.
Hibah Penelitian Publikasi Internasional LP2M UNS.
Suhardjanto, D, Rusmin, Mandasari, Putriesti and Brown, Alistair. 2010.
Mandatory Disclosure Compliance and Local Government
Charactheristics: Evidence From Indonesian Municipalities. Journal
Public Policy January 2010
Sumarjo, Hendro. 2010. Pengaruh Karakteristik Pemerintah Daerahterhadap
Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empirispada Pemerintah
Daerah Kabupaten/Kota di Indonesia).Skripsi.Universitas Sebelas
Maret Surakarta.
Surepno.2013. Pengaruh Return On Equity (ROE), Ukuran (Size), dan
Kemakmuran (Wealth) Pemerintah Daerah Terhadap Kinerja Keuangan

Pemerintah Daerah di Indonesia. Skripsi.Universitas Negeri Semarang.

 
 

 
 

Susanti, Asri Diah. 2010. Demand Supply dan Praktik Social Disclosure di
Indonesia. Skripsi Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret.Tidak
dipublikasi.
Syahruddin, H., Taifur, Werry Darta. 2002. Peranan DPRD untuk Mencapai
Tujuan Desentralisasi dan Perspektif Daerah Tentang Pelaksanaan
Desentralisasi. Regional University Research, Fakultas Ekonomi Pusat
Studi Kependudukan, Universitas Andalas, Padang.
Ulupi, I G. K. A. 2005. Analisis Pengaruh Rasio Likuiditas, Leverage, Aktivitas,
dan Profitabilitas Terhadap Return Saham (Studi Pada Perusahaan
Makanan dan Minuman Dengan Kategori Industri Barang Konsumsi di
BEJ). Jurnal Simposium Nasional Akuntansi V.
Westin, Susan S. 1998. Performance Measuremnt and Evaluation Definition and

Relationship. GAO issued May 2005.
Winarna, J and Murni, S. 2007. Pengaruh Personal Background, Political
Background, dan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Terhadap
Peran DPRD Dalam Pengawasan Keuangan Daerah (Studi Kasus Di
Karesidenan Surakarta Dan Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2006).
Simposium Nasional Akuntansi X.
Wiratraman, R. Herlambang Perdana. 2009. Paradigma Hukum dan
Demokratisasi dalam Pengelolaan Keuangan Daerah. www.google.com.
Wood, L. 1998. Local Government Dollars & Sense (Rancho Palos Verdes, CA.:
Training Shoppe).
Yang, Kaifeng dan Hsieh, Jun Yi. 2007. Managerial Effectiveness of Government
Performance Measurement: Testing a Middle-Range Model. Public
Administration Review.
Zimmerman, J. L. 1977. The Municipal Accounting Maze: An Analysisof
Political Incentives. Journal ofAccounting Research.

 
 


Dokumen yang terkait

Pengaruh Karakteristik Tujuan Anggaran Terhadap Kinerja Dengan Sikap Aparat Pemerintah Daerah Sebagai Variabel Intervening (Studi Empiris Pada Pemerintah Kabupaten Nias)

0 42 126

Analisa Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Pada Pelaksanaan Anggaran Berbasis Kinerja (Studi Kasus: Pemerintah Daerah Kabupaten Labuhanbatu).

2 64 103

Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kemampuan Penyusunan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Pada Pemerintah Kota Tebing Tinggi)

7 74 95

Pengaruh Pemahaman Sistem Akuntansi Keuangan Daerah Dan Pengelolaan Keuangan Daerah Terhadap Kinerja SKPD Pada Pemerintah Provinsi Sumatera Utara

14 95 93

Pengaruh Tingkat Kemandirian Keuangan Daerah Terhadap Belanja Modal Pemerintah Daerah pada Pemerintah Kabupaten/Kota di Sumatra Utara

8 65 63

Studi Komperatif Pengukuran Kinerja Keuangan Pemerintah Daerah Sebelum Dan Setelah Otonomi Daerah (Studi Kasus Pada Pemerintah Kota Medan)

0 34 88

Analisis Kerja Keuangan Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Sebelum Dan Setelah Otonomi Daerah

0 22 83

Pengaruh Sistem Akuntansi Keuangan Daerah dan Anggaran Berbasis Kinerja Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah (Studi pada Satuan Kerja Perangkat Daerah Kota Cimahi)

27 272 63

Pengaruh Pengelolaan Keuangan Daerah Dan Sistem Akuntansi Keuangan Daerah Terhadap Kinerja Pemerintah Daerah (Study Kasus Pada Dinas Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah Di Pemerintah Kota Bandung)

3 29 3

Pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia dan Standar Akuntansi Pemerintah Daerah Terhadap Kualitas Laporan Keuangan (Studi Empiris pada Pemerintah Daerah Kota Bandung)

0 4 1