BAB 6 KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan
1. Proporsi tenaga kesehatan berdasarkan karakteristik diperoleh jumlah tertinggi pada kelompok umur 41-56 tahun 45, berpendidikan D-III 55, lama
bekerja 1-5 tahun 43. 2. Proporsi tenaga kesehatan berdasarkan pengetahuan tertinggi adalah
pengetahuan baik 56. 3. Proporsi tenaga kesehatan berdasarkan sikap tertinggi adalah sikap buruk 53.
4. Proporsi tenaga kesehatan berdasarkan penerapan universal precaution tertinggi adalah yang tidak menerapkan 54.
5. Ada hubungan antara pengetahuan tenaga kesehatan dengan penerapan universal precaution dalam mitigasi bencana HIVAIDS di RSUP H. Adam Malik yang
diperoleh nilai p=0,000 p0,05. 6. Ada hubungan antara sikap tenaga kesehatan dengan penerapan universal
precaution dalam mitigasi bencana HIVAIDS H. Adam Malik dengan nilai p=0,000 p0,05.
63
Universitas Sumatera Utara
6.2. Saran
1. Bagi pihak RS H. Adam Malik Medan diharapkan untuk memperbaiki sistem kerja tenaga kesehatan yang buruk khususnya pemakaian alat pelindung diri APD
seperti pakai sarung tangan, pakai masker, dan lain-lain dalam melakukan tindakan mitigasi bencana HIVAIDS agar memenuhi standar sesuai dengan tenaga kesehatan
yang bekerja di ruangan atau bagian tersebut agar mengikuti sesuai dengan prosedur. 2. Bagi tenaga kesehatan RSUP H. Adam Malik Medan agar mengikuti pendidikan dan
pelatihan Diklat tentang pencegahan HIVAIDS dengan alasan dapat menerapkan universal precaution dalam mitigasi bencana HIVAIDS dengan cara memakai alat
pelindung diri APD saat memeriksa pasien khususnya yang bertugas di Ruangan Unit Gawat Darurat UGD, RA 1 HIVAIDS, ruangan Hemodialisa Darah HD,
ruangan Voluntary Counselling and Testing VCT. 3. Bagi peneliti yang tertarik mengkaji penerapan universal precaution dalam mitigasi
bencana HIVAIDS dapat menggunakan sampel yang lebih besar atau semua tenaga kesehatan yang ada di RSUP H. Adam Malik Medan dapat dijadikan sampel dengan
mengikutsertakan variabel secara keseluruhan tentang UP.
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Arikunto. S. 2005. Manajemen Penelitian Edisi Revisi, Jakarta : Rineka Cipta Avert HIV and AIDS. 2012. HIV and AIDS Information.
http:translate.google.co.idtranslate?hl=idsl=enu=http:www.avert.orgpr ev=search3Fq3Dhttp:www.avert.org. Diakses 5 Maret 2012.
Dirjen P2 Pl, 2006. Pedoman Pelayanan Konseling dan Testing HIVAIDS secara sukarela VCT Voluntary Counseling and Testing, Jakarta.
Ditjen PPM PL , 2003, Pedoman Nasional Dukungan Pengobatan Bagi ODHA, Jakarta.
Ditjen PPM PL Depkes RI. 2010. Statistik Kasus HIVAIDS di Indonesia. www.aidsindonesia.or.idrepoLTIMenkes2010.pdf.
Diakses pada tanggal 21 Juli 2010.
Depkes RI. 2006. Pedoman Kewaspadaan Universal Departaemen Kesehatana RI. 2007. Instrumen Pelaksanaan Tindakan Keperawatan di
Rumah Sakit: Jakarta. , Jakarta: Depkes.
Djoerban, Z. 2001. Membidik AIDS Ikhtiar Memahami HIV dan ODHA. Galang Press,
Yogyakarta. Fahmi, I. 2010. Gambaran Penerapan Universal Precaution Pada Perawat di Rumah
sakit PKU Muhammadiyah Yogyakarta. FKIK Kementerian Kesehatan. 2007. Pedoman Teknis Penanggulangan Krisis Kesehatan
Akibat Bencana, Edisi Revisi. Jakarta. Kementerian Kesehatan. 2010. Rencana Strategis Kementrian Kesehatan Tahun 2010-
2014. Jakarta.
Komisi Penanggulangan AIDS. 2009. Gambaran Kasus AIDS di Sumatera Utara.
http:kpa-provsu.orgdat_kasusphp . Diakses pada tanggal 21 Juli 2010.
65
Universitas Sumatera Utara
Mahardini, R. 2010. Faktor-faktor yang mempengaruhi Kepatuhan Perawat
Menerapkan Universal Precaution Ketika Melakukan Kemoterapi Pasien Kanker Di Baangsal RSUD Dr. Moewardi Surakarta.
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Notoatmodjo, S. 2005. Promosi Kesehatan, Teori dan Aplikasi, Jakarta: Rineka Cipta. Pusat Informasi Penyakit Infeksi dan Penyakit Menular Indonesia. 2009. Kewaspadaan
Universal Pengendalian Infeksi Nosokomial KUPIN Rumah Sakit Penyakit Infeksi Prof. Dr. Sulianti Saroso. Jakarta.
Patricia, P. 2005. Buku Ajar Fundamental Keperawatan, Edisi 4, Jakarta: EGC Riduwan, 2009. Skala Pengukuran Variabel-Variabel Penelitian, Bandung, Alfa Beta
Sari. 2001. Pengendalian Infeksi.
Swearingen. 2000. Keperawatan Medikal Bedah, Edisi 2, Jakarta: EGC Yogyakarta: Citra Aditya
Sastroasmoro, S. 2002. Dasar-Dasar Metodologi Penelitian Klinis, Jakarta: Binarupa Aksara
Suprapto, J. 2002. Metode Riset, Jakarta: Rineka Cipta UNAIDSWHO, 2006. Info Terkini Epidemi AIDS
WHO. 2009. HIVAIDS. http:www.who.inthivdataen. Diakses pada tanggal 5 Maret
2012. Yusran, M. 2008. Kepatuhan Penerapan Prinsip-Prinsip Pencegahan Infeksi Universal
Precaution Pada Perawat Di Rumah Sakit Umum Daerah Abdoel Muluk Bandar Lampung. Program Studi Pendidikan Dokter Universitas Lampung
Universitas Sumatera Utara
PENERAPAN UNIVERSAL PRECAUTION OLEH TENAGA
KESEHATAN DALAM MITIGASI BENCANA HIVAIDS DI RUMAH SAKIT UMUM MEDAN
TAHUN 2012
Variabel Sub
Variabel Indikator
Item Pernyataan Variabel Alternatif
Jawaban Observasi
benar salah
Kuesioner angket
wawancara
1. Mitigasi bencana
1. Pengetah uan
menggu nakan
APD alat
pelindun g diri
1. Mencuci tangan
Berikan jawaban yang paling tepat terhadap pernyataan di bawah ini
1. Menurut anda, apakah mencuci tangan sebelum dan sesudah
bekerja harus di kamar mandi 2. Apakah anda mencuci tangan
sebelum memakai sarung tangan atau sesudah membuka
sarung tangan dengan sabun 2. Memaka
i topi 3. Apakah tenaga kesehatan harus
memakai topi saat memeriksa pasien
3. Memaka i Masker
4. Dengan memakai masker bisa mengurangi bau dari tubuh
pasien 5. Apakah dengan cukup memakai
masker dapat mencegah terjadinya penularan penyakit
dari pasien ke tenaga kesehatan 4. Memaka
i kacamat
a pelindun
g 6. Apakah menggunakan
kacamata pelindung saat bekerja bisa mencegah percikan
cairan tubuh ke dalam mata
5. Apronc elemek
7. Menurut anda, aproncelemek dapat mencegah cipratan cairan
tubuh 8. Menurut anda, apakah mencuci
aproncelemek harus di air mengalir
6. Sarung tangan
9. Apakah saat melakukan pemeriksaan pasien harus
memakai sarung tangan 10. Apakah memakai sarung tangan
harus bersih dan steril 7. Sepatu
boot 11. Menurut anda, apakah seorang
tenaga kesehatan harus memakai sepatu boot
Universitas Sumatera Utara
Catatan : SS = Sangat Setuju; S = Setuju; TS = Tidak Setuju; STS = Sangat Tidak Setuju Observasi
Variabel Sub
Variabel Indikator
Item Pernyataan Variabel
SS S
TS STS
Kuesioner Angket
Wawancara
2. Mitigasi bencana
1. Sikap menggu
nakan APD
alat pelindun
g diri 1. APD
Bagaimana sikap tenaga
kesehatan tentang
1. Setujukah anda diterapkan APD di RSUP Haji Adam
Malik`
2. Mencu ci
tangan 2. Tenaga kesehatan
diwajibkan mencuci tangan di air mengalir sebelum dan
sesudah memeriksa pasien 3. Mema
kai topi
3. Tenaga kesehatan harus memakai topi saat
memeriksa pasien 4. Mema
kai Masker
4. Dengan memakai masker tidak bisa mengurangi bau
dari tubuh pasien 5. Mema
kai kacam
ata pelindu
ng 5. Tenaga kesehatan wajib
memakai kacamata pelindung sewaktu
memeriksa pasien
6. Apron celeme
k 6. Aproncelemek dapat
mencegah cipratan cairan tubuh
7. Mema kai
sarung tangan
7. Sebaiknya tenaga kesehatan memakai sarung tangan di
saat memeriksa pasien dan membuang sarung tangan
setelah memeriksa pasien
8. Mema kai
sepatu boot
8. Saat memeriksa pasien tenaga kesehatan harus
mengganti alas kaki dengan sepatu boot
Universitas Sumatera Utara
Variabel Sub
Variabel Indikator
Item Pernyataan Variabel Alternatif
Jawaban Observasi
ya tidak
Kuesioner Angket
Wawancara
3. Penerapan Universal
Precaution 1. Ketramp
ilan menggu
nakan APD
alat pelindun
g diri 1. APD
Berikan jawaban yang paling tepat terhadap pernyataan di bawah ini
1. Apakah seorang tenaga kesehatan diberi sanksi apabila
tidak memakai APD.
2. Apakah APD alat pelindung diri diterapkan oleh tenaga
kesehatan di RSUP Haji Adam Malik Medan
3. Apakah fasilitas APD tersedia di bagian-bagian Unit Gawat
Darurat, RA 1, Hemodialisasi Darah, Voluntary Counselling
and Testing di RSUP Haji Adam Malik
4. Apakah seluruh APD yang sudah dipakai tenaga kesehatan
harus dibuang. 5. Apakah anda pernah mendengar
penerapan universal precaution oleh tenaga kesehatan tentang
mitigasi bencana HIVAIDS dari :
a. Informasi : b. Sosialisasi :
c. Diklat : d. Pengaturan dan penataan :
6. Apakah semua alat pelindung diri sarung tangan, masker,
kacamata, celemek dan sepatu boot harus dipakai
7. Apakah tenaga kesehatan memproses alat bekas pakai dan
menagani peralatan tajam dengan aman
8. Menurut anda, apakah tenaga kesehatan sebelum dan sesudah
memeriksa pasien menggunakan asepsis atau
teknik aseptik di RSUP Haji Adam Malik
Universitas Sumatera Utara
Lampiran Master Data Master Data
Umur pendidikan Lama Bekerja
Pengetahuan Sikap Penerapan
1 2
1 2
2 1
1 2
1 3
3 1
2 3
2 1
2 1
2 3
2 1
3 2
1 2
1 1
2 1
2 2
1 1
2 1
3 2
2 1
3 1
3 1
1 1
3 2
3 3
1 1
2 1
2 2
2 1
2 2
3 3
2 1
2 1
3 3
2 1
2 1
2 2
2 1
2 1
3 2
2 1
2 1
1 2
1 1
3 1
1 3
1 1
3 1
2 2
2 1
2 1
3 2
3 1
3 2
2 2
2 1
2 1
3 1
2 1
2 1
1 3
1 1
3 2
3 2
1 1
3 1
2 3
1 1
2 1
3 2
2 1
2 1
3 2
3 1
3 2
3 2
2 1
3 1
3 3
2 1
2 1
3 3
1 1
2 1
3 3
2 1
3 1
3 2
3 3
3 2
2 3
2 2
2 1
2 1
1 1
2 1
3 3
1 1
3 2
2 2
1 3
3 2
3 3
1 1
2 1
Universitas Sumatera Utara
2 2
1 1
2 1
3 1
2 1
2 2
2 1
2 1
2 1
3 2
3 1
2 1
2 3
2 3
3 2
3 2
2 2
2 1
1 3
1 3
3 1
2 1
1 1
2 1
3 1
1 3
3 2
1 2
1 1
2 1
2 3
2 2
3 2
3 2
2 2
2 1
3 2
4 3
3 2
1 2
3 3
3 2
1 3
2 2
3 2
2 2
1 1
2 1
2 3
1 3
3 2
2 3
1 3
2 2
3 2
4 3
2 2
3 2
1 1
3 1
2 2
1 3
2 2
3 2
2 3
3 2
3 2
1 3
2 2
3 2
3 1
3 2
3 2
1 1
2 2
3 2
2 1
3 1
3 2
1 1
2 1
3 2
1 1
3 1
1 2
1 3
2 2
1 2
2 1
3 1
2 3
1 3
2 2
3 2
1 3
2 2
1 2
1 3
3 2
1 3
2 2
2 2
2 2
2 3
3 2
3 2
2 3
3 2
2 3
4 1
3 2
2 3
4 1
3 2
3 2
5 3
3 2
Universitas Sumatera Utara
2 1
5 1
3 2
2 1
2 1
3 2
1 2
1 1
2 1
2 1
1 1
2 2
3 3
1 1
2 1
2 3
2 3
2 1
2 2
3 2
3 2
2 2
2 3
3 2
2 2
2 3
3 2
2 1
1 3
3 1
2 1
1 1
3 2
3 3
2 2
3 2
3 1
3 3
3 2
2 3
2 3
3 1
3 2
1 3
3 2
2 3
1 2
2 2
3 2
1 1
3 2
2 3
1 3
2 2
2 2
4 3
3 2
3 2
4 3
2 2
3 2
5 1
3 1
2 2
4 3
3 2
3 2
2 3
3 2
2 3
2 3
2 2
3 3
3 1
3 2
2 2
3 1
3 2
Universitas Sumatera Utara
Lampiran Uji Validitas dan Reliabilitas
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Ca se P rocessing Sum ma ry
30 100,0
,0 30
100,0 Valid
Ex cluded
a
Total Cases
N
Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,949 11
Cronbachs Alpha
N of Items
Item Statistics
,93 ,254
30 ,90
,305 30
,83 ,379
30 ,90
,305 30
,90 ,305
30 ,87
,346 30
,90 ,305
30 ,83
,379 30
,90 ,305
30 ,90
,305 30
,90 ,305
30 p1
p2 p3
p4 p5
p6 p7
p8 p9
p10 p11
Mean Std. Deviation
N
Universitas Sumatera Utara
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Ite m-Tota l Sta tisti cs
8,83 6,902
,914 ,941
8,87 6,740
,853 ,941
8,93 6,616
,731 ,947
8,87 6,740
,853 ,941
8,87 6,809
,806 ,943
8,90 6,852
,671 ,948
8,87 6,740
,853 ,941
8,93 6,823
,615 ,952
8,87 6,809
,806 ,943
8,87 6,809
,806 ,943
8,87 6,947
,712 ,946
p1 p2
p3 p4
p5 p6
p7 p8
p9 p10
p11 Sc ale Mean if
Item Deleted Sc ale
Variance if Item Deleted
Correc ted Item-Total
Correlation Cronbachs
Alpha if Item Deleted
Scale Sta tisti cs
9,77 8,185
2,861 11
Mean Variance
St d. Deviation N of Items
Ca se P rocessing Sum ma ry
30 100,0
,0 30
100,0 Valid
Ex cluded
a
Total Cases
N
Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.
a.
Reliability Statistics
,889 8
Cronbachs Alpha
N of Items
Universitas Sumatera Utara
Reliability Scale: ALL VARIABLES
Item Statistics
2,90 1,322
30 3,10
1,242 30
3,30 1,022
30 3,07
1,048 30
3,23 1,104
30 3,63
,669 30
3,17 1,177
30 3,37
1,033 30
s1 s2
s3 s4
s5 s6
s7 s8
Mean Std. Deviation
N
Item-Total Statistics
22,87 33,637
,493 ,896
22,67 31,885
,679 ,874
22,47 32,395
,817 ,860
22,70 33,803
,660 ,875
22,53 31,913
,786 ,862
22,13 38,947
,425 ,894
22,60 32,110
,708 ,870
22,40 32,524
,793 ,862
s1 s2
s3 s4
s5 s6
s7 s8
Scale Mean if Item Deleted
Scale Variance if
Item Deleted Corrected
Item-Total Correlation
Cronbachs Alpha if Item
Deleted
Scale Sta tisti cs
25,77 42,944
6,553 8
Mean Variance
St d. Deviation N of Items
Ca se P rocessing Sum ma ry
30 100,0
,0 30
100,0 Valid
Ex cluded
a
Total Cases
N
Lis twis e deletion based on all variables in the procedure.
a.
Universitas Sumatera Utara
Reliability Statistics
,898 11
Cronbachs Alpha
N of Items
Item Statistics
,70 ,466
30 ,80
,407 30
,77 ,430
30 ,63
,490 30
,77 ,430
30 ,87
,346 30
,73 ,450
30 ,73
,450 30
,80 ,407
30 ,63
,490 30
,73 ,450
30 t1
t2 t3
t4 t5
t6 t7
t8 t9
t10 t11
Mean Std. Deviation
N
Ite m-Tota l Sta tisti cs
7,47 9,913
,498 ,897
7,37 9,689
,686 ,886
7,40 9,352
,781 ,881
7,53 9,361
,664 ,887
7,40 10,041
,501 ,896
7,30 10,355
,502 ,896
7,43 9,426
,711 ,884
7,43 9,564
,656 ,888
7,37 9,964
,569 ,893
7,53 9,361
,664 ,887
7,43 9,426
,711 ,884
t1 t2
t3 t4
t5 t6
t7 t8
t9 t10
t11 Sc ale Mean if
Item Deleted Sc ale
Variance if Item Deleted
Correc ted Item-Total
Correlation Cronbachs
Alpha if Item Deleted
Scale Sta tisti cs
8,17 11,592
3,405 11
Mean Variance
St d. Deviation N of Items
Universitas Sumatera Utara
Lampiran Hasil output
1. Analisis univariat Frequencies
Frequency Table
Frequencies
Frequency Table
Statistics
100 100
100 Valid
Missing N
umur pendidikan
lama bekerja
um ur
15 15,0
15,0 15,0
40 40,0
40,0 55,0
45 45,0
45,0 100,0
100 100,0
100,0 17-30 tahun
31-40 tahun 41-56 tahun
Total Valid
Frequency Percent
Valid P erc ent Cumulative
Percent
pe ndidika n
13 13,0
13,0 13,0
55 55,0
55,0 68,0
32 32,0
32,0 100,0
100 100,0
100,0 SP K
D-III S1
Total Valid
Frequency Percent
Valid P ercent Cumulative
Percent
lama bekerja
43 43,0
43,0 43,0
37 37,0
37,0 80,0
10 10,0
10,0 90,0
7 7,0
7,0 97,0
3 3,0
3,0 100,0
100 100,0
100,0 1-5 tahun
6-10 tahun 11-15 tahun
16-20 tahun 20 tahun
Total Valid
Frequency Percent
Valid Percent Cumulative
Percent
Statistics
100 100
100 Valid
Missing N
penget ahuan sik ap
penerapan
Universitas Sumatera Utara