Deskripsi Data Uji Beta

87

2. Deskripsi Data Uji Beta

Setelah e-learning ini diuji kelayakanya oleh ahli media dan ahli materi, selanjutnya dilakukan uji pada siswa. Uji beta dilakukan dengan melibatkan 25 siswa kelas XI. Uji coba dilaksanakan pada tanggal 9 Juni 2014 di rungan laboratorium SMA N 1 Kota Magelang. Data tentang tanggapan siswa uji beta ini diperoleh melalui kuesioner yang diberikan. Peneliti menjelaskan terlebih dahulu prosedur yang dilakukan sebelum uji coba dilakukan, yaitu siswa diminta untuk mendaftar sebagai user di e-learning : www.egladiol.com . Proses mendaftar sebagai user di website ini tidak ada hambatan karena semua siswa telah memiliki email. Siswa dipandu login dan masuk ke menu utama e-learning agar siswa dapat menggunakan fasilitas yang ada di website tersebut. Siswa diminta untuk mempelajari materi, memperhatikan contoh, mengerjakan kuis dan evaluasi yang diberikan kemudian diharapkan tanggapanya. Data tanggapan siswa dalam uji coba terhadap e-learning hasil pengembangan dapat dilihat pada Tabel 18 berikut : 88 Tabel 18. Tanggapan Uji Coba Siswa Aspek Pembelajaran No Kriteria Penilaian Jumlah Rata-rata Kategori 1. Materi sesuai dengan kompetensi dasar 107 4,28 Sangat Baik 2. Materi sesuai dengan tujuan belajar 107 4,28 Sangat Baik 3. Penyajian materi disusun secara runtut 96 3,84 Baik 4. Materi yang disajikan menarik 97 3,88 Baik 5. Materi yang disajikan variatif 99 3,96 Baik 6. E-learning ini dapat digunakan untuk pembelajaran individu mandiri 108 4,32 Sangat Baik 7. Mendorong siswa untuk belajar mandiri 108 4,32 Sangat Baik 8. Memiliki umpan balik terhadap input yang diberikan oleh siswa 107 4,28 Sangat Baik 9. Umpan balik memberikan informasi yang cukup untuk siswa 105 4,20 Baik 10. Penggunaan bahasa sesuai EYD 95 3,80 Baik 11. Penggunaan istilah konsisten 98 3,92 Baik Total 45, 08 Rata-rata 4,10 Baik Berdasarkan Tabel 18 menjelaskan bahwa tanggapan siswa dalam aspek pembelajaran setelah dirata-rata diperoleh skor 4,10 3,40 X ≤ 4,21. Skor tersebut apabila dikonversikan masuk dalam kategori “baik”. 89 Tabel 19. Tanggapan Uji Coba Siswa Aspek IsiMateri No Kriteria Penilaian Jumlah Rata-rata Kriteria 12. Materi mempunyai konsep yang benar dan tepat 104 4,16 Baik 13. Pemberian contoh sudah sesuai dengan materi yang diberikan 99 3,96 Baik 14. Isi materi mudah dimengerti siswa 105 4,20 Baik 15. Susunan katakalimat dalam materi jelas 95 3,80 Baik 16. Tingkat kesulitan materi disusun dari yang lebih rendah ke yang lebih tinggi 105 4,20 Baik 17. Tingkat kesulitan materi sesuai dengan kemampuan siswa 105 4,20 Baik 18. Bentuk soal variatif 97 3,88 Baik 19. Pemberian soal sudah sesuai dengan materi 102 4,08 Baik 20. Penyampaian gambar sudah sesuai materi 98 3,92 Baik 21. Gambar yang diberikan memperjelas materi 98 3,92 Baik 22. Penyampaian animasi sesuai dengan materi 99 3,96 Baik 23. Animasi yang diberikan memperjelas materi 98 3,92 Baik 24. Penyampaian video sesuai dengan materi 98 3,92 Baik 25. Video yang ditampilkan memperjelas materi 97 3,88 Baik Total 56,00 Rata-rata 4,00 Baik Tabel 19 menjelaskan bahwa tanggapan siswa dalam aspek isimateri setelah dirata-rata diperoleh skor 4,00 3,40 X ≤ 4,21. Skor tersebut apabila dikonversikan masuk dalam kategori “baik”. 90 Tabel 20. Tanggapan Uji Coba Siswa Aspek Kebermanfaatan No Kriteria Penilaian Jumlah Rata-rata Kriteria 26. Penggunaan e-elearning ini membantu proses pembelajaran 108 4,32 Sangat Baik 27. Penggunaan e-learning ini membantu fokus siswa dalam proses pembelajaran 108 4,32 Sangat Baik 28. Penggunaan e-learning ini memudahkan siswa dalam memperoleh materi 110 4,40 Sangat Baik 29. E-learning ini mudah diakses 106 4,24 Sangat Baik 30. e-learning membantu mengakses materi 109 4,36 Sangat baik Jumlah 21,64 Rata-rata 4,33 Sangat Baik Tabel 20 menjelaskan bahwa tanggapan siswa dalam aspek kebermanfaatan setelah dirata-rata diperoleh skor 4,33 X 4,21. Skor tersebut apabila dikonversikan masuk dalam kategori “ sangat baik”. 91 Tabel 21. Tanggapan Uji Coba Siswa Aspek Tampilan No Kriteria Penilaian Jumlah Rata-rata Kriteria 31. Pemilihan ukuran huruf sudah sesuai 96 3,84 Baik 32. Pemilihan jenis huruf sudah sesuai 96 3,84 Baik 33. Kualitas gambar baik 98 3,92 Baik 34. Tata letak gambar sudah sesual 98 3,92 Baik 35. Komposisi warna dalam layout tampilan sudah sesuai 100 4,00 Baik 36. Komposisi warna latar background terhadap warna tulisan sesuai 99 3,96 Baik 37. Penyajian video pembelajaran menarik 96 3,84 Baik 38. Kualitas gambar pada video pembelajaran baik 98 3,92 Baik 39. Suara pada video pembelajaran jelas 96 3,84 Baik 40. Animasi yang ditampilkan jelas 98 3,92 Baik 41. Kualitas animasi baik 96 3,84 Baik Total 42,84 Rata-rata 3,89 Baik Tabel 21 menjelaskan bahwa tanggapan siswa dalam aspek tampilan setelah dirata-rata diperoleh skor 3,89 3,40 X ≤ 4,21. Skor tersebut apabila dikonversikan masuk dalam kategori “baik”. 92 Tabel 22. Tanggapan Uji Coba Siswa pada Aspek Pemrograman No Kriteria Penilaian Jumlah Rata-rata Kriteria 42. Tata letak menu navigasi menarik 96 3,84 Baik 43. Petunjuk arah navigasi jelas 99 3,96 Baik 44. Penggunaan navigasi pada e-learning mudah 101 4,04 Baik 45. Halaman situs dapat dibuka dengan cepat 102 4,08 Baik 46. Materi pembelajaran mempunyai gambar, animasi, dan video dapat ditampilkan dengan baik dan cepat 103 4,12 Baik 47. Proses navigasi antar menu dapat dilakukan dengan cepat 100 4,00 Baik 48. Navigasi mudah digunakan 100 4,00 Baik 49. Proses interaksi siswa dan pengajar dapat dilakukan dengan baik 108 4,32 Sangat Baik 50. Siswa dapat melakukan komunikasi dengan siswa lain melalui comment form 103 4,12 Baik Total 36,48 Rata-rata 4,05 Baik Tabel 22 menjelaskan bahwa tanggapan siswa dalam aspek pemrograman setelah dirata-rata diperoleh skor 4,05 3,40 X ≤ 4,21. Skor tersebut apabila dikonversi masuk dalam kategori “baik”. Siswa tampak begitu antusias belajar menggunakan e-learning yang dikembangkan. Komentar siswa juga variatif, positif dan mendukung. Secara general, komentar siswa pada uji coba mengemukakan bahwa 1 e-learning sangat menarik, dan memotivasi mereka untuk lebih giat belajar karena 93 materi yang disampaikan menjadi mudah dipahami. 2 Sebagian siswa menyukai e-learning ini karena mereka bisa belajar kapanpun dimanapun asal terhubung dengan internet.

D. Uji Efektivitas Data

Dokumen yang terkait

PENGEMBANGAN SYIAR DAN DAKWAH BERQURBAN BERBASIS WEB MENGGUNAKAN CMS (CONTEN MANAGEMENT SYSTEM) WORDPRESS DI PUSAT PENGADAAN HEWAN QURBAN ANGKATAN MUDA MUHAMMADIYAH KOTAGEDE

0 5 96

PENDAHULUAN Perancangan Sistem Informasi Alumni Teknik Industri UMS Berbasis Website Dengan Menggunakan Content Management System (CMS) Wordpress.

0 2 6

Perancangan dan Pembuatan Content Management System (CMS) “Barca CMS” Menggunakan Framework CodeIgniter Perancangan dan Pembuatan Content Management System (CMS) “Barca CMS” Menggunakan Framework CodeIgniter.

0 1 13

PERANCANGAN DAN PEMBUATAN CONTENT MANAGEMENT SYSTEM (CMS) “BARCA CMS” MENGGUNAKAN FRAMEWORK Perancangan dan Pembuatan Content Management System (CMS) “Barca CMS” Menggunakan Framework CodeIgniter.

0 1 11

ABSTRAK Pembuatan E-learning Berbasis Web Menggunakan CMS Joomla.

1 9 138

PENGEMBANGAN E-LEARNING BERBASIS WEB MENGGUNAKAN CMS (CONTENT MANAGEMENT SYSTEM) WORDPRESS DI SMA NEGERI 1 KOTA MAGELANG.

0 0 1

View of PERANCANGAN SISTEM PEMBELAJARAN E-LEARNING BERBASIS MOODLE CMS (CONTENT MANAGEMENT SYSTEM )

0 0 19

Pengantar Content Management System (CMS)

0 0 16

PENGEMBANGAN APLIKASI E-COMMERCE BERBASIS WEBSITE MENGGUNAKAN CONTENT MANAGEMENT SYSTEM (CMS) WORDPRESS PADA STARTUP HARDCRAFT.ID DEVELOPMENT OF E-COMMERCE APPLICATIONS BASED ON WEBSITE USING CONTENT MANAGEMENT SYSTEM (CMS) WORDPRESS ON STARTUP HARDCRAFT.

0 0 9

BAB II LANDASAN TEORI 2.1 Content Management System (CMS) 2.1.1 Pengenalan CMS - Perancangan dan Pembuatan Aplikasi e-commerce Berbasis Web

0 0 17