Tinjauan Umum Tentang Hak Asasi Terdakwa

b. Klasifikasi data yaitu mengklasifikasimengelompokan data yang diperoleh menurut jenisnya untuk memudahkan dalam menganalisis data. c. Sistematisasi data, yaitu malakukan penyusunan dan penempatan data pada setiap pokok secara sistematis sehingga mempermudah interpretasi data dan tercipta keteraturan dalam menjawab permasalahan.

D. Analisis Data

Analisis data merupakan tahap yang paling penting dalam suatu penelitian. Karena dalam penelitian ini data yang diperoleh akan diproses dan dimanfaatkan sedemikian rupa sampai didapat suatu kesimpulan yang nantinya akan menjadi hasil akhir dari penelitian. Teknik analisis data yang dipergunakan oleh penulis dalam penelitian ini adalah analisis data yang bersifat kualitatif. Analisis data secara kualitatif adalah suatu tata cara penelitian yang menghasilkan data deskriptif-analisis yaitu apa yang dinyatakan oleh responden secara tertulis atau lisan, dan juga perilaku yang nyata, yang diteliti dan dipelajari sebagai sesuatu yang utuh Soerjono Soekanto,1986 : 250. Penelitian kualitatif adalah penelitian yang bermaksud untuk memahami fenomena tentang apa yang dialami oleh subyek penelitian misalnya perilaku, persepsi, motivasi, tindakan, secara holistik dan dengan cara deskripsi dalam bentuk kata-kata dan bahasa, pada suatu konteks khusus yang alamiah dan dengan memanfaatkan berbagai metode alamiah. MOTTO Matilah engkau dengan meninggalkan nama baik yang dikenang sepanjang masa. Naradea pranusa Tidak ada manusia yang sempurna tetapi mendekati kesempurnaan itu nyata. Andhes Tan Satrisna Kejarlah dunia seakan engkau akan hidup seribu tahun lagi. Naradea pranusa “Dan mintalah pertolongan kepada Allah dengan sabar dan sholat. Dan sesungguhnya yang demikian itu berat, kecuali bagi orang yang khusyu”. QS. Al-Baqarah : 45 “Allah akan meninggikan derajad orang-orang yang beriman dan yang dibari ilmu pengetahuan beberapa tingkat”. 25.Al-Mujadalah : 11 Ciri orang yang beradab ialah dia sangat rajin dan suka belajar, dia tidak malu belajar daripada orang yang berkedudukan lebih rendah darinya Confucius Jadilah seperti karang di lautan yang kuat dihantam ombak dan kerjakanlah hal yang bermanfaat untuk diri sendiri dan orang lain, karena hidup hanyalah sekali. Ingat hanya pada Allah apapun dan di manapun kita berada kepada Dia-lah tempat meminta dan memohon. “ Dimana pun pendidikan yang akan kita raih,Alam Raya-lah sekolah Kita sebenarnya” Naradea Pranusa “ Manusia tidak merancang untuk gagal, mereka gagal untuk merancang “ Naradea Pranusa MENGESAHKAN 1. Tim Penguji Ketua : Tri Andrisman, S.H., M.H. ........................ SekretarisAnggota : Diah Gustiniati, S.H., M.H. ........................ Penguji Utama : Firganefi, S.H., M.H. ........................ 2. Dekan Fakultas Hukum Dr. Heriyandi, S.H., M.S. NIP 196211091987031003 Tanggal Lulus Ujian Skripsi : 13 pebruari 2013 PERSEMBAHAN Dengan ketulusan dan kerendahan hati kupersembahkan karya kecil ini kepada orang-orang yang terkasih dan mengasihiku : Bapak tercinta, yang selama ini terus memotivasi, menasehati, dan memberikan dorongan baik moril dan materil kepadaku agar ku menjadi anak yang berguna bagi keluarga, warga, bangsa, dan agama, serta Ibu tersayang, yang selama ini berjuang keras mendidik aku hingga dewasa, tiap tetes keringat yang keluar untuk keberhasilanku dan untuk semangat, nasihat, dorongan dan doa disetiap shalat dan sujudnya. Untuk kakak tercinta Bunga Maulita, aku sangat berterima kasih atas dukungannya selama ini sehingga aku dapat mneyelesaikan skripsi ini. Aku adalah adik yang sangat beruntung mempunyai kakak seperti mu. Untuk Almamater Tercinta Universitas Lampung Judul Skripsi : KAJIAN TEORITIK ARGUMENTASI HUKUM PEMBATASAN PENGGUNAAN ALAT BUKTI PETUNJUK DALAM PROSES PEMERIKSAAN PERKARA PIDANA TERKAIT PERLINDUNGAN HAK TERDAKWA Nama Mahasiswa : NARADEA PRANUSA No. Pokok Mahasiswa : 0642011283 Bagian : Hukum Pidana Fakultas : Hukum MENYETUJUI 1. Komisi Pembimbing Tri Andrisman, S.H., M.H. Diah Gustiniati, S.H., M.H. NIP 196112311989031023 NIP 196208171987032003 2. Ketua Bagian Hukum Pidana Diah Gustiniati, S.H., M.H. NIP 196208171987032003 RIWAYAT HUDUP Penulis dilahirkan di Tanjung Karang pada tanggal 5 Desember 1988. Merupakan anak dua dari tiga bersaudara dari pasangan Drs. Rd Basukarno Sunaryo dan Ny. Nelda Efrina. Penulis menyelesaikan pendidikan Sekolah Dasar SD Negeri Teladan kota Metro yang diselesaikan tahun 2000, kemudian melanjutkan ke Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama SLTP Negeri 21 Bandar Lampung yang diselesaikan tahun 2003, kemudian melanjutkan ke Sekolah Menengah Umum SMU Arjuna Bandar Lampung yang diselesaikan tahun 2006. Tahun 2006 penulis diterima sebagai mahasiswa di Fakultas Hukum Universitas Lampung. Pada Oktober 2009, penulis melakukan Stuban Studi Banding di Mahkamah Konstitusi dan Mahkamah Agung Indonesia. SANWACANA Bismillahirrohmanirrohim. Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat serta hidayah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini. Skripsi dengan judul “Kajian Teoritik Argumentasi Hukum Pembatasan Penggunaan Alat Bukti Petunjuk Dalam Pemeriksaan Perkara Pidana Dipersidangan Terkait Perlindungan Hak Terdakwa” adalah salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum di Universitas Lampung. Dalam kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada : 1. Bapak Dr. Heriyandi, S.H., M.S. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Lampung; 2. Ibu Diah Gustiniati, S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Pidana Fakultas Hukum Universitas Lampung, dan selaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan kesempatan, bimbingan, dan masukan-masukan yang membangun, memotifasi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini; 3. Bapak Tri Andrisman,SH.,MH selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan kesempatan, bimbingan, dan masukan-masukan yang membangun, memotifasi penulis dalam menyelesaikan skripsi ini; 4. Ibu Firganefi, S.H., M.H. selaku Dosen Pembahas I atas waktu, saran, masukan dan kritik membangunnya kepada penulis untuk dapat menyempurnakan skripsi ini; 5. Ibu Rini fathonah, S.H., M.H. selaku Dosen Pembahas II atas waktu, saran, masukan dan kritik membangunnya kepada penulis untuk dapat menyempurnakan skripsi ini;

6. Ibu Erna Dewi, S.H., M.S. Selaku Dosen Pembimbing Akademik yang telah

memberikan bimbingan dan saran kepada penulis; 7. Seluruh Dosen Fakultas Hukum Universitas Lampung yang telah mendidik, membimbing serta memberikan ilmu pengetahuannya kepada penulis; 8. Teman-temanku di Fakultas Hukum Universitas Lampung Mad Rizwan, bang Indra,boy, romi, etoy. dan untuk kekasih tercinta yang telah memberikan suport Cici Marantika, untuk yang lainnya yang pernah memberi motivasi. Dan semua yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu, terima kasih yang terhangat untuk kalian semua. Akhir kata, penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan, akan tetapi sedikit harapan semoga skripsi yang sederhana ini dapat berguna dan bermanfaat bagi kita semua. Amin. Bandar Lampung, 13 Februari 2013 Penulis Naradea Pranusa

Dokumen yang terkait

ANALISIS TERHADAP PEMBUKTIAN YANG MENGGUNAKAN ALAT BUKTI PETUNJUK DALAM PERKARA PIDANA

0 11 55

Pelaksanaan perlindungan hak hak anak sebagai terdakwa dalam proses pemeriksaan perkara pidana Di pengadilan negeri sukoharjo

0 5 85

Alat Bukti Petunjuk dalam Proses Peradilan Pidana

1 3 27

ALAT BUKTI PETUNJUK DALAM PENYELESAIAN PERKARA PIDANA (Studi Kasus Di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta) Alat Bukti Petunjuk dalam Penyelesaian Perkara Pidana (Studi Kasus di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta).

0 6 15

SKRIPSI ALAT BUKTI PETUNJUK DALAM PENYELESAIAN PERKARA PIDANA Alat Bukti Petunjuk dalam Penyelesaian Perkara Pidana (Studi Kasus di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta).

0 3 13

PERLINDUNGAN HUKUM HAK-HAK KORBAN DALAM PROSES PENYELESAIAN PERKARA PIDANA Perlindungan Hukum Hak-Hak Korban Dalam Proses Penyelesaian Perkara Pidana (Studi Kasus Di Kabupaten Sukoharjo).

0 5 12

PERLINDUNGAN HUKUM HAK-HAK KORBAN DALAM PROSES PENYELESAIAN PERKARA PIDANA Perlindungan Hukum Hak-Hak Korban Dalam Proses Penyelesaian Perkara Pidana (Studi Kasus Di Kabupaten Sukoharjo).

0 5 20

PENGGUNAAN ALAT BUKTI PETUNJUK DALAM PENYELESAIAN PERKARA PIDANA PENGGUNAAN ALAT BUKTI PETUNJUK DALAM PENYELESAIAN PERKARA PIDANA (STUDI KASUS DI PENGADILAN NEGERI SUKOHARJO).

0 0 11

PENDAHULUAN PENGGUNAAN ALAT BUKTI PETUNJUK DALAM PENYELESAIAN PERKARA PIDANA (STUDI KASUS DI PENGADILAN NEGERI SUKOHARJO).

0 0 16

PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP SAKSI DALAM PROSES PEMERIKSAAN PERKARA PIDANA DI PENGADILAN NEGERI MAKASSAR

0 0 80