Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pergantian Kantor Akuntan Publik Setelah Ada Rotasi Wajib Audit Pada Perusahaan Non Keuangan dan Investasi yang Terdaftar di BEI - Unika Repository

  

Skripsi

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pergantian Kantor Akuntan

Publik Setelah Ada Rotasi Wajib Audit Pada Perusahaan Non Keuangan dan

  

Investasi yang Terdaftar di BEI

Diajukan untuk memenuhi syarat guna mencapai gelar

Sarjana Akuntansi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

Ditha Laksitarini

07.60.0031

  

Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Katolik Soegijapranata

Semarang

2014

  

Skripsi dengan judul:

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pergantian Kantor Akuntan

Publik Setelah Ada Rotasi Wajib Audit Pada Perusahaan Non Keuangan dan

Investasi yang Terdaftar di BEI

  

Oleh:

Ditha Laksitarini

07.60.0031

Disetujui dan diterima baik oleh pembimbing:

  Semarang, 27 Juni 2014

Pembimbing,

Stefani Lily Indarto, SE., MM., Akt. Telah diterima dan disahkan oleh panitia penguji pada:

  2 Juli 2014 skripsi dengan judul

  

Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pergantian Kantor Akuntan Publik

Setelah Ada Rotasi Wajib Audit Pada Perusahaan Non Keuangan dan Investasi yang

Terdaftar di BEI

  Oleh : Ditha Laksitarini

  07.60.0031 Tim Penguji:

Dr.Oct.Digdo Hartomo,SE.,Msi.,Akt. S.M.Damar Endah,SE.,M.Si. S.Lily Indarto,SE.MM.,Akt.

  Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  Universitas Katolik Soegijapranata

  

Sentot Suciarto A, Ph.D

  

HALAMAN PERSEMBAHAN

  Skripsi ini saya persembahkan untuk: 1.

  Suamiku dan my Tanaya... Kalian emang sumber semangatnya mama.

  Makasi buat besarnya cinta dan kasih sayang kalian buat mama. This is for you ... I love you.

  2. Kedua orang tuaku, Papa dan Mama... Terimakasih untuk kasih sayang, perjuangan, pengorbanan, kesabaran, doa, dan dukungan untuk adek selama ini... You are the best parent ever !! 3. Mbakyuku tersayang, Ayutha... Tengkyu buat segala wejangan, curhat- curhatan, support, doa, dan semuanya... You’re the best sissy, mbul !!

  4. Mertuaku, Bapak dan Ibu... Maturnuwun doa, kasih sayang, dan dukungannya 5.

  Keluarga Pakde_Bude Solo, masTus, masNus, mbakYas... Maturnuwun dukungannya, doanya, semuanya...... Alhamdulillah finished ^^

  6. Dosen pembimbingku, Bu Lily... Terimakasih atas waktu dan kesabaran dalam membimbing saya, serta kemudahan bimbingan melalui e-mail

  7. Dosen pengujiku, Pak Oky dan Bu Endah... Terimakasih atas waktu dan saran-sarannya demi menyempurnakan skripsi saya ini

  8. Pak Tomo bagian skripsi... Terimakasih sudah jadi sumber informasi kampus, terimakasih juga buat bantuan-bantuan untuk menyiapkan sidang, wisuda, dll.

  Tinggal telpon langsung bereeesss ^^ 9. Kakak ketemu gede, mbakPhun dan mbakCeka... Makasi buat galaknya mbakPhun yang penuh dengan motivasi... Buat mbakCeka : makasi atas

PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI

  Saya, yang bertanda tangan di bawah ini dengan sesungguhnya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:

  Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pergantian Kantor Akuntan Publik Setelah Ada Rotasi Wajib Audit Pada Perusahaan Non Keuangan dan Investasi yang Terdaftar di BEI

  Benar-benar merupakan karya saya. Saya tidak mengambil sebagian atau seluruh karya orang lain yang seolah-olah saya akui sebagai karya saya. Apabila saya melakukan hal tersebut, maka gelar dan ijasah yang saya peroleh dinyatakan batal dan akan saya kembalikan kepada Universitas Katolik Soegijapranata Semarang.

  Semarang, Juni 2014 Yang menyatakan,

  Ditha Laksitarini

  “penampungan” yang sudah rela kau siapkan. The Three Miss Kenthir kudu selalu eksis yess \(^o^)/

  10. Mami Ita dan Mbak Ochie... Really tengkyuuuu sudah merelakan bendelnya buat menumbuhkan inspirasiku buat menggarap skripsi ini

  11. Mami Jewell... Makasi uda bantu-bantu memudengkanku cara mengoperasikan SPSS. Kuakui dirimu sabar sekaliiii....

  12. Temen-temen seperjuangan dimasa kuliah yang tak dapat terpisahkan... Jul2, Pentut, Rosa Chendy, Rossi, Ade, Sinto, C’Lid... Bakal selalu terkenang gimana kita melewati realita suka duka kehidupan kampus. Satu kata buat kita: Awesome !! 13. Maminchu, Ari, KohBobi.... Makasih buat keceriaan yang kalian ciptakan tiap kita ketemu, makasih sudah menemani di saat bengong dan galau melanda, makasih buat obrolan renpng dan sharing kehidupan ala anak mudanya. Best friend forever ya guys !!

  14. Anak-anak Wisma Asri.... MbakDeci, mbakUning, mbakCory “anak kecil”, mbakIty, mbakNormi, Danty, dll.. Kalian bener-bener ngajarin aku arti persahabatan, kebersamaan, kekeluargaan. Bighuuuuuggggg~ 15. Temen-temen Pangkalan Bun... Memeng, Wayan, Prili, Yenni, Jane, Eza, yang terus nyemangatin buat menyelesaikan kuliahku dengan kalimat

  keramat: “eman-eman tinggal skripsi” 16.

  Dan semua pihak yang tidak bisa kusebutkan satu per satu.... Makasih makasih makasih makasiiiiiihhhh................

KATA PENGANTAR

  Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa karena skripsi dengan judul

  

“Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Pergantian Kantor Akuntan

Publik Setelah Ada Rotasi Wajib Audit Pada Perusahaan Non Keuangan dan

Investasi yang Terdaftar di BEI” telah berhasil penulis selesaikan. Skripsi ini

  disusun untuk memenuhi syarat guna memperoleh gelar sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata Semarang. Topik ini dipilih agar kantor akuntan publik (KAP) atau auditor dapat mengetahui faktor-faktor yang mengakibatkan perusahaan melakukan pergantian KAP. Skripsi ini berhasil menemukan bukti empiris bahwa kepemilikan institusional, kepemilikan publik, pertumbuhan saham, pergantian manajemen, leverage (DER), Return on Equity

  

(ROE), ukuran perusahaan, fee audit, dan opini audit going concern berpengaruh

terhadap pergantian KAP.

  Selesainya skripsi ini tidak terlepas dari adanya bantuan dari beberapa pihak. Maka pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan terima kasih kepada:

  1. Bapak Sentot Suciarto A, Ph.D selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata dan Ibu Yusni Warastuti, SE., MSi. selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata.

  2. Ibu Stefani Lily Indarto, SE., MM., Akt. selaku dosen pembimbing yang telah sabar dalam membimbing dan mengarahkan, terus memberikan dukungan, serta banyak meluangkan waktu untuk berdiskusi.

3. Bapak Dr. Oct. Digdo Hartomo, SE., M.Si., Akt. dan Ibu Sih Mirmaning Damar Endah, SE.MSi. selaku dosen penguji skripsi.

  4. Seluruh dosen dan staf pengajar Fakultas Ekonomi dan Bisnis Unika Soegijapranata.

  5. Orang tua dan seluruh keluarga yang terus memberikan dukungan dan doa.

  6. Sahabat dan teman-teman yang setia menemani dalam suka dan duka.

  7. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu.

  Akhir kata, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak, khususunya mahasiswa Unika Soegijapranata Semarang untuk diterapkan dalam praktek maupun penelitian selanjutnya.

  Semarang, Juni 2014 Peneliti,

  Ditha Laksitarini

  DAFTAR ISI

  Halaman Judul ……………………………….........….......…………...............… i Halaman Persetujuan ………………………..........…...................…………...… ii Halaman Pengesahan ............................................................................................ iii Halaman Pernyataan Keaslian Skripsi .................................................................. iv Halaman Persembahan ........................................................................................... v Halaman Motto .................................................................................................... vii Kata Pengantar …………………………................…....…....……………….... viii Daftar Isi ……………….................................……...........................……………. x Daftar Tabel ……………………………….........……........……..…................. xvi Daftar Gambar ...................................................................................................... xv Abstraksi ……………………………………..…......................…....…......…... xvi

  BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang Penelitian ................……….....................……..... 1 1.2. Perumusan Masalah ……………………………………................ 8 1.3. Tujuan Penelitian ..............……………......................................... 9 1.4. Manfaat Penelitian ..................................................................... 10 1.5. Kerangka Pikir ...................……………………………….......... 11 1.6. Keterangan Kerangka Pikir .......................................................... 12

  1.7. Sistematika Penulisan ................................................................... 12

  BAB II LANDASAN TEORI 2.1. Auditing

  2.1.1 Definisi Auditing .............................................................. 14

  2.1.2 Audit Laporan Keuangan ................................................. 15

  2.1.3 Tanggung Jawab Auditor ................................................. 16

  2.1.4 Pergantian Auditor atau KAP ........................................... 17

  2.1.5 Keputusan Menteri Keuangan Republik Indonesia .......... 18

  2.1.6 Teori Agensi ..................................................................... 19

  2.1.7 Ukuran KAP ..................................................................... 20

  2.1.8 Opini Audit ....................................................................... 21

  2.1.9 Going Concern ................................................................. 22

  2.1.10 Opini Audit Going Concern ............................................ 22

  2.2. Pengembangan Hipotesis

  2.2.1 Kepemilikan Institusional ................................................ 25

  2.2.2 Kepemilikan Publik .......................................................... 26

  2.2.3 Pertumbuhan Saham ......................................................... 27

  2.2.4 Pergantian Manajemen ..................................................... 28

  2.2.5 Leverage (DER) ............................................................... 29

  2.2.6 Return on Equity (ROE) ................................................... 30

  2.2.7 Ukuran Perusahaan ........................................................... 31

  2.2.8 Fee Audit .......................................................................... 32

  2.2.9 Opini Audit Going Concern ............................................ 33

  2.3. Penelitian Terdahulu .................................................................... 33

  BAB III METODE PENELITIAN 3.1. Populasi dan sampel 3.1.1. Populasi ............................................................................ 35 3.1.2. Sampel .............................................................................. 35 3.2. Jenis dan Sumber Data 3.2.1. Jenis Data ......................................................................... 36 3.2.2. Sumber Data ..................................................................... 37 3.3. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional .............................. 38

  3.3.1 Variabel Dependen ........................................................... 38

  3.3.2 Variabel Independen ........................................................ 38 3.4. Model Analisis Data 3.4.1.

  Statistik Deskriptif ........................................................... 40 3.4.2. Analisis Tabulasi Silang (Crosstab) ................................. 40 3.4.3. Analisis Data Logit .......................................................... 40

  BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN 4.1. Statistik Deskriptif ....................................................................... 45

  4.2. Analisis Data Logit 4.2.1.

  4.3.9 Hipotesis 9 ........................................................................ 55 4.4. Pembahasan

  4.4.6 Pengaruh Return on Equity (ROE) Terhadap Pergantian KAP ................................................................ 61

  4.4.5 Pengaruh Leverage (DER) Terhadap Pergantian KAP ................................................................ 60

  4.4.4 Pengaruh Pergantian Manajemen Terhadap Pergantian KAP ................................................................ 59

  4.4.3 Pengaruh Pertumbuhan Saham Terhadap Pergantian KAP ................................................................ 58

  4.4.2 Pengaruh Kepemilikan Publik Terhadap Pergantian KAP ................................................................ 57

  4.4.1 Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Pergantian KAP ................................................................ 56

  4.3.8 Hipotesis 8 ........................................................................ 55

  Pengujian Kelayakan Model Regresi ............................... 48 4.2.2. Menilai Model Fit ............................................................ 49 4.2.3. Koefisien Determinasi ...................................................... 50 4.2.4. Matriks Klasifikasi ........................................................... 51 4.3. Pengujian Hipotesis

  4.3.7 Hipotesis 7 ........................................................................ 55

  4.3.6 Hipotesis 6 ........................................................................ 54

  4.3.5 Hipotesis 5 ........................................................................ 54

  4.3.4 Hipotesis 4 ........................................................................ 54

  4.3.3 Hipotesis 3 ........................................................................ 53

  4.3.2 Hipotesis 2 ........................................................................ 53

  4.3.1 Hipotesis 1 ........................................................................ 52

  4.4.7 Pengaruh Ukuran Perusahaan Terhadap Pergantian KAP ................................................................ 62

  4.4.8 Pengaruh Fee Audit Terhadap Pergantian KAP ................................................................ 63

  4.4.9 Pengaruh Opini Audit Going Concern Terhadap Pergantian KAP ................................................ 64

  BAB V PENUTUP

  5.1. Kesimpulan ................................................................................... 66

  5.2 Saran ............................................................................................. 68 Daftar Pustaka .................................................................................................... 69 Lampiran

  

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1. Kerangka Pikir Penelitian …………………………………...…..... 11

  

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1. Hasil Penelitian Terdahulu ................................................................. 34Tabel 3.1. Proses Seleksi Sampel Bedasarkan Kriteria ........................................ 36Tabel 4.1. Statistik Deskriptif Variabel Non Dummy .......................................... 45Tabel 4.2. Statistik Deskriptif Variabel Dummy Pergantian KAP ...................... 46Tabel 4.3. Statistik Deskriptif Variabel Dummy Pergantian Manajemen ........... 47Tabel 4.4. Statistik Deskriptif Variabel Dummy Fee Audit ................................ 47Tabel 4.5. Statistik Deskriptif Variabel Dummy Opini Audit Going Concern .... 48Tabel 4.6. Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit Test .................................. 49Tabel 4.7. Iteration -2 Log Likehood .. ................................................................ 49Tabel 4.8. Nagelkerke R Square............................................................................ 50Tabel 4.9. Tabel Klasifikasi ................................................................................. 51Tabel 4.10. Hasil Pengujian Hipotesis ................................................................. 52

  

ABSTRAKSI

  Setiap perusahaan pasti mengharapkan pendapat wajar tanpa pengecualian guna memperoleh kepercayaan publik. Untuk memperolehnya perusahaan memerlukan KAP yang selain berkualitas, juga harus sesuai dengan kondisi dan kebijakan perusahan. Apabila suatu KAP dianggap tidak lagi sejalan dengan visi dan misinya, perusahaan akan memilih jalan untuk melakukan pergantian KAP. Namun ada pula perusahaan yang berganti KAP atas dasar kewajiban (mandatory) sesuai Keputusan dan Peraturan Menteri Keuangan. Berdasarkan uraian tersebut, penelitian ini ingin menguji kembali fenomena ini dengan fokus penelitian pada perusahaan yang melakukan pergantian KAP atas dasar sukarela (voluntary).

  Penelitian ini menggunakan data sekunder yang diperoleh dari Laporan Auditor Independen perusahaan non keuangan dan investasi yang terdaftar di BEI pada tahun 2007-2012. Pengujian hipotesis dilakukan dengan analisis multivariant dengan menggunakan regresi logistik. Hasilnya ditemukan bukti empiris bahwa kepemilikan institusional, kepemilikan publik, pertumbuhan saham, pergantian manajemen, leverage (DER), Return on Equity (ROE), ukuran perusahaan, fee audit, dan opini audit going concern mempengaruhi pergantian KAP.

  

Key words : kepemilikan institusional, kepemilikan publik, pertumbuhan saham,

  pergantian manajemen, leverage, ROE, ukuran perusahaan, fee audit, going concern , pergantian KAP.