UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN (Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln.
UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA
TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK
MELAKUKAN PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana Dalam Ilmu Hukum
Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
DESKA REINALDY AKBAR
NIM. E0012103
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
i
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA
TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK
MELAKUKAN PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor:
115/Pid.Sus/2014/PN.Kln)
Disusun Oleh:
DESKA REINALDY AKBAR
NIM. E0012103
Disetujui untuk Dipertahankan
Dosen Pembimbing
Edy Herdyanto, S.H.,M.H
NIP.195706291985031002
ii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA
TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK
MELAKUKAN PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln)
Oleh :
DESKA REINALDY AKBAR
NIM. E0012103
Telah diterima oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Hari
Tanggal
: Selasa
: 1 November 2016
DEWAN PENGUJI
Ketua
1. Kristiyadi, S.H., M.Hum
: ………………………
NIP. 195812251986011001
Ketua
2. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H.
: ………………………
NIP. 196107211988032001
Sekretaris
: ………………………
3. Edy Herdyanto, S.H.,M.H.
NIP. 195706291985031002
Anggota
Mengetahui,
Dekan
(Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum.)
NIP. 196011071986011001
iii
PERNYATAAN
Nama
: Deska Reinaldy Akbar
NIM
: E 0012103
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA
TINDAK
PIDANA
D
ENGAN
SENGAJA
MEMBUJUK
ANAK
MELAKUKAN PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN
(Studi
Putusan
Pengadilan
Negeri
Klaten
Nomor:
115/Pid.Sus/2014/PN.Kln)adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan
karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan
ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan
saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan
hukum (skripsi) ini.
Surakarta, Oktober 2016
Yang membuat pernyataan
Deska Reinaldy Akbar
NIM.E0012103
iv
ABSTRAK
Deska Reinaldy Akbar. 2016. E0012103. UPAYA PEMBUKTIAN
PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA TINDAK PIDANA
DENGAN
SENGAJA
MEMBUJUK
ANAK
MELAKUKAN
PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN (Studi Putusan
Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln)
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan dan mengkaji
permasalahan, pertama apakah alat-alat bukti yang digunakan Penuntut Umum
untuk membuktikan kesalahan terdakwa pelaku tindak pidana dengan sengaja
membujuk anak untuk melakukan persetubuhan sudah sesuai dengan Pasal 184
Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP). Kedua, apakah
pertimbangan hukum Hakim dalam memutus perkara ini telah sesuai Pasal 183 jo.
193 Ayat (1) KUHAP jo. Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang No. 23 Tahun 2002
Tentang Perlindungan Anak.
Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum doktrinal.
Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan
hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode
silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif.
Dalam penelitian ini, telah diketahui bahwa alat bukti yang digunakan
Penuntut Umum dalam persidangan telah sesuai dengan ketentuan pasal 184
KUHAP dimana terdapatnya alat bukti keterangan saksi, alat bukti surat, alat
bukti petunjuk, dan alat bukti keterangan terdakwa. Alat bukti keterangan saksi
telah sesuai dengan ketentuan Pasal 185 KUHAP. Alat bukti surat telah sesuai
dengan ketentuan Pasal 187 KUHAP dimana Penuntut Umum menghadirkan
Visum Et Repertum yang menyatakan selaput dara korban mengalami luka robek
dan Akte Kelahiran yang menyatakan korban masih berusia 17 (tujuh belas) tahun
8 (delapan) bulan. Alat bukti petunjuk yang telah sesuai dengan ketentuan Pasal
188 KUHAP dimana adanya kesesuaian keterangan saksi dengan alat bukti surat
dan keterangan terdakwa. Keterangan terdakwa yang telah sesuai dengan
ketentuan Pasal 189 KUHAP. Sedangkan dasar pertimbangan hukum oleh hakim
dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa pelaku tindak pidana dengan sengaja
membujuk anak melakukan persetubuhan dibagi menjadi menjadi dasar yuridis
dan dasar non-yuridis.
Kata Kunci: Pembuktian, Pertimbangan Hakim, Tindak Pidana Dengan
Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan
v
ABSTRACT
Deska Reinaldy Akbar. 2016. E0012103. EFFORTS TO PROSECUTOR
GENERAL OF EVIDENCE AGAINST CRIME DEFENDANT TO
DELIBERATELY PERSUADE COPULATING RESULT IN PREGNANCY
(Study Klaten Court Decision Number 115 / Pid.Sus / 2014 / PN.Kln)
This research aims to describe and examine the problems, first whether
the evidence used to prove the guilt of Public Prosecutions criminal defendant
deliberately persuade a child to perform sexual intercourse is in conformity with
Article 184 the Indonesian Code of Criminal Procedure (KUHAP). Second,
whether the legal consideration of Judges in deciding the case is accordance with
Article 183 jo. Article 193 Paragraph (1) KUHAP jo. Article 81 Paragraph (2) of
Lex No. 23 of 2002 on Child Protection.
The method used is the doctrinal legal research. Source material used law
is the primary legal materials and secondary law, the law of materials analysis
techniques using syllogistic method and interpretation by using a pattern of
deductive reasoning.
In this research, it has been known that the evidence used public
prosecutor in the trial in accordance with the provisions of the Code of Criminal
Procedure (KUHAP) which presence of The Evidence Witness Statements, The
Documentary Evidence, The Evidence of Instructions, and The Testimony of
Defendant. The Evidence Witness Statements is accordance with the provisions of
article 185 KUHAP. The Documentary Evidence is accordance with the
provisions of article 187 KUHAP which the Public Prosecutor to bring a post
mortem stated hymen victims suffered lacerations and a birth certificate that
states the victim was aged 17 (seventeen) years and 8 (eight) months. The
Evidence of Instructions is accordance with the provisions of article 188 KUHAP
which their suitability witness testimony with documentary evidence and
testimony of the defendant. The Testimony of Defendant is accordance with the
provisions of article 189 KUHAP. The basic legal consideration by the judge in
imposing a punishment to the accused offender deliberately persuade copulating
be divided into basic juridicial and non-juridicial basis.
Keywords: Evidence, Judge Considerations, Crime of Offense to Deliberately
Persuade Copulating
vi
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“Hanya dengan membangkitkan perasaan mendalam bahwa suatu hari orang
pasti mati, maka dia dapat menghargai betapa senangnya dia bisa hidup.”
Jostein Gaarder
“Kita harus berpuas diri dengan hal-hal kecil dalam kehidupan. Dan semakin
sedikit yang kita butuhkan, semakin sedikit kesulitan-kesulitan yang kita hadapi.”
Leo Tolstoy
“Aku tidak tahu apakah kita semua memiliki takdir atau kita hanya mendapatkan
sesuatu begitu saja seperti angin. Tapi kurasa, mungkin keduanya benar.
Mungkin keduanya terjadi secara bersa maan.”
Forrest Gump
“Bahkan dewa-dewi pun sia-sia berjuang melawan kebosanan.”
Friedrich Nietzsche
“Hidup sungguh sangat sederhana. Yang hebat-hebat hanya tafsirannya.”
Pramoedya Ananta Toer
Penulisan Hukum ini penulis persembahkan kepada:
Orang Tua tercinta
Teman-teman Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT Yang Maha Pengasih
dan Maha Penyayang atas limpahan nikmat-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan
penulisan
hukum
(skripsi)
dengan
judul:
“UPAYA
PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA TINDAK
PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN
PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN (Studi Putusan
Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln)”.
Penyusunan penulisisan hukum (skripsi) ini merupakan sebagian dari
syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam bidang Ilmu Hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum (skripsi) ini tidak terlepas
dari bantuan dan dukungan dari berbagai pihak baik materil maupun non-materil
sehingga penulisan hukum ini dapat diselesaikan dengan lancar. Oleh karena itu
dalam kesempatan ini, penulis menyampaikan penghargaan dan ucapan
terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Allah SWT yang telah memberikan kehidupan dan melimpahkan rahmat
hidayah-Nya serta Nabi besar Muhammad SAW, junjungan dan suri teladan
yang terbaik.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret, yang telah memberikan izin dan kesempatan kepada
penulis untuk megembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan
hukum ini
3. Bapak Edy Herdyanto S.H.,M.H. selaku Pembimbing yang didalam kesibukan
beliau telah bersedia meluangkan waktu serta pikirannya untuk memberikan
bimbingan, nasihat, semangat dan arahan bagi tersusunnya skripsi ini.
4. Bapak Wasis Sugandha, S.H., M.H selaku pembimbing akademik yang telah
banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun materiil sejak
viii
awal masuk fakultas hukum sampai dengan akhir penulisan hukum (skripsi)
ini.
5. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga
dapat dijadikan bekal dalam penulisan skripsi ini dan semoga kedepannya
dapat penulis amalkan.
6. Kedua orang tua tercinta Bapak Tri Sukirno dan Ibu Suharni yang telah
memberikan segalanya dalam kehidupan penulis, tidak ada kata yang dapat
mewakili rasa terima kasih.
7. Sahabat-sahabat dan Teman-teman
Demikian mudah-mudahan penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat
bagi kita semua, terutama untuk penulis, kalangan akademis, praktisi seta
masyarakat umum.
Surakarta, Oktober 2016
Penulis
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ....................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv
HALAMAN ABSTRAK ................................................................................. v
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................. vii
KATA PENGANTAR .................................................................................... viii
DAFTAR ISI ................................................................................................... x
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ............................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ....................................................................................... 3
C. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 3
D. Mafaat Penelitian......................................................................................... 4
E. Metode Penelitian ........................................................................................ 5
F. Sistematika Penulisan Hukum ..................................................................... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ........................................................................................... 10
1. Tinjauan Umum Pembuktian ................................................................. 10
2. Tinjauan Umum tentang Penuntut Umum ............................................. 27
3. Tinjauan Umum tentang Anak ............................................................... 29
4. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Persetubuhan .......................... 30
5. Tinjauan tentang Pertimbangan Hakim .................................................. 33
B.Kerangka Pemikiran .................................................................................... 41
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian .......................................................................................... 43
1. Identitas Terdakwa ................................................................................. 43
2. Kasus Posisi ............................................................................................ 43
3. Dakwaan Oleh Penuntut Umuum .......................................................... 44
4. Alat Bukti Oleh Penuntut Umum .......................................................... 49
5. Tuntutan Oleh Penuntut Umum ............................................................. 60
x
6. Pertimbangan Hakim .............................................................................. 61
7. Amar Putusan Pengadilan Negeri .......................................................... 67
B. Pembahasan ................................................................................................. 68
1. Kesesuaian Alat-alat Bukti dari Penuntut Umum dengan Ketentuan Pasal
184 KUHAP ............................................................................................... 68
2. Pertimbangan Hukum Hakim Menjatuhkan Hukuman Pidana Dengan
Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Menurut Pasal 183 jo.
Pasal 193 ayat (1) KUHAP jo. Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang No. 23
Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ................................................... 73
BAB IV PENUTUP
A. Simpulan .................................................................................................... 80
B. Saran ........................................................................................................... 81
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK
MELAKUKAN PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana Dalam Ilmu Hukum
Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
DESKA REINALDY AKBAR
NIM. E0012103
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016
i
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA
TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK
MELAKUKAN PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor:
115/Pid.Sus/2014/PN.Kln)
Disusun Oleh:
DESKA REINALDY AKBAR
NIM. E0012103
Disetujui untuk Dipertahankan
Dosen Pembimbing
Edy Herdyanto, S.H.,M.H
NIP.195706291985031002
ii
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi)
UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA
TINDAK PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK
MELAKUKAN PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN
(Studi Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln)
Oleh :
DESKA REINALDY AKBAR
NIM. E0012103
Telah diterima oleh Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Hari
Tanggal
: Selasa
: 1 November 2016
DEWAN PENGUJI
Ketua
1. Kristiyadi, S.H., M.Hum
: ………………………
NIP. 195812251986011001
Ketua
2. Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H.
: ………………………
NIP. 196107211988032001
Sekretaris
: ………………………
3. Edy Herdyanto, S.H.,M.H.
NIP. 195706291985031002
Anggota
Mengetahui,
Dekan
(Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum.)
NIP. 196011071986011001
iii
PERNYATAAN
Nama
: Deska Reinaldy Akbar
NIM
: E 0012103
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
UPAYA PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA
TINDAK
PIDANA
D
ENGAN
SENGAJA
MEMBUJUK
ANAK
MELAKUKAN PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN
(Studi
Putusan
Pengadilan
Negeri
Klaten
Nomor:
115/Pid.Sus/2014/PN.Kln)adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan
karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan
ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan
saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan
hukum (skripsi) ini.
Surakarta, Oktober 2016
Yang membuat pernyataan
Deska Reinaldy Akbar
NIM.E0012103
iv
ABSTRAK
Deska Reinaldy Akbar. 2016. E0012103. UPAYA PEMBUKTIAN
PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA TINDAK PIDANA
DENGAN
SENGAJA
MEMBUJUK
ANAK
MELAKUKAN
PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN (Studi Putusan
Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln)
Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan dan mengkaji
permasalahan, pertama apakah alat-alat bukti yang digunakan Penuntut Umum
untuk membuktikan kesalahan terdakwa pelaku tindak pidana dengan sengaja
membujuk anak untuk melakukan persetubuhan sudah sesuai dengan Pasal 184
Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP). Kedua, apakah
pertimbangan hukum Hakim dalam memutus perkara ini telah sesuai Pasal 183 jo.
193 Ayat (1) KUHAP jo. Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang No. 23 Tahun 2002
Tentang Perlindungan Anak.
Metode penelitian yang digunakan adalah penelitian hukum doktrinal.
Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan
hukum sekunder, dengan teknik analisis bahan hukum menggunakan metode
silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif.
Dalam penelitian ini, telah diketahui bahwa alat bukti yang digunakan
Penuntut Umum dalam persidangan telah sesuai dengan ketentuan pasal 184
KUHAP dimana terdapatnya alat bukti keterangan saksi, alat bukti surat, alat
bukti petunjuk, dan alat bukti keterangan terdakwa. Alat bukti keterangan saksi
telah sesuai dengan ketentuan Pasal 185 KUHAP. Alat bukti surat telah sesuai
dengan ketentuan Pasal 187 KUHAP dimana Penuntut Umum menghadirkan
Visum Et Repertum yang menyatakan selaput dara korban mengalami luka robek
dan Akte Kelahiran yang menyatakan korban masih berusia 17 (tujuh belas) tahun
8 (delapan) bulan. Alat bukti petunjuk yang telah sesuai dengan ketentuan Pasal
188 KUHAP dimana adanya kesesuaian keterangan saksi dengan alat bukti surat
dan keterangan terdakwa. Keterangan terdakwa yang telah sesuai dengan
ketentuan Pasal 189 KUHAP. Sedangkan dasar pertimbangan hukum oleh hakim
dalam menjatuhkan pidana kepada terdakwa pelaku tindak pidana dengan sengaja
membujuk anak melakukan persetubuhan dibagi menjadi menjadi dasar yuridis
dan dasar non-yuridis.
Kata Kunci: Pembuktian, Pertimbangan Hakim, Tindak Pidana Dengan
Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan
v
ABSTRACT
Deska Reinaldy Akbar. 2016. E0012103. EFFORTS TO PROSECUTOR
GENERAL OF EVIDENCE AGAINST CRIME DEFENDANT TO
DELIBERATELY PERSUADE COPULATING RESULT IN PREGNANCY
(Study Klaten Court Decision Number 115 / Pid.Sus / 2014 / PN.Kln)
This research aims to describe and examine the problems, first whether
the evidence used to prove the guilt of Public Prosecutions criminal defendant
deliberately persuade a child to perform sexual intercourse is in conformity with
Article 184 the Indonesian Code of Criminal Procedure (KUHAP). Second,
whether the legal consideration of Judges in deciding the case is accordance with
Article 183 jo. Article 193 Paragraph (1) KUHAP jo. Article 81 Paragraph (2) of
Lex No. 23 of 2002 on Child Protection.
The method used is the doctrinal legal research. Source material used law
is the primary legal materials and secondary law, the law of materials analysis
techniques using syllogistic method and interpretation by using a pattern of
deductive reasoning.
In this research, it has been known that the evidence used public
prosecutor in the trial in accordance with the provisions of the Code of Criminal
Procedure (KUHAP) which presence of The Evidence Witness Statements, The
Documentary Evidence, The Evidence of Instructions, and The Testimony of
Defendant. The Evidence Witness Statements is accordance with the provisions of
article 185 KUHAP. The Documentary Evidence is accordance with the
provisions of article 187 KUHAP which the Public Prosecutor to bring a post
mortem stated hymen victims suffered lacerations and a birth certificate that
states the victim was aged 17 (seventeen) years and 8 (eight) months. The
Evidence of Instructions is accordance with the provisions of article 188 KUHAP
which their suitability witness testimony with documentary evidence and
testimony of the defendant. The Testimony of Defendant is accordance with the
provisions of article 189 KUHAP. The basic legal consideration by the judge in
imposing a punishment to the accused offender deliberately persuade copulating
be divided into basic juridicial and non-juridicial basis.
Keywords: Evidence, Judge Considerations, Crime of Offense to Deliberately
Persuade Copulating
vi
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
“Hanya dengan membangkitkan perasaan mendalam bahwa suatu hari orang
pasti mati, maka dia dapat menghargai betapa senangnya dia bisa hidup.”
Jostein Gaarder
“Kita harus berpuas diri dengan hal-hal kecil dalam kehidupan. Dan semakin
sedikit yang kita butuhkan, semakin sedikit kesulitan-kesulitan yang kita hadapi.”
Leo Tolstoy
“Aku tidak tahu apakah kita semua memiliki takdir atau kita hanya mendapatkan
sesuatu begitu saja seperti angin. Tapi kurasa, mungkin keduanya benar.
Mungkin keduanya terjadi secara bersa maan.”
Forrest Gump
“Bahkan dewa-dewi pun sia-sia berjuang melawan kebosanan.”
Friedrich Nietzsche
“Hidup sungguh sangat sederhana. Yang hebat-hebat hanya tafsirannya.”
Pramoedya Ananta Toer
Penulisan Hukum ini penulis persembahkan kepada:
Orang Tua tercinta
Teman-teman Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT Yang Maha Pengasih
dan Maha Penyayang atas limpahan nikmat-Nya sehingga penulis dapat
menyelesaikan
penulisan
hukum
(skripsi)
dengan
judul:
“UPAYA
PEMBUKTIAN PENUNTUT UMUM TERHADAP TERDAKWA TINDAK
PIDANA DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN
PERSETUBUHAN MENGAKIBATKAN KEHAMILAN (Studi Putusan
Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 115/Pid.Sus/2014/PN.Kln)”.
Penyusunan penulisisan hukum (skripsi) ini merupakan sebagian dari
syarat-syarat dalam mencapai derajat Sarjana (S1) dalam bidang Ilmu Hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyadari bahwa dalam penulisan hukum (skripsi) ini tidak terlepas
dari bantuan dan dukungan dari berbagai pihak baik materil maupun non-materil
sehingga penulisan hukum ini dapat diselesaikan dengan lancar. Oleh karena itu
dalam kesempatan ini, penulis menyampaikan penghargaan dan ucapan
terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Allah SWT yang telah memberikan kehidupan dan melimpahkan rahmat
hidayah-Nya serta Nabi besar Muhammad SAW, junjungan dan suri teladan
yang terbaik.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H.,M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret, yang telah memberikan izin dan kesempatan kepada
penulis untuk megembangkan ilmu hukum dalam menyelesaikan penulisan
hukum ini
3. Bapak Edy Herdyanto S.H.,M.H. selaku Pembimbing yang didalam kesibukan
beliau telah bersedia meluangkan waktu serta pikirannya untuk memberikan
bimbingan, nasihat, semangat dan arahan bagi tersusunnya skripsi ini.
4. Bapak Wasis Sugandha, S.H., M.H selaku pembimbing akademik yang telah
banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun materiil sejak
viii
awal masuk fakultas hukum sampai dengan akhir penulisan hukum (skripsi)
ini.
5. Segenap Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta yang telah memberikan ilmu pengetahuan kepada penulis sehingga
dapat dijadikan bekal dalam penulisan skripsi ini dan semoga kedepannya
dapat penulis amalkan.
6. Kedua orang tua tercinta Bapak Tri Sukirno dan Ibu Suharni yang telah
memberikan segalanya dalam kehidupan penulis, tidak ada kata yang dapat
mewakili rasa terima kasih.
7. Sahabat-sahabat dan Teman-teman
Demikian mudah-mudahan penulisan hukum ini dapat memberikan manfaat
bagi kita semua, terutama untuk penulis, kalangan akademis, praktisi seta
masyarakat umum.
Surakarta, Oktober 2016
Penulis
ix
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ....................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................ iv
HALAMAN ABSTRAK ................................................................................. v
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................. vii
KATA PENGANTAR .................................................................................... viii
DAFTAR ISI ................................................................................................... x
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ............................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ....................................................................................... 3
C. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 3
D. Mafaat Penelitian......................................................................................... 4
E. Metode Penelitian ........................................................................................ 5
F. Sistematika Penulisan Hukum ..................................................................... 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori ........................................................................................... 10
1. Tinjauan Umum Pembuktian ................................................................. 10
2. Tinjauan Umum tentang Penuntut Umum ............................................. 27
3. Tinjauan Umum tentang Anak ............................................................... 29
4. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Persetubuhan .......................... 30
5. Tinjauan tentang Pertimbangan Hakim .................................................. 33
B.Kerangka Pemikiran .................................................................................... 41
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian .......................................................................................... 43
1. Identitas Terdakwa ................................................................................. 43
2. Kasus Posisi ............................................................................................ 43
3. Dakwaan Oleh Penuntut Umuum .......................................................... 44
4. Alat Bukti Oleh Penuntut Umum .......................................................... 49
5. Tuntutan Oleh Penuntut Umum ............................................................. 60
x
6. Pertimbangan Hakim .............................................................................. 61
7. Amar Putusan Pengadilan Negeri .......................................................... 67
B. Pembahasan ................................................................................................. 68
1. Kesesuaian Alat-alat Bukti dari Penuntut Umum dengan Ketentuan Pasal
184 KUHAP ............................................................................................... 68
2. Pertimbangan Hukum Hakim Menjatuhkan Hukuman Pidana Dengan
Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Menurut Pasal 183 jo.
Pasal 193 ayat (1) KUHAP jo. Pasal 81 Ayat (2) Undang-Undang No. 23
Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ................................................... 73
BAB IV PENUTUP
A. Simpulan .................................................................................................... 80
B. Saran ........................................................................................................... 81
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi