Kaum Arab Hadrami di Indonesia Sejarah d

10/30/2017

Kaum Arab Hadrami di Indonesia: Sejarah dan Dinamika Diasporanya #2

Kaum Arab Hadrami di Indonesia: Sejarah dan
Dinamika Diasporanya #2
By Hikmawan Saefullah - Aug 11, 2013

Kaum Keturunan Arab Hadrami di Tegal. Sumber: http://collectie.tropenmuseum.nl/default.aspx?
idx=ALL&field=*&search=10005286

Bagian #1
Dinamika Asimilasi Arab Hadrami: Eksklusifme Kaum Sayyid
Kaum  Arab  Hadrami  yang  datang  ke  Nusantara  sebelum  abad  ke­18  telah  berasimilasi
penuh  dengan  penduduk  lokal.  Sebagai  produk  asimilasinya,  banyak  anak  keturunannya
yang menggunakan nama­nama lokal daripada nama­nama Arab. Sedangkan mereka yang
datang  setelah  abad  ke­18,  lebih  sedikit  yang  melakukan  asimilasi.  Kaum  migran  Arab
Hadrami yang kebanyakan terdiri dari golongan Sayyid (keturunan Nabi Muhammad SAW)
dan Masyaikh (keturunan sahabat Nabi) dari masa ini hanya melakukan pernikahan sesama
golongannya sendiri.
Hal  ini  terutama  dilakukan  oleh  keluarga  dari  golongan  Sayyid/Alawiyyin.  Sebagaimana

dijelaskan  oleh  Lodewijk  Willem  Christiaan  Van  den  Berg  (1886/2010)  “Anak­anak
perempuan seorang Sayyid tidak boleh menikah dengan lelaki yang bukan golongan Sayyid.
Kepala suku yang paling kuat sekalipun tidak dapat menikah dengan anak perempuan dari
golongan  Sayyid  dengan  tingkatan  yang  paling  rendah.  Namun,  seorang  Sayid  dapat
menikah dengan siapapun yang ia sukai.”

https://antimateri.com/kaum-arab-hadrami-di-indonesia-sejarah-dan-dimanika-diasporanya-2/

1/8

10/30/2017

Kaum Arab Hadrami di Indonesia: Sejarah dan Dinamika Diasporanya #2

Bagi  kelompok  Sayyid  yang  konservatif,  adalah  terlarang  hukumnya  menikahkan  puteri­
puteri  mereka  (Syarifah)  dengan  laki­laki  non­Sayyid  (Syaikh  dan  pribumi/ahwal).
Sebagaimana yang dijelaskan oleh Muhammad Hisyam (1984), hanya pihak laki­laki sajalah
yang dapat meneruskan gelar kesayyidan, bukan Syarifah. Maka dari itu, lelaki sayyid boleh
menikah  baik  dengan  wanita  sayyid/syarifah  atau  non­sayyid.  Sebaliknya,  jika  ada  wanita
sayyid/syarifah  yang  menikah  dengan  non­sayyid,  akan  dianggap  sebagai  onmere  atau

pelanggaran. Dan yang syarifah yang melakukan pelanggaran mesti dihukum berat, antara
lain  (Assagaf  2000:  255­56):  “Ia  harus  pergi  dari  desa,  dianggap  mati,  dibunuh  atau
dianggap tidak pernah ada di dunia, serta diputuskan segala hubungan dengan mereka.”
Muhammad  Hasyim  Assagaf,  penulis  buku  Derita  Putri­putri  Nabi:  Studi  Historis  Kafa’ah
Syarifah  selanjutnya  menambahkan  dari  pengalamannya,  bagaimana  ia  menyaksikan
berbagai  kasus  yang  memilukan  yang  terjadi  pada  syarifah  yang  melakukan  pelanggaran
terhadap  tradisi  ini  (Assagaf  2000:  256):  “Seorang  yang  gadis  (syarifah)  ketahuan
berhubungan kasih dengan lelaki bukan sayyid akan digunduli dan dikurung dalam kamar.
Ia  akan  segera  dinikahkan  dengan  seorang  pemuda  sayyid.  Si  sayyid  biasanya  bersedia
menikah dengan gadis itu demi membela martabat syarifah.”
Menariknya  kaum  Sayyid  yang  berpegang  teguh  pada  tradisi  ini  sebenarnya  mempunyai
nenek  moyang  non­syarifah,  dimana  para  Sayyid  yang  datang  ke  Nusantara  setelah  abad
ke­18  tidak  membawa  wanita­wanita  mereka  dan  kemudian  menikahi  wanita­wanita
pribumi.
Maka  dari  itu  para  muwallad  Arab  Hadrami  yang  ada  di  Indonesia  sekarang,  seperti
diantaranya  Anies  Baswedan  (Universitas  Paramadina),  Habib  Rizieq  (FPI),  Ja’far  Umar
Thalib  (Laskar  Jihad),  almarhum  Munir  (KONTRAS),  Husein  Muhammad  (Fahmina  dan
Rahima) sebenarnya bermoyangkan (beribukan) orang asli Indonesia. Kaum muwallad Arab
suka  menyebut  orang­orang  pribumi  non­Arab  sebagai  ahwal  (saudara  seibu  mereka).
Namun karena kuatnya tradisi patriarki dalam kultur arab, identitas asli buyut dari garis ibu

ini  tidak  dianggap  signifikan  dalam  silsilah  mereka.  Buyut  ibu  lokal  demikian  hanya
dianggap sebagai ‘penerus’ kesayyidan buyut dari garis ayahnya.
Modernisasi Tradisi dan Konflik Kafa’ah Syarifah: Irsyadi vs. Alawi
Pada  akhir  abad  ke­19,  pemikiran  pembaharuan  Islam  Jamaludin  Al­Afghani,  Muhammad
Abduh  dan  Sayyid  Muhammad  Rasyid  Ridha  mempengaruhi  banyak  sarjana  Muslim  di
dunia.  Pembaharuan  Islam  oleh  mereka  ini  ditujukan  untuk  membebaskan  umat  Islam
dunia  yang  saat  itu  berada  dibawah  subordinasi  bangsa  Eropa  dari  keterbelakangan  dan
kebodohan intelektual.
https://antimateri.com/kaum-arab-hadrami-di-indonesia-sejarah-dan-dimanika-diasporanya-2/

2/8

10/30/2017

Kaum Arab Hadrami di Indonesia: Sejarah dan Dinamika Diasporanya #2

Para  sarjana  Muslim  ini  menitik  beratkan  pembaharuannya  dalam  upaya  menyegarkan
kembagi  ajaran  agama  Islam,  fungsi  pendidikan  dan  mengefektifkan  politik  pergerakan  di
tengah masyarakat muslim dunia. Selama ini ajaran para sarjana Muslim ini selalu dikenal
sebagai ajaran untuk memberantas praktek bid’ah dan khurafat dalam masyarakat muslim.

Sayyid  Rasyid  Ridha  dan  Muhammad  Abduh  melakukan  gerakan  pembaharuannya  ini
dengan menerbitkan tulisan­tulisan mereka lewat majalah Al­Manar, yang menitik beratkan
pada  pentingnya  pembangunan/perbaikan  sistem  pendidikan.  Karena  menurut  mereka,
hanya  melalui  pendidikan  lah  umat  muslim  dapat  terbebaskan  dari  belenggu
keterbalakangan dan kebodohan.
Pendekatan  modern  ini  kemudian  diadopsi  dan  dikembangkan  oleh  lembaga  dan  sarjana
Muslim yang ada di Indonesia. Antara lain seperti Yayasan Jamiat Khayr yang didirikan oleh
Muhammad  Al­Fakhir,  Idrus  bin  Ahmad  bin  Syihabuddin,  Muhammad  bin  Abdullah  bin
Syihabuddin, dan Sayid Syehan bin Syihab pada tahun 1903 di Batavia (Jakarta).
Yayasan pendidikan yang bergerak di bidang dakwah dan pendidikan Islam ini, sebenarnya
ditujukan  untuk  masyarakat  umum,  meskipun  kebanyakan  murid  dan  anggotanya  terdiri
dari orang­orang keturunan Arab. Pada tahun 1911, Jamiat Khayr mengundang tiga sarjana
muslim  terkemuka  dari  Arab,  yaitu  Syekh  Muhammad  Thaib  dari  Maroko,  Syekh
Muhammad Abdul Hamid dari Mekah dan yang terakhir, Syekh Ahmad Soorkati dari Sudan.
Yang  terkahir  ini  sangat  dikenal  sebagai  sarjana  Muslim  yang  aktif,  gigih  dan  menonjol
dalam  mendidik  kader­kader  muslim  di  Jami’at  Khayr  dan  nantinya,  di  al­Irsyad  al­
Islamiyyah.
Syekh  Syurkati,  sebagai  guru  di  Jami’at  Khayr  yang  tinggi  ilmunya,  sebelumnya  sangat
dihormati oleh komunitas Arab Hadrami, khususnya dari kalangan Sayyid/Alawiyyin. Namun
keadaan  ini  kemudian  berubah  2  tahun  kemudian  (1913)  ketika  di  Solo,  Syurkati

mengeluarkan fatwa yang membolehkan gadis keturunan Alawi (Syarifah) menikah dengan
pria bukan keturunan Alawi (non­Sayyid).
Fatwa  ini  membuat  berang  banyak  kaum  Arab­Hadrami  dari  golongan  Sayyid/Alawiyyin  di
Indonesia.  Banyak  diantara  tokoh  Sayyid  yang  sebelumnya  menghormati  Syukari  berbalik
membenci  Syurkati.  Hal  ini  terjadi  karena  fatwa  yang  dikeluarkan  Syurkati  sangat
bertentangan  dengan  ijtihad  kebanyakan  para  ulama  dari  golongan  Sayyid/Alawiyyin  di
tempat asalnya, Hadramaut.
Sebagaimana  yang  ditekankan  oleh  Ibnu  Taimiyyah  (1328),  bahwa  bangsa  Arab  lebih
unggul (afdhal) daripada non­Arab (al­‘ajam). Dan diantara bangsa Arab, suku Quraish lah
https://antimateri.com/kaum-arab-hadrami-di-indonesia-sejarah-dan-dimanika-diasporanya-2/

3/8

10/30/2017

Kaum Arab Hadrami di Indonesia: Sejarah dan Dinamika Diasporanya #2

yang  paling  dimuliakan.  Dan  diantara  suku  Quraish,  bani  Hasyim  lah  yang  paling  tinggi.
Dan diantara bani Hasyim, (keluarga) Nabi Muhammad lah yang paling utama.
Seggaff bin Ali Al­Kaff (1992: 37) dalam bukunya Diraasat fi Nasab as­Saadat banii ‘Alawii,

bahkan mengutip hadis dari At­Tabarani dalam kitab al­Kabir: “Membenci Bani Hasyim dan
Ansar adalah kufur dan membenci orang Arab adalah Nifaq.”
Syurkati  menolak  pemahaman  sistem  pernikahan  yang  didasarkan  pada  kafa’ah  nasab
seperti  yang  diyakini  kebanyakan  kaum  Alawiyyin.  Menurutnya,  Islam  sama  sekali  tidak
menerapkan rasialisme dan superioritas kesukuan dalam pernikahan.
Bagi  Syurkati,  orang  Arab  tidak  lebih  tinggi  derajatnya  daripada  orang  non­Arab.  Hal  ini
didasarkan  pada  Al­Qur’an  di  surat  Al­Hujuraat  ayat  13  dimana  dikatakan  bahwa  manusia
itu diciptakan berbangsa­bangsa dan bersuku­suku untuk saling mengenal (li at­ta’arafuu),
dan yang paling mulia diantara mereka adalah yang bertaqwa (at Qaaqum). Selain itu juga
ada hadis Nabi SAW yang mengatakan bahwa derajat manusia itu setara seperti gerigi sisir
(an­naasu sawaasiyatu ka asnan al­musyth).
Sandaran fatwa Syurkati juga sejalan dengan pendirian Muhammad Hasyim Assagaf (2000)
dan  mazhab  Ahlul  Bayt  (Syi’ah)  yang  tidak  melarang  wanita  keturunan  Alawi  (Syarifah)
untuk  menikah  dengan  lelaki  non­Alawi  (non­Sayyid).  Assagaf  (2000:  256)  mengutip
perkataan ulama besar abad 17­18,  Sayyid Muhammad bin Ismai’l al­Kahlani al­Shan’aani
yang mengatakan bahwa tradisi kafa’ah syarifah bermula dari Imam al­Mutawakkil Ahmad
bin  Sulaiman  (1138­1170M)  yang  mengharamkan  “wanita  Fathimah  dengan  selain  lelaki
Fathimah”.  Menurut  al­Shan’aani,  larangan  tersebut  tidak  ada  landasannya,  dan  tidaklah
Imam Mazhab al­Haadi alaihissalam melarangnya.
Pedasnya  penolakan  kaum  Alawiyyin  terhadap  fatwa  Syurkati  yang  membolehkan

pernikahan  antara  perempuan  Syarifah  dengan  lelaki  non­Sayyid/Alawiyyin  menyebabkan
pengucilan mereka terhadap Syeikh Syurkati.
Tidak lama setelah itu Syekh Syurkati dan kawan­kawan dekatnya mengundurkan diri dari
Jamiat  Khayr  pada  tahun  1913.  Kemudian  kelompok  Arab  Hadrami  dari  kalangan  non­
Alawiyyin (Masyaikh) memberikan simpati kepada Syekh Syurkati dan membujuknya untuk
mengajar  di  madrasah  yang  mereka  dirikan,  yang  kemudian  pada  taun  1914  diberi  nama
oleh Syurkati, al­Irsyad al­Islamiyyah atau disingkat al­Irsyad.
Madrasah ini dinaungi oleh sebuah yayasan yang bernama Jam’iyat al­Islah aw al­Irsyad al­
Arabiyyah.  Selanjutnya,  para  pengikut  Syekh  Syurkati  yang  kebanyakan  berasal  dari
golongan  Arab  Masyaikh  dan  penduduk  setempat  ini  dikenal  dengan  sebutan  ‘kaum  al­
https://antimateri.com/kaum-arab-hadrami-di-indonesia-sejarah-dan-dimanika-diasporanya-2/

4/8

10/30/2017

Kaum Arab Hadrami di Indonesia: Sejarah dan Dinamika Diasporanya #2

Irsyadi’. Sebutan kaum al­Irsyadi ini muncul sebagai oponen dari kaum Alawi atau Sayyid.
Dikotomi  al­Irsyadi  dan  al­Alawi  ini  baru  muncul  sebagai  konsekuensi  sengitnya

perdebatan,  bahkan  permusuhan  antara  kedua  kelompok  tersebut  mengenai  fatwa  yang
dikeluarkan oleh Syurkati di Solo.
Namun  tidak  semua  dari  golongan  Alawi  membenci  Syurkati.  Sayyid  Abdullah  bin  Alwi
Alattas,  seorang  Intelektual  Arab  dan  pedagang  kaya  dari  golongan  Alawiyyin  justru  tetap
menjaga persahabatannya dengan Syurkati, terlepas dari fatwa yang dikeluarkan Syurkati.
Sayyid  Abdullah  bahkan  memberikan  F  60.000  kepada  Yayasan  Al­Irsyad  ketika  awal
berdirinya.
 Semangat Perubahan dan Persatuan kaum Arab Hadrami: Partai Arab Indonesia (PAI)
Sejak  perpecahan  internal  di  kalangan  masyarakat  Arab­Hadrami,  beberapa  upaya
persatuan  dilakukan  oleh  berbagai  pihak.  Baik  mereka  yang  berasal  dari  golongan  Alawi,
maupun  Irsyadi  turut  aktif  membangun  upaya  rekonsiliasi.  Menurut  Bisri  Affandi  (1999)
bahkan Raja Arab Saudi saat itu, Abdul Aziz bin Saud pun pernah ikut turun tangan, namun
semua usaha yang pernah ada hanya menemui kegagalan.
Harapan muncul pada 4 Oktober 1934 ketika upaya persatuan dan perdamaian masyarakat
Arab  di  Indonesia  diinisiasi  oleh  seorang  wartawan  dan  nasionalis  muda  peranakan  Arab
yang  bernama  Abdurrachman  (AR)  Baswedan  (Kakek  dari  Anies  Baswedan,  rektor
Universitas Paramadina dan pendiri Indonesia Mengajar).

Saat  itu  AR  Baswedan  mengumpulkan  seluruh  pemuka  keturunan  Arab  Indonesia  dan
mengikrarkan  ‘Sumpah  Pemuda  Indonesia  keturunan  Arab’.  Isi  ikrar  itu  antara  lain

(peranakan  Arab)  mesti  mengakui  Indonesia  sebagai  tanah  air  mereka,  menjauhi  sifat

https://antimateri.com/kaum-arab-hadrami-di-indonesia-sejarah-dan-dimanika-diasporanya-2/

5/8

10/30/2017

Kaum Arab Hadrami di Indonesia: Sejarah dan Dinamika Diasporanya #2

mengisolasi  diri  (tidak  berbaur  dengan  masyarakat  non­Arab),  memenuhi  kewajiban
sebagai warga negara Indonesia, serta membela kepentingan seluruh rakyat Indonesia.
Ikrar  Sumpah  Pemuda  Indonesia  keturunan  Arab  ini  kemudian  melahirkan  Partai  Arab
Indonesia  (PAI)  di  tahun  1940  yang  setahun  kemudian  diakui  sebagai  bagian  dari
Gabungan  Partai­Partai  Politik  Indonesia  (GAPPI)  dan  menuntut  agar  Indonesia
berparlemen.  Persoalan  tafadul  yang  didasarkan  pada  keturunan  di  kalangan  masyarakat
Arab Hadrami di Indonesia ini akhirnya berhasil diakhiri. Tidak ada lagi pertentangan antara
‘Partai  Syekh’  dan  ‘Partai  Sayyid’.  Sejak  diikrarkannya  Sumpah  Pemuda  Indonesia
keturunan  Arab,  kaum  peranakan  Arab  di  Indonesia  diharuskan  untuk  memanggil
sesamanya dengan Al­Akh, yang artinya ‘saudara’. Sejak saat itu pula, gelar Sayyid untuk

kelompok Alawiyyin tidak lagi populer digunakan lagi di Indonesia.
Meskipun  perjuangan  PAI  untuk  tidak  lagi  mempersoalkan  kearaban  muwallad  Arab  di
Indonesia,  kenyataannya,  baik  keluarga  Arab  dari  golongan  sayyid  maupun  non­sayyid,
tetap  jarang  menikahkan  anak­anak  mereka  dengan  orang  pribumi  atau  ahwal.  Mereka
tetap menikahkan putera­puteri mereka dengan sesama mereka sendiri yang berketurunan
Arab.  Hanya  sedikit  aktivis  PAI  yang  mau  menerima  orang  Indonesia  sebagai  menantu.
Hamid  Al­Gadri  adalah  diantaranya.  Meskipun  demikian,  kini  telah  terjadi  banyak
perubahan dimana keluarga Arab Hadrami secara terang­terangan dan berani menikahkan
puteri mereka dengan lelaki non­Arab.
Justifikasi dan Penjelasan Historis Eksklusifme Arab Hadrami
Eksklusifme  Arab  Hadrami  menyandarkan  diri  pada  justifikasi  agama  yang  kebanyakan
dianut oleh para pengikut Salafi. Seperti contohnya yang saya sebutkan sebelumnya diatas.
Tapi  ada  beberapa  pertimbangan  lain  yang  dapat  menjelaskan  kenapa  eksklusifitas  ini
begitu kenyal dipertahankan oleh komunitas Arab Hadrami:
Pertama,  masyarakat  Indonesia  pada  umumnya  dibangun  di  atas  fondasi  feodalisme  yang
sangat  kuat.  Dimana  status  sosial  seseorang  lebih  banyak  dinilai  dari  given  status
dibandingkan  achieved  status.  Contohnya,  di  masyarakat  tradisional,  orang  yang  bergelar
‘Raden’  akan  cenderung  lebih  dihormati  oleh  penduduk  setempat  karena  status
kebangsawanannya,  meskipun  secara  riil  ia  tidak  berbuat  banyak  untuk  pembangunan
masyarakatnya.

Sama  halnya  dengan  gelar  Sayyid,  pada  masa  kolonial  Belanda,  gelar  Sayyid  merupakan
gelar  yang  sangat  disegani  di  masyarakat  di  Indonesia.  Selain  itu,  pemerintah  kolonial
Belanda  memberlakukan  hukum  yang  didasarkan  pada  latar  belakang  ras  penduduknya,
yaitu  (1)  kelompok  Eropa  sebagai  kelompok  tertinggi  (2)  Timur  Asing,  diantaranya  Cina,
https://antimateri.com/kaum-arab-hadrami-di-indonesia-sejarah-dan-dimanika-diasporanya-2/

6/8

10/30/2017

Kaum Arab Hadrami di Indonesia: Sejarah dan Dinamika Diasporanya #2

Arab, dan India sebagai kelompok tertinggi kedua, dan yang terendah, ialah (3) kelompok
pribumi.  Sederhananya,  mana  ada  orang  yang  tadinya  berada  pada  posisi  teratas  dalam
hirarki sosial kemudian mau berubah untuk berada pada posisi terbawah?
Kedua, eksklusifisme kaum Arab di Indonesia sangat berkenaan erat dengan konstruksi ide
yang  rasis  yang  dibangun  oleh  kolonialisme  Eropa  di  Yaman.  Eropa  yang  pada  masa
kejayaan  kolonialnya  (1700­1800an)  mengklasifikasikan  peradaban  dunia  berdasarkan
kategori  ras  dimana  orang  kulit  putih  lebih  tinggi  dibandingkan  orang  yang  berkulit  gelap.
John  M.  Hobson  (2005)  dalam  bukunya  yang  berjudul  The  Eastern  Origins  of  Western
Civilization  menjelaskan  bagaimana  bangsa  Eropa  mengklasifikasikan  bangsa­bangsa  di
dunia  kepada  3  jenis:  (1)  ‘Beradab’  (Civilized),  (2)  ‘Barbar’  (Barbaric),  dan  (3)  ‘Biadab’
(savage).  Melalui  pembenaran  agama  (kristen)  dan  sains  (scientific  racism)  yang  mereka
buat, bangsa­bangsa non­Eropa dimasukkan kepada kategori kedua dan ketiga (barbar dan
biadab). Dan diantara mereka, barangsiapa yang semakin gelap kulitnya, maka ia termasuk
pada kategori ras yang paling ‘biadab’.
Jika  dikaitkan  dengan  kasus  kolonialisme  di  Indonesia,  dapat  dipahami  bagaimana
masyarakat pribumi yang saat itu secara umum berkulit gelap, dikategorikan oleh Belanda
sebagai  masyarakat  kelas  terendah,  setelah  bangsa  Eropa,  Arab,  dan  Cina.  Penting  untuk
dipikirkan  secara  baik­baik  dan  kritis  mengapa  kaum  Arab  Hadrami  dari  generasi  pertama
(sebelum  abad  ke­18)  mempunyai  sikap  yang  berbeda  dengan  generasi  kedua  (setelah
abad ke­18) berkenaan dengan asimilasi. Dimana yang pertama lebih terbuka dibandingkan
yang  kedua.  Jika  dilihat  dari  rentang  waktunya,  kaum  Arab  Hadrami  dari  generasi  kedua
melakukan diaspora pada saat Imperium Inggris menguasai Yaman.
Pada  awal  abad  ke­19  Hadramaut  sebagai  bagian  dari  Yaman  dijajah  oleh  Imperium
Inggris.  Inggris  adalah  salah  satu  imperium  Eropa  yang  sangat  rasis.  Inggris  melakukan
invasi  ke  wilayah  Yaman  Selatan  (Aden)  tepatnya  pada  awal  tahun  1830an  dan  terus
melakukan  ekspansi  ke  seluruh  wilayah  Yaman  hingga  akhir  abad  ke­19.  Selama  Inggris
berkuasa, seluruh warga negara Yaman yang saat itu berada dibawah ‘protektorat’ Inggris
harus  tunduk  kepada  sistem  hukum  yang  dibuat  dan  diterapkan  oleh  pemerintahan
kolonial.  Diantara  hukum  yang  diberlakukan  ialah  klasifikasi  warga  negara  berdasarkan
kelas sosial seperti yang dipaparkan oleh Hobson diatas.
Begitupun  dalam  hubungan  sosialnya,  perlakuan  negara  terhadap  warga  negaranya
didasarkan  pada  kelas  sosial  yang  dimilikinya.  Karena  kaum  Sayyid/Alawiyyin  saat  itu
dikenal  sebagai  kelompok  yang  paling  elit  di  tengah  masyarakat  Yaman,  maka  mereka
menduduki posisi terpenting setelah warga Eropa dalam struktur sosial modern yang dibuat
dan diterapkan pemerintahan kolonial.
https://antimateri.com/kaum-arab-hadrami-di-indonesia-sejarah-dan-dimanika-diasporanya-2/

7/8

10/30/2017

Kaum Arab Hadrami di Indonesia: Sejarah dan Dinamika Diasporanya #2

Dan  tradisi  kolonial  yang  rasis  ini  tentunya  mempengaruhi  orang­orang  Arab  yang
melakukan  diaspora  ke  berbagai  penjuru  dunia,  termasuk  ke  Asia  Tenggara,  khususnya
Nusantara.  Tradisi  ini  kemudian  disakralkan  dan  wajib  ditaati  oleh  para  pengikutnya,
khususnya  oleh  kaum  Sayyid/Alawiyyin.  Demikian  untuk  dijadikan  strategi  untuk  menjaga
otentisitas kearaban mereka yang ‘sepaket’ dengan prestise yang terkandung di dalamnya.
Terakhir,  Muhammad  Hasyim  Assagaf  (2000)  menegaskan  bahwa  justifikasi  agama  atas
tradisi yang rasis ini sebenarnya tidak jelas asal muasal dalilnya, seperti yang ia kutip dari
al­Shan’aani.  Di  bagian  penutup  bukunya,  Assagaf  mengatakan  bahwa  salah  satu
penyebabnya  bersifat  historis:  dimana  kebiasaan  pernikahan  tertutup  kafa’ah  syarifah  ini
dibentuk  oleh  sejarah  permusuhan  antara  kaum  Alawiyyin  (keturunan  Ali)  dengan  kaum
Khawarij.  Dalam  konteks  konflik,  demi  alasan  agama  dan  (juga)  keamanan,  kelompok
Alawiyyin terpaksa melakukan pernikahan terhadap sesama anggota kelompoknya sendiri.
Selain  itu  juga,  Assagaf  (Assagaf  2000:  274)  menyandarkan  penjelasannya  pada  kitab
Bughyat al­Mustarsydin  yang ditulis oleh Abdurrahman bin Husain al­Masyhur al­Hadrami,
bahwa  hukum  diharamkannya  Syarifah  untuk  menikah  dengan  non­Sayyid  itu  baru
dipopulerkan melalui berbagai publikasi setelah kaum Sayyid di Mekah pada awal abad ke­
20  berdemonstrasi  agar  pernikahan  Syarifah  yang  menikah  dengan  non­Sayyid  agar  di­
fasakh­kan (karena prestise kaum Sayyid terancam).
Terlepas  dari  dinamika  ini,  kebanyakan  warga  pribumi  sejak  dahulu  melihat  tradisi  kaum
Arab  Hadrami  yang  hanya  menikahkan  anggota  keluarganya  dengan  kelompoknya  sendiri
sebagai sesuatu yang tidak masuk akal dan tidak adil (untuk si wanitanya). Sekarang pun
tradisi ini masih dipandang sama oleh masyarakat Indonesia yang bukan keturunan Arab.
Penutup
Ada  sedikit  kasus  yang  berbeda  terjadi  di  kalangan  Arab  Hadrami  di  Kedah,  Malaysia.
Sharifah  Zaleha  binte  Syed  Hassan,  dalam  presentasinya  di  konferensi  internasional
bertajuk  The  Yemen­Hadrami  in  Southeast  Asia:  Identity  Maintenance  or  Assimilation?  di
International  Islamic  University  Malaysia  (IIUM)  25­26  Agustus  2004,  mengatakan  bahwa
warga  keturunan  Arab  di  Kedah  kini  lebih  suka  disebut  sebagai  orang  Melayu  daripada
orang Arab (Hassan 2004).
Tapi sebagaimana yang juga terjadi di belahan lain di Malaysia, di Indonesia banyak kaum
Arab 

Hadrami 

yang 

masih 

dan 

ingin 

terus 

menjaga 

tradisi 

otensitas

kearabannya/kesayyidannya.  Salah  satunya  yaitu  dengan  menerapkan  tradisi  kafa’ah
Syarifah  dimana  pernikahan  hanya  tertutup  bagi  kalangan  mereka  saja.  Bagi  yang
melanggar  tradisi  ini,  biasanya  akan  diberikan  sanksi  secara  sosial,  baik  oleh  keluarga
mereka sendiri maupun kerabat lain.
https://antimateri.com/kaum-arab-hadrami-di-indonesia-sejarah-dan-dimanika-diasporanya-2/

8/8