Pengaruh Biaya Lingkungan terhadap Kualitas Produk, CSR (Corporate Social Responsibility) dan Inovasi Perusahaan.

(1)

viii

Universitas Kristen Maranatha ABSTRACT

At the moment competition of current market make the companies must have a creative power with be promoted quality. Beside innovation, the companies too must have interaction to environment, because the environment can give a contribution to companies. The purpose of This research is to analys of effect the variable, Cost of environmental (X), Quality products (Y1), CSR (corporate social responsibility) (Y2)

and Innovation in companies (Y3).

In researchbe gathered the data use the questionnaire method spread with the 85 respondents and as much as return is 58 respondents of the employee from Manufacturing Company in the city of Bandung.And then data processing with purposive sampling method to determine the respondents to each variable.Then analysis of the data obtained in the form of quantitative analysis.Quantitative analysis includes the validity and reliability, test assumptions use a Multivariate Analysis of Variance (MANOVA) test which the Multivariate Normality Homogeneity Matriks test and Normality Multivariat test.Technical analysis use is Multivariate Analysis Of Variance (MANOVA) which serves to prove the hypothesis of theresearch. Which has data’s meet validity test, reliability test, and Multivariate Testing Assumptions AnalisisVariansi (MANOVA) until cost of environmental have a positive effect and significant toward quality product, CSR (corporate social responsibility) and innovation in companies. While hypothesis test use F test showed one variable in researched evidence in a significant manner affect the variable quality product. Through F test can knowthat cost of environmental less effect to CSR (corporate social responsibility) and innovation in companies.

Keywords: Environmental Cost, Quality Products, CSR (Corporate Social Responsibility), and Corporate Innovation.

(2)

ABSTRAK

Persaingan pangsa pasar saat ini mengharuskan perusahaan mampu menciptakan inovasi serta peningkatan kualitas. Selain inovasi, perusahaan juga harus mampu berinteraksi dengan lingkungannya, sebab lingkungan memberikan andil dan kontribusi bagi perusahaan Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh masing–masing variabel, Biaya Lingkungan (X), Kualitas Produk (Y1), CSR (corporate social

responsibility) (Y2), dan Inovasi Perusahaan (Y3) .

Dalam penelitian ini data dikumpulkan melalui metode kuesioner yang disebar sebanyak 85 responden dan yang kembali sebanyak 58 responden karyawan Perusahaan Manufaktur di kota Bandung. kemudian diolah mengunakan metode purposive sampling untuk mengetahui tanggapan responden terhadap masing-masing variabel. Kemudian dilakukan analisis terhadap data-data yang diperoleh berupa analisis kuantitatif. Analisis kuantitatif meliputi uji validitas dan reliabilitas, uji yang digunakan adalah Uji Asumsi Analisis Variansi Multivariat (MANOVA) yang meliputi Uji Homogenitas Matriks dan Uji Normalitas Multivariat. Teknik analisis data yang digunakan adalah Multivariate Analysis Of Varians (MANOVA) yang berfungsi untuk membuktikan hipotesis penelitian. Data-data yang telah memenuhi uji validitas, uji reliabilitas, dan Uji Asumsi Analisis Variansi Multivariat (MANOVA) sehingga Pengaruh Biaya Lingkungan memiliki pengaruh positif dan signifikan terhadap Kualitas Produk, CSR (corporate social responsibility) dan Inovasi pada Perusahaan. Sementara Pengujian hipotesis menggunakan uji f menunjukkan bahwa satu variabel independen yang diteliti terbukti secara signifikan mempengaruhi variabel Kualitas Produk. Melalui uji F dapat diketahui bahwa Pengaruh Biaya Lingkungan kurang berpengaruh Kualitas Produk, CSR (corporate social responsibility) dan Inovasi Perusahaan.

Kata-kata kunci : Biaya Lingkungan, Kualitas Produk, CSR (Corporate Social Responsibility), dan Inovasi Perusahaan.

(3)

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL ... i

HALAMAN PENGESAHAN ... ii

SURAT PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI ... iii

PERNYATAAN PUBLIKASI LAPORAN PENELITIAN ... iv

KATA PENGANTAR ... v

ABSTRACT ... viii

ABSTRAK ... ix

DAFTAR ISI ... x

DAFTAR GAMBAR ... xvi

DAFTAR TABEL ... xvii

DAFTAR LAMPIRAN ... xix

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 5

1.3 Tujuan Penelitian ... 5

(4)

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN, DAN PENGEMBANGAN

HIPOTESIS... 8

2.1 Kajian Pustaka ... 8

2.1.1 Defenisi Biaya Lingkungan ... 8

2.1.2 Klasifikasi Biaya Lingkungan... ... 9

2.1.3 Struktur Biaya Lingkungan... ... 12

2.1.4 Kualitas Produk... ... 14

2.1.5 CSR (Corporate Social Responsibility)... ... 18

2.1.6 Undang-undang CSR (Corporate Social Responsibility)... 21

2.1.7 Inovasi... ... 24

2.2 Kerangka Pemikiran... 25

2.3 Pengembangan Hipotesis ... 28

2.3.1 Biaya lingkungan dan kualitas produk………. ... 28

2.3.2 Biaya lingkungan dan CSR (Corporate Social Responssibility) ………..… 31

2.3.3 Biaya lingkungan dan inovasi perusahaan……… ... 35

BAB III METODE PENELITIAN... 39

3.1 Lokasi dan Objek Penelitian ... 39

3.2 Desain dan Metode Penelitian ... 39

3.3 Populasi dan Sample ... 40

(5)

xii

Universitas Kristen Maranatha

3.3.2 Sampel ... 40

3.4 Defenisi Operasional... 41

3.4.1 Biaya lingkungan ... 42

3.4.2 Kualitas Produk ... 43

3.4.3 CSR (Corporate Social Responsibility) ... 44

3.4.4 Inovasi Perusahaan ... 45

3.5 Jenis dan Sumber Data ... 46

3.6 Teknik Pengumpulan Data dan Instrumen Penelitian ... 47

3.6.1 Teknik Pengumpulan Data ... 47

3.6.2 Instrumen Penelitian... 48

3.6.2.1 Validitas ... 48

3.6.2.2 Reliabilitas ... 49

3.7 Teknik Analisis Data ... 50

3.7.1 Uji Persyaratan Analisis ... 51

3.7.2 Uji Hipotesis Penelitian ... 51

3.8 Uji Asumsi Variansi Multivariat (MANOVA) ... 52

3.8.1 Uji Homogenitas Matriks ... 53

3.8.2 Uji Normalitas Multivariat ... 54

3.8.3 Uji Friedman ... 56

(6)

xiii

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 60

4.1. Identifikasi Masalah ... 60

4.1.1 Deskripsi Kuesioner ... 60

4.1.2 Identifikasi Berdasarkan Nama Instansi ... 61

4.1.3 Identifikasi Berdasarkan Jenis Kelamin ... 62

4.1.4 Identifikasi Berdasarkan Usia ... 63

4.1.5 Identifikasi Berdasarkan Jabatan ... 64

4.1.6 Identifikasi Berdasarkan Lama Bekerja ... 65

4.1.7 Identifikasi Berdasarkan Pendidikan Terakhir ... 66

4.2 Instrumen Penelitian ... 67

4.2.1 Uji Validitas. ... 67

4.2.2 Uji Reliability ... 71

4.3 Alat Analisis Data... ... 72

4.3.1 Multivariate Analysis Of Varians (MANOVA) ... 72

4.3.2 Uji Asumsi Analisis Variansi Multivariat (MANOVA)... 81

4.3.2.1 Uji Homogenitas Matriks ... 81

4.3.2.2 Uji Normalitas Multivariat ... 83

4.3.2.3 Uji Friedman ... 84

4.3.2.4 Uji Kendall’s W ... 85

4.4 Uji Hipotesis ... 86

(7)

xiv

Universitas Kristen Maranatha

4.4.2 Biaya lingkungan berpengaruh terhadap CSR (Corporate Social

Responsibility)...……….…. 87

4.4.3 Biaya Lingkungan berpengaruh terhadap Inovasi Perusahaan……….. 88

BAB V SIMPULAN DAN SARAN... 90

5.1 Kesimpulan ... 90

5.2 Keterbatasan Penelitian ... 91

5.2 Saran ... 92

DAFTAR PUSTAKA ... 93

(8)

xvi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran………... 26

(9)

xvii

Universitas Kristen Maranatha DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Hasil Penyebaran Kuesioner... 60

Tabel 4.2 Identifikasi berdasarkan nama Instansi………....…... 61

Tabel 4.3 Identifikasi berdasarkan Jenis Kelamin... 62

Tabel 4.4 Identifikasi berdasarkan Usia…………... 63

Tabel 4.5 Identifikasi berdasarkan Jabatan……... 64

Tabel 4.6 Identifikasi berdasarkan Lama Bekerja... 65

Tabel 4.7 Identifikasi berdasarkan Pendidikan Terakhir... 66

Tabel 4.8 Uji Validitas untuk Variabel Biaya Lingkungan………..………. 67

Tabel 4.9 Uji Validitas untuk Variabel Kualitas Produk………...…… 69

Tabel 4.10 Uji Validitas untuk Variabel CSR (Corporate Social Responcibility) ……… 70

Tabel 4.11 Uji Validitas untuk Variabel Inovasi Perusahaan……...……..…. 71

Tabel 4.12 Uji Reliabilitas………. 72

Tabel 4.13 Uji Deskriptif………... 74

Tabel 4.14 Uji Multivariate……… 75

Tabel 4.15 Uji Homogenitas………... 76

Tabel 4.16 Uji Manova……… 77

Tabel 4.17 Uji Post Hoc……….. 78

Tabel R Statistika

(10)

xix

DAFTAR LAMPIRAN

Halaman

Lampiran 1 Riwayat Hidup... 96

Lampiran 2 Kuesioner Penelitian... 97

Lampiran 3 Variabel X dan Variabel Y... 105

Lampiran 4 Hasil Uji Validitas

Lampiran 5 Hasil Uji Reliabilitas

(11)

1 Universitas Kristen Maranatha

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang masalah

Di era globalisasi saat ini, banyak perusahan yang berkembang pesat dan tujuannya adalah untuk mencapai tujuan yang sama, yaitu memperoleh laba setinggi-tingginya. Dalam menghadapi persaingan pangsa pasar dalam pergerakan ekonomi saat ini, banyak perusahaan yang menciptakan inovasi-inovasi baru. Hal ini bertujuan untuk menarik perhatian pangsa pasar dan mendapatkan keuntungan setinggi-tingginya.

Perusahaan yang berorientasi pada laba akan berusaha menggunakan sumber daya yang dimilikinya semaksimal mungkin untuk memperoleh laba demi kelangsungan hidupnya sehingga berakibat pada dampak lingkungan baik secara positif maupun negatif (Harahap dalam Hadi, 2012). Perusahaan didirikan dengan maksud untuk mencapai tujuan-tujuan tertentu. Dalam mencapai tujuan tersebut, perusahaan selalu berinteraksi dengan lingkungannya, sebab lingkungan memberikan andil dan kontribusi bagi perusahaan, terjadi pergeseran tujuan perusahaan (Yuniarti dalam Akbar, 2011). Pertama, pandangan konvensional, yaitu menggunakan laba sebagai ukuran kinerja perusahaan. Perusahaan dengan kinerja yang baik adalah perusahaan yang mampu memperoleh laba maksimal untuk kesejahteraan stockholder. Kedua, pandangan

(12)

B A B. I P E N D A H U L U A N | 2

Universitas Kristen Maranatha

modern, yaitu tujuan perusahaan tidak hanya mencapai laba maksimal tetapi juga kesejahteraan lingkungannya.

Perusahaan yang mampu bersaing adalah perusahaan yang akan bertahan dalam jangka panjang. Sumber daya yang baik dan berkualitas adalah nadi perusahaan untuk tetap bertumbuh secara maksimal. Seperti yang dijelaskan diatas bahwa sumber daya tersebut haruslah didukung dengan kesejahteraan agar dapat berinovasi bagi perusahaan. Seiring dengan hal tersebut, perusahaan sering melanggar konsensus dan prinsip-prinsip maksimalisasi laba itu sendiri. Akhirnya disadari bahwa dampak yang ditimbulkan terhadap masyarakat semakin besar dan sulit untuk dikendalikan, contohnya; seperti polusi, keracunan, kebisingan, diskriminasi, pemaksaan, kesewenang-wenangan, dan produksi makanan haram. Oleh karena itu, masyarakat menuntut agar perusahaan senantiasa memperhatikan dampak-dampak sosial yang ditimbulkan dan upaya untuk mengatasinya.

Masyarakat menginginkan dampak tersebut untuk dikontrol karena dampak sosial yang ditimbulkan terhadap kehidupan masyarakat sangat besar. Dari sini berkembanglah ilmu akuntansi yang selama ini hanya memberikan informasi tentang kegiatan perusahaan kepada pihak ketiga (stockholders dan bondholders), yang mempunyai kontribusi langsung bagi perusahaan, sedangkan pihak lain sering diabaikan. Adanya tuntutan ini, maka akuntansi bukan hanya merangkum informasi hubungan perusahaan dengan pihak ketiga, tetapi juga dengan lingkungannya.

(13)

B A B. I P E N D A H U L U A N | 3

Universitas Kristen Maranatha

Lingkungan merupakan bagian dari kualitas kehidupan dan tidaklah dapat disangkal bahwa saat ini masalah lingkungan semakin sering menjadi perdebatan baik di tingkat regional, nasional maupun internasional (Hadi, 2012). Penyebab timbulnya permasalahan pencemaran lingkungan di Indonesia perlu dipahami secara mendalam supaya dapat dilakukan tindakan pencegahan dan perbaikan yang tepat. Bentuk kepedulian terhadap lingkungan muncul akibat dari berbagai dorongan dari pihak luar perusahaan, antara lain: pemerintah, konsumen, stakeholder. Hal ini berkaitan dengan adanya kesadaran suatu perusahaan atau institusi untuk tidak hanya menghasilkan laba setinggi-tingginya, tetapi juga bagaimana laba tersebut dapat memberikan manfaat kepada masyarakat. Gencarnya kegiatan perusahaan dalam menghasilkan laba secara otomatis menimbulkan konsekuensi lingkungan hidup di sekitarnya.

CSR (Corporate Social Responsibility) sebagai konsep akuntansi yang baru adalah transparansi pengungkapan sosial atas kegiatan atau aktivitas sosial yang dilakukan oleh perusahaan. Dimana transparansi yang diungkapkan tidak hanya informasi keuangan perusahaan, tetapi juga diharapkan mengungkapkan informasi mengenai dampak sosial dan lingkungan hidup yang diakibatkan aktivitas perusahaan (Noor Rakhiemah, 2009).

Besarnya perhatian para pemegang pancang terhadap kesejahteraan masyarakat serta pemeliharaan lingkungan hidup telah membuat tujuan pengelolaan perusahaan tidak lagi memberikan penekanan pada kinerja keuangan semata namun juga memberikan penekanan terhadap kinerja sosial dan kinerja lingkungannya.

(14)

B A B. I P E N D A H U L U A N | 4

Universitas Kristen Maranatha

Usaha dari pihak regulasi untuk melestarikan dan mengembangkan kemampuan lingkungan hidup yang serasi, selaras, dan seimbang telah dilakukan dengan menetapkan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 1997 tentang pengelolahan Lingkungan Hidup. Aturan pelaksanaan lebih lanjut telah dinyatakan dengan diterbitkanya Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 1999. Hal ini yang perlu dikaji adalah efektivitas pelaksanaan undang-undang tersebut dan usaha-usaha pemerintah dalam melakukan pengawasan terhadap para pelaku industri yang potensial menimbulkan pencemaran lingkungan serta para aparat pemerintah atau penegak hukum yang menangani permasalahan lingkungan.

Pencemaran lingkungan sering terjadi dari pelaku industri, terutama dari perusahaan manufaktur. Hal ini disebabkan oleh banyaknya aktifitas produksi pada perusahaan tersebut. Akan tetapi pelayanan yang transparan dari pihak perusahaan terhadap masyarakat maka tingkat pencemaran lingkungan dapat ditekna lebih rendah.

Pelayanan yang memadai adalah yang berkaitan erat dengan lingkungan, terutama perusahaan ini bergerak dan berinteraksi langsung dengan pelayanan masyarakat. Dalam pelayanan yang dilakukan perusahaan selayaknya bersedia untuk menyajikan suatu laporan yang dapat mengungkapkan bagaimana kontribusi mereka terhadap berbagai permasalahan sosial yang terjadi di sekitarnya.

(15)

B A B. I P E N D A H U L U A N | 5

Universitas Kristen Maranatha

Oleh karena itu berdasarkan uraian diatas, maka penulis tertarik melakukan penelitian yang dituangkan dalam skripsi dengan judul

“ Pengaruh Biaya Lingkungan Terhadap Kualitas Produk, CSR (Corporate Social

Responsibility) dan Inovasi Perusahaan”.

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan latar belakang yang telah dipaparkan, maka perumusan masalah pada penelitian ini, yaitu:

1. Apakah biaya lingkungan memiliki pengaruh terhadap kualitas produk?

2. Apakah biaya lingkungan memiliki pengaruh terhadap CSR (Corporate Social Responsibility)?

3. Apakah biaya lingkungan memiliki pengaruh terhadap inovasi perusahaan? 4. Apakah pengaruh biaya lingkungan terhadap kualitas produk, CSR (Corporate

Social Responbility) dan inovasi perusahaan?

1.3 Tujuan dan Kegunaan Penelitian 1.3.1 Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah yang telah dipaparkan diatas, maka tujuan pada penelitian ini, yaitu::

(16)

B A B. I P E N D A H U L U A N | 6

Universitas Kristen Maranatha

1. Untuk mengetahui bagaimana biaya lingkungan memiliki pengaruh terhadap kualitas produk.

2. Untuk mengetahui bagaimana biaya lingkungan memiliki pengaruh terhadap CSR (Corporate Social Responsibility).

3. Untuk mengetahui bagaimana biaya lingkungan memiliki pengaruh terhadap inovasi perusahaan.

4. Untuk mengetahui bagaimana pengaruh biaya lingkungan terhadap kualitas produk, CSR (Corporate Social Responbility) dan inovasi perusahaan

1.3.2 Kegunaan Penelitian

Kegunaan penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan, yaitu:

1. Bagi Penulis

Menambah pengetahuan penulis mengenai Pengaruh Biaya Lingkungan Terhadap Kualitas Produk, CSR (Corporate Social Responsibility) dan Inovasi Perusahaan.

2. Bagi pihak perusahaan

Sebagai bahan masukan untuk menganilisis Pengaruh Biaya Lingkungan Terhadap Kualitas Produk, CSR (Corporate Social Responsibility) dan Inovasi Perusahaan

(17)

B A B. I P E N D A H U L U A N | 7

Universitas Kristen Maranatha 3. Bagi Akademis

Dengan adanya penelitian ini diharapkan dapat menambah ilmu mengenai Pengaruh Biaya Lingkungan Terhadap Kualitas ProduK CSR (Corporate Social Responsibility) dan Inovasi Perusahaan.

(18)

90 Universitas Kristen Maranatha

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Berdasarkan pembahasan bab-bab sebelumnya, dan identifikasi masalah maka penulis menarik kesimpulan atas “ Pengaruh Biaya Lingkungan Terhadap Kualitas Produk, Corporate Social Responsibility (CSR) dan Inovasi Perusahaan”, diantaranya yaitu:

yang berusia ≤30 tahun dan merupakan responden yang masih produktif. Sedangkan

responden yang paling signifikan berdasarkan jabatannya adalah bagian accounting yaitu 54, 48 % dan pendidikan terakhir adalah S1 sebanyak 56.89 %.

2. Keadaan Biaya Lingkungan terhadap Kualitas Produk dengan menggunakan uji F secara bermakna mempengaruhi dan diterima.

3. Keadaan Biaya Lingkungan terhadap Corporate Social Responsibility (CSR) dengan menggunakan uji F tidak mempengaruhi dan ditolak.

(19)

B A B. V K E S I M P U L A N D A N S A R A N | 91

Universitas Kristen Maranatha

4. Keadaan Biaya Lingkungan terhadap inovasi perusahaan dengan menggunakan uji F tidak mempengaruhi dan ditolak.

5. Untuk besarnya pengaruh Pengaruh Biaya Lingkungan Terhadap Kualitas Produk, Corporate Social Responsibility (CSR) dan Inovasi Perusahaan yang diuji melalui Uji Post Hoc maka nilai uji homogenitas menunjukkan Sig. >0,05 pada semua variabel, maka masing-masing pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen menggunakan uji Benferroni.

Dikatakan ada perbedaan variabel dependen yaitu nilai ujian berdasarkan variabel independen yaitu biaya lingkungan apabila memiliki tanda bintang. dalam tabel di atas dapat disimpulkan sebagai berikut:

• Untuk perbedaan nilai kualitas produk berdasarkan biaya lingkungan, yang memiliki perbedaan antar responden.

• Untuk perbedaan nilai Corporate Social Responsibility (CSR) berdasarkan Biaya Lingkungan, yang memiliki perbedaan antar responden.

• Untuk perbedaan nilai Inovasi Perusahaan berdasarkan Biaya Lingkungan, yang memiliki perbedaan antar responden.

5.2 Keterbatasan Penelitian

Selama melakukan penelitian, peneliti memiliki beberapa kendala atau keterbatasan-keterbatasan yaitu:

(20)

B A B. V K E S I M P U L A N D A N S A R A N | 92

1. Sampel yang diambil terlalu sedikit dibandingkan dengan populasinya. Sehingga kurang bisa mewakili tujuan penelitian. Sampel hanya diambil sebanyak 58 buah dikarenakan adanya keterbatasan waktu, seperti kesibukan bekerja para karyawan perusahaan membuat penelitian hanya mendapatkan sedikit kuesioner yang dapat diisi oleh responden. Selain itu sedikitnya jumlah perusahaan yang memberikan izin untuk peneliti meneliti di perusahaannya juga menjadi keterbatasan peneliti dalam menyebar kuesioner.

2. Dalam penelitian ini menggunakan metode penelitian yang terbatas, dengan menggunakan data-data primer yang berupa kuesioner.

5.2 Saran

1. Untuk Perusahaan

Untuk Corporate Social Responsibility (CSR) dan Inovasi perusahaan yang kurang berpengaruh, atau bahkan yang bernilai lebih tinggi melebihi standar, adalah sebagai evaluasi bagi perusahaan tersebut. Sebaiknya dilakukan perbaikan atas kinerja pada perusahaan tersebut, supaya meningkatkan performa perusahaan tersebut.

2. Peneliti Selanjutnya

Indikator yang belum diteliti dalam penelitian ini boleh dijadikan rekomendasi indikator bagi peneliti selanjutnya.

(21)

93 Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR PUSTAKA

Abdul Asri Harahap. 2004. Paradigma Baru Perpajakan Indonesia : Perspektif Ekonomi Politik Integritas Dinamika Press.

Almilia, L. Spica. dan D. Wijayant.2007. Pengaruh Environmental Performance Dan Environmental Disclosure Terhadap Economical Performance. Proceedings The 1st Accounting Confrence, Depok, 7-9 November 2007. pp. 1-23

Anthony dan Govindarajan, 2006, Sistem Pengendalian Manajemen. Jakarta : Salemba Empat

Anthony dan Govindarajan, 2008, Sistem Pengendalian Manajemen Jilid 1.Jakarta: Salemba Empat.

Anthony dan Govindarajan. 2001, Management Control System, Penerbit Salemba Empat, Jakarta

Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik.Jakarta : Rineka Cipta.

Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta : Rineka Cipta

Ating Somantri dan Sambas Ali Muhidin, 2006. Statistika Dalam Penelitian. Bandung : Pustaka Setia

Blocher et al., 2001, Manajemen Biaya Buku 1. Terjemahan oleh Susty Ambarriani. Jakarta : Salemba Empat

Edy Sukarno, 2000, Sistem Pengendalian Manajemen. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama

Ghozali, Imam, 2001, Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. (Edisi Kedua), Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang

Hadi, Nur. 2011. Corporate Social Responsibility. edisi Pertama. Yogyakarta : Graha Ilmu.

(22)

D A F T AR P U S T A K A | 94

Handono Mardiyanto. 2009. Intisari Manajemen Keuangan. Jakarta: PT. Gramedia

Widiasarana Indonesia (GRASINDO).

Hansen dan Mowen. 2005. Manajemen Biaya. Salemba Empat, Jakarta.

Horngren, Harrison dan Bamber. 2006, Akuntansi Alih bahasa: Barlian muhammad. Edisi keenam Jakarta, Indeks

Ikatan Akuntansi Indonesia. 2009. ED PSAK No. 01 (Revisi 2009). Salemba Empat. Jakarta

Kriyantono, Rachmat. Teknik Praktis Riset Komunikasi. Jakarta : Kencana, 2006. M. Hanafi, 2003, Analisis Laporan keuangan, Penerbit UPP AMK. YKPN,

Yogyakarta

Mulyadi, 2007, Sistem Akuntansi, Jakarta :Selemba Empat

Robert S. Kaplan dan David P. Norton, 2000, Balanced Scorecard : Menerapkan Strategi Menjadi Aksi. Erlangga, Jakarta

S. Munawir, 2007, Analisa Laporan Keuangan. Liberty, Yogyakarta

Schumpeter, J. A., 1949. "The Historical Approach to the Analysis of Business Cycles." NBER Conference on Business Cycle Research.

Singarimbun dan Effendi, 2006, Metode Penelitian Survai, Cetakan. Kedelapanbelas, Penerbit Pustaka LP3ES, Jakarta

Sucipto, 2003, Penilaian Kinerja Keuangan. Jurnal Akuntansi. Universitas Sumatra. Utara. Medan

Sugiyono, 2003, Statistika Untuk Penelitian, Cetakan Kelima, Bandung: CV. Alfabeta

Sugiyono, 2006, Statistika Untuk Penelitian, Cetakan Ketujuh, Bandung: CV. Alfabeta

Sugiyono, 2008, Metode Penelitian Kunatitatif Kualitatif dan R&D. Bandung. Alfabeta

(23)

D A F T AR P U S T A K A | 95

Universitas Kristen Maranatha

Sugiyono, 2012, Memahami Penelitian Kualitatif. Bandung, ALFABETA

Sugiyono. 2013. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D).Bandung : Alfabeta.

Suliyanto, 2005, Analisis Data Dalam Aplikasi Pemasaran, Bogor : Ghalia Suliyanto. 2009. Metode Riset Bisnis. Yogyakarta: ANDI.

Surjadi, 2009, Pengembangan Kinerja Pelayanan Publik. Jakarta: Refika Aditama Suwignyo, Patdono, 2000. Sistem Pengukuran Kinerja : Sejarah Perkembangan dan

Agenda Penelitian ke depan, Proceeding Seminar Nasional Performance Management, Jakarta

Thomas Sumarsan, 2010, Sistem Pengendalian Manajemen. Jakarta: Indeks Tika Pabundu, 2006, Budaya Organisasi dan Peningkatan Kinerja. Perusahaan.

Jakarta : PT. Bumi Aksara

Uma, Sekaran, 2006, Metodologi Penelitian untuk Bisnis. Jilid 1. Edisi 4. Salemba Empat, Jakarta

Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007,tentang Perseroan Terbatas

Watson, K., B. Klingenberg, dan T. Polito, 2004, Impact of Enviromental Management System Implementation onFinancial Performance, USA, Marist College.

Wibowo, 2009, Manajemen Kinerja, Penerbit PT. Raja Grafindo, Jakarta

Yuwono et el, 2002, Petunjuk Praktis Penyusunan Balanced Scorecard. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta.

(1)

90 Universitas Kristen Maranatha

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

1. Berdasarkan penyebaran kuesioner yang dilakukan kepada pihak perusahaan, dari seluruh kuesioner yang disebar, tingkat pengembalian hanya 68 %. Untuk responden yang berpartisispasi berdasarkan jenis kelamin sama besarnya yaitu 50%, sedangkan pengelompokan berdasarkan usia responden yang paling signifikan adalah responden yang berusia ≤30 tahun dan merupakan responden yang masih produktif. Sedangkan responden yang paling signifikan berdasarkan jabatannya adalah bagian accounting yaitu 54, 48 % dan pendidikan terakhir adalah S1 sebanyak 56.89 %.