Studi Deskriptif Mengenai Sikap Terhadap Aksi Bullying pada Remaja Kelas XI di SMA "X" Bandung.

Abstrak

Penelitian ini berjudul “Studi Deskriptif Mengenai Sikap Terhadap Aksi Bullying Pada Remaja Kelas XI di SMA “X” Bandung. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mendapatkan gambaran sikap terhadap aksi bullying pada remaja kelas XI di SMA “X” Bandung melalui tiga komponen sikap yaitu kognitif, afektif, dan konatif, serta kaitannya dengan faktor-faktor yang memengaruhi. Populasi dari penelitian ini berjumlah 309 remaja.

Alat ukur yang digunakan dalam penelitian ini adalah alat ukur yang dirancang oleh peneliti berdasarkan teori sikap yang dikemukakan oleh Krech, Crutchfield, dan Ballachey (1986). Berdasarkan uji validitas dengan menggunakan rumus Rank Spearman, dan uji reliabilitas menggunakan rumus Alpha Cronbach dengan program SPSS 17.0 for windows diperoleh 36 item valid dengan validitas berkisar antara 0.304-0.582, dan reliabilitas alat ukur sebesar 0.850 yang artinya alat ukur memiliki tingkat reliabilitas yang tinggi.

Berdasarkan hasil penelitian, maka dapat disimpulkan bahwa 96.8%

remaja di SMA “X” Bandung memiliki sikap negatif terhadap aksi Bullying. Hal

ini menunjukkan bahwa remaja menolak, menentang, serta menghindari segala bentuk aksi bullying di sekolah.

Saran yang diajukan untuk penelitian selanjutnya adalah melakukan penelitian lebih lanjut mengenai faktor-faktor yang memengaruhi seseorang melakukan aksi bullying. Kepada pihak sekolah disarankan untuk mengadakan sosialisasi anti-bullying sebagai bentuk apresiasi kepada para remaja bahwa di SMA tersebut tidak terdapat aksi bullying. Kepada para siswa, disarankan untuk mengembangkan sikap menolak aksi bullying dengan cara menjaga ketentraman dan melaporkan kepada guru apabila melihat adanya aksi bullying di sekolah. Kepada para guru, disarankan untuk lebih mendengarkan dan menindaklanjuti apabila remaja melaporkan mengenai adanya aksi bullying di sekolah.

Abstract

The title of this research is “A Descriptive Study About Attitude Towards Bullying Action Of Adolescent in 11th Grade Of “X” Senior High School”. The

aim is to investigate the attitude towards bullying action of adolescent in 11th grade of “X” Senior High School through three components of attitude, which are

cognitive, affective, conative, and also the influent factors. The population of this research is 309 people.

The instrument in this research is designed by researcher based on the theories of Attitude by Krech, Crutchfield, and Ballachey (1986). Based on Rank

Spearman’s validity test and Alpha Cronbach’s reliability test formulas with SPSS 17.0 for windows program, the researcher discovered 36 valid item with the validity range from 0.304-0.582 and reliability around 0.850, means that the instrument has high reliability.

Based on the result, researcher concludes that most of the respondents have negative attitude to bullying. It shows that adolescents resist, oppose, and avoid every bullying action in school.

The suggestion to the next research is to do further research about other factors, which can influence the attitude of adolescents. Another suggestion, for the school management is to conduct the socialization of anti-bullying, as an appreciation to the adolescents for there is no bullying in SMA “X” Bandung. Suggestion for every adolescent is to develop their attitude against bullying by keeping a peaceful environment and reporting to the teacher if they see any bullying action in the school. Suggestion for every teacher is to be more attention and aware if the adolescent report about bullying action in that school.

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL LEMBAR PENGESAHAN

ABSTRAK ... i

ABSTRACT ... ii

PERNYATAAN ORISINALITAS LAPORAN PENELITIAN ... iii

PERNYATAAN PUBLIKASI LAPORAN PENELITIAN ... iv

KATA PENGANTAR ... v

DAFTAR ISI ... viii

DAFTAR TABEL ... xii

DAFTAR BAGAN ... xiii

DAFTAR LAMPIRAN ... xiv

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Identifikasi Masalah ... 10

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian ... 10

1.3.1 Maksud Penelitian... 10

1.3.2 Tujuan Penelitian ... 11

1.4 Kegunaan Penelitian ... 11

1.4.1 Kegunaan Teoritis ... 11

1.5 Kerangka Pemikiran ... 12

1.6 Asumsi Penelitian ... 22

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ... 23

2.1 Sikap ... 23

2.1.1 Definisi Sikap ... 23

2.1.2 Ciri-Ciri Sikap ... 23

2.1.3 Objek Sikap ... 24

2.1.4 Komponen-Komponen Sikap ... 24

2.1.5 Karakteristik Komponen Sikap ... 25

2.1.6 Faktor-Faktor yang Memengaruhi Sikap ... 28

2.2 Masa Remaja ... 32

2.2.1 Definisi Masa Remaja ... 32

2.2.2 Karakteristik Masa Remaja ... 32

2.3 Bullying ... 34

2.3.1 Definisi Bullying ... 34

2.3.2 Jenis-Jenis Bullying ... 36

2.3.3 Peranan Tokoh-Tokoh dalam Aksi Bullying ... 38

2.3.4 Sebab-sebab terjadinya bullying ... 38

BAB III METODE PENELITIAN ... 41

3.1 Rancangan Penelitian ... 41

3.3 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ... 42

3.3.1 Variabel Penelitian ... 42

3.3.2 Definisi Operasional... 42

3.4 Alat Ukur ... 43

3.4.1 Alat Ukur Sikap... 43

3.4.2 Sistem Penilaian Alat Ukur ... 44

3.4.3 Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur ... 47

3.4.3.1 Validitas Alat Ukur ... 47

3.4.3.2 Reliabilitas Alat Ukur ... 48

3.4.4 Data Pribadi dan data Penunjang ... 49

3.4.4.1 Data Pribadi ... 49

3.4.4.2 Data Penunjang ... 49

3.5 Populasi dan Teknik Penarikan Sampel ... 49

3.5.1 PopulasiSasaran... 49

3.5.2 Karakteristik Populasi ... 49

3.6 Teknik Analisis Data ... 50

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ... 51

4.1 Gambaran Sampel Penelitian ... 51

4.1.1 Gambaran Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 51

4.1.2 Gambaran Responden Berdasarkan Usia ... 51

4.1.3 Gambaran Responden Berdasarkan Jurusan ... 52

4.2.2 Tabulasi Silang antara Sikap dengan Aspek-aspek Sikap ... 53

4.2.2.1 Tabulasi Silang antara SIkap terhadap Bullying dengan Aspek Kognitif ... 53

4.2.2.2 Tabulasi Silang antara SIkap terhadap Bullying dengan Aspek Afektif ... 54

4.2.2.3 Tabulasi Silang antara SIkap terhadap Bullying dengan Aspek Konatif ... 55

4.3 Pembahasan ... 56

BAB V SIMPULAN DAN SARAN ... 76

5.1 Simpulan... 76

5.2 Saran ... 77

5.2.1 Saran Teoritis ... 77

5.2.2 Saran Praktis ... 78

DAFTAR PUSTAKA ... 79

DAFTAR RUJUKAN ... 80 LAMPIRAN

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Kisi-Kisi Alat Ukur ... 44

Tabel 3.2 Sistem Penilaian Alat Ukur ... 45

Tabel 3.3 Kriteria Reliabilitas Guilford ... 48

Tabel 4.1 Gambaran Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 51

Tabel 4.2 Gambaran Responden Berdasarkan Usia ... 51

Tabel 4.3 Gambaran Responden Berdasarkan Jurusan ... 52

Tabel 4.4 Distribusi Frekuensi Sikap Terhadap Bullying ... 52

Tabel 4.5 Tabulasi Silang antara Sikap dengan Aspek Kognitif ... 53

Tabel 4.6 Tabulasi Silang antara Sikap dengan Aspek Afektif ... 54

DAFTAR BAGAN

Bagan 1.1 Bagan Kerangka Pemikiran ... 21 Bagan 3.1 Bagan Rancangan Penelitian ... 41

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Alat Ukur (Lembar Persetujuan, Data Pribadi dan Data Penunjang Kuesioner Sikap, Kuesioner Kepribadian)

Lampiran 2 Hasil Uji Validitas & Reliabilitas Alat Ukur Lampiran 3 Hasil Penelitian

Lampiran 4 Tabulasi Silang antara Sikap dengan Faktor-faktor yang Memengaruhi

PENDAHULUAN

1.1Latar Belakang Masalah

Tindak kekerasan dapat muncul dimana saja, seperti di rumah, di sekolah, maupun masyarakat. Kekerasan yang terjadi di sekolah dikenal dengan sebutan aksi bullying. Definisi kata kerja “to bully” dalam Oxford

English Dictionary adalah tindakan untuk menimbulkan rasa sakit atau

menyakiti orang lain untuk kepentingan sendiri (Wharton, 2009).

Bullying merupakan istilah yang sudah cukup dikenal oleh masyarakat

luas di Indonesia, dan merupakan suatu permasalahan yang harus ditemukan solusinya. Bullying sering kali terlihat sebagai perilaku pemaksaan atau usaha menyakiti secara fisik ataupun psikologis terhadap seseorang atau kelompok yang lebih ”lemah” oleh seseorang atau sekelompok orang yang mempersepsikan dirinya lebih ”kuat”. Bullying di sekolah akan menyebabkan ketidakbahagiaan dan berpengaruh pada remaja, sehingga mereka tidak dapat mencapai potensinya secara penuh (Wharton, 2009). Menurut Andrew Mellor dari Antibullying Network University of Edinburgh, bullying terjadi ketika seseorang merasa teraniaya oleh tindakan orang lain baik yang berupa verbal, fisik maupun mental dan orang tersebut takut bila perilaku tersebut akan terjadi lagi (kompas.com).

Para ahli sepakat bahwa bullying merupakan problem sosial dan setiap orang dapat mengamati bahwa problem ini pun sudah dapat terjadi mulai dari

2

level taman kanak-kanak sampai jenjang yang lebih tinggi misalnya SMA. Remaja dalam pergaulannya dapat terpengaruh oleh proses-proses yang timbul akibat bullying, dengan cara menolong kawan yang jadi korban bullying, atau membantu perbuatan bullying yang dilakukan kawannya, ataupun mengabaikan saja perbuatan bullying yang mereka saksikan. Secara umum,

bullying dipahami sebagai suatu interaksi yang tidak seimbang antara

seseorang atau kelompok orang atas orang yang lebih lemah yang tidak dapat membela diri. Jika proses bullying ini terus berlanjut, maka ketidakseimbangan kekuatan pun akan makin meningkat. Meskipun masih terdapat perdebatan ilmiah tentang sifat dan definisi bullying, sebagian besar peneliti setuju bahwa perilaku agresi ini dicirikan dengan adanya kesenjangan untuk menyakiti korban, adanya pengulangan, dan adanya ketidakseimbangan

power antara si pelaku dan korbannya. Dengan demikian, semakin lama

seseorang menjadi korban bullying, maka semakin dalam ia terjebak dalam sebuah dinamika negatif dan semakin beragam juga tindakan yang dilakukan si pelaku terhadapnya (Priyatna, 2002)

Di Indonesia, telah dilakukan penelitian tentang perilaku bullying di sekolah yang diadakan oleh Plan Indonesia. Plan Indonesia merupakan suatu komunitas yang membantu melindungi kesejahteraan anak-anak. Survei tersebut dilakukan di Jakarta, Yogyakarta, Surabaya dan Bogor. Hasil survei yang melibatkan 1500 remaja dan 75 guru tersebut menyimpulkan bahwa 67.9% remaja SMA menganggap bahwa kekerasan (bullying) terjadi di sekolah. Pelaku bullying umumnya adalah teman, kakak kelas, adik kelas dan

’preman’ di sekitar sekolah. Sementara itu, 27.9% remaja SMA mengaku ikut melakukan bullying, dan 25.4% remaja SMA mengambil sikap diam saat melihat adanya bullying (kompas.com).

Bagaimana seseorang menyadari dan bereaksi terhadap suatu tindakan yang terjadi di lingkungannya tergantung dari sikap yang dimiliki oleh individu tersebut. Remaja di SMA yang mengetahui adanya tindakan-tindakan

bullying di sekolah, dapat menentukan pilihan penting untuk bertindak. Ia

dapat berdiri di dekatnya dan menonton saja, atau bisa juga ”berdiri” untuk orang tersebut atau dengan kata lain ikut terlibat melakukan bullying. Sikap tidak hanya ditentukan oleh keadaan objek yang sedang dihadapi, tetapi juga kaitannya dengan pengalaman-pengalaman masa lalu, situasi saat ini, dan harapan-harapan di masa yang akan datang.

Sikap merupakan suatu bentuk evaluasi atau reaksi perasaan. Sikap adalah suatu sistem yang relatif menetap mencakup evaluasi positif atau negatif, perasaan-perasaan emosional dan kecenderungan bertindak untuk mendukung atau menentang suatu objek sosial (Krech, Crutchfield, & Ballachey, 1986). Bagaimana remaja menghindari diri dari tindakan bullying baik sebagai pelaku maupun korban, berkaitan dengan sikap remaja terhadap aksi tersebut. Jika remaja mampu mengenali dan memahami bagaimana serta mengapa aksi bullying bisa terjadi, maka kemungkinan besar remaja dapat terhindar dari aksi tersebut. Apa yang dipikirkan remaja saat melakukan

4

bagaimana kecenderungan berperilaku remaja melakukan tindakan bullying akan menentukan sikap remaja terhadap aksi bullying.

Aksi bullying yang masih terjadi sampai saat ini pada remaja di SMA adalah berupa intimidasi yang dilakukan oleh senior terhadap juniornya. Hal tersebut biasa dikenal dengan sebutan aksi ‘senioritas’. Bullying atas dasar senioritas ternyata cukup banyak terjadi di SMA di Jakarta. Misalnya kasus

bullying di SMA 70 Jakarta, seorang siswi mendapat perlakuan tidak

menyenangkan dari seniornya hanya karena ia tidak memakai singlet ke sekolah. Siswi tersebut diintimidasi oleh seniornya dan mendapat kekerasan fisik. Sejak kejadian tersebut S hampir trauma dan tidak mau ke sekolah karena takut hal tersebut terjadi lagi padanya. Hal yang menarik dari fenomena setiap aksi ‘senioritas’ adalah setiap warga sekolah mengetahui adanya tindakan tersebut namun kurang mendapat perhatian khusus di lingkungan sekitar (metro.vivanews.com).

Selain di Jakarta, aksi bullying juga terjadi di kota Bandung, salah satunya terjadi di SMA “X”. SMA “X” merupakan sekolah yang berstatus swasta mandiri menuju sekolah bertaraf internasional. Peneliti melakukan wawancara kepada salah satu guru mata pelajaran Kimia yang telah mengajar selama lebih dari 10 tahun di SMA “X” sekaligus pernah menjabat menjadi wali kelas. Beliau menyatakan bahwa beberapa tahun yang lalu pernah terjadi kasus bullying berupa aksi kekerasan fisik antar remaja. Aksi dilakukan pada saat jam pulang sekolah dan dilakukan di luar area sekolah. Pihak sekolah yaitu guru BP dan kepala sekolah telah memberikan sanksi namun aksi

tersebut masih saja terjadi berulang kali. Guru tersebut menyatakan bahwa saat ini aksi bullying berupa kekerasan fisik sudah tidak terjadi lagi, namun lain halnya dengan bullying secara verbal dengan cara mengejek rekannya yang mungkin terjadi tanpa sepengetahuan guru.

Selain itu, guru tersebut menyatakan bahwa sampai saat ini masih ada aksi bullying yang terjadi pada salah satu ekstrakurikuler di SMA “X” yang banyak menerima penghargaan atas berbagai kejuaraan. Beliau berpendapat bahwa hal tersebut terjadi masih dalam tahap wajar mengingat para siswa masih dalam tahap remaja dan cenderung ingin menampilkan diri lebih baik dari orang lain. Salah satu guru lain yaitu guru BP di SMA “X”, menyatakan bahwa tidak ada dampak negatif atas aksi bullying yang pernah terjadi di sekolah tersebut pada tahun-tahun sebelumnya karena peminat siswa untuk bersekolah di tempat tersebut tidak mengalami penurunan. Selain itu, sudah ada sanksi tegas yang berlaku di sekolah untuk siswa yang melanggar peraturan jadi seluruh tindakan diawasi oleh kepala sekolah serta setiap guru di SMA “X”. Sanksi tegas yang diberlakukan misalnya skorsing, dan pemanggilan orangtua. Pada kenyataannya, masih terdapat siswa yang melanggar peraturan tersebut.

Seorang petugas pengatur kendaraan yang telah bekerja selama lebih dari 25 tahun di SMA “X” juga menyatakan bahwa sejak dahulu di sekolah tersebut sering terjadi aksi kekerasan antar remaja misalnya tawuran antar sekolah, penindasan oleh senior, dan sebagainya. Pada tahun 2006, di SMA “X” terdapat tradisi dengan istilah G30SY, yaitu penindasan yang dilakukan

6

oleh senior terhadap juniornya setiap tanggal 30 September. Senior yang tidak suka kepada juniornya, bebas melakukan apa saja pada hari tersebut. Seorang alumnus di SMA “X” menyatakan bahwa ia pernah menjadi korban aksi tersebut. S di bully karena membawa kendaraan ke sekolah. Pada saat itu ada aturan yang dibuat oleh para senior bahwa para junior tidak diizinkan untuk membawa kendaraan ke sekolah. S mendapat tatapan sinis dan teguran dari seniornya. S menyatakan bahwa S selalu berusaha agar tidak memiliki masalah dengan seniornya, karena apabila S memiliki masalah dengan salah satu senior maka bisa tersebar kepada senior lain dan akhirnya menjadi sasaran korban bullying di sekolah. Pada tahun 2007, sejak adanya larangan dari dinas kepolisian dan sanksi yang semakin ketat dari pihak sekolah, aksi kekerasan secara fisik antar remaja sudah tidak terjadi lagi sampai saat ini. Pihak sekolah juga telah menghilangkan tradisi G30SY yang pada saat itu sudah tidak asing dilakukan oleh para remaja secara turun temurun.

Untuk mengetahui masih ada atau tidaknya aksi bullying yang terjadi di SMA “X”, maka dilakukan survei awal terhadap sepuluh remaja kelas XI melalui kuesioner dan wawancara. Seorang guru yang pernah menjabat menjadi wali kelas menyatakan bahwa remaja yang berada di jenjang kelas XI pada umumunya lebih banyak melakukan bullying dan menjadi korban

bullying, karena jenjangnya berada di pertengahan antara memiliki senior di

kelas XII yang dapat sewaktu-waktu melakukan bullying terhadapnya dan memiliki junior kelas X yang dapat menjadi sasaran korban bullying. Oleh karena itu peneliti ingin meneliti pada remaja kelas XI di SMA “X” Bandung.

Bentuk aksi bullying di sekolah dapat terjadi secara langsung ataupun tidak langsung. Pada umumnya perilaku bullying secara langsung dengan kontak verbal lebih sering dilakukan. Terkadang seseorang tidak sadar bahwa perilaku mengejek, merendahkan, dan menjadikan seseorang sebagai bahan tertawaan itu menjadi masalah bagi sang korban. Korban biasanya akan merasakan berbagai emosi negatif, seperti marah, dendam, tertekan, takut, malu, sedih, tidak nyaman, terancam, tetapi tidak berdaya menghadapinya. Bahkan, tak jarang ada yang ingin keluar dan pindah ke sekolah lain. Apabila korban masih bertahan dalam sekolahnya, biasanya konsentrasi dan prestasi belajar mereka akan terganggu, selain itu mereka akan sengaja tidak masuk sekolah dengan berbagai alasan (Priyatna, 2010).

Berdasarkan hasil survei awal yang dilakukan oleh peneliti, menunjukkan bahwa 90% remaja pernah diejek di sekolah dan 10% lainnya tidak pernah. Dari 90% remaja yang pernah diejek di sekolah, memiliki penyebab yang berbeda-beda, yaitu 33.3% remaja menyatakan pernah diejek oleh teman sebangku dan merasa biasa saja karena menganggap hal tersebut sebagai candaan, 33.3% remaja menyatakan pernah diejek mengenai kekurangan fisiknya. Remaja tersebut merasa sangat sedih karena tidak dihargai oleh teman-temannya. Selain itu, 22.2% remaja pernah diejek oleh teman-teman serta senior menyatakan merasa sakit hati terhadap perlakuan yang diterima, namun dipendam. Remaja tidak berani mengemukakan perasaannya tersebut karena takut terlibat masalah, sedangkan 11.2% remaja

8

lainnya yang juga pernah diejek oleh seorang teman, merasa kesal dengan hal tersebut.

Selain berdampak bagi korban, ternyata bullying juga memiliki dampak negatif untuk remaja yang menyaksikan tindakan bullying terhadap temannya. Remaja yang menyaksikan tindakan bullying cenderung menampilkan perilaku kekerasan tingkat rendah (misalnya suka mengancam, melakukan agresi fisikal, terlibat perkelahian, dan lain-lain). Seorang remaja yang tidak pernah menampilkan agresi namun suatu saat tiba-tiba melakukan hal tersebut, bisa disebabkan karena ia pernah menjadi korban bullying baik secara langsung maupun tidak langsung. Dalam konteks ini, agresi digunakan sebagai salah satu bentuk dari coping yang dilakukan remaja dalam menyelesaikan konflik, mencapai status yang lebih tinggi, atau mungkin sebagai ‘pelampiasan’ kekesalan karena sudah menjadi korban bullying

(Priyatna, 2010).

Kesepuluh remaja yang menjadi responden menyatakan pernah melihat orang lain mendapatkan perlakuan tidak menyenangkan di sekolah dan memiliki perasaan yang berbeda-beda saat melihat aksi tersebut. Hasil survei yang dilakukan oleh peneliti menunjukkan bahwa 90% remaja merasa takut, tidak berani membela, simpati, marah dan kesal saat melihat aksi tersebut, sedangkan 10% remaja lainnya menyatakan tidak merasa apa-apa karena hal tersebut merupakan hal yang biasa dilihat.

Terjadinya aksi bullying tidak dapat dilihat dari satu sisi yaitu individu yang melakukan tindakan tersebut, karena aksi tersebut bisa disebabkan oleh

berbagai faktor. Pada umumnya tidak ada faktor tunggal menjadi penyebab munculnya bullying, tindakan tersebut berkembang dari berbagai faktor lingkungan yang kompleks, misalnya lingkungan sekolah, teman sebaya, serta lingkungan keluarga. Faktor-faktor tersebut saling berpengaruh satu sama lain. Pengaruh ikatan kelompok yang timbul dalam teman sebaya sangat kuat.

Bullying dapat timbul karena adanya dukungan dari kawan-kawan yang selalu

membantu suksesnya tindakan tersebut. Selain itu, sekolah memiliki peranan penting dalam menciptakan suasana yang kondusif antar warga sekolah dengan menerapkan aturan-aturan yang dapat mendisiplinkan siswa. Idealnya sekolah dapat mendidik agar para remaja tidak melakukan aksi bullying (Priyatna, 2002).

Hasil survei awal yang dilakukan oleh peneliti menunjukkan bahwa, 90% remaja menyatakan peraturan di SMA “X” cukup ketat karena ada sanksi yang ditetapkan untuk siswa yang melanggar peraturan, mulai dari sanksi yang ringan sampai dengan sanksi paling berat yaitu drop out (DO) untuk pelanggaran yang paling fatal. Di samping itu, 10% remaja lain berpendapat bahwa aturan yang berlaku kurang tegas karena sampai saat ini masih terjadi tindakan bullying di salah satu ekstrakurikuler di SMA “X” dan para guru mengetahui adanya tindakan tersebut namun membiarkannya begitu saja.

Masing-masing remaja dapat memberikan respon yang berbeda-beda terhadap aksi bullying yang terjadi di sekolah. Beberapa remaja memiliki penghayatan tidak menyukai aksi tersebut namun ada pula remaja yang menganggap hal tersebut hal yang biasa. Perlakuan yang tidak menyenangkan

10

yang pernah dilihat atau dialami oleh remaja memberikan dampak yang berbeda pula. Ada remaja yang menjadi takut kepada senior, marah terhadap temannya kemudian dipendam, namun ada pula remaja yang merasa kesal kemudian membalas perbuatan temannya tersebut.

Hasil survei awal yang dilakukan oleh peneliti menunjukkan bahwa di SMA “X” masih terdapat aksi bullying yang terjadi sampai saat ini, bahkan

pihak sekolah mengetahui adanya hal tersebut. Aksi bullying yang diketahui remaja terjadi di sekolah mereka juga memberikan dampak yang berbeda terhadap para remaja di SMA “X” Bandung. Oleh karena itu, peneliti ingin meneliti lebih lanjut bagaimana sikap terhadap aksi bullying pada remaja kelas XI di SMA “X” Bandung.

1.2Identifikasi Masalah

Dari penelitian ini ingin diketahui bagaimana gambaran sikap terhadap aksi bullying pada remaja kelas XI di SMA “X” Bandung.

1.3Maksud dan Tujuan Penelitian

1.3.1 Maksud Penelitian

Untuk memperoleh gambaran mengenai sikap terhadap aksi

bullying pada remaja kelas XI di SMA “X” Bandung melalui komponen kognitif, afektif, dan konatif.

1.3.2 Tujuan Penelitian

Untuk memperoleh gambaran mengenai sikap terhadap aksi

bullying pada remaja kelas XI di SMA “X” Bandung.

1.4Kegunaan Penelitian

1.4.1 Kegunaan Teoritis

1. Untuk memberi masukan bagi bidang psikologi sosial, dan psikologi pendidikan khususnya dalam upaya menghindari aksi

bullying di sekolah.

2. Untuk memberikan bahan pertimbangan dan masukan kepada peneliti lain yang ingin melakukan penelitian lebih lanjut, khususnya bidang psikologi sosial mengenai aksi bullying di sekolah.

1.4.2 Kegunaan Praktis

1. Memberikan informasi kepada remaja di SMA “X” Bandung mengenai gambaran sikap terhadap bullying sehingga diharapkan remaja dapat memiliki sikap negatif terhadap aksi bullying.

2. Memberikan informasi kepada kepala sekolah & guru BP mengenai presentase penyebaran sikap positif dan negatif pada

remaja di SMA “X” Bandung terhadap aksi bullying sehingga hal

tersebut dapat dicegah yaitu dengan mengadakan program anti

12

3. Memberikan informasi kepada para guru mengenai dampak aksi

bullying sehingga diharapkan guru dapat menindaklanjuti

informasi yang diberikan remaja terkait dengan aksi bullying di sekolah.

1.5Kerangka Pemikiran

Bullying adalah aktivitas sadar, disengaja, dan keji yang dimaksudkan

untuk melukai, menanamkan ketakutan melalui ancaman agresi lebih lanjut, dan menciptakan teror di lingkungan sekolah (Colorso, 2007). Bullying merupakan salah satu bentuk aksi kekerasan yang terjadi di kalangan pelajar khususnya remaja, yang dampaknya harus ditanggung oleh semua pihak baik itu oleh pelaku, korban, maupun remaja yang menyaksikan aksi tersebut. Berdasarkan jenisnya, bullying dibagi dalam 3 kategori, yaitu bullying secara verbal, bullying secara fisik, dan bullying secara relasional.

Penindasan secara verbal (verbal bullying) merupakan suatu aksi yang dilakukan oleh seseorang yang berusaha mengintimidasi orang lain melalui kata-kata. Penindasan verbal dapat berupa julukan nama, celaan, fitnah, kritik kejam, penghinaan, pernyataan-pernyataan bernuansa ajakan seksual atau pelecehan seksual, dan gosip Jika penindasan secara verbal diterima, hal tersebut akan menjadi sesuatu yang dianggap wajar dan targetnya didehumanisasi. Sekali seorang remaja telah direndahkan martabatnya, maka remaja tersebut akan lebih mudah diserang tanpa perlu menimbulkan rasa iba dari teman-teman sekitar yang turut menyaksikan. Ketika seorang remaja

selalu menjadi sasaran lelucon, ia kerap diabaikan oleh yang lain terutama dalam aktivitas sosial. Dari ketiga bentuk penindasan, penindasan secara verbal adalah satu jenis yang paling mudah dilakukan, kerap merupakan pintu masuk menuju kedua bentuk penindasan lainnya, serta dapat menuju pada kekerasan yang lebih kejam dan merendahkan martabat (Colorso, 2007).

Penindasan secara fisik meliputi tindakan memukul, mencekik, menyikut, menendang, menggigit, mencakar, dan sebagainya. Bahkan jika terus dibiarkan, remaja yang secara teratur memainkan peran ini kerap merupakan penindas yang paling bermasalah, dan yang paling cenderung beralih pada tindakan-tindakan kriminal yang lebih berat. Penindasan secara fisik merupakan penindasan yang paling tampak dan dapat diidentifikasi dibandingkan dengan bentuk penindasan lainnya. Lain halnya dengan penindasan verbal dan penindasan fisik, penindasan relasional merupakan suatu aksi yang sulit untuk dilihat secara nyata. Penindasan relasional adalah pelemahan harga diri korban penindasan secara sistematis melalui tindakan-tindakan yang menunjukkan pengabaian, pengucilan, maupun penghindaran. Penindasan relasional digunakan untuk mengasingkan atau menolak seorang teman atau secara sengaja ditunjukkan untuk merusak persahabatan misalnya dengan pandangan agresif, lirikan, mata, serta mengejek. Ketiga jenis penindasan tersebut dapat memberikan dampak bagi individu yang menjadi korbannya, baik itu dampak secara fisik maupun psikis.

Dalam aksi bullying, setiap remaja memiliki perannya masing-masing yaitu sebagai pelaku, korban, dan penonton yang hanya menyaksikan aksi

14

tersebut. Remaja yang menjadi pelaku memiliki semacam hawa superioritas yang kerap merupakan topeng untuk menutupi ketidakmampuannya. Seseorang berdalih bahwa superioritas yang dianggap miliknya, mengizinkan mereka melukai siapapun yang mereka inginkan, padahal sesungguhnya hal tersebut merupakan dalih untuk merendahkan seseorang sehingga dapat merasa lebih unggul. Remaja yang melakukan bullying dapat berawal dari olok-olok atau penghinaan. Sering kali ditemukan bahwa seseorang yang menjadi pelaku bullying sangat menikmati apa yang mereka lakukan pada korbannya. Di sisi lain, remaja yang menjadi korban bullying pada umumnya tidak memiliki power yang besar, seperti yang dimiliki oleh pelaku bullying.

Seorang remaja yang sudah berpengalaman dalam melakukan bullying biasanya memiliki korban yang sudah biasa untuk dijahili. Sementara anak yang menjadi korban bullying pun biasanya kekurangan dukungan sosial dari orang dekatnya, tidak agresif, cenderung pemalu, dan tidak mampu untuk membela dirinya sendiri. Selain berdampak terhadap pelaku dan korban,

bullying juga memberikan dampak terhadap penonton yaitu remaja yang

menyaksikan aksi bullying. Remaja yang sering menyaksikan aksi bullying sangat rentan untuk menjadi korban bullying ataupun sebaliknya, menjadi pelaku bullying di lain waktu (Priyatna, 2010).

Remaja yang mengetahui adanya aksi bullying baik itu sebagai pelaku, korban, maupun penonton, memiliki sikap yang berbeda-beda dalam bereaksi terhadap aksi bullying. Masing-masing remaja memiliki pemahaman, perasaan, dan kecenderungan tingkah laku aksi bullying. Beberapa remaja

mungkin berani untuk menentang adanya aksi tersebut, namun remaja lainnya memilih untuk diam bahkan ada juga yang memilih untuk ikut terlibat dalam aksi penindasan tersebut.

Sikap merupakan suatu sistem yang relatif menetap mencakup evaluasi positif atau negatif, perasaan-perasaan emosional dan kecenderungan bertindak untuk mendukung atau menentang suatu objek sosial (Krech, Crutchfield, & Ballachey, 1986). Dalam hal ini yang menjadi objek sosial adalah aksi bullying. Sikap remaja terhadap bullying dapat positif, atau negatif. Hal tersebut dipengaruhi oleh tiga aspek sikap, yaitu kognitif, afektif, dan konatif. Komponen kognitif merupakan bagaimana pengetahuan, pemahaman remaja tentang aksi bullying. Komponen ini meliputi kualitas-kualitas suka (favorable) atau tidak suka (unfavorable), diinginkan atau tidak diinginkan, “ baik” atau “buruk” berdasarkan penilaian dan beliefs remaja tentang cara memberikan respon terhadap aksi bullying.

Komponen kognitif dipengaruhi oleh valensi, yaitu derajat suka dan tidak suka. Valensi dapat bergerak dari sangat suka sampai sangat tidak suka, positif atau negatif terhadap objek sosial. Remaja yang memiliki komponen kognitif yang negatif terhadap aksi bullying, akan berpendapat bahwa aksi tersebut sangat buruk; sebaliknya apabila komponen kognisi positif, individu menganggap objek tersebut sangat baik. Remaja yang memiliki komponen kognitif yang positif merupakan remaja yang memiliki pemahaman bahwa aksi bullying boleh dilakukan kepada orang-orang tertentu yang ingin dijadikan sebagai target bullying. Remaja mendukung adanya aksi bullying

16

dan menganggap bahwa hal tersebut wajar terjadi di kalangan pelajar. Lain halnya dengan remaja yang memiliki kognisi negatif, memiliki pemahaman serta keyakinan bahwa aksi bullying dapat memberikan dampak buruk terhadap orang lain.

Komponen afektif mengacu pada perasaan-perasaan subjek terhadap aksi bullying. Remaja yang memiliki komponen afektif yang positif terhadap aksi bullying akan cenderung memiliki perasaan-perasaan atau emosi seperti perasaan senang, bahagia, dan sebagainya. Remaja tersebut akan merasa puas dan senang melihat temannya menderita menjadi bahan ejekan teman-teman yang lain. Ia merasa senang jika orang lain tertindas dan tak berdaya dengan aksi bullying, sedangkan remaja yang memiliki afektif yang negatif cenderung membenci aksi bullying dan cenderung memiliki perasaan-perasaan atau emosi seperti sedih, kecewa, dan sebagainya. Remaja yang memiliki komponen afektif yang negatif terhadap aksi bullying, saat melihat seorang temannya sedang di bully akan merasa sedih. Remaja tersebut akan cenderung menghindari aksi bullying dan tidak ingin melakukannya pada siapapun, karena ia merasakan bahwa menjadi korban bullying itu tidak menyenangkan. Komponen konatif merupakan kecenderungan tingkah laku remaja terhadap aksi bullying. Remaja yang memiliki komponen konatif yang positif terhadap aksi bullying akan cenderung mendukung, bahkan cenderung bersedia membantu temannya yang melakukan aksi tersebut. Sedangkan remaja yang memiliki komponen konatif yang negatif, akan cenderung menolak untuk melakukan tindakan-tindakan kekerasan baik itu secara verbal,

fisik, maupun relasional. Selain itu, remaja akan menentang setiap aksi

bullying yang terjadi di lingkungannya.

Berdasarkan tahap perkembangan, masa remaja merupakan masa perkembangan transisi, dalam rentang kehidupan manusia, menghubungkan antara masa kanak-kanak dan dewasa yang mencakup perubahan kognitif, dan sosio-emosional (Santrock, 2003). Menurut Santrock (2003), para ahli perkembangan membagi masa remaja dalam dua kelompok, yaitu masa remaja awal dan akhir. Masa remaja akhir (late adolescence) terjadi pada usia 15–20 tahun. Pada masa remaja, terjadi perubahan-perubahan pada remaja yaitu perubahan kognitif, dan sosio-emosional. Menurut Piaget, perubahan kognitif pada remaja berada pada tahap berpikir formal operational. Pada masa ini muncul proses pemecahan masalah yang dinamakan penalaran hipotetikal deduktif yaitu konsep yang menyatakan bahwa remaja memiliki kemampuan kognitif untuk mengembangkan hipotesis, atau memperkirakan cara pemecahan masalah (Santrock, 2003). Perubahan kognitif pada remaja berkaitan dengan komponen kognitif yaitu pemahaman serta pengetahuan remaja mengenai aksi bullying, cara remaja menyelesaikan tanpa masalah tanpa harus melakukan kekerasan terhadap orang lain.

Perubahan sosio-emosional meliputi perubahan dalam hubungan individu dengan manusia lain, dalam emosi, dalam kepribadian, dan dalam peran dari konteks sosial dalam perkembangan. Perubahan sosio-emosional yang dialami oleh remaja berkaitan dengan komponen afektif yang remaja, dalam hal ini remaja dapat menyukai atau tidak menyukai suatu hal karena

18

adanya pengaruh hubungannya dengan teman, sebaya maupun perubahan emosi yang sedang dialaminya.

Perubahan sosial mengacu pada bagaimana seseorang memandang dan berpikir mengenai dunia sosial mereka; orang-orang yang mereka amati dan yang berinteraksi dengan mereka, hubungan dengan orang-orang tersebut, kelompok tempat mereka bergabung, dan bagaimana mereka berpikir mengenai diri mereka sendiri dengan orang lain. Perubahan sosial remaja berkaitan dengan komponen konatif remaja yaitu kecenderungan remaja melakukan suatu aksi bullying berdasarkan hasil pengamatan melalui lingkungan sekitarnya. Perubahan-perubahan tersebut memengaruhi perilaku remaja dalam lingkungannya. Kecenderungan remaja dalam berespon terhadap suatu objek sosial dapat dilihat dari sikapnya.

Masing-masing remaja memiliki derajat sikap yang berbeda-beda. Hal ini dipengaruhi oleh faktor-faktor yaitu faktor eksternal dan faktor internal. Faktor internal meliputi pengalaman, motivasi, dan kepribadian. Sikap remaja yang memiliki pengalaman mendapatkan aksi bullying dengan remaja yang tidak memiliki pengalaman akan berbeda. Remaja yang memiliki pengalaman dengan aksi bullying yaitu remaja yang pernah menjadi pelaku cenderung memiliki sikap positif terhadap aksi bullying dan remaja cenderung akan melakukan hal yang sama seperti yang sudah pernah dirasakan. Remaja akan berusaha menindas orang lain sebagaimana apa yang pernah dirasakannya ketika ia menjadi korban bullying. Sedangkan remaja yang tidak memiliki pengalaman dalam aksi tersebut akan cenderung menghindari tindakan

tersebut, atau cenderung diam saja sebagai penonton karena tidak ingin terlibat.

Bullying dipengaruhi juga oleh motivasi masing-masing remaja

terhadap aksi bullying. Remaja yang termotivasi untuk melakukan aksi ‘balas dendam’ dengan temannya, akan cenderung melakukan bullying. Sedangkan

remaja yang tidak termotivasi untuk melakukan aksi tersebut, akan berusaha menghindar jika melihat atau mengetahui adanya aksi bullying di lingkungannya. Faktor internal yang terakhir adalah faktor kepribadian. Menurut Jung (Feist, 2008), kepribadian terdiri dari introvert dan ekstrovert. Jung melihat setiap individu memiliki keduanya. Remaja yang introvert memiliki pandangan subjektif terhadap kejadian yang dialaminya. Remaja yang introvert akan melakukan introspeksi diri dan tidak menceritakan pengalaman serta perasaannya kepada orang lain saat ia menjadi korban

bullying. Remaja yang memiliki kepribadian ekstrovert mengarahkan energi

psikisnya keluar diri. Remaja yang ekstrovert lebih banyak dipengaruhi oleh lingkungan sekitar daripada dunia batinnya sendiri. Remaja yang ekstrovert cenderung menceritakan pengalamannya terhadap orang lain saat menjadi korban bullying dan cenderung melakukan aksi bullying terhadap orang lain.

Selain faktor internal, terdapat faktor eksternal yang juga turut memengaruhi sikap remaja terhadap aksi bullying. Faktor eksternal tersebut diantaranya adalah keluarga, teman-teman, masyarakat (agama, sekolah, atau media massa). Keluarga memiliki pengaruh terhadap sikap remaja, karena dalam keluarga seseorang mendapat pelajaran pertama dalam pendidikan

20

moral mereka. Apabila dalam keluarga diajarkan mengenai pendidikan moral untuk tidak melakukan kekerasan pada siapapun, akan cenderung membentuk sikap remaja yang menentang aksi bullying. Pendidikan moral tidak hanya untuk mengajari kebaikan, tetapi juga untuk mengajari tentang hal yang termasuk perbuatan baik dan agar memiliki kekuatan untuk berbuat baik. Remaja yang dalam keluarganya sering terjadi pertengkaran atau tidak mendapat kasih sayang yang cukup, akan cenderung melakukan aksi bullying. Ia ingin agar oranglain tidak bahagia seperti dirinya sehingga ia memiliki sikap positif terhadap aksi bullying. Sedangkan remaja yang dalam keluarganya diajarkan untuk tidak menyakiti orang lain, akan cenderung menolak adanya aksi bullying dan memiliki sikap negatif terhadap aksi tersebut.

Selain keluarga, interaksi remaja dengan teman sebayanya juga memengaruhi sikap remaja terhadap aksi bullying. Remaja yang memiliki teman-teman yang suka melakukan bullying, akan cenderung memiliki sikap positif terhadap aksi bullying. Ia akan cenderung melakukan hal yang sama sebagai bentuk solidaritasnya. Sedangkan remaja yang memiliki teman-teman yang tidak suka dengan tindak kekerasan, akan menghindari dan menentang aksi bullying tersebut. Pengetahuan yang didapatkan dalam agama, sekolah, maupun media massa juga memengaruhi sikap remaja terhadap aksi bullying. Remaja yang menerapkan ajaran-ajaran agama yang menyatakan bahwa kekerasan itu tidak baik, akan cenderung memiliki sikap negatif terhadap aksi

Komponen sikap: Kognitif

Afektif Remaja di

SMA “X” Bandung

Positif

Negatif Sikap terhadap

aksi bullying

Faktor-faktor yang memengaruhi sikap Faktor internal: Faktor eksternal: Pengalaman Keluarga

Motivasi Teman sebaya Kepribadian Masyarakat

menerapkan ajaran agamanya akan memiliki sikap positif yaitu mendukung aksi bullying.

Sekolah yang tidak melarang dan membiarkan adanya aksi bullying di sekolah, akan cenderung membuat remaja melakukan tindakan-tindakan kekerasan dan memiliki sikap positif terhadap aksi bullying. Oleh karena itu, dukungan dari sekolah merupakan faktor penting dalam menentukan sikap remaja terhadap aksi bullying. Selain itu, media massa juga memengaruhi sikap remaja terhadap aksi bullying. Remaja dapat meniru tindakan-tindakan agresi yang menyakiti orang lain melalui tontonan di televisi maupun gambar-gambar yang ada di media cetak. Sehingga remaja cenderung melakukan tindak kekerasan dan memiliki sikap positif terhadap aksi bullying. Berikut ini bagan kerangka pemikirannya:

22

1.6Asumsi

Berdasarkan uraian diatas, maka dapat diasumsikan bahwa:

1. Sikap remaja di SMA “X” Bandung terhadap aksi bullying dapat

berbeda-beda.

2. Sikap remaja di SMA “X” Bandung terhadap aksi bullying dapat positif

atau negatif.

3. Remaja yang memiliki sikap positif akan cenderung menyukai dan mendukung aksi bullying, sedangkan remaja yang memiliki sikap negatif akan cenderung menolak dan menghindari aksi bullying.

4. Terdapat tiga komponen yang diukur dalam menentukan sikap remaja terhadap aksi bullying, yaitu komponen kognitif, afektif, dan konatif. 5. Sikap remaja terhadap aksi bullying dipengaruhi oleh faktor internal yaitu

pengalaman, motivasi, dan kepribadian. Selain itu juga dipengaruhi oleh faktor eksternal yaitu keluarga, teman-teman, dan masyarakat.

BAB V

SIMPULAN & SARAN

5.1Simpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan pada bab sebelumnya, maka dapat ditarik kesimpulan mengenai sikap remaja di SMA “X” Bandung terhadap aksi bullying sebagai berikut:

1. Sebagian besar remaja di SMA “X” Bandung memiliki sikap yang negatif

yaitu sebanyak 96.8%, dan sebanyak 3.2% remaja memiliki sikap positif.

2. Remaja di SMA “X” Bandung yang menunjukkan sikap negatif memiliki

aspek konatif negatif sebesar 96.4%, aspek afektif negatif sebesar 90.3%, dan aspek kognitif negatif sebesar 88.3%.

3. Remaja di SMA “X” Bandung yang menunjukkan sikap positif memiliki

aspek kognitif positif sebesar 3.2%, aspek afektif positif sebesar 2.9%, dan aspek konatif positif sebesar 1.9%.

4. Remaja di SMA “X” Bandung yang menunjukkan sikap negatif terhadap

aksi bullying sebagian besar memiliki ketiga aspek sikap yaitu kognitif, afektif, dan konatif yang negatif juga. Begitupula sebaliknya, remaja di

SMA “X” Bandung yang menunjukkan sikap positif terhadap aksi bullying

sebagian besar memiliki ketiga aspek sikap yaitu kognitif, afektif, dan konatif yang positif juga.

77

5.2Saran

Berdasarkan penelitian yang dilakukan terhadap remaja di SMA “X Bandung, maka peneliti memberikan beberapa saran yaitu:

5.2.1 Saran Teoritis

1. Bagi peneliti lain yang ingin melanjutkan penelitian dengan variabel yang sama sebaiknya meninjau kembali pembuatan kuesioner data utama serta data penunjang agar benar-benar sesuai dengan karakteristik responden, agar kuesioner yang digunakan lebih akurat dalam mengukur derajat sikap.

2. Bagi peneliti lain yang ingin mengetahui keterkaitan antara sikap dengan aksi bulling, disarankan untuk meneliti faktor-faktor yang memengaruhi seseorang dalam melakukan aksi bullying dengan merancang kuesioner sesuai dengan karakteristik responden. 3. Bagi peneliti lain yang ingin meneliti variabel yang sama,

sebaiknya option pada alat ukur yang digunakan adalah option frekuensi.

4. Bagi peneliti lain yang ingin meneliti variabel yang sama dan responden di sekolah yang sama, sebaiknya menggunakan populasi seluruh siswa di SMA tersebut. Hal ini bertujuan agar dapat diketahui gambaran sikap remaja di masing-masing jenjang pendidikan.

5.2.2 Saran Praktis

1. Disarankan kepada pihak sekolah untuk mengadakan sosialisasi anti bullying sebagai apresiasi bahwa remaja di sekolah tersebut tidak terdapat aksi bullying dan menentang segala bentuk aksi

bullying, agar SMA “X” Bandung dapat menjadi teladan bagi

sekolah lain. Hal ini juga bertujuan agar para remaja dapat mempertahankan sikapnya menentang aksi bullying di sekolah. 2. Disarankan kepada para remaja di SMA “X” Bandung untuk

mengembangkan sikap negatif terhadap aksi bullying yaitu dengan menjaga ketentraman antar remaja dan melaporkan kepada guru apabila melihat adanya aksi bullying di sekolah. Hal tersebut bertujuan agar remaja lain yang mendukung aksi bullying dapat ikut serta menentang aksi bullying.

3. Disarankan kepada seluruh guru di SMA “X” Bandung untuk

menindaklanjuti laporan para remaja mengenai adanya aksi

bullying yang terjadi di sekolah dan tidak hanya menganggap aksi

tersebut sebagai sesuatu yang wajar. Hal tersebut bertujuan agar aksi bullying tidak berkembang.

DAFTAR PUSTAKA

Atkinson, M & Hornby, G. 2002. Mental Health Handbook for School. London and New York: RoutledgeFalmer

Colorso, B. 2007. Stop Bullying!. Terjemahan Santi Indra Astuti. Jakarta: PT. Serambi Ilmu Semesta

Fakultas Psikologi. 2009. Panduan Penulisan Skripsi Sarjana. Bandung: Universitas Kristen Maranatha.

Feist, Jess & Gregory J Feist. 2008. Theories Of Personality. Terjemahan Yudi Santoso. Edisi ke-6. Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Friedenberg, Liza. 1995. Psychological Testing : Design, Analysis, and Use. Boston : Allyn & Bacon.

Guilford, J.P. 1956. Fundamental Statistics in Psychology and Education, 3rd

edition. London : Mc.Graw-Hill.

Kretch, Crutchfield & Ballachey. 1986. Individual in Society A Text Book Of

Social Psychology. Auckland: McGraw-Hill Book Company

McWalters, Malcolm. 1990. Understanding Psychology. Australia: McGraw-Hill Book Company

Priyatna, Andri. 2010. Let’s End Bullying. Jakarta: PT Elex Media Komputindo

Purwanto, Erwan Agus dan Dyah Ratih Sulistyastuti. 2007. Metode Penelitian

Kuantitatif Untuk Administrasi Publik dan Masalah-Masalah Sosial.

Yogyakarta: Penerbit Gava Media

Santrock, John W. 2003. Psikologi Perkembangan Remaja. Terjemahan Shinto B. Adelar, Sherly Saragih. Edisi ke-6. Jakarta: Penerbit Erlangga

Subana, M. 2001. Dasar-Dasar Penelitian Ilmiah. Bandung: Pustaka Setia Sudjana. 1992. Metoda Statistika. Edisi ke-5. Bandung: Tarsito

Wharton, Steve. 2009. How To Stop That Bully (Terjemahan). Yogyakarta: Kanisius

DAFTAR RUJUKAN

Hilda, T.M. 2009. Hubungan Antara Pola Attachment dengan Orangtua dan Tendensi Perilaku Agresi dalam Kasus School Bullying. Skripsi. Jakarta: Fakultas Psikologi Universitas Kristen Atmajaya.

Jilly. 2008. Suatu Penelitian Mengenai Sikap Terhadap Metode Mengajar Ceramah Dosen pada Mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas “X” Bandung. Outline Metode Penelitian Lanjutan. Bandung: Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Subhari, Hardian. 2010. Studi Deskriptif Mengenai Sikap Terhadap Perilaku Fanatik Pada Suporter Kesebelasan Persib Bandung. Skripsi. Bandung: Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Anna, L.K. 2008. Lindungi Anak dari Bullying di Sekolah. (http://kesehatan.kompas.com/read/2008/10/08/10503162/lindungi.anak.dari .bullying.di.sekolah, diakses16 Maret 2012).

Anna, L.K. 2010. Bullying di Sekolah.

(http://health.kompas.com/read/2010/09/27/06563262/www.kompas.com, diakses 16 Maret 2012).

Damanik, C. 2008. Hati-hati Bullying di Sekolah.

(http://nasional.kompas.com/read/2008/05/17/15195762/hatihati.bullying.di. sekolah, diakses 16 Maret 2012).

Dewi, Rosdianah. 2009. Polisi masih diamkan kasus “Bullying” Siswa SMU 82. (http://megapolitan.kompas.com/read/2009/11/09/15362565/polisi.masih.di amkan.kasus.bullying.siswa.smu.82, diakses 16 Maret 2012)

Inggried. 2011. Kampanye Anti Bullying.

(http://megapolitan.kompas.com/read/2011/06/17/08520342/4.Siswi.Ini.Bic ara.Anti.Bullying.di.Jerman, diakses 16 Maret 2012).

Maladewa, A T. 2011. Mengenal Budaya Bullying Indonesia dan Dampak dari

Bullying itu Sendiri.

(http://notnegativethink.blogspot.com/2010/10/mengenal-budaya-bullying-indonesia-dan.html, diakses 16 Maret 2012).

Meinita, H. 2012. Bullying Membelit Sekolah di Korsel.

Priliawito, Eko. 2010. Tiga Siswi SMA 70 Jadi Tersangka Bullying. (http://metro.vivanews.com/news/read/152308tigasiswisma70jaditersangkab ullying, diakses 16 Maret 2012).

Tim SMAN 24 Jakarta. 2010. Bullying di sekitar Kita. (http://health.kompas.com/read/2010/03/19/03181374/www.kompas.com, diakses 16 Maret 2012).

BAB V

SIMPULAN & SARAN

5.1Simpulan

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan pada bab sebelumnya, maka dapat ditarik kesimpulan mengenai sikap remaja di SMA “X” Bandung terhadap aksi bullying sebagai berikut:

1. Sebagian besar remaja di SMA “X” Bandung memiliki sikap yang negatif yaitu sebanyak 96.8%, dan sebanyak 3.2% remaja memiliki sikap positif. 2. Remaja di SMA “X” Bandung yang menunjukkan sikap negatif memiliki

aspek konatif negatif sebesar 96.4%, aspek afektif negatif sebesar 90.3%, dan aspek kognitif negatif sebesar 88.3%.

3. Remaja di SMA “X” Bandung yang menunjukkan sikap positif memiliki aspek kognitif positif sebesar 3.2%, aspek afektif positif sebesar 2.9%, dan aspek konatif positif sebesar 1.9%.

4. Remaja di SMA “X” Bandung yang menunjukkan sikap negatif terhadap aksi bullying sebagian besar memiliki ketiga aspek sikap yaitu kognitif, afektif, dan konatif yang negatif juga. Begitupula sebaliknya, remaja di SMA “X” Bandung yang menunjukkan sikap positif terhadap aksi bullying sebagian besar memiliki ketiga aspek sikap yaitu kognitif, afektif, dan konatif yang positif juga.

77

5.2Saran

Berdasarkan penelitian yang dilakukan terhadap remaja di SMA “X Bandung, maka peneliti memberikan beberapa saran yaitu:

5.2.1 Saran Teoritis

1. Bagi peneliti lain yang ingin melanjutkan penelitian dengan variabel yang sama sebaiknya meninjau kembali pembuatan kuesioner data utama serta data penunjang agar benar-benar sesuai dengan karakteristik responden, agar kuesioner yang digunakan lebih akurat dalam mengukur derajat sikap.

2. Bagi peneliti lain yang ingin mengetahui keterkaitan antara sikap dengan aksi bulling, disarankan untuk meneliti faktor-faktor yang memengaruhi seseorang dalam melakukan aksi bullying dengan merancang kuesioner sesuai dengan karakteristik responden. 3. Bagi peneliti lain yang ingin meneliti variabel yang sama,

sebaiknya option pada alat ukur yang digunakan adalah option frekuensi.

4. Bagi peneliti lain yang ingin meneliti variabel yang sama dan responden di sekolah yang sama, sebaiknya menggunakan populasi seluruh siswa di SMA tersebut. Hal ini bertujuan agar dapat diketahui gambaran sikap remaja di masing-masing jenjang pendidikan.

78

5.2.2 Saran Praktis

1. Disarankan kepada pihak sekolah untuk mengadakan sosialisasi anti bullying sebagai apresiasi bahwa remaja di sekolah tersebut tidak terdapat aksi bullying dan menentang segala bentuk aksi bullying, agar SMA “X” Bandung dapat menjadi teladan bagi sekolah lain. Hal ini juga bertujuan agar para remaja dapat mempertahankan sikapnya menentang aksi bullying di sekolah. 2. Disarankan kepada para remaja di SMA “X” Bandung untuk

mengembangkan sikap negatif terhadap aksi bullying yaitu dengan menjaga ketentraman antar remaja dan melaporkan kepada guru apabila melihat adanya aksi bullying di sekolah. Hal tersebut bertujuan agar remaja lain yang mendukung aksi bullying dapat ikut serta menentang aksi bullying.

3. Disarankan kepada seluruh guru di SMA “X” Bandung untuk menindaklanjuti laporan para remaja mengenai adanya aksi bullying yang terjadi di sekolah dan tidak hanya menganggap aksi tersebut sebagai sesuatu yang wajar. Hal tersebut bertujuan agar aksi bullying tidak berkembang.

DAFTAR PUSTAKA

Atkinson, M & Hornby, G. 2002. Mental Health Handbook for School. London and New York: RoutledgeFalmer

Colorso, B. 2007. Stop Bullying!. Terjemahan Santi Indra Astuti. Jakarta: PT. Serambi Ilmu Semesta

Fakultas Psikologi. 2009. Panduan Penulisan Skripsi Sarjana. Bandung: Universitas Kristen Maranatha.

Feist, Jess & Gregory J Feist. 2008. Theories Of Personality. Terjemahan Yudi Santoso. Edisi ke-6. Yogyakarta: Pustaka Pelajar

Friedenberg, Liza. 1995. Psychological Testing : Design, Analysis, and Use. Boston : Allyn & Bacon.

Guilford, J.P. 1956. Fundamental Statistics in Psychology and Education, 3rd edition. London : Mc.Graw-Hill.

Kretch, Crutchfield & Ballachey. 1986. Individual in Society A Text Book Of Social Psychology. Auckland: McGraw-Hill Book Company

McWalters, Malcolm. 1990. Understanding Psychology. Australia: McGraw-Hill Book Company

Priyatna, Andri. 2010. Let’s End Bullying. Jakarta: PT Elex Media Komputindo Purwanto, Erwan Agus dan Dyah Ratih Sulistyastuti. 2007. Metode Penelitian

Kuantitatif Untuk Administrasi Publik dan Masalah-Masalah Sosial. Yogyakarta: Penerbit Gava Media

Santrock, John W. 2003. Psikologi Perkembangan Remaja. Terjemahan Shinto B. Adelar, Sherly Saragih. Edisi ke-6. Jakarta: Penerbit Erlangga

Subana, M. 2001. Dasar-Dasar Penelitian Ilmiah. Bandung: Pustaka Setia Sudjana. 1992. Metoda Statistika. Edisi ke-5. Bandung: Tarsito

Wharton, Steve. 2009. How To Stop That Bully (Terjemahan). Yogyakarta: Kanisius

DAFTAR RUJUKAN

Hilda, T.M. 2009. Hubungan Antara Pola Attachment dengan Orangtua dan Tendensi Perilaku Agresi dalam Kasus School Bullying. Skripsi. Jakarta: Fakultas Psikologi Universitas Kristen Atmajaya.

Jilly. 2008. Suatu Penelitian Mengenai Sikap Terhadap Metode Mengajar Ceramah Dosen pada Mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas “X” Bandung. Outline Metode Penelitian Lanjutan. Bandung: Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Subhari, Hardian. 2010. Studi Deskriptif Mengenai Sikap Terhadap Perilaku Fanatik Pada Suporter Kesebelasan Persib Bandung. Skripsi. Bandung: Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

Anna, L.K. 2008. Lindungi Anak dari Bullying di Sekolah. (http://kesehatan.kompas.com/read/2008/10/08/10503162/lindungi.anak.dari .bullying.di.sekolah, diakses16 Maret 2012).

Anna, L.K. 2010. Bullying di Sekolah.

(http://health.kompas.com/read/2010/09/27/06563262/www.kompas.com, diakses 16 Maret 2012).

Damanik, C. 2008. Hati-hati Bullying di Sekolah. (http://nasional.kompas.com/read/2008/05/17/15195762/hatihati.bullying.di. sekolah, diakses 16 Maret 2012).

Dewi, Rosdianah. 2009. Polisi masih diamkan kasus “Bullying” Siswa SMU 82. (http://megapolitan.kompas.com/read/2009/11/09/15362565/polisi.masih.di amkan.kasus.bullying.siswa.smu.82, diakses 16 Maret 2012)

Inggried. 2011. Kampanye Anti Bullying.

(http://megapolitan.kompas.com/read/2011/06/17/08520342/4.Siswi.Ini.Bic ara.Anti.Bullying.di.Jerman, diakses 16 Maret 2012).

Maladewa, A T. 2011. Mengenal Budaya Bullying Indonesia dan Dampak dari

Bullying itu Sendiri.

(http://notnegativethink.blogspot.com/2010/10/mengenal-budaya-bullying-indonesia-dan.html, diakses 16 Maret 2012).

Meinita, H. 2012. Bullying Membelit Sekolah di Korsel.

Priliawito, Eko. 2010. Tiga Siswi SMA 70 Jadi Tersangka Bullying. (http://metro.vivanews.com/news/read/152308tigasiswisma70jaditersangkab ullying, diakses 16 Maret 2012).

Tim SMAN 24 Jakarta. 2010. Bullying di sekitar Kita. (http://health.kompas.com/read/2010/03/19/03181374/www.kompas.com, diakses 16 Maret 2012).