Analisis Kepuasan Mahasiswa Terhadap Kualitas Pelayanan Dengan Metode Fuzzy Service Quality ( Studi Kasus di Jurusan Matematika FMIPA USU )

  Lampiran 1 : Kuisioner Penelitian

  Angka Skala Kenyataan Skala Harapan

  1 Tidak Puas Tidak Penting

  2 Kurang Puas Kurang Penting

  3 Cukup Puas Cukup Penting

  4 Puas Penting

  5 Sangat Puas Sangat Penting No Daftar Pernyataan Kenyataan Harapan

  I Tangible (Bukti Fisik)

  

1. Kebersihan ruangan kelas dan lingkungan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

kampus

  

2. Kelengkapan buku di perpustakaan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

  

3. Kondisi dan kelengkapan komputer di 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

laboratorium

  

4. Kenyamanan ruangan kuliah 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

  

5. Ketersediaan dan keamanan tempat parkir 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

  

6. Kemudahan pencarian buku di perpustakaan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

dengan sistem informasi

  

7. Ketersediaan alat yang mendukung kegiatan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

pembelajaran(LCD,dll)

  II Reliability (Kehandalan)

  

8. Dosen menyampaikan materi pembelajaran 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

dengan jelas

  

9. Dosen mengajar sesuai dengan jadwal yang 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

ditetapkan

  10. Kualitas alumni yang dihasilkan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

  11. Sistem pemberian nilai secara objektif 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

  III Responsiveness (Daya Tanggap)

  12. Ketersediaan pihak jurusan dalam merespon dan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 menanggapi keluhan mahasiswa

  13. Semua administrasi dilayani atau dikerjakan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 dengan cepat dan tepat

  14. Kemampuan dosen dalam menjawab pertanyaan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 mahasiswa dengan jelas.

  IV Assurance (Jaminan)

  15. Kemudahan dalam memperoleh informasi 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 tentang sistem pendidikan ( kurikulum, jadwal kuliah, dsb)

  16. Keamanan lingkungan kampus 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

  17. Meningkatkan kemampuan mengembangkan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 penerapan ilmu

  V Empaty ( Kepedulian)

  18. Komunikasi yang baik antara mahasiswa dengan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 pihak jurusan terjalin

  19. Kesabaran pihak jurusan menerima keluhan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5

  20. Pegawai melayani keperluan mahasiswa dengan 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 ramah dan sopan

  Lampiran 2: Uji Validitas dan Reliabilitas Data Kenyataan Layanan

  Case Processing Summary N % Cases Valid

  75 100.0 Exclude d a .0 Total 75 100.0

  Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

  .793

  17 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if

  Item Deleted Corrected Item- Total Correlation Cronbach's

  Alpha if Item Deleted P2 43.2667 55.658 .243 .792 P3 44.1867 55.127 .266 .791 P4 44.0400 55.363 .271 .790 P5 43.3733 52.426 .409 .781 P7 43.4400 53.952 .365 .784 P8 43.5867 51.840 .571 .770 P9 43.7067 54.643 .284 .790 P10 43.2800 55.907 .277 .789 P12 44.1600 51.785 .511 .773 P13 44.3333 54.036 .430 .780 P14 42.9600 56.363 .229 .792 P15 43.3600 55.125 .329 .786 P16 43.5200 51.523 .506 .773 P17 43.4800 53.848 .438 .779 P18 43.6933 53.080 .448 .778 P19 44.1067 51.745 .516 .773 P20 44.3333 53.685 .387 .782 Lampiran 3: Uji Validitas dan Reliabilitas Data Harapan Layanan

  Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items

  .865

  17 Case Processing Summary N % Cases Valid

75 100.0

  Excluded a .0 Total

75 100.0

  Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted

  Scale Variance if Item Deleted Corrected Item- Total Correlation

  Cronbach's Alpha if Item Deleted P2 72.9867 45.851 .276 .865

  P3 73.4533 45.116 .252 .868 P4 73.1067 43.421 .511 .857 P5 73.6000 43.135 .415 .861 P7 73.1067 43.772 .508 .857 P8 73.0000 44.432 .459 .859 P9 73.3600 42.342 .473 .858 P10 73.1200 43.810 .404 .861 P12 73.1733 42.307 .558 .854 P13 73.1867 42.559 .545 .855 P14 73.1733 43.118 .500 .857 P15 73.2400 42.861 .508 .856 P16 73.1867 41.316 .630 .851 P17 73.1733 42.010 .590 .853 P18 73.1867 42.478 .538 .855 P19 73.2133 42.657 .516 .856 P20 73.1067 42.907 .595 .853

  Lampiran 4: Rekapitulasi Jawaban Kenyataan Layanan Skor

  No Atribut Total

  1

  2

  3

  4

  5

  1 Kelengkapan buku di perpustakaan

  3

  17

  23

  29

  3

  75

  2 Kondisi dan kelengkapan komputer di lab

  16

  38

  9

  11

  1

  75

  3 Kenyamanan ruangan kuliah

  11

  36

  17

  10

  1

  75 Ketersediaan dan keamanan tempat

  4

  9

  12

  23

  28

  3

  75 parkir Ketersediaan alat yang mendukung

  5

  4

  20

  27

  21

  3

  75 kegiatan pembelajaran(LCD,dll) Dosen menyampaikan materi

  6

  7

  16

  34

  18

  75 pembelajaran dengan jelas Dosen mengajar sesuai dengan jadwal

  7

  7

  31

  14

  22

  1

  75 yang ditetapkan

  8 Kualitas alumni yang dihasilkan

  4

  8

  37

  25

  1

  75 Ketersediaan pihak jurusan dalam 9 merespon dan menanggapi keluhan

  17

  33

  13

  12

  75 mahasiswa Semua administrasi dilayani atau

  10

  16

  42

  12

  4

  1

  75 dikerjakan dengan cepat dan tepat Kemampuan dosen dalam menjawab

  11

  1

  10

  22

  37

  5

  75 pertanyaan mahasiswa dengan jelas. Kemudahan dalam memperoleh 12 informasi tentang sistem pendidikan

  22

  29

  21

  3

  75 ( kurikulum, jadwal kuliah, dsb)

  13 Keamanan lingkungan kampus

  8

  17

  26

  22

  2

  75 Meningkatkan kemampuan

  14

  2

  23

  27

  23

  75 mengembangkan penerapan ilmu Komunikasi yang baik antara mahasiswa

  15

  7

  23

  29

  15

  1

  75 dengan pihak jurusan terjalin Kesabaran pihak jurusan menerima

  16

  16

  31

  16

  12

  75 keluhan Pegawai melayani keperluan mahasiswa

  17

  24

  27

  17

  7

  75 dengan ramah dan sopan Lampiran 5 : Rekapitulasi Jawaban Harapan Layanan Skor

  No Atribut Total

  1

  2

  3

  4

  5

  1 Kelengkapan buku di perpustakaan

  6

  4

  65

  75

  2 Kondisi dan kelengkapan komputer di lab

  14

  23

  38

  75

  3 Kenyamanan ruangan kuliah

  8

  9

  58

  75 Ketersediaan dan keamanan tempat

  4

  20

  22

  33

  75 parkir Ketersediaan alat yang mendukung

  5

  6

  13

  56

  75 kegiatan pembelajaran(LCD,dll) Dosen menyampaikan materi

  6

  6

  4

  65

  75 pembelajaran dengan jelas Dosen mengajar sesuai dengan jadwal

  7

  1

  15

  11

  48

  75 yang ditetapkan

  8 Kualitas alumni yang dihasilkan

  2

  6

  8

  59

  75 Ketersediaan pihak jurusan dalam 9 merespon dan menanggapi keluhan

  1

  9

  9

  56

  75 mahasiswa Semua administrasi dilayani atau

  10

  11

  9

  55

  75 dikerjakan dengan cepat dan tepat Kemampuan dosen dalam menjawab

  11

  10

  10

  55

  75 pertanyaan mahasiswa dengan jelas. Kemudahan dalam memperoleh 12 informasi tentang sistem pendidikan

  11

  13

  51

  75 ( kurikulum, jadwal kuliah, dsb)

  13 Keamanan lingkungan kampus

  1

  11

  6

  57

  75 Meningkatkan kemampuan

  14

  1

  9

  9

  56

  75 mengembangkan penerapan ilmu Komunikasi yang baik antara mahasiswa

  15

  1

  9

  10

  55

  75 dengan pihak jurusan terjalin Kesabaran pihak jurusan menerima

  16

  1

  9

  12

  53

  75 keluhan Pegawai melayani keperluan mahasiswa

  17

  7

  11

  57

  75 dengan ramah dan sopan

Dokumen yang terkait

Analisis Kepuasan Konsumen Terhadap Pelayanan Dengan Integrasi Metode Servqual Dan Kano (Studi Kasus Pt. Bank Negara Indonesia Kcp. Biro Rektor USU Medan

4 53 141

Persepsi Masyarakat Terhadap Kualitas Pelayanan Publik ( Studi Pada Pembuatan E-KTP di Kecamatan Stabat )

9 130 150

Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan dan Word of Mouth Mahasiswa Program Studi Diploma III Administrasi Perpajakan FISIP USU

5 66 149

Analisis Kualitas Pelayanan Jasa Pendidikan dengan Menggunakan Metode Servqual dan Quality Function Deployment di Jurusan Akuntansi Politeknik Negeri Medan

1 42 168

Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap Kepuasan Pengguna Jasa Kereta Api ( Studi pada PT.Kereta Api Kota Medan )

1 41 77

Pengaruh Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Konsumen Pengguna Jasa Transportasi ( Studi Pada Po Sumatera Transport (Sutra) Jurusan Medan-Kabanjahe, Simpang Kuala No.7 Medan)

2 36 124

Pengaruh Faktor Lingkungan Terhadap Konsentrasi Belajar Mahasiswa Menggunakan Analisis Jalur (Studi Kasus Mahasiswa FMIPA USU Angkatan 2013)

14 89 113

Analisis Pengaruh Sistem Total Quality Service (TQS) Dan Kualitas Pelayanan Terhadap Kepuasan Pelanggan Pada Rumah Makan Ibu Hj.Kokom Di Tangerang

1 22 134

Analisis Kualitas pelayanan Poliklinik Dengan Menggunakan Metode Service Quality Dan Quality Function Deployment (QFD) Di PT. Widya Bhakti Inti

0 34 79

Implementasi Fuzzy - Service Quality Terhadap Tingkat Kepuasan Layanan Mahasiswa Implementation of Fuzzy – Service Quality for Student Service Level of Satisfaction

0 0 12