PENGARUH PENGETAHUAN ANGGOTA DEWAN TENTANG ANGGARAN TERHADAP PENGAWASAN Pengaruh Pengetahuan Anggota Dewan Tentang Anggaran Terhadap Pengawasan Keuangan Daerah Dengan Partisipasi Masyarakat Dan Akuntabilitas Sebagai Variabel Moderating ( Studi Empiris di
PENGARUH PENGETAHUAN ANGGOTA DEWAN
TENTANG ANGGARAN TERHADAP PENGAWASAN
KEUANGAN DAERAH DENGAN PARTISIPASI
MASYARAKAT DAN AKUNTABILITAS SEBAGAI
VARIABEL MODERATING
( Studi Empiris di Kabupaten Boyolali )
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas danSyarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusunoleh :
SURYANTO
B200100 206
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS JURUSAN AKUNTANSI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
i
i
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
Jl. A. YaniTromolPos 1 PabelanKartosuroTelp. (0271) 717417 Surakarta - 57102
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama
: SURYANTO
NIRM
: B 200 100 206 / 10.6.02030.50206
Jurusan
: AKUNTANSI
Judul Skripsi : PENGARUH PENGETAHUAN DEWAN TENTANG
ANGGARAN
DENGAN
TERHADAP
PARTISIPASI
PENGAWASAN
MASYARAKAT
KEUANGAN
DAN
DAERAH
AKUNTABILITAS
SEBAGAI VARIABEL MODERATING (Studi Empiris di Kabupaten
Boyolali).
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini
merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasanringkasan yang semuanya yang telah saya jelaskan sumbernya. Apabila
dikemudian hari terbukti dan atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini hasil
jiplakan, maka saya bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan
Bisnis dan atau gelar dan ijazah yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah
Surakarta batal saya terima.
Surakarta, 27 juli 2015
Yang membuat pernyataan
SURYANTO
iii
MOTTO
“Jadikanlah sabar dan sholat sebagai penolongmu dan sesungguhnya yang
demikian itu sungguh berat, kecuali bagi yang khusuk”
( QS. Al Baqarah 45 )
“Kunci sukses adalahkeggihan memerbaiki diri dan kesungguhan untuk
mempersembahkan yang terbaik dalam hidup ini”
“Apa pun tugas hidup anda, lakukan dengan baik. Seseorang semestinya
melakukan pekerjaannya sedemikian baik sehingga mereka yang masih
hidup, yang sudah mati, dan yang belum lahir tidak mampu melakukannya
lebih baik lagi”
( Martin Luther King )
“Apabila di dalam diri seseorang masih ada rasa malu dan takut untuk
berbuat suatu kebaikan maka jaminan bagi orang tersebut adalah tidak
akan bertemunya ia dengan kemajuan selangkah pun”
( Ir. Soekarno Hatta )
Sesuatu mungkin mendatangi mereka yang mau menunggu, namun hanya
didapatkan oleh mereka yang bersemangat mengejarnya”
( Abraham Lincoln )
“Serumit apapun masalah yang kita hadapi, sebesar apapun tantangan
yang menghalangi, sesungguhnya semua itu dapat kita taklukkan asalkan
ada ketekunan dan kesungguhan”
( Penulis )
iv
PERSEMBAHAN
Dengan mengucap syuur kehadirat Allah SWT atas nikmat dan karunia-Nya
hingga terselesaikan skripsi ini, kupersembahkan untuk:
1. Allah SWT yang memberikan rahmat, taufik, hidayah, serta Inayah-Nya
dalam setiap langkahku.
2. Orang tua yang telah turut memberikan doa, kasih sayang dan motivasi
kepadaku sehingga mampu menyelesaikan skripsi ini.
3. Kakak – kakakku Purwanto, Purwahyuningsih, evi yang selalu
memberiakan semangat, motivasi dan dukungan setiap saat dalam
menyelesaikan skripsi ini.
4. Sahabat seperjuangangku angkatan 2010 yang selalu membuatku
semangat dan tersenyum.
5. Almamaterku.
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Alhamdulillah, puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan
limpahan
rahmat,
menyelesaikan
karunia
skripsi
yang
dan
hidayah-Nya,
berjudul
sehingga
“PENGARUH
penulis
dapat
PENGETAHUAN
ANGGOTA DEWAN TENTANG ANGGARAN TERHADAP PENGAWASAN
KEUANGAN DAERAH DENGAN PARTISIPASI MASYARAKAT DAN
AKUNTABILITAS SEBAGAI MODERATING (Studi Empiris di Kabupaten
Boyolali)“.
Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi salah satu syarat
dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi
Jurusan Akuntansi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Selama penyusunan skripsi ini telah banyak menerima bantuan dari berbagai
pihak, untuk itu tidak lupa penulis ucapkan terima kasih sebsar-besarnya kepada:
1. Allah SWT yang telah memberikan nikmat dan karunia serta kemudahan
dalam menyelesaikan skripsi ini.
2. Bapak Prof. Dr. H. Bambang Setiadji, M.S., selaku Rektor Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
3.
Bapak Dr. Triyono, SE.,M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Bapak Zulfikar. SE, M.Si., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
vi
5. Bapak Drs. Atwal Arifin. M,Si,Ak., selaku Dosen Pembimbing 1 yang
telah meluangkan waktu, membimbing dan mengarahkan penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini.
6. Bapak Dr. Fatchan Achyani, SE, M.Si selaku Pembimbing Akademik
yang selama ini selalu memberikan arahan-arahan dengan sabar dan bijak.
7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi terutama Jurusan Akuntansi
Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberi bekal ilmu
pengetahuan kepada penulis selama masa studi.
8. Bapak dan Ibu yang telah banyak memberikan bantuan baik materil dan
moril sehingga penulis dapat menyelesaiakan pendidikan dan penulisan
skripsi ini.
9. Semua pihak yang telah membantu dan yang tidak bisa penulis sebutkan
satu persatu.
10. Almamaterku UMS tercinta.
Penulis menyadari bahwa penyusunan ini masih jauh dari
sempurna, maka penulis sangat berterima kasih apabila diantara pembaca
ada yang memberikan saran atau kritik yang membangun guna
memperluas wawasan penulis sebagai proses pembelajaran diri.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb
Surakarta, 27 juli2015
Penulis,
SURYANTO
vii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL
i
HALAMAN PENGESAHAN
ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
iii
HALAMAN MOTTO
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
v
KATA PENGANTAR
vi
DAFTAR ISI
viii
DAFTAR GAMBAR
xii
DAFTAR TABEL
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
xv
ABSTRAKSI
xvi
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang...........................................................
1
B. Rumusan Masalah......................................................
7
C. Tujuan Penelitian
7
viii
BAB II
BAB III
D. Manfaat Penelitian
8
E. Sistematika Penulisan
8
TINJAUAN PUSTAKA
A. Pengertian Keuangan Daerah
10
B. Pengertian dan Fungsi Dewan
10
C. Pengawasan Keuangan Daeah
12
D. Anggaran Daerah
15
E. Pengetahuan Dewan
17
F. Akuntabilitas..........................................................
20
G. Partisipasi Masyarakat
21
H. Penelitian Terdahulu
24
I. Kerangka Pemikiran...............................................
28
J. Pengembangan Hipotesis.......................................
29
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian………………………………………
34
B. Populasi, Sampel dan Teknik Sampling..…………....
34
C. Data dan Sumber Data................................................
35
D. Metode Pengumpulan Data
35
E. Definisi Operasional...................................................
35
1. Pengetahuan Dewan.............................................
36
2. Pengawasan Keuangan Daerah.............................
36
3. Partisipasi Masyarakat..........................................
36
ix
BAB IV
4. Akuntabilitas...........................................................
36
F. Metode Analisis Data...................................................
36
1. Statistik Deskriptif.................................................
36
2. Uji Kualitas Data....................................................
37
a. Uji Validitas......................................................
37
b. Uji Reliabelitas.................................................
37
3. Uji Asumsi Klasik...................................................
38
a. Uji Normalitas Data.........................................
38
b. Uji Multikolinearitas.........................................
38
c. Uji Heteroskedastisitas.....................................
39
4. Uji Hipotesis............................................................
39
a. Analisis Regresi Berganda................................
40
b. Uji Koefisien Determinasi (R²)..........................
40
c. Uji Regresi (uji t)..............................................
41
d. Uji Signifikan Simultan (uji F)..........................
41
HASIL PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data...............................................................
43
B. Karakteristik Responden...............................................
43
C. Analisis Data.................................................................
49
1. Statistik Deskriptif....................................................
49
2. Hasil Uji Kualitas Data.............................................
50
a. Hasil Uji Validitas.................................................
50
b. Hasil Reliabilitas...................................................
53
x
3. Hasil Uji Asumsi Klasik...........................................
54
a. Uji Normalitas Data.............................................
54
b. Uji Multikolinieritas............................................
55
c. Uji Heteroskedastisitas.......................................
56
4. Hasil Uji Hipotesis..................................................
56
a. Uji Analisis Regresi Berganda...........................
56
b. Uji Simultan (Uji F)...........................................
58
c. Koefisien Determinasi R2.....................................
58
d. Uji t...........................................................................
59
E. Pembahasan.......................................................................
61
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
65
B. Keterbatasan Penelitian
66
C. Saran
66
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran………………………………………
xii
28
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1 Jumlah Responden dan Tingkat Pengembalian Kuesioner.......
43
Tabel 4.2 Karakteristik Berdasarkan Jenis Kelamin..................................
44
Tabel 4.3 Karakteristik Berdasarkan Usia.................................................
44
Tabel 4.4 Karakteristik Responden Pendidikan Terakhir..........................
45
Tabel 4.5 Karakteristik Responden Keikutsertaan....................................
46
Tabel 4.6 Karakteristik Responden Pengalaman Politik...........................
46
Tabel 4.7 Karakteristik Responden Pengalaman Anggota DPR/DPRD..
47
Tabel 4.8 Karakteristik Responden Bidang.............................................
48
Tabel 4.9 Karakteristik Responden Komisi….........................................
48
Tabel 4.10 Karakteristik Responden Keikutsretaan Dalam Panitia.........
49
Tabel 4.11 Statistik Deskriptif.................................................................
50
Tabel 4.12 Uji Validitas Pengetahuan Anggota Dewan..........................
51
Tabel 4.13 Uji Validitas Partisipasi Masyarakat......................................
51
Tabel 4.14 Uji Validitas Akuntabilitas....................................................
52
Tabel 4.15 Uji Validitas Pengawasan Keuangan Daerah........................
53
xiii
Tabel 4.16 Hasil Uji Reliabilitas..............................................................
54
Tabel 4.17 Hasil Pengujian Normalitas Data............................................
54
Tabel 4.18 Hasil Uji Multikolinieritas.......................................................
55
Tabel 4.19 Hasil Uji Heteroskedastisitas..................................................
56
Tabel 4.20 Hasil Uji Regresi Linear Berganda.........................................
57
Tabel 4.21 Hasil Uji F ...............................................................................
58
Tabel 4.22 Hasil Uji t................................................................................
59
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Kuesioner
Lampiran 2
Tabulasi Hasil Kuesioner Pengetahuan Anggota Dewan (PAD)
Lampiran 3
Tabulasi Hasil Kuesioner Pengawasan Keuangan Daerah (PKD)
Lampiran 4
Tabulasi Hasil Kuesioner Partisipasi Masyarakat (PM)
Lampiran 5
Tabulasi Hasil Kuesioner Akuntabilitas (AK)
Lampiran 6
Hasil Uji Validitas
Lampiran 7
Hasil Uji Reliabilitas
Lampiran 8
Hasil Statistik Deskriptif Variabel
Lampiran 9
Hasil Uji Normalitas
Lampiran 10 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 11 Hasil Uji Multikolinieritas
Lampiran 12 Hasil Analisis Regresi Berganda, Uji t, Uji F dan Koefisien
Determinasi R2
xv
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan Untuk menganalisis pengetahuan anggota dewan
tentang anggaran berpengaruh terhadap pengawasan keuangan daerah (APBD).
Untuk menganalisis partisipasi masyarakat berpengaruh terhadap pengetahuan
dewan tentang anggaran terhadap pengawasan keuangan daerah.Untuk
menganalisis akuntabilitas berpengaruh terhadap pengawasan keuangan daerah.
Untuk menganalisis partisipasi masyarakat berpengaruh terhadap hubungan
pengetahuan dewan tentang anggaran dengan pengawasan dewan pada keuangan
daerah. Untuk menganalisis akuntabilitas berpengaruh terhadap hubungan antara
pengetahuan dewan tentang anggaran dengan pengawasan pada keuangan daerah.
Populasi dalam penelitian ini adalah anggota dewan yang bekerja pada
DPRD Kabupaten Boyolali yang berjumlah 45 dewan. Sampel dari penelitian ini
adalah semua anggota dewan di Kabupaten Boyolali.
Berdsarkan hasil perhitungan untuk nilai R2 diperoleh dalam analisis
regresi berganda diperoleh angkak koefisien determinasi dengan adjusted-R2
Model 1 sebesar 0,318. Hal ini berarti bahwa 31,8% variasi variable Pengawasan
Keuangan Daerah dapat dijelaskan oleh variabel Pengetahuan Anggota Dewan,
Partisipasi Masyarakat, Akuntabilitas, hubungan Pengethuan Anggota Dewan
dengan Partisipasi Masyarakat dan hubungan Pengetahuan Anggota Dewan
dengan Akuntabilitas, sedangkan sisanya yaitu 68,2% dijelaskan oleh faktorfaktor lain diluar model yang diteliti. Berdasarkan hasil uji hipotesis maka,
Pengetehuan Anggota Dewan tidak mempunyai pengaruh terhadap pengawasan
keuangan daerah pada Kabupaten Boyolali. Partisipasi Masyarakat mempunyai
pengaruh terhadap pengawasan keuangan daerah pada Kabupaten Boyolali.
Akuntabilitas mempunyai pengaruh terhadap pengawasan keuangan daerah pada
Kabupaten Boyolali. Hubungan Pengetahuan Anggota Dewan dengan Partisipasi
Masyarakat mempunyai pengaruh terhadap Pengawasan Keuangan Daerah pada
Kabupaten Boyolali. Hubungan Pengetahuan Anggota Dewan dengan
Akuntabilitas mempunyai pengaruh terhadap Pengawasan Keuangan Daerah pada
Kabupaten Boyolali.
Kata Kunci : Pengetahuan, Partisipasi Masyarakat,
Pengawasan Keuangan Daerah.
xvi
Akuntabilitas,
dan
TENTANG ANGGARAN TERHADAP PENGAWASAN
KEUANGAN DAERAH DENGAN PARTISIPASI
MASYARAKAT DAN AKUNTABILITAS SEBAGAI
VARIABEL MODERATING
( Studi Empiris di Kabupaten Boyolali )
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas danSyarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusunoleh :
SURYANTO
B200100 206
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS JURUSAN AKUNTANSI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2015
i
i
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
Jl. A. YaniTromolPos 1 PabelanKartosuroTelp. (0271) 717417 Surakarta - 57102
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Saya yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama
: SURYANTO
NIRM
: B 200 100 206 / 10.6.02030.50206
Jurusan
: AKUNTANSI
Judul Skripsi : PENGARUH PENGETAHUAN DEWAN TENTANG
ANGGARAN
DENGAN
TERHADAP
PARTISIPASI
PENGAWASAN
MASYARAKAT
KEUANGAN
DAN
DAERAH
AKUNTABILITAS
SEBAGAI VARIABEL MODERATING (Studi Empiris di Kabupaten
Boyolali).
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini
merupakan hasil karya saya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasanringkasan yang semuanya yang telah saya jelaskan sumbernya. Apabila
dikemudian hari terbukti dan atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini hasil
jiplakan, maka saya bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan
Bisnis dan atau gelar dan ijazah yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah
Surakarta batal saya terima.
Surakarta, 27 juli 2015
Yang membuat pernyataan
SURYANTO
iii
MOTTO
“Jadikanlah sabar dan sholat sebagai penolongmu dan sesungguhnya yang
demikian itu sungguh berat, kecuali bagi yang khusuk”
( QS. Al Baqarah 45 )
“Kunci sukses adalahkeggihan memerbaiki diri dan kesungguhan untuk
mempersembahkan yang terbaik dalam hidup ini”
“Apa pun tugas hidup anda, lakukan dengan baik. Seseorang semestinya
melakukan pekerjaannya sedemikian baik sehingga mereka yang masih
hidup, yang sudah mati, dan yang belum lahir tidak mampu melakukannya
lebih baik lagi”
( Martin Luther King )
“Apabila di dalam diri seseorang masih ada rasa malu dan takut untuk
berbuat suatu kebaikan maka jaminan bagi orang tersebut adalah tidak
akan bertemunya ia dengan kemajuan selangkah pun”
( Ir. Soekarno Hatta )
Sesuatu mungkin mendatangi mereka yang mau menunggu, namun hanya
didapatkan oleh mereka yang bersemangat mengejarnya”
( Abraham Lincoln )
“Serumit apapun masalah yang kita hadapi, sebesar apapun tantangan
yang menghalangi, sesungguhnya semua itu dapat kita taklukkan asalkan
ada ketekunan dan kesungguhan”
( Penulis )
iv
PERSEMBAHAN
Dengan mengucap syuur kehadirat Allah SWT atas nikmat dan karunia-Nya
hingga terselesaikan skripsi ini, kupersembahkan untuk:
1. Allah SWT yang memberikan rahmat, taufik, hidayah, serta Inayah-Nya
dalam setiap langkahku.
2. Orang tua yang telah turut memberikan doa, kasih sayang dan motivasi
kepadaku sehingga mampu menyelesaikan skripsi ini.
3. Kakak – kakakku Purwanto, Purwahyuningsih, evi yang selalu
memberiakan semangat, motivasi dan dukungan setiap saat dalam
menyelesaikan skripsi ini.
4. Sahabat seperjuangangku angkatan 2010 yang selalu membuatku
semangat dan tersenyum.
5. Almamaterku.
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Alhamdulillah, puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan
limpahan
rahmat,
menyelesaikan
karunia
skripsi
yang
dan
hidayah-Nya,
berjudul
sehingga
“PENGARUH
penulis
dapat
PENGETAHUAN
ANGGOTA DEWAN TENTANG ANGGARAN TERHADAP PENGAWASAN
KEUANGAN DAERAH DENGAN PARTISIPASI MASYARAKAT DAN
AKUNTABILITAS SEBAGAI MODERATING (Studi Empiris di Kabupaten
Boyolali)“.
Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi salah satu syarat
dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi
Jurusan Akuntansi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Selama penyusunan skripsi ini telah banyak menerima bantuan dari berbagai
pihak, untuk itu tidak lupa penulis ucapkan terima kasih sebsar-besarnya kepada:
1. Allah SWT yang telah memberikan nikmat dan karunia serta kemudahan
dalam menyelesaikan skripsi ini.
2. Bapak Prof. Dr. H. Bambang Setiadji, M.S., selaku Rektor Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
3.
Bapak Dr. Triyono, SE.,M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Bapak Zulfikar. SE, M.Si., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
vi
5. Bapak Drs. Atwal Arifin. M,Si,Ak., selaku Dosen Pembimbing 1 yang
telah meluangkan waktu, membimbing dan mengarahkan penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini.
6. Bapak Dr. Fatchan Achyani, SE, M.Si selaku Pembimbing Akademik
yang selama ini selalu memberikan arahan-arahan dengan sabar dan bijak.
7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi terutama Jurusan Akuntansi
Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberi bekal ilmu
pengetahuan kepada penulis selama masa studi.
8. Bapak dan Ibu yang telah banyak memberikan bantuan baik materil dan
moril sehingga penulis dapat menyelesaiakan pendidikan dan penulisan
skripsi ini.
9. Semua pihak yang telah membantu dan yang tidak bisa penulis sebutkan
satu persatu.
10. Almamaterku UMS tercinta.
Penulis menyadari bahwa penyusunan ini masih jauh dari
sempurna, maka penulis sangat berterima kasih apabila diantara pembaca
ada yang memberikan saran atau kritik yang membangun guna
memperluas wawasan penulis sebagai proses pembelajaran diri.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb
Surakarta, 27 juli2015
Penulis,
SURYANTO
vii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL
i
HALAMAN PENGESAHAN
ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
iii
HALAMAN MOTTO
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
v
KATA PENGANTAR
vi
DAFTAR ISI
viii
DAFTAR GAMBAR
xii
DAFTAR TABEL
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
xv
ABSTRAKSI
xvi
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang...........................................................
1
B. Rumusan Masalah......................................................
7
C. Tujuan Penelitian
7
viii
BAB II
BAB III
D. Manfaat Penelitian
8
E. Sistematika Penulisan
8
TINJAUAN PUSTAKA
A. Pengertian Keuangan Daerah
10
B. Pengertian dan Fungsi Dewan
10
C. Pengawasan Keuangan Daeah
12
D. Anggaran Daerah
15
E. Pengetahuan Dewan
17
F. Akuntabilitas..........................................................
20
G. Partisipasi Masyarakat
21
H. Penelitian Terdahulu
24
I. Kerangka Pemikiran...............................................
28
J. Pengembangan Hipotesis.......................................
29
METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian………………………………………
34
B. Populasi, Sampel dan Teknik Sampling..…………....
34
C. Data dan Sumber Data................................................
35
D. Metode Pengumpulan Data
35
E. Definisi Operasional...................................................
35
1. Pengetahuan Dewan.............................................
36
2. Pengawasan Keuangan Daerah.............................
36
3. Partisipasi Masyarakat..........................................
36
ix
BAB IV
4. Akuntabilitas...........................................................
36
F. Metode Analisis Data...................................................
36
1. Statistik Deskriptif.................................................
36
2. Uji Kualitas Data....................................................
37
a. Uji Validitas......................................................
37
b. Uji Reliabelitas.................................................
37
3. Uji Asumsi Klasik...................................................
38
a. Uji Normalitas Data.........................................
38
b. Uji Multikolinearitas.........................................
38
c. Uji Heteroskedastisitas.....................................
39
4. Uji Hipotesis............................................................
39
a. Analisis Regresi Berganda................................
40
b. Uji Koefisien Determinasi (R²)..........................
40
c. Uji Regresi (uji t)..............................................
41
d. Uji Signifikan Simultan (uji F)..........................
41
HASIL PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data...............................................................
43
B. Karakteristik Responden...............................................
43
C. Analisis Data.................................................................
49
1. Statistik Deskriptif....................................................
49
2. Hasil Uji Kualitas Data.............................................
50
a. Hasil Uji Validitas.................................................
50
b. Hasil Reliabilitas...................................................
53
x
3. Hasil Uji Asumsi Klasik...........................................
54
a. Uji Normalitas Data.............................................
54
b. Uji Multikolinieritas............................................
55
c. Uji Heteroskedastisitas.......................................
56
4. Hasil Uji Hipotesis..................................................
56
a. Uji Analisis Regresi Berganda...........................
56
b. Uji Simultan (Uji F)...........................................
58
c. Koefisien Determinasi R2.....................................
58
d. Uji t...........................................................................
59
E. Pembahasan.......................................................................
61
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
65
B. Keterbatasan Penelitian
66
C. Saran
66
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran………………………………………
xii
28
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1 Jumlah Responden dan Tingkat Pengembalian Kuesioner.......
43
Tabel 4.2 Karakteristik Berdasarkan Jenis Kelamin..................................
44
Tabel 4.3 Karakteristik Berdasarkan Usia.................................................
44
Tabel 4.4 Karakteristik Responden Pendidikan Terakhir..........................
45
Tabel 4.5 Karakteristik Responden Keikutsertaan....................................
46
Tabel 4.6 Karakteristik Responden Pengalaman Politik...........................
46
Tabel 4.7 Karakteristik Responden Pengalaman Anggota DPR/DPRD..
47
Tabel 4.8 Karakteristik Responden Bidang.............................................
48
Tabel 4.9 Karakteristik Responden Komisi….........................................
48
Tabel 4.10 Karakteristik Responden Keikutsretaan Dalam Panitia.........
49
Tabel 4.11 Statistik Deskriptif.................................................................
50
Tabel 4.12 Uji Validitas Pengetahuan Anggota Dewan..........................
51
Tabel 4.13 Uji Validitas Partisipasi Masyarakat......................................
51
Tabel 4.14 Uji Validitas Akuntabilitas....................................................
52
Tabel 4.15 Uji Validitas Pengawasan Keuangan Daerah........................
53
xiii
Tabel 4.16 Hasil Uji Reliabilitas..............................................................
54
Tabel 4.17 Hasil Pengujian Normalitas Data............................................
54
Tabel 4.18 Hasil Uji Multikolinieritas.......................................................
55
Tabel 4.19 Hasil Uji Heteroskedastisitas..................................................
56
Tabel 4.20 Hasil Uji Regresi Linear Berganda.........................................
57
Tabel 4.21 Hasil Uji F ...............................................................................
58
Tabel 4.22 Hasil Uji t................................................................................
59
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Kuesioner
Lampiran 2
Tabulasi Hasil Kuesioner Pengetahuan Anggota Dewan (PAD)
Lampiran 3
Tabulasi Hasil Kuesioner Pengawasan Keuangan Daerah (PKD)
Lampiran 4
Tabulasi Hasil Kuesioner Partisipasi Masyarakat (PM)
Lampiran 5
Tabulasi Hasil Kuesioner Akuntabilitas (AK)
Lampiran 6
Hasil Uji Validitas
Lampiran 7
Hasil Uji Reliabilitas
Lampiran 8
Hasil Statistik Deskriptif Variabel
Lampiran 9
Hasil Uji Normalitas
Lampiran 10 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 11 Hasil Uji Multikolinieritas
Lampiran 12 Hasil Analisis Regresi Berganda, Uji t, Uji F dan Koefisien
Determinasi R2
xv
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan Untuk menganalisis pengetahuan anggota dewan
tentang anggaran berpengaruh terhadap pengawasan keuangan daerah (APBD).
Untuk menganalisis partisipasi masyarakat berpengaruh terhadap pengetahuan
dewan tentang anggaran terhadap pengawasan keuangan daerah.Untuk
menganalisis akuntabilitas berpengaruh terhadap pengawasan keuangan daerah.
Untuk menganalisis partisipasi masyarakat berpengaruh terhadap hubungan
pengetahuan dewan tentang anggaran dengan pengawasan dewan pada keuangan
daerah. Untuk menganalisis akuntabilitas berpengaruh terhadap hubungan antara
pengetahuan dewan tentang anggaran dengan pengawasan pada keuangan daerah.
Populasi dalam penelitian ini adalah anggota dewan yang bekerja pada
DPRD Kabupaten Boyolali yang berjumlah 45 dewan. Sampel dari penelitian ini
adalah semua anggota dewan di Kabupaten Boyolali.
Berdsarkan hasil perhitungan untuk nilai R2 diperoleh dalam analisis
regresi berganda diperoleh angkak koefisien determinasi dengan adjusted-R2
Model 1 sebesar 0,318. Hal ini berarti bahwa 31,8% variasi variable Pengawasan
Keuangan Daerah dapat dijelaskan oleh variabel Pengetahuan Anggota Dewan,
Partisipasi Masyarakat, Akuntabilitas, hubungan Pengethuan Anggota Dewan
dengan Partisipasi Masyarakat dan hubungan Pengetahuan Anggota Dewan
dengan Akuntabilitas, sedangkan sisanya yaitu 68,2% dijelaskan oleh faktorfaktor lain diluar model yang diteliti. Berdasarkan hasil uji hipotesis maka,
Pengetehuan Anggota Dewan tidak mempunyai pengaruh terhadap pengawasan
keuangan daerah pada Kabupaten Boyolali. Partisipasi Masyarakat mempunyai
pengaruh terhadap pengawasan keuangan daerah pada Kabupaten Boyolali.
Akuntabilitas mempunyai pengaruh terhadap pengawasan keuangan daerah pada
Kabupaten Boyolali. Hubungan Pengetahuan Anggota Dewan dengan Partisipasi
Masyarakat mempunyai pengaruh terhadap Pengawasan Keuangan Daerah pada
Kabupaten Boyolali. Hubungan Pengetahuan Anggota Dewan dengan
Akuntabilitas mempunyai pengaruh terhadap Pengawasan Keuangan Daerah pada
Kabupaten Boyolali.
Kata Kunci : Pengetahuan, Partisipasi Masyarakat,
Pengawasan Keuangan Daerah.
xvi
Akuntabilitas,
dan