Analisis Besarnya Risiko Pendapatan Petani Dalam Penggunaan Dana Credit Union (Studi Kasus: Kopdit Merdeka Desa Sempajaya, Kec. Brastagi, Kab. Karo)

ANALISIS BESARNYA RISIKO PENDAPATAN PETANI
DALAM PENGGUNAAN DANA CREDIT UNION

(Studi Kasus: Kopdit Merdeka Desa Sempajaya, Kec. Brastagi, Kab. Karo)

SKRIPSI

 

 
OLEH :

FITRI RIZKI ARMILIA
120304059
AGRIBISNIS

PROGRAM STUDI AGRIBISNIS
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016


Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK

FITRI RIZKI ARMILIA: Analisis Besarnya Risiko Pendapatan Petani
Dalam Penggunaan Dana Credit Union (Studi Kasus: Kopdit Merdeka Desa
Sempajaya, Kec. Brastagi, Kab. Karo), dibimbing oleh Dr. Ir. Salmiah, MS dan
Sri Fajar Ayu, SP, MM, DBA.
Permodalan merupakan salah satu hal yang sangat penting untuk mendukung
usaha baik dibidang pertanian maupun non-pertanian. Seringkali modal menjadi
masalah yang penting akibat sulit terpenuhinya modal usaha yang dapat
menyebabkan usaha menjadi terhambat. Tujuan Penelitian ini adalah untuk
menganalisis faktor usia, tingkat pendidikan, pendapatan, modal dan jumlah
tanggungan mempengaruhi petani menggunakan kredit di CU serta untuk
mengetahui apa yang menjadi alasan petani menggunakan kredit di CU, untuk

mengetahui apa yang menjadi alasan petani tidak menggunakan kredit di CU dan
untuk menganalisis perbedaan risiko besarnya pendapatan antara petani yang
menggunakan kredit dengan yang tidak menggunakan kredit di CU di daerah
penelitian. Metode analisis data yang digunakan pada penelitian ini yaitu Regresi
linier berganda dan Koefisien Variasi.
Koefisien variasi (KV) risiko pendapatan pada usahatani petani yang tidak
menggunakan CU lebih besar dibandingkan usahatani yang menggunakan CU
(0,61 > 0,59) yang berarti bahwa pendapatan usahatani petani tidak pengguna CU
lebih bervariasi. Sebanyak 46,6 % dari petani responden menggunakan dana dari
CU adalah saran teman / keluarga. Sedangkan 76% dari petani responden yang
tidak menggunakan CU merasa belum perlu dana tambahan yang menjadi alasan
petani responden yang sampai saat ini belum bergabung dengan CU. Hasil
penlitian menunjukkan nilai Rsquare sebesar 0.575 artinya variabel umur, jumlah
tanggungan, tingkat pendidikan, pendapatan, modal dan lamanya menjadi anggota
dapat menjelaskan variabel frekuensi peminjaman kredit sebesar 57%. Variabel
bebas umur dan lamanya menjadi anggota signifikan secara parsial berpengaruh
nyata terhadap frekuensi peminjaman.
Kata Kunci : Risiko Pendapatan, Petani pengguna CU, Bukan Pengguna CU

 

Universitas Sumatera Utara

RIWAYAT HIDUP

FITRI RIZKI ARMILIA, lahir di Medan pada tanggal 15 Januari 1995, anak
pertama

dari

dua

bersaudara

dari

Ayahanda

Arianto

Hasibuan


dan

Ibunda Ros Emilia, Amd.
Pendidikan formal yang pernah ditempuh penulis sebagai berikut:
1. Tahun 2000 masuk Sekolah Dasar di SD Al-Ulum Medan tamat tahun
2006
2. Tahun 2006 masuk Sekolah Menengah Pertama di SMP Al-Ulum Medan
tamat tahun 2009
3. Tahun 2009 – 2010 masuk Sekolah Menengah Atas di SMA Al-Ulum
Medan
4. Tahun

2010

melanjutkan

Sekolah

Menengah


Atas

di

SMA

Muhammadiyah 1 Medan tamat tahun 2012
5. Tahun

2012 diterima di Departemen Agribisnis Fakultas Pertanian

Universitas Sumatera Utara
6. Tahun 2014 aktif dalam organisasi FSMM SEP di Fakultas Pertanian
Universitas Sumatera Utara.
7. Bulan Agustus – September 2015 melaksanakan PKL di Desa Dolog
Huluan, Kecamatan Raya, Kabupaten Simalungun Provinsi Sumatera
Utara
8. Bulan April – Mei 2016 melaksanakan Penelitian Skripsi di Desa
Sempajaya Kopdit Merdeka Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo


 
Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan Kehadirat Allah SWT atas segala berkah, rahmat,
dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul
“Analisis Besarnya Risiko Pendapatan Petani Dalam Penggunaan Dana
Credit Union (Studi Kasus: Kopdit Merdeka Desa Sempajaya, Kec. Brastagi,
Kab. Karo)” yang merupakan salah satu syarat untuk memperoleh gelar sarjana
di Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas Sumatera Utara.
Penulis mengucapkan terimakasih kepada semua pihak yang telah membantu
penulis dalam menyelesaikan skripsi ini, yaitu sebagai berikut.
1. Ibu Dr. Ir. Salmiah, MS, sebagai ketua komisi pembimbing yang telah banyak
memberikan motivasi, arahan dan bimbingan kepada penulis.
2. Ibu Sri Fajar Ayu, SP. MM, DBA sebagai anggota komisi pembimbing yang
telah banyak memberikan motivasi, arahan dan bimbingan kepada penulis.
3. Ibu Dr. Ir. Salmiah, MS., dan Bapak Dr. Ir. Satia Negara Lubis, MS sebagai
ketua dan sekretaris Program Studi Agribisnis, Fakultas Pertanian, Universitas

Sumatera Utara yang telah memimpin dan mengelola institusi pendidikan
tingkat program studi.
4. Pengurus CU Merdeka Kabupaten karo di Unit Sempajaya dan Kantor pusat
Merdeka.
Secara khusus, penulis mengucapkan terimakasih, atas segala hal yang pernah
diberikan kepada penulis yaitu ayahanda tercinta Bapak Arianto HSB dan ibunda
Ros Emilia Rais Amd. Serta doa dan motivasi dari Ungku Alm. H. Rais Sutan

 
Universitas Sumatera Utara

Mangkuto dan Andung Hj. Radjiah. Serta semangat dari saudara tercinta Mhd
Ihsan Indrawan.
Penulis juga mengucapkan terimakasih kepada Berkah Group (Stephany Sabrina
Sitompul , Asriyani, Rini Silvia Dewi, Shella A. Purba, S.P, Wella G. Sihite, S.P,
dan Novita Sari Srg, S.P. yang telah bersama sama berjuang dari awal masa
perkuliahan hingga mencapai tingkat akhir.
Penulis juga mengucakan terimakasih kepada Ristiwi Retno Palupy, S.P,
Nursamsi, S.P, Imam Syauqani Taswin, Herbert Leonardy yang telah banyak
membantu dalam melaksanakan penelitian.

Penulis juga mengucapkan terimaksih kepada teman teman seperjuangan PKL
desa Dolog Huluan yang telah hidup bersama selama lebih kurang sebulan
lamanya yaitu Ade Aulia NST, Annisa S. S.P, Citra P. dan Grace Shn., S.P. dan
semua rekan Agribisnis stambuk 2012, senior 2011 dan junior 2013 yang tidak
dapat disebutkan sau persatu namanya.
Skripsi ini masih memiliki banyak kekurangan yang disebabkan keterbatasan ilmu
pengetahuan yang dimiliki penulis. Masukan dan saran akan sangat berarti agar
skripsi ini dapat dikembangkan. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini
dapat memberikan manfaat bagi semua pihak.
Medan,

Agustus 2016

Penulis

 
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR PUSTAKA


ABSTRAK .......................................................................................................... i
RIWAYAT HIDUP ........................................................................................... ii
KATA PENGANTAR ......................................................................................iii
DAFTAR ISI ...................................................................................................... v
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... vii
DAFTAR TABEL ..........................................................................................viii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang .................................................................................. 1
1.2 Identifikasi masalah........................................................................... 4
1.3 Tujuan Penelitian............................................................................... 5
1.4 Manfaat Penlitian .............................................................................. 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Pustaka ............................................................................... 6
2.1.1 Sejarah Credit Union ............................................................... 6
2.1.2 Credit Union (Koperai Kredit) ................................................ 7
2.2 Landasan Teori .................................................................................. 8
2.2.1 Biaya ....................................................................................... 9
2.2.2 Pengertian Kredit .................................................................. 11
2.2.3 Pengertian Koperasi Kredit ................................................... 11
2.2.3 Faktor Faktor yang mempengaruhi ....................................... 11

2.2.4.1 Petani Menggunakan Kredit ..................................... 11
2.2.4.2 Petani tidak menggunakan kredit.............................. 13
2.2.5 Teori Risiko ........................................................................... 13
2.3 Penelitian Terdahulu ....................................................................... 16
2.4 Kerangka Pemikiran ........................................................................ 18
2.5 Hipotesis Penelitian ......................................................................... 19
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Metode Penentuan Daerah Penelitian ............................................. 20
3.2 Metode Pengambilan Sampel .......................................................... 21
3.3 Metode Pengumpulan data .............................................................. 22
3.4 Metode Analisis Data ...................................................................... 22
3.4.1 Analisis Regresi Linier Berganda ......................................... 19
3.4.2 Uji Statistik............................................................................ 23
3.4.3 Uji Beda Rata Rata ................................................................ 25
3.4.4 Analisis Risiko ...................................................................... 26
 
Universitas Sumatera Utara

3.5 Definisi dan Batasan Operasional ................................................... 28
3.5.1 Definisi .................................................................................. 28

3.5.2 Batasan Operasional .............................................................. 29
BAB IV DESKRIPSI DAERAH PENELITIAN
4.1 Letak Geografis, Batas, dan Luas Wilayah Desa Penelitian ........... 30
4.2 Keadaan penduduk ......................................................................... 30
4.2.1 Komposisi Penduduk Menurut Umur ................................... 30
4.2.2 Komposisi Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin ................ 31
4.2.3 Sarana dan Prasarana............................................................. 32
4.3 Credit Union (CU) Merdeka ........................................................... 32
4.3.1 Profil Credit Union (CU) Merdeka ....................................... 33
4.3.2 Perkembangan dari CU Merdeka .......................................... 33
4.3.3 Susunan Kepengurusan Kopdit CU Merdeka ....................... 33
4.3.4 Kegiatan Operasional CU Merdeka ...................................... 35
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1 Analisis Risiko Pendapatan Petani Pengguna CU dan tidak
Pengguna CU Terhadap Frekuensi Peminjaman Kredit .................. 37
5.2 Perbedaan Pendapatan Petani Pennguna CU dan Yang Bukan
Pengguna CU................................................................................... 39
5.2 Alasan Petani dalam pengambilan keputusan menggunakan CU ... 40
5.3 Alasan Petani tidak menggunakan CU ............................................ 43
5.4 Pengaruh Karakteristik Sosial Ekonomi Petani Pengguna CU ...... 44
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
6.1 Kesimpulan...................................................................................... 47
6.2 Saran .............................................................................................. 48
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

 
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR GAMBAR
No.
1
2
3

Judul
Struktur Organisasi CU
Skema Kerangka Pemikiran
Susunan Kepengurusan Kopdit CU Merdeka

Hal
8
18
34

 
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Judul
Perkembangan CU di Kabupaten Karo
Pertambahan Anggota CU Merdeka
Jumlah Anggota CU Merdeka Berdasarkan Unit Pada Tahun
2014
Komposisi Penduduk Berdasarkan Umur
Komposisi Penduduk Berdasarkan Jenis Kelamin
Hasil Analisis Risiko Pendapatan Petani Pengguna CU Dan
Yang Tidak Menggunakan CU
Perbedaan Pendapatan Petani Pennguna CU dan Yang Bukan
Pengguna CU
Alasan Petani Memilih Menggunakan Kredit Dari CU
Pengaruh Karakterisktik Sosial Ekonomi Petani Pengguna CU
Pengaruh Karakterisktik Sosial Ekonomi Petani Pengguna CU

Hal
2
20
21
31
31
37
39
41
45
45

 
Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Analisis Besarnya Risiko Pendapatan Petani Dalam Penggunaan Dana Credit Union (Studi Kasus: Kopdit Merdeka Desa Sempajaya, Kec. Brastagi, Kab. Karo)

0 0 1

Analisis Besarnya Risiko Pendapatan Petani Dalam Penggunaan Dana Credit Union (Studi Kasus: Kopdit Merdeka Desa Sempajaya, Kec. Brastagi, Kab. Karo)

0 0 5

Analisis Besarnya Risiko Pendapatan Petani Dalam Penggunaan Dana Credit Union (Studi Kasus: Kopdit Merdeka Desa Sempajaya, Kec. Brastagi, Kab. Karo)

0 0 14

Analisis Besarnya Risiko Pendapatan Petani Dalam Penggunaan Dana Credit Union (Studi Kasus: Kopdit Merdeka Desa Sempajaya, Kec. Brastagi, Kab. Karo) Chapter III VI

0 0 29

Analisis Besarnya Risiko Pendapatan Petani Dalam Penggunaan Dana Credit Union (Studi Kasus: Kopdit Merdeka Desa Sempajaya, Kec. Brastagi, Kab. Karo)

0 0 3

Analisis Besarnya Risiko Pendapatan Petani Dalam Penggunaan Dana Credit Union (Studi Kasus: Kopdit Merdeka Desa Sempajaya, Kec. Brastagi, Kab. Karo)

0 2 41

Analisis Tingkat Kepuasan Petani Terhadap Pelayanan Credit Union (CU) (Studi Kasus : CU Merdeka, Desa Sempajaya , Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo)

0 0 13

Analisis Tingkat Kepuasan Petani Terhadap Pelayanan Credit Union (CU) (Studi Kasus : CU Merdeka, Desa Sempajaya , Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo)

0 0 1

Analisis Tingkat Kepuasan Petani Terhadap Pelayanan Credit Union (CU) (Studi Kasus : CU Merdeka, Desa Sempajaya , Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo)

0 0 5

Analisis Tingkat Kepuasan Petani Terhadap Pelayanan Credit Union (CU) (Studi Kasus : CU Merdeka, Desa Sempajaya , Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo)

0 1 11