Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Kemandirian Lanjut Usia Di Wilayah Kerja Puskesmas Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Tahun 2012

Lampiran 1: Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN
Faktor-Faktor yang Memengaruhi Kemandirian Lanjut Usia
di Wilayah Kerja Puskesmas Rantau Utara
Kabupaten Labuhan Batu Tahun 2012

No Responden

: .........................................................

Desa/Kelurahan

: .........................................................

I. FAKTOR –FAKTOR YANG MEMENGARUHI KEMANDIRIAN LANJUT
USIA
1.

Umur


2.

Jenis Kelamin
a. Pria

3.

: ..............tahun

b. Wanita

Kesehatan Fisik
1. Apakah bapak/ibu mengalami gangguan tekanan darah ?
1. Ya
(0)
2. Tidak
(1)
2. Apakah bapak/ibu mengalami gangguan kesadaran ?
1. Ya
(0)

2. Tidak
(1)
3. Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada kepala?
1. Ya
(0)
2. Tidak
(1)
4. Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada hidung?
1. Ya
(0)
2. Tidak
(1)
5. Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada telinga?
1. Ya
(0)
2. Tidak
(1)

76
Universitas Sumatera Utara


6. Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada leher?
1. Ya
(0)
2. Tidak
(1)
7. Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada dada?
1. Ya
(0)
2. Tidak
(1)
8. Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada punggung?
1. Ya
(0)
2. Tidak
(1)
9. Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada abdomen (pencernaan) ?
1. Ya
(0)
2. Tidak

(1)
10. Apakah bapak/ibu mengalami gangguan pada sistem genitourinaria
(saluran kemih)?
1. Ya
(0)
2. Tidak
(1)
4.

Kesehatan Mental
1 Apakah bapak/ibu merasa puas dengan kehidupan yang dijalani?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
2. Apakah bapak/ibu meninggalkan kesenangan/minat dan aktivitas anda?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)

3. Apakah bapak/ibu sering merasa bosan?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
4. Apakah bapak/ibu diganggu oleh pikiran-pikiran yang tidak dapat
diungkapkan?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
5. Apakah bapak/ibu merasa takut sesuatu akan terjadi pada anda?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)

Universitas Sumatera Utara

6. Apakah bapak/ibu sering kali merasa tidak berdaya dalam menjalani

hidup?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
7. Apakah bapak/ibu memilih tinggal dirumah dari pada pergi melakukan
sesuatu yang bermanfaat?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
8. Apakah bapak/ibu merasa mempunyai lebih banyak masalah dangan daya
ingat di bandingkan dengan orang lain?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
9. Apakah bapak/ibu berpikir bahwa hidup ini sangat menyenangkan
sekarang?
1. Ya

(1)
2. Tidak
(0)
10. Apakah bapak/ibu merasa kurang bahagia?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
11. Apakah bapak/ibu merasa berat untuk memulai sesuatu hal yang baru?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
12. Apakah bapak/ibu seringkali menjadi kesal dengan hal yang sepele?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
13. Apakah bapak/ibu sering kali merasa ingin menangis?
1. Ya

(1)
2. Tidak
(0)
14. Apakah bapak/ibu menikmati tidur/istirahat anda?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)

Universitas Sumatera Utara

5.

Tingkat Kemandirian Lanjut Usia
1. Apakah bapak/ibu mampu mandi sendiri tanpa bantuan orang lain?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
Jika “tidak” apakah

Sebagian :……………………………………….......................
Total…………………………………………………...............
2. Apakah bapak/ibu mampu berpakaian sendiri tanpa bantuan orang lain?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
Jika “tidak” apakah
Sebagian :……………………………………….......................
Total…………………………………………………...............
3. Apakah bapak/ibu mampu ke kamar mandi (toilet) sendiri tanpa bantuan
orang lain?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
Jika “tidak” apakah
Sebagian :……………………………………….......................
Total…………………………………………………...............


4. Apakah bapak/ibu mampu berpindah tempat (misalnya naik turun tempat
tidur) sendiri tanpa bantuan orang lain?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
Jika “tidak” apakah
Sebagian :……………………………………….......................
Total…………………………………………………...............
5. Apakah bapak/ibu mampu melakukan kontinen (BAB dan BAK) tanpa
bantuan orang lain?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
Jika “tidak” apakah
Sebagian :……………………………………….......................
Total…………………………………………………...............

Universitas Sumatera Utara


6. Apakah bapak/ibu mampu tanpa makan bantuan orang lain?
1. Ya
(1)
2. Tidak
(0)
Jika “tidak” apakah
Sebagian :……………………………………….......................
Total…………………………………………………...............

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3 : Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas Butir Instrumen Variabel
Kesehatan fisik, kesehatan mental dan kemandirian
1. Kesehatan Fisik
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
Excludeda
Total

%
100,0
,0
100,0

30
0
30

a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.

Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
,878

N of Items
10

Item Statistics
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Mean
,70
,70
,70
,77
,87
,77
,67
,67
,77
,77

St d. Dev iation
,466
,466
,466
,430
,346
,430
,479
,479
,430
,430

N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30

84
Universitas Sumatera Utara

Item-Total Statistics

kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik
kesehatan f isik

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Scale Mean if
Item Deleted
6,67
6,67
6,67
6,60
6,50
6,60
6,70
6,70
6,60
6,60

Scale
Variance if
Item Deleted
7,540
7,540
7,540
7,834
8,328
7,697
7,114
8,148
7,834
7,697

Corrected
Item-Tot al
Correlation
,647
,647
,647
,578
,484
,641
,809
,378
,578
,641

Cronbach's
Alpha if Item
Delet ed
,863
,863
,863
,869
,875
,864
,850
,885
,869
,864

Scale Statistics
Mean
7,37

Variance
9,413

Std. Deviation N of Items
3,068
10

2. Kesehatan Mental
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
Excludeda
Total

30
0
30

%
100,0
,0
100,0

a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.

Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
,912

N of Items
14

Universitas Sumatera Utara

Item Statisti cs
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

Mean
,87
,80
,77
,70
,70
,70
,77
,87
,67
,67
,77
,77
,77
,77

St d. Dev iation
,346
,407
,430
,466
,466
,466
,430
,346
,479
,479
,430
,430
,430
,430

N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30

Item-Total Statistics

kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental
kesehatan mental

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

Scale Mean if
Item Deleted
9,70
9,77
9,80
9,87
9,87
9,87
9,80
9,70
9,90
9,90
9,80
9,80
9,80
9,80

Scale
Variance if
Item Deleted
15,183
15,082
15,131
14,533
14,533
14,671
14,717
15,528
14,093
15,403
14,993
14,717
15,131
14,717

Corrected
Item-Tot al
Correlation
,686
,602
,548
,675
,675
,634
,681
,552
,785
,403
,592
,681
,548
,681

Cronbach's
Alpha if Item
Delet ed
,904
,907
,909
,904
,904
,905
,904
,908
,899
,915
,907
,904
,909
,904

Scale Statistics
Mean
10,57

Variance
17,151

Std. Deviation N of Items
4,141
14

Universitas Sumatera Utara

3. Kemandirian lanjut usia
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
Excludeda
Total

%
100,0
,0
100,0

30
0
30

a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
,830

N of Items
6

Item Statisti cs
kemandirian
kemandirian
kemandirian
kemandirian
kemandirian
kemandirian

1
2
3
4
5
6

Mean
,80
,77
,63
,77
,87
,73

Std. Dev iat ion
,407
,430
,490
,430
,346
,450

N
30
30
30
30
30
30

Item-Total Statistics

kemandirian 1
kemandirian 2
kemandirian 3
kemandirian 4
kemandirian 5
kemandirian 6

Scale Mean if
Item Deleted
3,77
3,80
3,93
3,80
3,70
3,83

Scale
Variance if
Item Deleted
2,461
2,372
2,478
2,648
2,838
2,557

Corrected
Item-Tot al
Correlation
,735
,760
,548
,522
,521
,559

Cronbach's
Alpha if Item
Delet ed
,777
,769
,817
,819
,819
,812

Scale Statistics
Mean
4,57

Variance
3,564

Std. Deviation N of Items
1,888
6

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4 : Hasil Uji Statistik
1. Analisis Univariat

Frequency Table
umur

Valid

=67 tahun
Total

Frequency
65
83
148

Percent
43,9
56,1
100,0

Valid Percent
43,9
56,1
100,0

Cumulativ e
Percent
43,9
100,0

jeni s kelamin

Valid

laki-laki
perempuan
Total

Frequency
61
87
148

Percent
41,2
58,8
100,0

Valid Percent
41,2
58,8
100,0

Cumulat iv e
Percent
41,2
100,0

Frequency Table
f1

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
67
81
148

Percent
45,3
54,7
100,0

Valid Percent
45,3
54,7
100,0

Cumulat iv e
Percent
45,3
100,0

f2

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
87
61
148

Percent
58,8
41,2
100,0

Valid Percent
58,8
41,2
100,0

Cumulat iv e
Percent
58,8
100,0

f3

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
90
58
148

Percent
60,8
39,2
100,0

Valid Percent
60,8
39,2
100,0

Cumulat iv e
Percent
60,8
100,0

88
Universitas Sumatera Utara

f4

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
62
86
148

Percent
41,9
58,1
100,0

Valid Percent
41,9
58,1
100,0

Cumulat iv e
Percent
41,9
100,0

f5

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
93
55
148

Percent
62,8
37,2
100,0

Valid Percent
62,8
37,2
100,0

Cumulat iv e
Percent
62,8
100,0

f6

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
75
73
148

Percent
50,7
49,3
100,0

Valid Percent
50,7
49,3
100,0

Cumulat iv e
Percent
50,7
100,0

f7

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
60
88
148

Percent
40,5
59,5
100,0

Valid Percent
40,5
59,5
100,0

Cumulat iv e
Percent
40,5
100,0

f8

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
82
66
148

Percent
55,4
44,6
100,0

Valid Percent
55,4
44,6
100,0

Cumulat iv e
Percent
55,4
100,0

f9

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
90
58
148

Percent
60,8
39,2
100,0

Valid Percent
60,8
39,2
100,0

Cumulat iv e
Percent
60,8
100,0

Universitas Sumatera Utara

f10

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
84
64
148

Percent
56,8
43,2
100,0

Valid Percent
56,8
43,2
100,0

Cumulat iv e
Percent
56,8
100,0

fisik

Valid

Baik
Tidak Baik
Total

Frequency
58
90
148

Percent
39,2
60,8
100,0

Valid Percent
39,2
60,8
100,0

Cumulat iv e
Percent
39,2
100,0

m1

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
51
97
148

Percent
34,5
65,5
100,0

Valid Percent
34,5
65,5
100,0

Cumulat iv e
Percent
34,5
100,0

m2

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
68
80
148

Percent
45,9
54,1
100,0

Valid Percent
45,9
54,1
100,0

Cumulat iv e
Percent
45,9
100,0

m3

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
67
81
148

Percent
45,3
54,7
100,0

Valid Percent
45,3
54,7
100,0

Cumulat iv e
Percent
45,3
100,0

m4

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
50
98
148

Percent
33,8
66,2
100,0

Valid Percent
33,8
66,2
100,0

Cumulat iv e
Percent
33,8
100,0

Universitas Sumatera Utara

m5

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
72
76
148

Percent
48,6
51,4
100,0

Valid Percent
48,6
51,4
100,0

Cumulat iv e
Percent
48,6
100,0

m6

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
46
102
148

Percent
31,1
68,9
100,0

Valid Percent
31,1
68,9
100,0

Cumulat iv e
Percent
31,1
100,0

m7

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
51
97
148

Percent
34,5
65,5
100,0

Valid Percent
34,5
65,5
100,0

Cumulat iv e
Percent
34,5
100,0

m8

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
60
88
148

Percent
40,5
59,5
100,0

Valid Percent
40,5
59,5
100,0

Cumulat iv e
Percent
40,5
100,0

m9

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
64
84
148

Percent
43,2
56,8
100,0

Valid Percent
43,2
56,8
100,0

Cumulat iv e
Percent
43,2
100,0

Universitas Sumatera Utara

m10

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
52
96
148

Percent
35,1
64,9
100,0

Valid Percent
35,1
64,9
100,0

Cumulat iv e
Percent
35,1
100,0

m11

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
60
88
148

Percent
40,5
59,5
100,0

Valid Percent
40,5
59,5
100,0

Cumulat iv e
Percent
40,5
100,0

m12

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
71
77
148

Percent
48,0
52,0
100,0

Valid Percent
48,0
52,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
48,0
100,0

m13

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
38
110
148

Percent
25,7
74,3
100,0

Valid Percent
25,7
74,3
100,0

Cumulat iv e
Percent
25,7
100,0

m14

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
67
81
148

Percent
45,3
54,7
100,0

Valid Percent
45,3
54,7
100,0

Cumulat iv e
Percent
45,3
100,0

Universitas Sumatera Utara

mental

Valid

Baik
Tidak Baik
Total

Frequency
71
77
148

Percent
48,0
52,0
100,0

Valid Percent
48,0
52,0
100,0

Cumulat iv e
Percent
48,0
100,0

k1

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
81
67
148

Percent
54,7
45,3
100,0

Valid Percent
54,7
45,3
100,0

Cumulat iv e
Percent
54,7
100,0

k2

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
79
69
148

Percent
53,4
46,6
100,0

Valid Percent
53,4
46,6
100,0

Cumulat iv e
Percent
53,4
100,0

k3

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
69
79
148

Percent
46,6
53,4
100,0

Valid Percent
46,6
53,4
100,0

Cumulat iv e
Percent
46,6
100,0

k4

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
47
101
148

Percent
31,8
68,2
100,0

Valid Percent
31,8
68,2
100,0

Cumulat iv e
Percent
31,8
100,0

k5

Valid

ya

Frequency
148

Percent
100,0

Valid Percent
100,0

Cumulat iv e
Percent
100,0

Universitas Sumatera Utara

k6

Valid

tidak
ya
Total

Frequency
63
85
148

Percent
42,6
57,4
100,0

Valid Percent
42,6
57,4
100,0

Cumulat iv e
Percent
42,6
100,0

kemandirian lanjut usi a

Valid

Mandiri
Tidak Mandiri
Total

Frequency
51
97
148

Percent
34,5
65,5
100,0

Valid Percent
34,5
65,5
100,0

Cumulat iv e
Percent
34,5
100,0

2. Analisis Bivariat
Crosstabs
Case Processing Summary

Valid
N
jenis kelamin *
kemandirian lanjut usia
umur * kemandirian
lanjut usia
f isik * kemandirian
lanjut usia
mental * kemandirian
lanjut usia

Percent

Cases
Missing
N
Percent

Total
N

Percent

148

100,0%

0

,0%

148

100,0%

148

100,0%

0

,0%

148

100,0%

148

100,0%

0

,0%

148

100,0%

148

100,0%

0

,0%

148

100,0%

jenis kelamin * kemandirian lanjut usia

Universitas Sumatera Utara

Crosstab

jenis kelamin

laki-laki

perempuan

Total

Count
% wit hin jenis kelamin
% wit hin kemandirian
lanjut usia
% of Total
Count
% wit hin jenis kelamin
% wit hin kemandirian
lanjut usia
% of Total
Count
% wit hin jenis kelamin
% wit hin kemandirian
lanjut usia
% of Total

kemandirian lanjut usia
Mandiri
Tidak Mandiri
48
13
78,7%
21,3%

Total
61
100,0%

94,1%

13,4%

41,2%

32,4%
3
3,4%

8,8%
84
96,6%

41,2%
87
100,0%

5,9%

86,6%

58,8%

2,0%
51
34,5%

56,8%
97
65,5%

58,8%
148
100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

34,5%

65,5%

100,0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases

Value
89,881b
86,581
101,333

89,274

df
1
1
1

1

Asy mp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

,000

,000

,000

148

a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is
21,02.

Universitas Sumatera Utara

umur * kemandirian lanjut usia
Crosstab

umur

=67 tahun

Total

kemandirian lanjut usia
Mandiri
Tidak Mandiri
32
33
49,2%
50,8%

Count
% wit hin umur
% wit hin kemandirian
lanjut usia
% of Total
Count
% wit hin umur
% wit hin kemandirian
lanjut usia
% of Total
Count
% wit hin umur
% wit hin kemandirian
lanjut usia
% of Total

Total
65
100,0%

62,7%

34,0%

43,9%

21,6%
19
22,9%

22,3%
64
77,1%

43,9%
83
100,0%

37,3%

66,0%

56,1%

12,8%
51
34,5%

43,2%
97
65,5%

56,1%
148
100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

34,5%

65,5%

100,0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases

Value
11,197b
10,062
11,239

11,122

df
1
1
1

1

Asy mp. Sig.
(2-sided)
,001
,002
,001

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

,001

,001

,001

148

a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is
22,40.

Universitas Sumatera Utara

fisik * kemandirian lanjut usia
Crosstab

f isik

Baik

Tidak Baik

Total

kemandirian lanjut usia
Mandiri
Tidak Mandiri
47
11
81,0%
19,0%

Count
% wit hin f isik
% wit hin kemandirian
lanjut usia
% of Total
Count
% wit hin f isik
% wit hin kemandirian
lanjut usia
% of Total
Count
% wit hin f isik
% wit hin kemandirian
lanjut usia
% of Total

Total
58
100,0%

92,2%

11,3%

39,2%

31,8%
4
4,4%

7,4%
86
95,6%

39,2%
90
100,0%

7,8%

88,7%

60,8%

2,7%
51
34,5%

58,1%
97
65,5%

60,8%
148
100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

34,5%

65,5%

100,0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases

Value
91,608b
88,248
101,563

90,989

df
1
1
1

1

Asy mp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

,000

,000

,000

148

a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is
19,99.

Universitas Sumatera Utara

mental * kemandirian l anjut usia Crosstabulation

mental

Baik

Tidak Baik

Total

kemandirian lanjut usia
Mandiri
Tidak Mandiri
47
24
66,2%
33,8%

Count
% wit hin ment al
% wit hin kemandirian
lanjut usia
% of Total
Count
% wit hin ment al
% wit hin kemandirian
lanjut usia
% of Total
Count
% wit hin ment al
% wit hin kemandirian
lanjut usia
% of Total

Total
71
100,0%

92,2%

24,7%

48,0%

31,8%
4
5,2%

16,2%
73
94,8%

48,0%
77
100,0%

7,8%

75,3%

52,0%

2,7%
51
34,5%

49,3%
97
65,5%

52,0%
148
100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

34,5%

65,5%

100,0%

Chi-Square Tests

Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases

Value
60,864b
58,193
68,346

60,453

df
1
1
1

1

Asy mp. Sig.
(2-sided)
,000
,000
,000

Exact Sig.
(2-sided)

Exact Sig.
(1-sided)

,000

,000

,000

148

a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (,0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is
24,47.

Universitas Sumatera Utara

3. Analisis Multivariat

Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
Selected Cases

a

N
Included in Analy sis
Missing Cases
Total

Unselected Cases
Total

148
0
148
0
148

Percent
100,0
,0
100,0
,0
100,0

a. If weight is in ef f ect, see classif ication table f or the total
number of cases.

Dependent Vari able Encoding
Original Value
Mandiri
Tidak Mandiri

Internal Value
0
1

Block 0: Beginning Block
Classification Tabl ea,b
Predicted

Step 0

Observ ed
kemandirian lanjut
usia

Mandiri
Tidak Mandiri

kemandirian lanjut usia
Mandiri
Tidak Mandiri
0
51
0
97

Ov erall Percentage

Percentage
Correct
,0
100,0
65,5

a. Constant is included in the model.
b. The cut v alue is ,500
Variables in the Equation

St ep 0

Constant

B
,643

S. E.
,173

Wald
13,815

df
1

Sig.
,000

Exp(B)
1,902

Universitas Sumatera Utara

Variabl es not in the Equation
St ep
0

Variables

Score
11,197
89,881
91,608
60,864
115,579

umurk
jk
f isik
mental

Ov erall Stat istics

df
1
1
1
1
4

Sig.
,001
,000
,000
,000
,000

Block 1: Method = Forward Stepwise (Likelihood Ratio)
Omnibus Tests of Model Coefficients
St ep 1

St ep 2

St ep 3

St ep
Block
Model
St ep
Block
Model
St ep
Block
Model

Chi-square
101,563
101,563
101,563
41,053
142,616
142,616
3,913
146,530
146,530

df
1
1
1
1
2
2
1
3
3

Sig.
,000
,000
,000
,000
,000
,000
,048
,000
,000

Model Summary
St ep
1
2
3

-2 Log
Cox & Snell
likelihood
R Square
89,071a
,497
b
48,018
,618
44,105b
,628

Nagelkerke
R Square
,686
,854
,868

a. Estimation terminat ed at iteration number 6 because
parameter est imat es changed by less than ,001.
b. Estimation terminat ed at iteration number 7 because
parameter est imat es changed by less than ,001.

Universitas Sumatera Utara

Classification Tabl ea
Predicted
kemandirian lanjut usia
Mandiri
Tidak Mandiri
47
4
11
86

Step 1

Observ ed
kemandirian lanjut
usia

Mandiri
Tidak Mandiri

Step 2

Ov erall Percentage
kemandirian lanjut
usia

Mandiri
Tidak Mandiri

45
1

6
96

Step 3

Ov erall Percentage
kemandirian lanjut
usia

Mandiri
Tidak Mandiri

46
3

5
94

Ov erall Percentage

Percentage
Correct
92,2
88,7
89,9
88,2
99,0
95,3
90,2
96,9
94,6

a. The cut v alue is ,500
Variables in the Equation

Staep
1
Stbep
2

Stc ep
3

f isik
Constant
jk
f isik
Constant
jk
f isik
mental
Constant

B
4,520
-1,452
4,476
4,358

S. E.
,611
,335
,920
,882

Wald
54,661
18,800
23,645
24,433

-3,248

,729

3,852
3,554
1,720
-3,573

,911
,916
,857
,803

df
1
1
1
1

Sig.
,000
,000
,000
,000

Exp(B)
91,864
,234
87,870
78,092

19,859

1

,000

,039

17,893
15,048
4,030
19,798

1
1
1
1

,000
,000
,045
,000

47,105
34,963
5,587
,028

95,0% C.I. f or EXP(B)
Lower
Upper
27,715
304,488
14,466
13,872

533,757
439,606

7,904
5,804
1,042

280,712
210,621
29,965

a. Variable(s) entered on step 1: f isik.
b. Variable(s) entered on step 2: jk.
c. Variable(s) entered on step 3: mental.

Model if Term Removed

Variable
St ep 1 f isik
St ep 2 jk
f isik
St ep 3

jk
f isik
mental

Model Log
Likelihood
-95,317
-44,536

Change in
-2 Log
Likelihood
101,563
41,053

-44,651
-34,178
-31,028
-24,009

1
1

Sig. of the
Change
,000
,000

41,283

1

,000

24,251
17,951
3,913

1
1
1

,000
,000
,048

df

Universitas Sumatera Utara

Variables not in the Equation
St ep 1

Variables

St ep 2

Ov erall Statistics
Variables

St ep 3

Ov erall Statistics
Variables
Ov erall Statistics

umurk
jk
mental
umurk
mental
umurk

Score
9,247
50,740
25,084
53,382
,827
4,508
4,981
,526
,526

df
1
1
1
3
1
1
2
1
1

Sig.
,002
,000
,000
,000
,363
,034
,083
,468
,468

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

Analisis Faktor Yang Memengaruhi Hubungan Seksual Pada Lanjut Usia (Lansia) Wanita Di Wilayah Kerja Puskesmas Tanah Luas Kabupaten Aceh Utara Tahun 2013

6 71 92

Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Kemandirian Lanjut Usia Di Wilayah Kerja Puskesmas Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Tahun 2012

0 0 17

Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Kemandirian Lanjut Usia Di Wilayah Kerja Puskesmas Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Tahun 2012

0 0 2

Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Kemandirian Lanjut Usia Di Wilayah Kerja Puskesmas Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Tahun 2012

0 0 10

Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Kemandirian Lanjut Usia Di Wilayah Kerja Puskesmas Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Tahun 2012

0 0 20

Faktor-Faktor Yang Memengaruhi Kemandirian Lanjut Usia Di Wilayah Kerja Puskesmas Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu Tahun 2012

1 2 6

Faktor-Faktor yang Berhubungan Dengan Kemandirian Lanjut Usia di Desa Aek Raru Wilayah Kerja Puskesmas Langkimat Kecamatan Simangambat Kabupaten Padang Lawas Utara Tahun 2016

0 0 18

Faktor-Faktor yang Berhubungan Dengan Kemandirian Lanjut Usia di Desa Aek Raru Wilayah Kerja Puskesmas Langkimat Kecamatan Simangambat Kabupaten Padang Lawas Utara Tahun 2016

0 0 2

Faktor-Faktor yang Berhubungan Dengan Kemandirian Lanjut Usia di Desa Aek Raru Wilayah Kerja Puskesmas Langkimat Kecamatan Simangambat Kabupaten Padang Lawas Utara Tahun 2016

0 0 11

HUBUNGAN FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEMANDIRIAN LANJUT USIA DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS SUMBANG 2 KECAMATAN SUMBANG KABUPATEN BANYUMAS

0 0 15