Analisis Pengaruh Kepemimpinan Situasional Dan Motivasi Terhadap Prestasi Kerja Karyawan Divisi Produksi Pt. Arun Ngl Lhokseumawe

Lampiran 1 Instrumen Penelitian dengan Kuesioner

ANALISIS PENGARUH KEPEMIMPINAN SITUASIONAL
DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA
KARYAWAN DIVISI PRODUKSI PT. ARUN NGL
LHOKSEUMAWE
Bagian I : Identitas Responden
Nomor Responden
: ________________ (diisi oleh peneliti)
1. N a m a
: ……………………..
2. Jenis Kelamin
: ……………………..
3. Umur
: .........................tahun
4. Pendidikan terakhir : SMU / DIII / S1 / S2
Bagian II : Petunjuk
1. Bacalah instrumen ini secara seksama
2. Jawablah dengan jujur dan apa adanya, agar jawaban yang Anda berikan dapat
memberikan informasi yang berguna sesuai dengan tujuan instrumen
3. Berilah tanda silang pada salah satu pilihan yang paling sesuai dengan diri Anda.

4. Pilihlah :
SS
: Sangat Setuju, dengan skor = 5
S
: Setuju, dengan skor = 4
R
: Ragu-ragu, dengan skor = 3
TS
: Tidak Setuju, dengan skor = 2
STS
: Sangat Tidak Setuju, dengan skor = 1
A. Kepemimpinan Situasional (X1)
No
Pernyataan
1 Manajer produksi mampu mengelola konflik yang terjadi
antar karyawan
2 Manajer produksi member kesempatan kepada
karyawannya untuk mendiskusikan masalah-masalah
dengannya.
3 Manajer produksi mampu mengkoordinasikan situasi

kerja dengan kondisi karyawan
4 Manajer produksi selalu memberikan bimbingan dan
arahan sebelum, sedang dan sesudah tersebut pekerjaan
tersebut dilaksanakan.

SS

S

R

TS STS

Universitas Sumatera Utara

5

6

7

8
9
10
11
12
13
14

Manajer produksi mampu menjelaskan dan memberikan
arahan kepada bawahan secara jelas dan spesifik tentang
apa, bagaimana, dimana dan kapan yang harus dikerjakan
Manajer produksi mampu mengarahkan setiap tugas
karyawan guna mengelola kinerjanya yang didasarkan
pada tingkat kematangan dan kemampuan karyawan
Manajer produksi mampu menjaga hubungan baik
dengan bawahan
Manajer produksi mampu menjaga intensitas hubungan
sosial dan komunikasi bawahan.
Manajer produksi selalu mengikutsertakan bawahan
dalam setiap diskusi/pertemuan

Manajer produksi selalu meminta pendapat atau saran
bawahan dalam setiap pengambilan keputusan.
Manajer produksi memberikan kemudahan dalam
berinteraksi antara bawahan dengan dirinya
Manajer produksi menyediakan sarana atau fasilitas guna
memudahkan bawahan dalam berinteraksi
Manajer produksi menghargai setiap pendapat yang
diberikan oleh bawahannya
Manajer produksi membuka komunikasi dua arah dan
secara aktif mendengarkan setiap pendapat bawahan guna
pencapaian tujuan perusahaan ke depan yang lebih baik

B. Motivasi Kerja (X2)
No
Pernyataan
1 Keinginan Bapak/Ibu untuk memperoleh penghargaan
2 Penghargaan yang diberikan perusahaan sebagai bukti
keberhasilan Bapak/Ibu dalam melaksanakan pekerjaan
3 Keinginan Bapak/Ibu untuk memberi kontribusi yang
berguna

4 Bapak/Ibu selalu memberikan kontribusi ketika
mengetahui adanya kekurangan/kelemahan dalam
pencapaian tujuan perusahaan
5 Bapak/Ibu berkeinginan untuk pencapaian prestasi kerja
yang lebih tinggi
6 Keinginan Bapak/Ibu akan prestasi dalam setiap
pekerjaan
7 Keinginan Bapak/Ibu untuk memperhatikan pada masa
yang akan datang
8 Adanya keinginan pada diri Bapak/Ibu mengenai

SS

S

R

TS STS

Universitas Sumatera Utara


9
10
11
12

kontinuitas pekerjaan di masa yang akan datang
Bapak/Ibu berani menghadapi risiko kerja yang
laksanakan
Bapak/Ibu mampu melaksanakan pekerjaannya selama
ini meskipun terkadang mengandung risiko yang besar
Keinginan Bapak/Ibu untuk bertanggung jawab
Bapak/Ibu mau bertanggung jawab terhadap keputusankeputusan dan memecahkan masalah dengan cepat dan
tepat.

C. Prestasi Kerja Karyawan (Y)
No
Pernyataan
1 Bapak/Ibu menunjukan adanya peningkatan kualitas kerja
dalam suatu periode ini

2 Bapak/Ibu mampu mengerjakan tugas-tugas dengan lebih
baik dan berkualitas
3 Kuantitas pekerjaan Bapak/Ibu meningkat selama satu
periode ini
4 Bapak/Ibu mampu menyelesaikan pekerjaan dengan baik
meskipun kuantitas kerja meningkat
5 Bapak/Ibu mampu menyelesaikan pekerjaan dengan
sebaik-baiknya dan mempergunakan waktu yang efisien
6 Bapak/Ibu dapat mengefisiensikan waktu dan fasilitas
lainnya dalam melaksanakan pekerjaan
7 Bapak/Ibu selalu berusaha untuk memberikan hasil kerja
yang baik dan optimal
8 Bapak/Ibu percaya bahwa dapat melakukan/mewujudkan
usaha-usaha dalam setiap pekerjaan
9 Bapak/Ibu selalu memberikan gagasan-gagasan yang
baru dan tindakan-tindakan untuk menyelesaikan
persoalan-persoalan yang timbul
10 Bapak/Ibu mampu untuk bertindak, tidak tergantung
kepada orang lain, dan mampu mengembangkan suatu
rangkaian pekerjaan dengan cara-cara baru

11 Bapak/Ibu mampu melaksanakan tugasnya sesuai dengan
standar kerja yang ditetapkan perusahaan
12 Bapak/Ibu dapat menyelesaikan pekerjaan sesuai dengan
kualitas yang ditetapkan perusahaan dan tanpa merasa
dibatasi oleh peraturan
13 Bapak/Ibu ditempatkan pada tempat yang tepat, sesuai
dengan kemampuan yang Bapak/Ibu miliki

SS

S

R

TS STS

Universitas Sumatera Utara

14


Bapak/Ibu dapat melaksanakan setiap pekerjaan tepat
waktu, sesuai dengan standar kerja dan patuhi setiap
aturan perusahaan.

TERIMA KASIH
==oo0oo==

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2 Tabel Frekuensi

Jenis Kelamin

Valid

Laki-laki
Perempuan
Total

Frequency

63
6
69

Percent
91,3
8,7
100,0

Valid Percent
91,3
8,7
100,0

Cumulative
Percent
91,3
100,0

Usia


Valid

37,00
38,00
39,00
40,00
41,00
42,00
43,00
44,00
45,00
46,00
47,00
48,00
49,00
50,00
52,00
53,00
Total

Frequency
3
4
5
3
1
6
4
4
5
8
4
8
3
6
4
1
69

Percent
4,3
5,8
7,2
4,3
1,4
8,7
5,8
5,8
7,2
11,6
5,8
11,6
4,3
8,7
5,8
1,4
100,0

Valid Percent
4,3
5,8
7,2
4,3
1,4
8,7
5,8
5,8
7,2
11,6
5,8
11,6
4,3
8,7
5,8
1,4
100,0

Cumulative
Percent
4,3
10,1
17,4
21,7
23,2
31,9
37,7
43,5
50,7
62,3
68,1
79,7
84,1
92,8
98,6
100,0

Pendidikan Terakhir

Valid

SMA
D III
Sarjana
Total

Frequency
54
9
6
69

Percent
78,3
13,0
8,7
100,0

Valid Percent
78,3
13,0
8,7
100,0

Cumulative
Percent
78,3
91,3
100,0

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3 Uji Reliabilitas dan Validitas
Kepemimpinan Situasional (X1)
R E L I A B I L I T Y

A N A L Y S I S

-

S C A L E

(A L P H

A)
N of Cases =

Statistics for
Scale

Mean
56,9710

69,0
N of
Variables
14

Variance
59,5580

Std Dev
7,7174

Scale
Mean
if Item
Deleted

Scale
Variance
if Item
Deleted

Corrected
ItemTotal
Correlation

52,9420
52,7536
52,9420
52,9420
52,7826
52,8261
52,9855
52,9565
52,8116
52,9275
52,9275
52,9420
52,9420
52,9420

50,6142
53,1590
50,6142
50,6142
53,4079
53,2928
52,0145
50,5422
53,9199
50,1564
51,8329
50,6436
50,6142
50,6142

Item-total Statistics

X11
X12
X13
X14
X15
X16
X17
X18
X19
X110
X111
X112
X113
X114

R E L I A B I L I T Y

A N A L Y S I S

Alpha
if Item
Deleted

,9006
,4433
,9006
,9006
,5415
,5728
,6580
,8919
,4683
,7064
,6206
,8657
,9006
,9006

-

,9356
,9492
,9356
,9356
,9447
,9438
,9417
,9357
,9468
,9408
,9430
,9363
,9356
,9356

S C A L E

(A L P H

A)

Reliability Coefficients
Alpha =

,9441

14 items
Standardized item alpha =

,9488

Universitas Sumatera Utara

Motivasi Kerja (X2)
R E L I A B I L I T Y

N of Cases =

Statistics for
Scale

Mean
48,6812

A N A L Y S I S
A)

-

S C A L E

(A L P H

69,0
N of
Variables
12

Variance
35,1910

Std Dev
5,9322

Scale
Mean
if Item
Deleted

Scale
Variance
if Item
Deleted

Corrected
ItemTotal
Correlation

44,6812
44,6957
44,7101
44,6667
44,6812
44,6522
44,6667
44,6667
44,4928
44,4493
44,5072
44,6232

28,4851
28,7737
28,0912
29,0490
28,7498
29,0537
32,3725
31,8137
30,6654
29,7511
30,4595
30,3559

Item-total Statistics

X21
X22
X23
X24
X25
X26
X27
X28
X29
X210
X211
X212

Reliability Coefficients
Alpha =

,9139

,8515
,8232
,8814
,7815
,8424
,6929
,3220
,3283
,5089
,6605
,6385
,5799

Alpha
if Item
Deleted
,8976
,8991
,8959
,9010
,8984
,9049
,9204
,9224
,9134
,9064
,9075
,9100

12 items
Standardized item alpha =

,9151

Universitas Sumatera Utara

Prestasi Kerja karyawan (Y)
R E L I A B I L I T Y

N of Cases =

Statistics for
Scale

Mean
57,3333

A N A L Y S I S
A)

-

S C A L E

(A L P H

69,0
N of
Variables
14

Variance
87,1667

Std Dev
9,3363

Scale
Mean
if Item
Deleted

Scale
Variance
if Item
Deleted

Corrected
ItemTotal
Correlation

53,2174
53,2319
53,2029
53,2609
53,2029
53,2319
53,1739
53,3623
53,3768
53,2754
53,2029
53,1884
53,1884
53,2174

73,4668
73,4454
77,6935
78,0486
73,8112
73,5043
77,6752
76,1756
80,5618
75,5554
73,6053
73,6846
73,6846
73,6432

Item-total Statistics

Y1
Y2
Y3
Y4
Y5
Y6
Y7
Y8
Y9
Y10
Y11
Y12
Y13
Y14

R E L I A B I L I T Y
A)

Reliability Coefficients
Alpha =

,9712

A N A L Y S I S

Alpha
if Item
Deleted

,9577
,9448
,6080
,5367
,9454
,9644
,7304
,8001
,5503
,7669
,9620
,9467
,9467
,9686

-

,9665
,9667
,9734
,9753
,9668
,9664
,9708
,9696
,9736
,9703
,9665
,9667
,9667
,9664

S C A L E

(A L P H

14 items
Standardized item alpha =

,9714

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 4 Hasil Regresi Linear Berganda
Descriptive Statistics
Mean
59,2029
54,5797
55,3768

Prestasi Kerja Karyawan (Y)
Kepemimpinan Situasional (X1)
Motivasi Kerja (X2)

Std. Deviation
6,79009
6,98403
5,81353

N
69
69
69

Correlations

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

N

Prestasi Kerja
Karyawan (Y)

Kepemimpina
n Situasional
(X1)

Motivasi
Kerja (X2)

1,000

,664

,625

,664

1,000

,524

,625

,524

1,000

.

,000

,000

,000

.

,000

,000

,000

.

69

69

69

69

69

69

69

69

69

Prestasi Kerja
Karyawan (Y)
Kepemimpinan
Situasional (X1)
Motivasi Kerja (X2)
Prestasi Kerja
Karyawan (Y)
Kepemimpinan
Situasional (X1)
Motivasi Kerja (X2)
Prestasi Kerja
Karyawan (Y)
Kepemimpinan
Situasional (X1)
Motivasi Kerja (X2)

Model Summaryb
Change Statistics
Model
1

R
R Square
,739a
,546

Adjusted
R Square
,532

Std. Error of
the Estimate
4,64289

R Square
Change
,546

F Change
39,720

df1

df2
2

66

Sig. F Change
,000

Durbin-W
atson
2,805

a. Predictors: (Constant), Motivasi Kerja (X2), Kepemimpinan Situasional (X1)
b. Dependent Variable: Prestasi Kerja Karyawan (Y)

Universitas Sumatera Utara

Coefficientsa

Model
1

(Constant)
Kepemimpinan
Situasional (X1)
Motivasi Kerja (X2)

Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
9,920
5,705

Standardized
Coefficients
Beta

t
1,739

Sig.
,087

,451

,095

,464

4,763

,000

,445

,114

,381

3,916

,000

a. Dependent Variable: Prestasi Kerja Karyawan (Y)

ANOVAb
Model
1

Regression
Residual
Total

Sum of
Squares
1712,435
1422,725
3135,159

df
2
66
68

Mean Square
856,217
21,556

F
39,720

Sig.
,000a

a. Predictors: (Constant), Motivasi Kerja (X2), Kepemimpinan Situasional (X1)
b. Dependent Variable: Prestasi Kerja Karyawan (Y)

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 5 Struktur Organisasi Divisi Produksi PT. Arun NGL Lhokseumawe

Vice President
Director

Production Division
Manager
Fuad Buchari

Operation
Coordinator LNG
Ricky G. King
Secretary
Cut Fahrina Hanum

Operation Shift
Superintendent

LNG and NSO
Superintendent

Utilities
Superintendent

S/L Hipping
Superintendent

Free and S.H.E
Superintendent

1. Burhanuddin H

Tantawi Jauhari

Syaiful Bahri L

Jailani Ibrahim

Jailani
Ibrahim

2. Fazuar
3. M. Nurdin
Ginting
4. T. Abdullah

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 6 One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Kepemimpinan
Situasional
(X1)
69

Motivasi
Kerja (X2)
69

Prestasi Kerja
Karyawan (Y)
69

Mean

54,5797

55,3768

59,2029

Std. Deviation

6,98403

5,81353

6,79009

Absolute

,101

,101

,106

Positive

,066

,101

,076

Negative

-,101

-,050

-,106

Kolmogorov-Smirnov Z

,841

,838

,879

Asymp. Sig. (2-tailed)

,479

,484

,422

N
Normal Parameters(a,b)
Most Extreme
Differences

a Test distribution is Normal.
b Calculated from data.

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 7 Regression

Coefficientsa
Collinearity Statistics
Model
1

Tolerance
Kepemimpinan
Situasional (X1)
Motivasi Kerja (X2)

VIF

.478

2.093

.478

2.093

a. Dependent Variable: Prestasi Kerja Karyawan (Y)

Coefficientsa
Unstandardized
Coefficients
Model
1

(Constant)
Kepemimpinan
Situasional (X1)
Motivasi Kerja (X2)

B
10.989

Std. Error
2.046

.272

.090

.285

.112

Standardized
Coefficients
Beta

t
5.370

Sig.
.000

.395

3.013

.004

.334

2.547

.013

a. Dependent Variable: Prestasi Kerja Karyawan (Y)

Regression

Descriptive Statistics
Mean
Prestasi Kerja
Karyawan (Y)
Kepemimpinan
Situasional (X1)
Motivasi Kerja (X2)

Std. Deviation

N

26.1014

2.25666

69

29.2609

3.27940

69

25.1159

2.64317

69

Universitas Sumatera Utara

Correlations

Pearson Correlation

Sig. (1-tailed)

N

Prestasi Kerja
Karyawan (Y)

Kepemimpina
n Situasional
(X1)

Motivasi
Kerja (X2)

1.000

.636

.619

.636

1.000

.723

.619

.723

1.000

.

.000

.000

.000

.

.000

.000

.000

.

69

69

69

69

69

69

69

69

69

Prestasi Kerja
Karyawan (Y)
Kepemimpinan
Situasional (X1)
Motivasi Kerja (X2)
Prestasi Kerja
Karyawan (Y)
Kepemimpinan
Situasional (X1)
Motivasi Kerja (X2)
Prestasi Kerja
Karyawan (Y)
Kepemimpinan
Situasional (X1)
Motivasi Kerja (X2)

Model Summaryb
Change Statistics
Model
1

R
R Square
.677a
.458

Adjusted
R Square
.442

Std. Error of
the Estimate
1.68624

R Square
Change
.458

F Change
27.894

df1

df2
2

Sig. F Change
.000

66

Durbin-W
atson
2.549

a. Predictors: (Constant), Motivasi Kerja (X2), Kepemimpinan Situasional (X1)
b. Dependent Variable: Prestasi Kerja Karyawan (Y)

ANOVAb
Model
1

Regression
Residual
Total

Sum of
Squares
158.626
187.664
346.290

df
2
66
68

Mean Square
79.313
2.843

F
27.894

Sig.
.000a

a. Predictors: (Constant), Motivasi Kerja (X2), Kepemimpinan Situasional (X1)
b. Dependent Variable: Prestasi Kerja Karyawan (Y)
Coefficientsa

Model
1

(Constant)
Kepemimpinan
Situasional (X1)
Motivasi Kerja (X2)

Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
10.989
2.046

Standardized
Coefficients
Beta

t
5.370

Sig.
.000

Collinearity Statistics
Tolerance
VIF

.272

.090

.395

3.013

.004

.478

2.093

.285

.112

.334

2.547

.013

.478

2.093

a. Dependent Variable: Prestasi Kerja Karyawan (Y)

Universitas Sumatera Utara

Collinearity Diagnosticsa

Model
1

Dimension
1
2
3

Eigenvalue
2.990
.007
.003

Condition
Index
1.000
21.163
30.761

Variance Proportions
Kepemimpina
n Situasional
Motivasi
(Constant)
(X1)
Kerja (X2)
.00
.00
.00
.97
.21
.08
.03
.79
.92

a. Dependent Variable: Prestasi Kerja Karyawan (Y)
Residuals Statisticsa
Predicted Value
Residual
Std. Predicted Value
Std. Residual

Minimum
22.3846
-4.6681
-2.434
-2.768

Maximum
29.0536
4.3880
1.933
2.602

Mean
26.1014
.0000
.000
.000

Std. Deviation
1.52733
1.66125
1.000
.985

N
69
69
69
69

a. Dependent Variable: Prestasi Kerja Karyawan (Y)

Normal P-P Plot of Regression Stand
Dependent Variable: Prestasi Kerja K
1.00

Expected Cum Prob

.75

.50

.25

0.00
0.00

.25

.50

.75

1.00

Observed Cum Prob

Universitas Sumatera Utara

Normal P-P Plot of Regression Standa
Dependent Variable: Prestasi Kerja Ka
1.00

Expected Cum Prob

.75

.50

.25

0.00
0.00

.25

.50

.75

1.00

Observed Cum Prob

Descriptives
Descriptive Statistics
N
Jenis Kelamin
Usia
Pendidikan Terakhir
Valid N (listwise)

69
69
69
69

Minimum
1.00
37.00
1.00

Maximum
2.00
53.00
3.00

Mean
1.0870
44.8116
1.3043

Std. Deviation
.28384
4.34631
.62554

Frequencies
Statistics

N

Valid
Missing

Mean
Median
Mode
Sum

Jenis
Kelamin
69
0
1.0870
1.0000
1.00
75.00

Usia
69
0
44.8116
45.0000
46.00a
3092.00

Pendidikan
Terakhir
69
0
1.3043
1.0000
1.00
90.00

a. Multiple modes exist. The smallest value is shown

Universitas Sumatera Utara

Frequency Table
Jenis Kelamin

Valid

Laki-laki
Perempuan
Total

Frequency
63
6
69

Percent
91.3
8.7
100.0

Valid Percent
91.3
8.7
100.0

Cumulative
Percent
91.3
100.0

Usia

Valid

37.00
38.00
39.00
40.00
41.00
42.00
43.00
44.00
45.00
46.00
47.00
48.00
49.00
50.00
52.00
53.00
Total

Frequency
3
4
5
3
1
6
4
4
5
8
4
8
3
6
4
1
69

Percent
4.3
5.8
7.2
4.3
1.4
8.7
5.8
5.8
7.2
11.6
5.8
11.6
4.3
8.7
5.8
1.4
100.0

Valid Percent
4.3
5.8
7.2
4.3
1.4
8.7
5.8
5.8
7.2
11.6
5.8
11.6
4.3
8.7
5.8
1.4
100.0

Cumulative
Percent
4.3
10.1
17.4
21.7
23.2
31.9
37.7
43.5
50.7
62.3
68.1
79.7
84.1
92.8
98.6
100.0

Pendidikan Terakhir

Valid

SMA
D III
Sarjana
Total

Frequency
54
9
6
69

Percent
78.3
13.0
8.7
100.0

Valid Percent
78.3
13.0
8.7
100.0

Cumulative
Percent
78.3
91.3
100.0

Universitas Sumatera Utara