STUDI EMPIRIS TENTANG FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN METODE DEPRESIASI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR DI INDONESIA
STUDI EMPIRIS TENTANG FAKTOR-FAKTOR
YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN
METODE DEPRESIASI PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR DI INDONESIA
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode Tahun 2008 - 2012)
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
untuk menyelesaikan jenjang pendidikan Strata Satu (S1)
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Disusun oleh :
AMALIA TRIA KUSUMA
NIM : 2009 12 107
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2013
i
STUDI EMPIRIS TENTANG FAKTOR-FAKTOR
YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN METODE
DEPRESIASI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
DI INDONESIA
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode Tahun 2008 - 2012)
Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Kudus, .....................
Mengetahui
Ketua Program Studi
Dosen Pembimbing I
Ashari, SE, Akt, Msi
NIS. 0610701000001162
Dra. Hj Ponny Harsanti, M.Si, Akt
NIS. 0610701000001139
Mengetahui
Dekan
Dosen Pembimbing II
Nafi’ Inayati Zahro SE,M.Si, Akt
NIS. 0610701000001206
Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM
NIS. 0610702010101021
ii
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama
: AMALIA TRIA KUSUMA
NIM
: 2009-12-107
Jurusan/Program Studi
: AKUNTANSI
Fakultas/Program
: EKONOMI
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar-benar merupakan hasil
karya saya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya dari orang lain. Kutipan
pendapat dan tulisan orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan karya
ilmiah yang berlaku.
Apabila di kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa dalam skripsi ini
terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap
melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan
tersebut.
Kudus, 17 September 2013
Yang membuat pernyataan
AMALIA TRIA KUSUMA
2009-12-107
iii
MOTTO
” Jika anda terus menunggu waktu yang tepat, anda
mungkin tidak akan pernah mulai. Mulailah sekarang,
mulailan dimana anda berada sekarang dengan apa adanya”
” Man jadda wajada”
”Man shabara zhafira”
”Man saara ala darbi washala”
Dengan segala kerendahan hati
Kupersembahkan untuk :
iv
Tuhan Yang Maha Esa
Suami dan bidadari kecilku
Ibu dan Bapakku Tercinta
Para pendidik yang Ku hormati
Sahabat-sahabatKu
ABSTRACT
The objective of this study is to obtain empirical evidence that
management’s compensation programme, firm size, return on asset (ROA), ratio
leverage are some of factors that influence the choice of depreciation method of
fixed assets on Indonesia’s manufacturing company. While the period ranges from
the year 2008 until 2012. It used data from ICMD and BEI’s registered company
financial reports from 2008 to 2012. Methods of analysis that is used are
descriptive analysis and regression logistic analysis. It is use statistical data
processing software SPPSS version 17.0 to analyze data.
The result of this study shows that management’s compensation
programme and firm size influence the choice of depreciation method of fixed
assets. This is proved by significant result that it is less than 0.05 on trust level.
ROA and ratio leverage are not influence the choice depreciation method of fixed
assets. Regarding to the result obtained by this study that analytical value on Cox
& Snell’s Square and Negelkerke’s R Square is 25.5%, so we suggest to add more
variable that is assumed have influence on the choice of fixed assets depreciation
method for next study.
Keywords : Compensation programme, firm size, return on asset (ROA), ratio
leverage, depreciation
v
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti empiris mengenai
program kompensasi manajemen, ukuran perusahaan, return on asset (ROA),
ratio leverage merupakan faktor-faktor yang mempengaruhi pemilihan metode
depresiasi aktiva tetap pada perusahaan manufaktur di Indonesia. Periode
penelitian yaitu selama tahun 2008-2012. Data yang digunakan adalah data ICMD
dan laporan keuangan tahun 2008-2012 yang terdaftar di BEI. Metode analisis
yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dan analisis regresi logistik.
Analisis data menggunkan software pengolahan data statistic SPSS versi 17.0.
Hasil pengujian menunjukkan bahwa program kompensasi manajemen dan
ukuran perusahaan mempengaruhi pemilihan metode depresiasi aktiva tetap. Hal
ini dibuktikan dengan hasil signifikansi yang lebih kecil dari tingkat kepercayaan
0.05. ROA dan ratio leverage tidak mempengaruhi pemilihan metode depresiasi
aktiva tetap. Berkenaan dengan hasil yang diperoleh dalam penelitian ini yaitu
nilai pada analisis Cox & Snell’s Square dan Negelkerke’s R Square sebesar 0.255
menunjukkan pengaruh program kompensasi manajemen, ukuran perusahaan,
return on asset (ROA), ratio leverage hanya 25.5% sehingga untuk penelitian
lebih lanjut disarankan untuk menambah variabel lain yang diduga berpengaruh
terhadap pemilihan metode depresiasi aktiva tetap.
Kata kunci : Kompensasi manajemen, ukuran perusahaan, return on asset
(ROA), ratio leverage, depresiasi
vi
KATA PENGANTAR
Syukur Alhamdulillah penulis ucapkan kepada Allah SWT atas karunia,
nikmat, serta hidayah-Nya sehingga skripsi yang berjudul “Studi Empiris
Tentang Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Depresiasi
Pada Perusahaan Manufaktur Di Indonesia” ini dapat terselesaikan. Tidak lupa
penulis ucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus..
2. Bp Ashari, SE, Akt, Msi, selaku Ketua Program Studi Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
3. Ibu Dra. Hj PonnyHarsanti, M.Si, Akt, selaku pembimbing I yang telah sabar
dalam memberikan arahan, masukan, petunjuk, saran, dan bimbingan hingga
terselesainya skripsi ini.
4. Ibu
Nafi’ Inayati Z
SE,M.Si, Akt, selaku pembimbing II yang telah
memberikan nasehat, bimbingan serta kesabarannya dalam membimbing
sehingga skripsi ini dapat berjalan lancar.
5. Suami tercinta yang selalu memberikan doa, dukungan dan bantuannya demi
terselesaikannya penulisan skripsi ini.
6. Bidadari kecilku yang selalu memberikan waktu disela-sela tidurnya untuk
menyelesaikan penulisan skripsi ini
vii
7. Kedua orang tua penulis, ayah dan bunda tercinta yang tidak henti-hentinya
memberikan doa, dukungan, dan dorongan penuh untuk menyelesaikan
penulisan skripsi ini.
8. Kakak-kakakku serta keponakan-keponakanku atas kasih sayang dan cinta
yang diberikan.
9. Teman-teman kerja yang selalu menghiburku saat aku sedih serta membantu
memberikan dukungan dan semangat atas terselesaikannya skripsi ini.
10. Teman-teman Pendidikan Akuntansi 2009 yang selalu memberikan informasi
dan sangat membantu proses penulisan skripsi.
11. Berbagai pihak yang tidak dapat disebutkan secara langsung maupun tidak
langsung memberikan konstribusi bagi penulisan skripsi ini sebagai sebuah
proses pembelajaran yang panjang.
Demikianlah penyusunan skripsi ini, penulis menyadari segala kekurangan
dan ketidaksempurnaan, sehingga kritik dan saran dari semua pihak yang bersifat
membangun sangat penulis harapkan. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua
pihak
dan
memberikan
kontribusi
bagi
dunia
pendidikan
khususnya
perkembangan metode pembelajaran akuntansi di Indonesia.
Kudus, Agustus 2013
Penulis
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... .i
HALAMAN PERSETUJUAN ....................................................................... ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN .................................................... iii
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................. iv
ABSTRACT ..................................................................................................... v
ABSTRAKSI ................................................................................................... v
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vii
DAFTAR ISI .................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xi
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang Masalah ................................................................. 1
1.2
Ruang Lingkup ............................................................................... 6
1.3
Perumusan Masalah ......................................................................... 7
1.4
Tujuan dan Kegunaan Penelitian ..................................................... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Landasan Teori
2.1.1. Pengertian Aktiva Tetap ...................................................... 9
2.1.2. Pengertian Depresiasi .......................................................... 12
2.1.3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Beban Depresiasi
Periodik ............................................................................. 14
i. Faktor-faktor fisik ......................................................... 14
ii. Faktor-faktor fungsional ............................................... 14
2.1.4. Metode Depresiasi ............................................................... 15
2.1.5. Program Kompensasi Manajemen ....................................... 18
2.1.6. Ukuran Perusahaan .............................................................. 20
2.1.7. Return on Asset .................................................................... 21
2.1.8. Ratio Leverage ..................................................................... 22
ix
2.1.9. Teori Akuntansi Positif ........................................................ 24
2.2. Pengaruh Kompensasi Manajemen, ukuran perusahaan, return on
asset (ROA) dan ratio leverage terhadap pemilihan metode
depresiasi ......................................................................................... 24
2.3. Penelitian Terdahulu........................................................................ 26
2.4. Kerangka Pemikiran dan Hipotesis ................................................. 27
BAB III METODE PENELITIAN
3.1. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ................................. 32
3.2. Jenis dan sumber data, Populasi dan sampel ................................... 34
3.3. Pengumpulan Data........................................................................... 36
3.4. Analisis Data .... .............................................................................. 37
3.4.1. Hosmer and Lemeshow Test ................................................ 38
3.4.2. Model Summary ................................................................... 38
3.4.3. Overall Model Fit Test ........................................................ 38
3.4.4. Uji t (Pengujian parsial) ....................................................... 38
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Deskripsi Objek Penelitian .............................................................. 40
4.2. Deskripsi Variabel ........................................................................... 42
4.3. Analisis Regresi Logistik
4.3.1. Menilai Kelayakan Model Regresi ...................................... 44
4.3.2. Menilai Keseluruhan Model ................................................ 45
4.3.3. Menganalisi Nilai Cox & Snell’s R Square dan
Negelkerke’s R Square......................................................... 46
4.3.4. Menganalisa Koefisien Regresi ........................................... 47
4.3.5. Menguji Hipotesis................................................................ 50
4.4. Pembahasan...... ............................................................................... 51
BAB V PENUTUP
6.1. Kesimpulan........ .............................................................................. 54
6.2. Keterbatasan Penelitian ................................................................... 55
6.3. Saran ................. .............................................................................. 56
Lampiran-lampiran
x
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
2.3 Tabel penelitian terdahulu.......................................................................... 26
3.1 Tabel operasionalisasi dan pengukuran variabel ....................................... 33
4.1 Tabel Kriteria pengambilan sampel ........................................................... 40
4.2 Tabel perusahaan manufaktur yang dijadikan subjek penelitan ................ 41
4.3 Tabel hasil analisis deskriptif statistik ....................................................... 42
4.4 Tabel hasil metode depresiasi .................................................................... 43
4.5 Tabel hasil analisis deskriptif kompensasi manajemen ............................. 44
4.6 Tabel hasil pengolahan Hosmer and Lemeshow’s Test ............................. 45
4.7 Tabel hasil pengujian Overal Model Fit .................................................... 46
4.8 Tabel hasil pengujian Cox & Snell’s R Square .......................................... 46
4.9 Tabel Koefisien regresi logistik ................................................................. 47
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Data metode depresiasi yang digunakan pada perusahaan yang
menjadi objek penelitian
Lampiran 2
Data ukuran perusahaan (dinyatakan dalam rupiah)
Lampiran 3
Data ukuran perusahaan (dinyatakan dalam logaritma natural)
Lampiran 4
Data kompensasi manajemen perusahaan
Lampiran 5
Data ratio leverage
Lampiran 6
Data return on asset (ROA)
xii
DAFTAR GAMBAR
2.1.1. Skema Kerangka Pemikiran ................................................................... 28
xiii
YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN
METODE DEPRESIASI PADA PERUSAHAAN
MANUFAKTUR DI INDONESIA
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode Tahun 2008 - 2012)
Skripsi ini diajukan sebagai salah satu syarat
untuk menyelesaikan jenjang pendidikan Strata Satu (S1)
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Disusun oleh :
AMALIA TRIA KUSUMA
NIM : 2009 12 107
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MURIA KUDUS
TAHUN 2013
i
STUDI EMPIRIS TENTANG FAKTOR-FAKTOR
YANG MEMPENGARUHI PEMILIHAN METODE
DEPRESIASI PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR
DI INDONESIA
(Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek
Indonesia Periode Tahun 2008 - 2012)
Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus
Kudus, .....................
Mengetahui
Ketua Program Studi
Dosen Pembimbing I
Ashari, SE, Akt, Msi
NIS. 0610701000001162
Dra. Hj Ponny Harsanti, M.Si, Akt
NIS. 0610701000001139
Mengetahui
Dekan
Dosen Pembimbing II
Nafi’ Inayati Zahro SE,M.Si, Akt
NIS. 0610701000001206
Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM
NIS. 0610702010101021
ii
SURAT PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama
: AMALIA TRIA KUSUMA
NIM
: 2009-12-107
Jurusan/Program Studi
: AKUNTANSI
Fakultas/Program
: EKONOMI
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi ini benar-benar merupakan hasil
karya saya sendiri, bebas dari peniruan terhadap karya dari orang lain. Kutipan
pendapat dan tulisan orang lain ditunjuk sesuai dengan cara-cara penulisan karya
ilmiah yang berlaku.
Apabila di kemudian hari terbukti atau dapat dibuktikan bahwa dalam skripsi ini
terkandung ciri-ciri plagiat dan bentuk-bentuk peniruan lain yang dianggap
melanggar peraturan, maka saya bersedia menerima sanksi atas perbuatan
tersebut.
Kudus, 17 September 2013
Yang membuat pernyataan
AMALIA TRIA KUSUMA
2009-12-107
iii
MOTTO
” Jika anda terus menunggu waktu yang tepat, anda
mungkin tidak akan pernah mulai. Mulailah sekarang,
mulailan dimana anda berada sekarang dengan apa adanya”
” Man jadda wajada”
”Man shabara zhafira”
”Man saara ala darbi washala”
Dengan segala kerendahan hati
Kupersembahkan untuk :
iv
Tuhan Yang Maha Esa
Suami dan bidadari kecilku
Ibu dan Bapakku Tercinta
Para pendidik yang Ku hormati
Sahabat-sahabatKu
ABSTRACT
The objective of this study is to obtain empirical evidence that
management’s compensation programme, firm size, return on asset (ROA), ratio
leverage are some of factors that influence the choice of depreciation method of
fixed assets on Indonesia’s manufacturing company. While the period ranges from
the year 2008 until 2012. It used data from ICMD and BEI’s registered company
financial reports from 2008 to 2012. Methods of analysis that is used are
descriptive analysis and regression logistic analysis. It is use statistical data
processing software SPPSS version 17.0 to analyze data.
The result of this study shows that management’s compensation
programme and firm size influence the choice of depreciation method of fixed
assets. This is proved by significant result that it is less than 0.05 on trust level.
ROA and ratio leverage are not influence the choice depreciation method of fixed
assets. Regarding to the result obtained by this study that analytical value on Cox
& Snell’s Square and Negelkerke’s R Square is 25.5%, so we suggest to add more
variable that is assumed have influence on the choice of fixed assets depreciation
method for next study.
Keywords : Compensation programme, firm size, return on asset (ROA), ratio
leverage, depreciation
v
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk memperoleh bukti empiris mengenai
program kompensasi manajemen, ukuran perusahaan, return on asset (ROA),
ratio leverage merupakan faktor-faktor yang mempengaruhi pemilihan metode
depresiasi aktiva tetap pada perusahaan manufaktur di Indonesia. Periode
penelitian yaitu selama tahun 2008-2012. Data yang digunakan adalah data ICMD
dan laporan keuangan tahun 2008-2012 yang terdaftar di BEI. Metode analisis
yang digunakan adalah metode analisis deskriptif dan analisis regresi logistik.
Analisis data menggunkan software pengolahan data statistic SPSS versi 17.0.
Hasil pengujian menunjukkan bahwa program kompensasi manajemen dan
ukuran perusahaan mempengaruhi pemilihan metode depresiasi aktiva tetap. Hal
ini dibuktikan dengan hasil signifikansi yang lebih kecil dari tingkat kepercayaan
0.05. ROA dan ratio leverage tidak mempengaruhi pemilihan metode depresiasi
aktiva tetap. Berkenaan dengan hasil yang diperoleh dalam penelitian ini yaitu
nilai pada analisis Cox & Snell’s Square dan Negelkerke’s R Square sebesar 0.255
menunjukkan pengaruh program kompensasi manajemen, ukuran perusahaan,
return on asset (ROA), ratio leverage hanya 25.5% sehingga untuk penelitian
lebih lanjut disarankan untuk menambah variabel lain yang diduga berpengaruh
terhadap pemilihan metode depresiasi aktiva tetap.
Kata kunci : Kompensasi manajemen, ukuran perusahaan, return on asset
(ROA), ratio leverage, depresiasi
vi
KATA PENGANTAR
Syukur Alhamdulillah penulis ucapkan kepada Allah SWT atas karunia,
nikmat, serta hidayah-Nya sehingga skripsi yang berjudul “Studi Empiris
Tentang Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pemilihan Metode Depresiasi
Pada Perusahaan Manufaktur Di Indonesia” ini dapat terselesaikan. Tidak lupa
penulis ucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Dr. H. Mochammad Edris, Drs, MM, selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muria Kudus..
2. Bp Ashari, SE, Akt, Msi, selaku Ketua Program Studi Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.
3. Ibu Dra. Hj PonnyHarsanti, M.Si, Akt, selaku pembimbing I yang telah sabar
dalam memberikan arahan, masukan, petunjuk, saran, dan bimbingan hingga
terselesainya skripsi ini.
4. Ibu
Nafi’ Inayati Z
SE,M.Si, Akt, selaku pembimbing II yang telah
memberikan nasehat, bimbingan serta kesabarannya dalam membimbing
sehingga skripsi ini dapat berjalan lancar.
5. Suami tercinta yang selalu memberikan doa, dukungan dan bantuannya demi
terselesaikannya penulisan skripsi ini.
6. Bidadari kecilku yang selalu memberikan waktu disela-sela tidurnya untuk
menyelesaikan penulisan skripsi ini
vii
7. Kedua orang tua penulis, ayah dan bunda tercinta yang tidak henti-hentinya
memberikan doa, dukungan, dan dorongan penuh untuk menyelesaikan
penulisan skripsi ini.
8. Kakak-kakakku serta keponakan-keponakanku atas kasih sayang dan cinta
yang diberikan.
9. Teman-teman kerja yang selalu menghiburku saat aku sedih serta membantu
memberikan dukungan dan semangat atas terselesaikannya skripsi ini.
10. Teman-teman Pendidikan Akuntansi 2009 yang selalu memberikan informasi
dan sangat membantu proses penulisan skripsi.
11. Berbagai pihak yang tidak dapat disebutkan secara langsung maupun tidak
langsung memberikan konstribusi bagi penulisan skripsi ini sebagai sebuah
proses pembelajaran yang panjang.
Demikianlah penyusunan skripsi ini, penulis menyadari segala kekurangan
dan ketidaksempurnaan, sehingga kritik dan saran dari semua pihak yang bersifat
membangun sangat penulis harapkan. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi semua
pihak
dan
memberikan
kontribusi
bagi
dunia
pendidikan
khususnya
perkembangan metode pembelajaran akuntansi di Indonesia.
Kudus, Agustus 2013
Penulis
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ....................................................................................... .i
HALAMAN PERSETUJUAN ....................................................................... ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN .................................................... iii
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN ............................................. iv
ABSTRACT ..................................................................................................... v
ABSTRAKSI ................................................................................................... v
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vii
DAFTAR ISI .................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xi
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN
1.1
Latar Belakang Masalah ................................................................. 1
1.2
Ruang Lingkup ............................................................................... 6
1.3
Perumusan Masalah ......................................................................... 7
1.4
Tujuan dan Kegunaan Penelitian ..................................................... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Landasan Teori
2.1.1. Pengertian Aktiva Tetap ...................................................... 9
2.1.2. Pengertian Depresiasi .......................................................... 12
2.1.3. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Beban Depresiasi
Periodik ............................................................................. 14
i. Faktor-faktor fisik ......................................................... 14
ii. Faktor-faktor fungsional ............................................... 14
2.1.4. Metode Depresiasi ............................................................... 15
2.1.5. Program Kompensasi Manajemen ....................................... 18
2.1.6. Ukuran Perusahaan .............................................................. 20
2.1.7. Return on Asset .................................................................... 21
2.1.8. Ratio Leverage ..................................................................... 22
ix
2.1.9. Teori Akuntansi Positif ........................................................ 24
2.2. Pengaruh Kompensasi Manajemen, ukuran perusahaan, return on
asset (ROA) dan ratio leverage terhadap pemilihan metode
depresiasi ......................................................................................... 24
2.3. Penelitian Terdahulu........................................................................ 26
2.4. Kerangka Pemikiran dan Hipotesis ................................................. 27
BAB III METODE PENELITIAN
3.1. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ................................. 32
3.2. Jenis dan sumber data, Populasi dan sampel ................................... 34
3.3. Pengumpulan Data........................................................................... 36
3.4. Analisis Data .... .............................................................................. 37
3.4.1. Hosmer and Lemeshow Test ................................................ 38
3.4.2. Model Summary ................................................................... 38
3.4.3. Overall Model Fit Test ........................................................ 38
3.4.4. Uji t (Pengujian parsial) ....................................................... 38
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Deskripsi Objek Penelitian .............................................................. 40
4.2. Deskripsi Variabel ........................................................................... 42
4.3. Analisis Regresi Logistik
4.3.1. Menilai Kelayakan Model Regresi ...................................... 44
4.3.2. Menilai Keseluruhan Model ................................................ 45
4.3.3. Menganalisi Nilai Cox & Snell’s R Square dan
Negelkerke’s R Square......................................................... 46
4.3.4. Menganalisa Koefisien Regresi ........................................... 47
4.3.5. Menguji Hipotesis................................................................ 50
4.4. Pembahasan...... ............................................................................... 51
BAB V PENUTUP
6.1. Kesimpulan........ .............................................................................. 54
6.2. Keterbatasan Penelitian ................................................................... 55
6.3. Saran ................. .............................................................................. 56
Lampiran-lampiran
x
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
2.3 Tabel penelitian terdahulu.......................................................................... 26
3.1 Tabel operasionalisasi dan pengukuran variabel ....................................... 33
4.1 Tabel Kriteria pengambilan sampel ........................................................... 40
4.2 Tabel perusahaan manufaktur yang dijadikan subjek penelitan ................ 41
4.3 Tabel hasil analisis deskriptif statistik ....................................................... 42
4.4 Tabel hasil metode depresiasi .................................................................... 43
4.5 Tabel hasil analisis deskriptif kompensasi manajemen ............................. 44
4.6 Tabel hasil pengolahan Hosmer and Lemeshow’s Test ............................. 45
4.7 Tabel hasil pengujian Overal Model Fit .................................................... 46
4.8 Tabel hasil pengujian Cox & Snell’s R Square .......................................... 46
4.9 Tabel Koefisien regresi logistik ................................................................. 47
xi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Data metode depresiasi yang digunakan pada perusahaan yang
menjadi objek penelitian
Lampiran 2
Data ukuran perusahaan (dinyatakan dalam rupiah)
Lampiran 3
Data ukuran perusahaan (dinyatakan dalam logaritma natural)
Lampiran 4
Data kompensasi manajemen perusahaan
Lampiran 5
Data ratio leverage
Lampiran 6
Data return on asset (ROA)
xii
DAFTAR GAMBAR
2.1.1. Skema Kerangka Pemikiran ................................................................... 28
xiii