Evaluasi koleksi bidang ilmu ekonomi di Perpustakaan Umum Kota Medan Dengan Menggunakan Metode Conspectus

EVALUASI KOLEKSI BIDANG ILMU EKONOMI DI PERPUSTAKAAN
UMUM KOTA MEDAN DENGAN MENGGUNAKAN
METODE CONSPECTUS

Skripsi

Diajukan sebagai salah satu persyaratan dalam menyelesaikan
studi untuk memperoleh gelar Sarjana Sosial (S.Sos)
dalam bidang Studi Perpustakaan dan Informasi

Oleh :
WATI ELLYZA
NIM : 100709068

DEPARTEMEN ILMU PERPUSTAKAAN DAN INFORMASI
FAKULTAS ILMU BUDAYA
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014

1

Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK
Ellyza, Wati. 2014. “Evaluasi koleksi bidang ilmu ekonomi di Perpustakaan
Umum
Kota Medan Dengan Menggunakan Metode Conspectus”
Penelitian ini membahas tentang evaluasi koleksi menggunakan metode
conspectus bidang ilmu ekonomi di Perpustakaan Umum Kota Medan. Tujuan
penelitan ini adalah mendeskribsikan koleksi buku bidang ilmu ekonomi di
Perpustakaan Umum Kota Medan yang disesuaikan dengan proses pengadaan
koleksi, memetakan kekuatan dan kelemahan koleksi buku bidang ilmu ekonomi
yang dimiliki oleh Perpustakaan Umum Kota Medan. Penelitian ini dilakukan
dengan menggunakan metode deskribtif, dan pengumpulan data dengan teknik
observasi dengan mengumpulkan data dengan menganalisis dokumen dan
wawancara, mencocokkan dengan daftar standar indikator conspectus. Penelitian
ini juga diharapkan dapat dijadikan parameter kualitas koleksi bidang ilmu
ekonomi yang berguna untuk internal perpustakaan yakni pembenahan pengadaan
koleksi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa koleksi bidang ilmu ekonomi di
Perpustakaan Umum Kota Medan berada pada aras minimal dan belum mampu
untuk membantu masyarakat dalam mencari informasi lebih lanjut atau untuk

kegiatan penelitian, selain itu perpustakaan harus melakukan evaluasi koleksi
secara berkala sesuai dengan tingkat perkembangan perpustakaan itu sendiri, dan
kekuatan koleksi subjek ilmu ekonomi berada pada kelas 330 (ilmu ekonomi),
kelas 336 (keuangan Negara), dan kelas 332 (ekonomi finansial). Ketiga kelas
tersebut merupakan subjek yang menjadi inti koleksi perpustakaan, namun masih
berada pada level 2b, yang masih perlu ditingkatkan menjadi level 3a. Sedangkan
analisis bahasa pada ilmu ekonomi memperlihatkan bahwa mayoritas koleksi
untuk tiap kelas memiliki indikator (Y) yang berarti bahan literatur didominasi
oleh salah satu bahasa selain bahasa Inggris yakni bahasa Indonesia. Cakupan
kronologis pada bidang ilmu ekonomi bisa dikatakan cukup relevan dengan
kebutuhan informasi yang mutakhir. Dengan didominasi oleh koleksi terbitan
tahun 2000an sebanyak 4,2% dan bahan literatur terbitan 5tahun terakhir
sebanyak 4,4% koleksi.
Kata kunci:
Evaluasi Koleksi, Conspectus, Ilmu Ekonomi

2
Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR

Alhamdulillah, puji syukur penulis ucapkan kehadirat Allah SWT
yang telah melimpahkan rahmat dan hidayah serta kasih sayang-Nya kepada
kita

semua

khususnya kepada

penulis,

sehingga

penulis

telah

dapat

menyelesaikan penyusunan skripsi ini yang berjudul “Evaluasi koleksi bidang
ilmu ekonomi di Perpustakaan Umum Kota Medan Dengan Menggunakan

Metode Conspectus”.
Skripsi ini disusun dan diajukan untuk memenuhi persyaratan dalam
menyelesaikan studi untuk memperoleh gelar Sarjana Sosial (S.Sos) pada
Departemen

Ilmu

Perpustakaan

dan

Informasi, Fakultas Ilmu Budaya,

Universitas Sumatera Utara.
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terimakasih yang tak terhingga
dengan sepenuh hati penulis persembahkan kepada kedua orang tua tercinta
yaitu

Ayahanda


Warman,S.pd dan Ibunda Nurhayati,Amd.Kep yang tidak

hentinya memberikan motivasi, nasehat, serta semangat kepada ananda untuk
menyelesaikan pembuatan skripsi ini. Tidak lupa juga pada semua pihak yang
telah membantu penulis dalam menyusun dan menyelesaikan skripsi ini, baik
secara langsung maupun tidak langsung. Untuk itu penulis haturkan terima kasih
kepada:
1. Bapak Dr. Syahron Lubis, M.A, selaku Dekan Fakultas Ilmu Budaya
Universitas Sumatera Utara.
2. Ibu Dr. Irawaty A. Kahar, M.Pd, selaku Ketua Program Studi Ilmu
Perpustakaan dan Informasi.
3. Bapak Ishak, S.S, M.Hum, selaku pembimbing I yang telah banyak
memberikan bantuan, bimbingan dan arahan serta waktu dalam penulisan
skripsi ini.
4. Ibu Dr. Irawaty A. Kahar, M.Pd selaku pembimbing II yang sama – sama
telah banyak memberikan bantuan, bimbingan dan arahan serta waktu dalam
penulisan skripsi ini.

3
Universitas Sumatera Utara


5. ibu Himma Dewiyana, S.T, M.Hum. selaku penguji I yang telah memberikan
saran serta ide-ide dalam menyelesaikan skripsi ini sehingga menjadi lebih
baik.
6. Bapak Drs. Beilling Siregar, M.Lib selaku penguji II yang berbesar hati
memberikan saran serta arahan yang lebih baik lagi dalam menyelesaikan
skripsi ini.
7. Seluruh staf pengajar Departemen Ilmu Perpustakaan dan Informasi yang
telah memberikan ilmu dan bimbingan yang bermanfaat bagi penulis.
8. Pimpinan Perpustakaan Umum Kota Medan yang telah mengizinkan penulis
mengadakan penelitian di perpustakaan.
9. Spesialku kepada orangtua tercinta Nurhayati, Amd,kep. Dan Warman,S.pd,
yang memberikan semangat serta doa yang tidak henti-hentinya sehingga
penulis mampu menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
10. Terimakasih untuk doa dan dukungan nya untuk kakek, nenek, om, tante, dan
semua keluarga untuk dukungan yang sangat berharga.
11. Untuk Sahabatku Ayu wulansari, Risqa Indina, Hidayati Sukma, etek Runi
Indah Pratiwi yang tidak kenal lelah membantu memberi semangat dalam
penyelesaian skripsi ini.
12. untuk seseorang yang sangat sabar dalam menghadapi penulis saat galau

ketika selesai bimbingan, yaitu bg Cevi Octora Simorangkir,

penulis

haturkan terimakasih banyak atas support dan bantuannya selama proses
penyelesaian skripsi ini dan juga butiran doanya.
13. Terselip doa dan harapan serta banyak trimakasi kepada teman-teman
seperjuangan dan sepermainanku, teman-teman ilmu perpustakaan angkatan
2010 yang telah membantu memberikan semangat dan dukungan dalam
penyelesaian skripsi ini.

Semoga Allah SWT membalas semua kebaikan, pengorbanan dan amal baik
mereka semua, serta menjadi pahala yang besar di sisi Allah SWT. Penulis menyadari
bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, penulis berharap semoga karya ini
bermanfaat bagi diri penulis dan orang - orang yang membacanya, serta mohon
kritikan dan saran-saran yang membangun demi terjaminnya kualitas skripsi ini.

4
Universitas Sumatera Utara


Akhir kata semoga skripsi ini bermanfaat bagi yang membutuhkan dan dapat
memperluas pemikiran serta wawasan dimasa yang akan datang.

Medan,25

Oktober

2014
Penulis

Wati Ellyza
Nim.100709068

5
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI

ABSTRAK………………………………………………………………………………...i
KATA PENGANTAR……………………………………………………………………ii

DAFTAR ISI……………………………………………………………………………...v
DAFTAR TABEL………………………………………………………………..……..vii
DAFTAR LAMPIRAN………………………………………………………..…..…..viii
BAB I PENDAHULUAN......................................................................................................... 1
1.1. Latar Belakang Masalah ........................................................................................... 1
1.2. Rumusan masalah .................................................................................................... 4
1.3. Tujuan Penelitian ..................................................................................................... 5
1.4. Manfaat Penelitian................................................................................................... 5
1.5. Ruang Lingkup .......................................................................................................... 5
BAB II KAJIAN TEORITIS ...................................................................................................... 6
2.1. Pengertian Perpustakaan Umum ............................................................................. 6
2.1.1. Tujuan Perpustakaan Umum ............................................................................ 7
2.1.2. Fungsi Perpustakaan Umum ............................................................................. 9
2.2. Koleksi Perpustakaan……..……………………………………………………….12
2.3. Pengadaan Koleksi Perpustakaan Umum .............................................................. 14
2.4. Pengguna Perpustakaan Umum............................................................................. 15
2.5. Pengembangan Koleksi .......................................................................................... 16
2.5.1. Tujuan Pengembangan Koleksi ....................................................................... 17
2.6. Evaluasi Koleksi ...................................................................................................... 18
2.6.1. Tujuan Evaluasi Koleksi ................................................................................... 20

2.6.2. Prinsip-Prinsip Seleksi ..................................................................................... 23
2.6.3. Teknik Evaluasi Koleksi .................................................................................... 25
2.7. Metode Conspectus ............................................................................................... 26
2.7.1. Conspectus sebagai Sebuah Pendekatan Evaluasi Koleksi ............................. 28
2.7.2. Metode Conspectus dan Penerapannya di Perpustakaan ............................. 34
2.7.3. kelebihan dan Kekurangan Metode Conspectus ............................................ 36
BAB III METODE PENELITIAN............................................................................................ 42
3.1 jenis Penelitian ........................................................................................................ 42
3.2. Unit Analisis............................................................................................................ 42
3.3. Metode Pengumpulan Data ................................................................................... 44
3.4. Teknik Pengolahan Data ........................................................................................ 44
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN................................................46
4.1. Koleksi Perpustakaan Umum………………………………………………….......46
4.2. Analisis dan pembahasan…………………….……………………………...….…48
4.2.1. Distribusi Subjek Ilmu Ekonomi……………………………………………..49
4.2.2. Kekuatan dan Kelemahan Koleksi…………………...………...…………….56
4.3. Analisis Cakupan Bahasa………………………………….……………..…….…59
4.4. Cakupan Kronologis……………………………..………………………...…….. 61

6

Universitas Sumatera Utara

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN……………………………..………………….62
5.1.Kesimpulan………………………………………………………...………………62
5.2. Saran……………………………………………..…………..….….……………..62
DAFTAR PUSTAKA.................................................................................................... …….64
LAMPIRAN…………………..…………………………………………………………67

7
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1

: Matriks evaluasi koleksi

21

Table 2.2

: Keterangan metode conspectus

31

Table 2.3

: Indikator cakupan bahasa

35

Table 3.1

: tabel pengambilan sampel subjek ilmu ekonomi

44

Tabel 4.1

: Koleksi Perpustakaan Umum Kota Medan

47

Tabel 4.2

: Koleksi Umum Peprustakaan Umum Kota Medan

47

Tabel 4.3

: Distribusi subjuk ilmu ekonomi

49

Tabel 4.4

: Daftar peringkat subjek koleksi ilmu ekonomi

56

Tabel 4.5

: Kekuatan koleksi subjek ilmu ekonomi

57

Tabel 4.6

: Tahun terbit koleksi

61

8
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1

: Koleksi Kelas 330-330.999

67

Lampiran 2

: Koleksi Kelas 331-331.999 999

70

Lampiran 3

: Koleksi Kelas 332-332.999 999

71

Lampiran 4

: Koleksi Kelas 333-333.999 999

73

Lampiran 5

: Koleksi Kelas 334-334.999 999

75

Lampiran 6

: Koleksi Kelas 335-335.999 999

76

Lampiran 7

: Koleksi Kelas 336-336.999 999

77

Lampiran 8

: Koleksi Kelas 337-337.999 999

79

Lampiran 9

: Koleksi Kelas 338-338.999 999

80

Lampiran 10

: Koleksi Kelas 339-339.999 999

82

9
Universitas Sumatera Utara