Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Modal Pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Kalimantan Tengah

  SKRIPSI PENGARUH PENDAPATAN ASLI DAERAH TERHADAP BELANJA MODAL PADA PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN/KOTA DI

  PROVINSI KALIMANTAN TENGAH OLEH FEBRINA NUZULANI SIREGAR 110503231

  PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN

  

PERNYATAAN

  Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan bahwa skripsi saya yang berjudul “Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Modal Pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Tengah ” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  Data yang saya peroleh dari lembaga dan saya kutip dari hasil karya penulis lain telah mendapatkan izin serta telah dicantumkan sumbernya secara jelas menurut norma dan etika penulisan ilmiah.

  Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi saya berikut ini, maka saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.

  Medan, April 2015 Yang Membuat Pernyataan Febrina Nuzulani Siregar NIM: 110503231

  

ABSTRAK

Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Modal Pada

Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Tengah

  Pendapatan Asli Daerah memiliki peran yang cukup signifikan dalam menentukan kemampuan daerah untuk melakukan aktivitas pemerintahan dan program pembangunan yang telah direncanakan. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah variabel Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan dan Lain-lain PAD yang Sah berpengaruh secara simultan maupun parsial terhadap Belanja Modal pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota di Provinsi Kalimantan Tengah Tahun 2010 – 2013.

  Sejalan dengan tujuan penelitian ini, penelitian ini dilaksanakan dengan menggunakan metode purposive sampling, artinya sampel dalam penelitian ini dipilih berdasarkan kriteria tertentu. Sampel dalam penelitian ini dari tahun 2010- 2013 berjumlah 8 kabupaten. Teknik pengumpulan data berdasarkan pada data sekunder. Dalam penelitian ini, data sekunder diperoleh dari Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan (http://www.djpk.depkeu.go.id) pada tahun 2010-2013.

  Hasil dari pengujian hipotesis pertama bahwa Pajak Daerah, Retribusi

  

Daerah, Hasil Pengelolaan Daerah yang Dipisahkan dan Lain-lain PAD yang

sah secara simultan (uji F) tidak berpengaruh segnifikan terhadap Belanja Modal

  pada pemerintah daerah kabupaten/kota di Provinsi Kalimantan Tengah pada tahun 2010-2013. Sedangkan Secara Parsial (uji t) hanya terdapat pada Lain-Lain PAD yang Sah yang berpengaruh dan signifikan terhadap Belanja Modal.

  Kata Kunci:

Pajak Daerah, Retribusi Daerah, Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang

Dipisahkan, Lain-Lain PAD yang sah dan Belanja Modal.

  

ABSTRACT

Influence of Regional Income Against Capital Expenditure In District

Government / City in the province of Central Kalimantan

  Local Revenue has a significant role in determining the region's ability to perform activities of government and development programs that have been planned. This study aims to determine whether the variable Local Taxes, Levies Regional, Regional Wealth Management Results Separated and Other Legal PAD affects simultaneously and partially to the Capital Expenditure on Local Government District / City in the province of Central Kalimantan Year 2010- 2013.

  In line with the objectives of this study, the research was conducted by using purposive sampling method, meaning that the sample in this study were selected based on specific criteria. The sample in this study from the year 2010- 2013 amounted to 8 districts. Data collection techniques based on secondary data.

  In this study, the secondary data obtained from the Directorate General of Fiscal Balance (http://www.djpk.depkeu.go.id) in 2010-2013.

  The results of testing the first hypothesis that the Local Tax, Local Retribution, results were separated and the Regional Management Other legal PAD simultaneously (F test) does not affect segnifikan for Capital Expenditure on local government district / city in the province of Central Kalimantan in the year 2010- 2013. While Partial (t test) is only found in Everything Else PAD Legal influential and significant capital expenditures.

  Keywords:

Local Taxes, Levies Regional, Regional Wealth Management Results

Separated Else legitimate Regional Revenue and Capital Expenditure.

  Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah memberikan rahmat, hidayah, kesehatan, dan kemudahan sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “Pengaruh Pendapatan Asli Daerah Terhadap Belanja Modal pada Pemerintah Daerah Kabupaten/Kota Di Provinsi Kalimantan Tengah ,” guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  Dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini, penulis mendapatkan banyak bantuan serta dukungan baik secara moril maupun materil dari berbagai pihak. terutama penulis ucapkan kepada kedua orang tua penulis Bapak Ganda Mada

  

Siregar, S.H. dan Ibu Erna Susiana. Terima kasih atas semua kasih sayang, do’a,

  dukungan, didikan, dan semangat yang sangat berarti. Semoga penulis dapat menjadi anak yang dibanggakan. Kemudian kepada Adik- Adik Penulis, Delvina H.Siregar dan Raja Habib Suwanda Siregar juga Penulis ucapkan terima kasih atas dukungannya dalam menyelesaikan skripsi ini. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih yang sebesar- besarnya kepada:

  1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Acc., Ak., CA., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., CPA dan Drs. Hotmal Ja’far, MM., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Dapartemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  3. Bapak Drs. Firman Syarief, M.Si., Ak., dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  4. Bapak Rasdianto,S.E., M.Si., Ak. selaku Dosen Pembimbing dan Bapak Drs.

  M.Utama Nasution, M.M.,A.k., selaku Dosen Pembanding/Penguji 2 penulis yang telah memberikan koreksi dan masukan dalam menyelesaikan skripsi ini.

  5. Bapak-bapak dan Ibu-ibu dosen pengajar yang telah memberikan ilmunya kepada penulis selama kuliah.

  6. Sahabat-Sahabat penulis, Erliza Rahmadani Rkt, Rimma P.S, Inike Ayuningtyas, Dyah Anggun P.I., dan teman-teman seperjuangan akuntansi 2011 atas waktu, bantuan, dan motivasi yang diberikan

  Dengan segala kerendahan hati, penulis mengharapkan kritik dan saran yang membangun bagi kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi ilmu pengetahuan khususnya di bidang akuntansi.

  Medan,13 April 2015 Penulis Febrina Nuzulani Siregar

  

DAFTAR ISI

Halaman

PERNYATAAN ........................................................................................ i

ABSTRAK ................................................................................................ ii

ABSTRACT .............................................................................................. iii

KATA PENGANTAR .............................................................................. iv

DAFTAR ISI ............................................................................................. vi

DAFTAR TABEL .................................................................................... viii

DAFTAR GAMBAR ................................................................................ ix

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................ x

BAB I : PENDAHULUAN

  2.1.3 Belanja Modal ......................................................

  24 3.1.1.Jenis Data ………………………………………….

  3.1 Jenis dan Sumber Data ......................................................

  23 BAB III : METODE PENELITIAN

  2.4 Hipotesis Penelitian .........................................................

  22

  2.3 Kerangka Konseptual .......................................................

  18

  2.2 Penelitian Terdahulu ........................................................

  13

  2.1.4 Pendapatan Asli Daerah…………………………

  9

  8

  1.1 Latar Belakang .................................................................

  2.1.2 Struktur APBD .....................................................

  6

  2.1.1 Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah(APBD) .....................................................

  6

  2.1 Tinjauan Teoritis ..............................................................

  5 BAB II : TINJAUAN PUSTAKA

  1.4 Manfaat Penelitian ...........................................................

  4

  1.3 Tujuan Penelitian .............................................................

  4

  1.2 Rumusan Masalah ............................................................

  1

  24

  3.1.3 Tempat dan Waktu Penelitian……………………..

  24

  3.2

  24 Populasi dan Sampel .........................................................

  3.3

  27 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional Variabel ....

  3.3.1

  27 Variabel Penelitian ...............................................

  3.3.2

  27 Definisi Operasional Variabel .............................

  3.3.2.1 Variabel Independen(X)……………… ..

  27

  3.3.2.2 Variabel Dependen (Y)…………………

  27

  3.4

  29 Metode Pengumpulan Data ...............................................

  3.5

  30 Metode Analisis ................................................................

  3.5.1

  30 Uji Asumsi Klasik ................................................

  3.5.1.1

  30 Uji Normalitas ........................................

  3.5.1.2

  30 Uji Multikolonieritas ..............................

  3.5.1.3

  31 Uji Autokorelasi .....................................

  3.5.1.4

  32 Uji Heteroskedastisitas ...........................

  3.5.2

  33 Pengujian Hipotesis .............................................

  3.5.2.1

  33 Regresi Linear Berganda ........................

  2 3.5.2.2 ) ..............

  34 Uji Koefisien Determinasi (R

  3.5.2.3 Pengujian Hipotesis secara Simultan (UjiF) .....................................................

  34

  3.5.2.4 Pengujian Hipotesis Secara Parsial (Uji t) ............................................................

  35 BAB IV : HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Analisis Statistik Deskriptif .............................................

  37 4.2 Uji Asumsi Klasik ............................................................

  40 4.2.1 Uji Normalitas ........................................

  40 4.2.2 Uji Multikolonieritas ..............................

  43 4.2.3 Uji Autokorelasi .....................................

  44 4.2.4 Uji Heteroskedastisitas ...........................

  46 4.3 Pengujian Hipotesis .........................................................

  47 4.3.1 Analisis Koefisien Determinasi ..............

  47

  4.3.2. Uji Signifikansi Koefisien Regresi

  4.3.3 Uji Signifikansi Koefisien Regresi Parsial Secara Invidu (Uji t) ..................

  51

  4.3.3.1 Pengaruh Pajak Daerah terhadap Belanja Modal............................

  53

  4.3.3.2 Pengaruh Retribusi Daerah Terhadap Belanja Modal ...........

  53

  4.3.3.3 Pengaruh Hasil Pengelolaan Kekayaan daerah yang dipisahkan terhadap Belanja Modal ............

  54

  4.3.3.4 Pengaruh Lain-lain PAD yang Sah terhadap Belanja Modal .....

  54 4.4 Pembahasan Hasil Penelitian ...........................................

  55 BAB V : KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan ......................................................................

  57 5.2 Saran ................................................................................

  58 DAFTAR PUSTAKA ...............................................................................

  59 LAMPIRAN ..............................................................................................

  61

  

DAFTAR TABEL

No. Judul Halaman

  41 4.3 Uji Multikolinearitas ........................................................................

  51 4.9 Perhitungan t table dengan Microsoft Excel……………………….

  50 4.8 Uji Signifikansi Parsial (Uji t) .........................................................

  49 4.7 Perhitungan Nilai Kritis F dengan Microsoft Excel ........................

  48 4.6 Uji Signifikansi Simultan (Uji F) ....................................................

  45 4.5 Koefisien Determinasi ......................................................................

  44 4.4 Uji Autokorelasi ...............................................................................

  37 4.2 Uji Normalitas ..................................................................................

  2.1 Penelitian Terdahulu ........................................................................

  4.1 Statistik Deskriptif dari Pajak Daerah,Retribusi Daerah,Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan,lain-lain PAD yang Sah dan Belanja Modal ............................................................

  31

  28 3.4 Uji Durbin – Watson (DW Test) ......................................................

  26 3.3 Definisi Operasional Variabel dan Skala Pengukuran Variabel ......

  25 3.2 Daftar Populasi dan Sampel .............................................................

  19 3.1 Tabel Kriteria Pemilihan Sampel .....................................................

  53

  

DAFTAR GAMBAR

No. Judul Halaman

  2.1 Kerangka Konseptual .......................................................................

  23 4.1 Normal Probability Plot Untuk Pengujian Asumsi Normalitas .......

  42 4.2 Histogram Untuk Pengujian Asumsi Normalitas .............................

  42 4.3 Uji Heteroskedastisitas .....................................................................

  47