pajak X
1
terhadap kepatuhan pajak Y sebesar 3,1, sedangkan sanksi administrasi pajak X
2
memberikan kontribusi sebesar 4,6, sehingga total kontribusi pengaruh yang diberikan pengetahuan pajak dan sanksi administrasi perpajakan sebesar 7,7, sedangkan sisanya
sebesar 92,3 merupakan kontribusi dari variabel lain yang tidak diteliti.
4.1.5 Uji Hipotesis 4.1.5.1 Pengaruh Pengetahuan Pajak terhadap Kepatuhan Pajak
Dapat dilihat nilai untuk variabel pengetahuan pajak sebesar 1,992. Nilai ini akan
dibandingkan dengan nilai yang diperoleh dengan tingkat kesalahan α=0,1 sebesar 1,645.
Dari nilai-nilai di atas terlihat bahwa nilai yang diperoleh 1,992 lebih besar dari nilai
1,645, sehingga sesuai dengan kriteria pengujian hipotesis bahwa H diterimadan H
a
ditolak. Dengan demikian dapat disimpulkan pengetahuan pajak berpengaruh signifikan terhadap
kepatuhan pajak.
4.1.5.2 Sanksi Administrasi Perpajakan terhadap Kepatuhan Pajak
Dapat dilihat nilai untuk variabel pengetahuan pajak yang disajikan pada
gambar 4.2 sebesar 2,664. Nilai ini akan dibandingkan dengan nilai yang diperoleh
dengan tingkat kesalahan α=0,1 sebesar 1,645. Dari nilai-nilai di atas terlihat bahwa nilai yang diperoleh 2,664 lebih besar dari nilai
1,645, sehingga sesuai dengan kriteria pengujian hipotesis bahwa H
ditolak dan H
a
diterima. Dengan demikian dapat disimpulkan sanksi adminisitrasi perpajakan berpengaruh signifikan terhadap kepatuhan
pajak.
4.2 Pembahasan 4.2.1 Pengaruh Pengetahuan Pajak terhadap Kepatuhan Pajak
Penerapan Pengetahuan pajak terhadap kepatuhan pajak pada KPP Pratama Sukabumi memberikan kontribusi sebesar 3,1, nilai
untuk variabel pengetahuan pajak sebesar 1,992. Nilai ini akan dibandingkan dengan nilai
yang diperoleh dengan tingkat kesalahan α=0,1 sebesar 1,645. Terlihat bahwa nilai
yang diperoleh 1,992 lebih kecil dari nilai 1,645, sehingga sesuai dengan kriteria pengujian hipotesis bahwa H
diterima dan H
a
ditolak. Dapat disimpulkan Pengetahuan Pajak cukup baik mempengaruhi Kepatuhan Pajak pada KPP
Pratama Sukabumi.
Telah disampaikan Fuad Rahmany
2013, yang mengatakan masih banyak wajib pajak yang kurang paham mengenai pengetahuan pajak. Hal ini karena pengetahuan dan pemahaman
yang diperoleh masyarakat belum optimal. Akibatnya masih ada wajib pajak yang tidak tepat waktu dalam membayar kewajiban perpajakannya fenomena ini terjadi di KPP Pratama
Sukabumi. Selain itu fenomena yang terjadi di KPP Pratama Sukabumi menurut Wahyu,2015 masih banyak wajib pajak yang belum paham mengenai pengetahuan sistem perpajakan.
4.2.2 Pengaruh Sanksi Administrasi Perpajakan terhadap Kepatuhan Pajak
Penerapan Sanksi Administrasi Perpajakan terhadap kepatuhan pajak pada KPP Pratama Sukabumi memberikan kontribusi sebesar 4,6 , yang diberikan oleh nilai
untuk variabel sanksi administrasi perpajakan yang disajikan sebesar 2,664. Nilai ini akan
dibandingkan dengan nilai yang diperoleh dengan tingkat kesalahan α=0,1 sebesar 1,645.
Terlihat bahwa nilai yang diperoleh 2,664 lebih besar dari nilai
1,645, sehingga sesuai dengan kriteria pengujian hipotesis bahwa H
ditolak dan H
a
diterima. Dapat disimpulkan Sanksi
