Uji Asumsi Klasik HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

C. Uji Asumsi Klasik

1. Uji Normalitas

Dalam penelitian in, uji normalitas menggunakan teknik analisis K-S Kolmogrov-Smirnov. Data dikatakan berdistribusi normal apabila nilai signifikansi lebih besar dari 0,05 pada taraf signifikansi α = 0,5. Hasil uji normalitas dapat dilihat pada tabel 23 berikut ini : Tabel 20. Hasil Uji Normalitas Asymp. Sig Keterangan 0,766 Berdistribusi normal Sumber: data primer peneliti yang diolah, 2016 Berdasarkan tabel diatas dapat disimpulkan bahwa nilai signifikansi lebih dari 0,05, maka dapat disimpulkan bahwa data-data penelitian telah berdistribusi normal.

2. Uji Multikolinearitas

Dalam uji multikolinearitas jika VIF 10 dan nilai tolerance 0,10 maka terjadi gejala multikolinearitas. Hasil dari uji multikolinearitas dapat dilihat pada tabel 21 berikut ini : Tabel 21. Hasil Uji Multikolinearitas Variabel Tolerance VIF Keterangan Kompetensi Auditor 0,943 1,061 Tidak terjadi multikolinearitas Akuntabilitas 0,936 1,068 Tidak terjadi multikolinearitas Bukti Audit 0,990 1,010 Tidak terjadi multikolinearitas Sumber: data primer peneliti yang diolah, 2016 Berdasarkan tabel di atas dapat dilihat bahwa semua variabel bebas memiliki nilai tolerance diatas 0,10 dan nilai VIF dibawah 10, maka dapat disimpulkan bahwa dalam penelitian ini tidak terjadi gejala multikolinearitas dalam model regresi. 70

3. Uji Heteroskedastisitas

Uji ini bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varian dan residual satu ke residual yang lain. Dalam penelitian ini digunakan uji heteroskedastisitas dengan melihat grafik scatter plot. Hasil uji heteroskedastisitas dapat dilihat pada gambar berikut ini : Sumber: data primer peneliti yang diolah, 2016 Berdasarkan grafik scatter plot diatas terlihat bahwa titik-titik menyebar dan tidak membentuk pola tertentu yang jelas, sehingga dapat disimpulkan bahwa tidak terjadi heteroskedastisitas dalam penelitian ini.

4. Uji Linearitas

Uji linearitas bertujuan untuk mengetahui hubungan antara variabel bebas dan variabel terikat bersifat linear atau tidak. Kriteria untuk pengujian ini adalah nilai signifikansi masing- 71 masing variabel bebas lebih besar dari taraf signifikansi Deviation from Linearity 0,05 maka antara variabel bebas dan terikat bersifat linear. Hasil uji linearitas dapat dilihat pada tabel 22 berikut ini : Tabel 22. Hasil Uji Linearitas Variabel Deviation from Linearity Keterangan Kompetensi Auditor 0,865 Linear Akuntabilitas 0,299 Linear Bukti Audit 0,684 Linear Sumber: data primer peneliti yang diolah, 2016 Berdasarkan data di atas dapat dilihat bahwa semua variabel bebas dalam penelitian ini memiliki nilai Deviation from Linearity lebih dari 0,05. Dapat disimpulkan bahwa antara variabel bebas dan terikat bersifat linear.

D. Uji Hipotesis

Dokumen yang terkait

PENGARUH INDEPENDENSI, ETIKA AUDITOR, KOMPETENSI DANSTANDAR AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Independensi, Etika Auditor, Kompetensi, dan Standar Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP Jawa Tengah dan Yogyakarta).

0 2 17

PENGARUH AKUNTABILITAS, KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Akuntabilitas, Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Auditor KAP di Jawa Tengah).

0 2 13

PENGARUH AKUNTABILITAS, KOMPETENSI DAN INDEPENDENSI TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Akuntabilitas, Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Auditor KAP di Jawa Tengah).

0 3 18

PENGARUH KOMPETENSI AUDITOR DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi Auditor Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit(Studi Terhadap Auditor KAP di Surakarta dan Yogyakarta).

1 5 15

PENDAHULUAN Pengaruh Independensi, Etika Auditor, Due Professional Care, Akuntabilitas, Dan Kompetensi Terhadap Kualitas Audit (Studi pada Auditor di KAP Surakarta dan Yogyakarta).

0 2 9

PENGARUH AKUNTABILITAS, PENGALAMAN, DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PENGARUH AKUNTABILITAS, PENGALAMAN, DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT(Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Provinsi Yogyakarta).

0 2 15

PENGARUH AKUNTABILITAS, PENGALAMAN, DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT PENGARUH AKUNTABILITAS, PENGALAMAN, DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT(Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik Provinsi Yogyakarta).

0 2 15

PENGARUH AKUNTABILITAS DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Akuntabilitas Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik se-Provinsi Yogyakarta).

1 4 14

PENGARUH AKUNTABILITAS DAN KOMPETENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Akuntabilitas Dan Kompetensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus Pada Kantor Akuntan Publik se-Provinsi Yogyakarta).

0 1 14

Pengaruh Pengalaman Auditor terhadap Kualitas Bukti Audit pada 7 KAP di Bandung.

0 9 21