Pembahasan Tentang Pengawasan/Controling Penyelenggaraan Jatim Sprint 2012.

6. Pembahasan Tentang Pengawasan/Controling Penyelenggaraan Jatim Sprint 2012.

Hasil penelitian tentang evaluasi manajemen pengawasan (Controlling) penyelenggaraan Jatim Sprint 60 meter di kota/kabupaten berada pada kriteria baik dan cukup. Pada ada kriteria baik tersebut menunjukkan bahwa : dari 8 rayon 87.9% menyatakan team pemandu bakat dari Pengprov. PASI Jatim dalam pelaksanaan seleksi rayon Jatim Sprint tahun 2012, 83.3% menyatakan manfaat/keuntungan pada pelaksanaan seleksi rayon Jatim Sprint yang dipantau oleh team pemandu bakat dari Pengprov. PASI Jatim. Sedangkan 97% menyatakan Pengprov. PASI dalam mempertahankan keberadaan Jatim Sprint yang sudah berjalan hampir lima tahun dan 93.9% menyatakan pelaporan hasil perolehan prestasi ke Peng.Kot/Kab. PASI sebagai official setelah mengukuti kegiatan Jatim Sprint tahun 2012.

P P r r o o s s i i d d i i n n g g S S e e m m i i n n a a r r N N a a s s i i o o n n a a l l H H a a s s i i l l P P e e n n e e l l i i t t i i a a n n P P e e n n d d i i d d i i k k a a n n d d a a n n P P e e m m b b e e l l a a j j a a r r a a n n V V o o l l . . 1 1 N N o o . . 1 1 T T a a h h u u n n 2 2 0 0 1 1 5 5 343

Penelitian yang berada pada kriteria cukup tersebut menunjukkan bahwa : 63.6% dari 8 rayon menyatakan Peng.Kot/Kab. PASI dalam mengevaluasi hasil lomba setelah mengikuti seleksi rayon Jatim Sprint tahun 2012.

7. Pembahasan Tentang Pendanaan/Budgeting Penyelenggaraan Jatim Sprint 2012. Hasil penelitian tentang evaluasi manajemen anggaran (Budgeting ) penyelenggaraan Jatim Sprint 60 Meter berada pada kriteria sedang yaitu dari 8 rayon 55.4% menyatakan Peng.Kot/Kab. PASI dalam memprogramkan biaya mulai persiapan, pelaksanaan seleksi rayon dan grand final dan 43.9% menyatakan Peng. PASI Kot/Kab. dalam menganggarkan transport untuk semua pengurus harian. Pada kriteria kurang yaitu dari 8 rayon 37.9% menyatakan pengaruh sebagai pelaksana seleksi rayon terhadap pendanaan kebutuhan persiapan team. Sedangkan 39.4% menyatakan bantuan biaya yang diberikan Pengprov. PASI Jatim ke tuan rumah pelaksana seleksi rayon.

Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan yang telah diuraikan pada bab sebelumnya, maka dapat disimpulan bahwa tingkat evaluasi perencanaan, keorganisasian, pembentukan staff, pelaksanaan, motivasi, kontrol, dan pengadaan anggaran Jatim Sprint 60 meter secara menyeluruh termasuk dalam kategori tingkatan cukup.

Beberapa karakteristik lain yang menjadikan evaluasi manajemen Jatim Sprint 60 meter hanya berkategori cukup, ini terjadi berangkat dari pengurus yang memiliki berbagai kepentingan didalam menentukan target prestasi PengKot/Kab. masing-masing, karena telah kita ketahui bersama bahwa tidak hanya event Jatim Sprint saja melainkan ada kejuaraan yang memperlombakan nomor atltetik lain, diantaranya ada multi event ( POPDA, Jatim Open, dan OOSN).

Rekomendasi

1. Pengprov. PASI Jatim hendaknya kontrol terhadap PengKot/Kab. yang sering tidak berpartisipasi ikut Jatim Sprint dan termasuk PangKot/Kab. yang sudah habis masa kepengurusannya sehingga pada putaran

periode berikutnya mempermudah pengorganisasiannya.

2. Pemberian hadiah bagi atlet yang masuk rangking 1-10 di periode berikutnya harus ditingkatkan jumlah nominalnya, dengan maksud atlet akan lebih termotivasi dalam hal latihan dan lebih berprestasi.

3. Pengprov. PASI Jatim sebaiknya tidak hanya menugaskan wasit untuk pendampingan teknis perlombaan dan melaporkan hasil perlombaan melainkan juga mengirimkan perwakilan komisi kepelatihan guna memantau bakat atlet yang berpotensi bisa dikembangkan lebih berprestasi ke tingkat Nasional bahkan tingkat Internasional.

Daftar Pustaka Adisaputro, G & Asri, M. 1986 Anggaran Perusahaan. Yogyakarta: BPFE Arikunto, S. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta Handoko, H.T. 2003. Manajemen, Yogyakarta: BPFE

Hamdan, M. H. 1989. Pengantar Manajemen, Jakarta: Depdikbud Harsuki, H. & Elias, S. 2003. Perkembangan Olah Raga Terkini: kajian Para Pakar, Jakarta:

Raja Grafindo Persada Hasibuan, M S.P. 2004. Manajemen: Dasar, Pengertian, dan Masalah. Jakarta: Bumi Aksara Julitriarsa, D & Suprihanto,J. 2001. Manajemen Umum Sebuah Pengantar, Yogyakarta: BPFE

344 P P r r o o s s i i d d i i n n g g S S e e m m i i n n a a r r N N a a s s i i o o n n a a l l H H a a s s i i l l P P e e n n e e l l i i t t i i a a n n P P e e n n d d i i d d i i k k a a n n d d a a n n P P e e m m b b e e l l a a j j a a r r a a n n V V o o l l . . 1 1 N N o o . . 1 1 T T a a h h u u n n 2 2 0 0 1 1 5 5

Liputo, B. 1988. Pengantar Manajemen, Jakarta: Depdikbud Manajemen. 2008. (Online), (http://id.wikipedia.org/wiki/manajemen, (di akses 12 Maret 2012) Manullang, M. 1988. Dasar-dasar Manajemen, Jakarta: Ghalia Indonesia. Munandar, M. 2001. Budgeting Perencanaan Kerja, Pengorganisasian Kerja, Pengawasan Kerja,

Yogyakarta: BPFE PB. PASI. 2006- 2007 Peraturan Perlombaan Atletik - IAAF, Jakarta Ranupandojo, 1996. H. Dasar-Dasar Manajemen, Yogyakarta: UPPAMPYKPN Rifai, M & Totok, S. 2008. Dasar-Dasar Manajemen, Malang: Putra Sukses Sucipto, A. 2006. Manajemen Pendidikan jasmani. Malang: IKIP Budi Utoma Sudijono, A. 2001. Pengantar Statistik Pendidikan, Jakarta: Raja Grafindo Terry, G.R & Rue, L.W. 2003. Dasar-Dasar Manajemen, Jakarta: Bumi Aksara

P P r r o o s s i i d d i i n n g g S S e e m m i i n n a a r r N N a a s s i i o o n n a a l l H H a a s s i i l l P P e e n n e e l l i i t t i i a a n n P P e e n n d d i i d d i i k k a a n n d d a a n n P P e e m m b b e e l l a a j j a a r r a a n n V V o o l l . . 1 1 N N o o . . 1 1 T T a a h h u u n n 2 2 0 0 1 1 5 5 345

346 P P r r o o s s i i d d i i n n g g S S S e e m m i i n n a a r r N N a a s s i i o o n n a a l l H H H a a s s i i l l P P e e n n e e l l i i t t i i a a n n P P P e e n n d d i i d d i i k k a a n n d d a a n n P P P e e m m b b e e l l a a j j a a r r a a n n V V o o l l . . 1 1 N N N o o . . 1 1 1 T T a a h h u u n n 2 2 2 0 0 1 1 5 5