Alasan Pemilihan Judul Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pertimbangan Jaksa Penuntut Umum dalam Melakukan Tuntutan Pidana terhadap Anak yang Melakukan Tindak Pidana T1 312009054 BAB I

BAB I PENDAHULUAN

A. Alasan Pemilihan Judul

Anak sebagai generasi muda penerus cita-cita bangsa, oleh sebab itu anak harus dipersiapkan secara dini sehingga mempunyai potensi bakat dan kemampuan untuk melanjutkan pembangunan Indonesia kedepan. Mengingat kedudukan anak memiliki tempat strategis anak harus mendapat perlakuan khusus guna memperoleh pendidikan, bimbingan dan perlakuan yang layak terutama dari keluarga yaitu orang tuanya. Setiap anak dilahirkan dalam keadaan yang bersih, bagaikan kertas putih tanpa ada coretan. Orang tua sebagai orang yang dikaruniai anak harus mendidiknya dengan ajaran, norma-norma yang baik dan membuat sang anak menjadi anak yang baik budi pekerti dan kelakuannya. Tetapi pada kenyataanya tidak semua anak menjadi anak yang baik kelakuanya, ada pula yang menjadi sebaliknya, nakal dan jahat. Pengertian anak nakal dalam Undang-Undang Nomor 3 tahun 1997 tentang pengadilan anak terdapat dalam Pasal 1 ayat 2 yang dirumuskan “ anak nakal adalah: a. Anak yang melakukan tindak pidana; atau b. Anak yang melakukan perbuatan yang dinyatakan terlarang bagi anak, baik menurut peraturan perundang-undangan maupun menurut peraturan hukum lain yang hidup dan berlaku dalam masyarakat yang bersangkutan. “ Perilaku anak yang tidak sesuai dengan norma penyelewengan terhadap norma inilah yang dapat menimbulkan permasalahan dibidang 1 2 hukum dan merugikan masyarakat. Perilaku yang tidak sesuai norma yang demikian biasanya oleh masyarakat dicap sebagai suatu pelanggaran nilai- nilai, melanggar norma-norma yang berlaku dan bahkan sebagai suatu tindak pidana. Penulis mengambil Kasus pidana pencurian anak dengan usia tersangka 14 tahun dari latar belakang keluarga yang tidak mampu. Satu kasus pencurian terjadi di wilayah JL. Tritisrejo Kec. Tingkir Salatiga. Klien terbukti mencuri satu kardus berisi makanan ringan yaitu dengan merek Ohayo, dan yang satunya juga kasus pencurian yang dilakukan oleh anak usia 17 tahun dari latar belakang keluarga yang sederhana. Sang anak mencuri 2 tabung gas elpiji di sebuah warung makan di Jl. Bima RT.03 RW.08 Kel. Dukuh Kec. Sidomukti Kota Salatiga. Dalam Pasal 362 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana mengatur tentang tindak pidana pencurian secara konvensional, yang dirumuskan: ‘’ Barang siapa mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, diancam karena pencurian, dengan pidana penjara paling lama lima tahun atau pidana denda paling banyak sembilan ratus rupiah.” Berikut adalah pasal yang terkait, dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh anak, dengan keterkaitan pada Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak dengan Pasal 26 ayat 1 yang dirumuskan: “ pidana penjara yang dapat dijatuhkan kepada anak nakal sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka 2 huruf a, paling lama 12 satu per dua dari maksimum ancaman pidana penjara bagi orang dewasa “. 3 Oleh karena itu penulis hendak meneliti apakah Pasal-Pasal yang sudah dikemukakan oleh penulis diatas tersebut berlaku untuk tindak pidana pencurian yang secara khusus dilakukan oleh anak , dan sudah diterapkan secara benar oleh penegak hukum Jaksa Penuntut Umum.perhatian penulis untuk melihat tuntutan dalam putusan tindak pidana yang dilakukan oleh anak, dan akan difokuskan pada tuntutan atas nama SRI SANTOSO Bin SUMADI NO. REG. PERKARA: PDM-90SALTIEp.1072011 dan ANDREAS BAGUS WICORO Bin NUGROHO NO. REG. PERKARA:PDM-50SALTIEp.1042011. Melihat dari kejadian-kejadian diatas penulis tertarik menulis tentang “ pertimbangan Jaksa Penuntut Umum dalam melakukan tuntutan pidana terhadap anak yang melakukan tindak pidana “, karena anak adalah subyek yang sangat penting dalam pembangunan bangsa, dan sangat menarik untuk ditulis. Penulis mengambil judul ini dikarenakan penulis melihat judul ini belum pernah ada yang menulisnya, sebagai perbandingan skripsi penulis mengambil beberapa judul skripsi yang dimuat dalam tabel seperti dibawah ini. 4 Tabel perbandingan skripsi : No. Nama Rumusan masalah Tujuan penelitian Metode penelitian 1. Lusy julnita labulu 31200802 2 Bagaimana pertimbangan Hakim dalam menjatuhkan putusan terhadap tindak pidana yang dilakukan oleh anak? Untuk mengetahui perkembangan hakim dalam penjatuhan putusan terhadap tindak pidana yang dilakukan oleh anak dikaitkan dengan hak-hak anak. Normatif 2. Prasetya imanuel prawira 31200803 9 Bagaimana peran rekomendasi balai pemasyarakatan dalam pertimbangan Hakim dalam putusan perkara pidana peradilan anak? Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui rekomendasi balai pemasyarakatan dipertimbangank an oleh hakim dalam menjatuhkan pidana terhadap anak atau tidak. Yuridis – normatif 3. Sulung setiawan 31200905 4 Bagaimana pertimbangan Jaksa Penuntut Umum dalam melakukan tuntutan pidana terhadap anak yang melakukan tindak pidana? Menganalisis dasar-dasar pertimbangan Jaksa Penuntut Umum dalam melakukan tuntutan pidana terhadap anak yang melakukan tindak pidana. Yuridis- kualitatif 5

B. Latar Belakang

Dokumen yang terkait

Tindak Pidana Membantu Melakukan Pencurian dengan Kekerasan yang Dilakukan oleh Anak (Studi Putusan Nomor : 03/PID.SUS-Anak/2014/PN.MDN)

1 116 103

Tindak Pidana Kelalaian Berlalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia Yang Dilakukan Oleh Anak (Studi Putusan Nomor : 579/Pid.Sus/2013/PN.DPS)

2 67 120

PENDAHULUAN TUNTUTAN JAKSA PENUNTUT UMUM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA BERDASARKAN ASAS DEMI KEPENTINGAN YANG TERBAIK BAGI ANAK.

0 3 18

PENUTUP TUNTUTAN JAKSA PENUNTUT UMUM TERHADAP ANAK PELAKU TINDAK PIDANA BERDASARKAN ASAS DEMI KEPENTINGAN YANG TERBAIK BAGI ANAK.

0 4 8

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pertimbangan Jaksa Penuntut Umum dalam Melakukan Tuntutan Pidana terhadap Anak yang Melakukan Tindak Pidana

0 0 14

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pertimbangan Jaksa Penuntut Umum dalam Melakukan Tuntutan Pidana terhadap Anak yang Melakukan Tindak Pidana T1 312009054 BAB II

0 0 43

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pertimbangan Jaksa Penuntut Umum dalam Melakukan Tuntutan Pidana terhadap Anak yang Melakukan Tindak Pidana T1 312009054 BAB IV

0 0 2

T1__BAB I Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Tanggungjawab Pidana Korporasi dalam Tindak Pidana Pembakaran Hutan T1 BAB I

0 0 12

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pertanggungjawaban Pidana Korporasi yang Melakukan Tindak Pidana Korupsi

0 0 15

Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Pertanggungjawaban Pidana Korporasi yang Melakukan Tindak Pidana Korupsi

0 0 55