Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas .1 Hasil Uji Validitas

39 Total 50 100 Sumber: Data primer yang diolah, 2015 Berdasarkan tabel 4.4 di atas terlihat bahwa umur responden 30 tahun berjumlah 4 orang atau sebesar 8, umur responden 30-35 tahun berjumlah 1 orang atau sebesar 2, umur responden 36-50 tahun berjumlah 15 orang atau sebesar 30 dan umur responden 51-65 tahun berjumlah 30 orang atau sebesar 60. 3. Deskripsi responden berdasarkan masa jabatan Tabel 4.5 Deskripsi Responden Berdasarkan Masa Jabatan Masa Jabatan Jumlah Persentase 10 tahun 9 18 11-20 tahun 15 30 21-30 tahun 24 48 31 tahun 2 4 Total 50 100 Sumber: Data primer yang diolah, 2015 Berdasarkan tabel 4.5 di atas terlihat bahwa responden dengan masa jabatan 10 tahun berjumlah 9 orang atau sebesar 18, masa jabatan 11-20 tahun berjumlah 15 orang atau sebesar 30, masa jabatan 21-30 tahun berjumlah 24 orang atau sebesar 48 dan masa jabatan 31 tahun berjumlah 2 orang atau sebesar 4. 4.2 Hasil Uji Validitas dan Reliabilitas 4.2.1 Hasil Uji Validitas Pengujian validitas ini menggunakan metode korelasi Pearson, yaitu dengan cara mengorelasikan skor item dengan skor totalnya. Kemudian pengujian signifikansi dilakukan dengan kriteria menggunakan r tabel pada tingkat 40 signifikansi 0,05 dengan uji 2 sisi. Jika nilai positif dan r hitung ≥ r tabel maka item dapat dinyatakan valid, jika r hitung ≤ r tabel maka item dinyatakan tidak valid Priyatno, 2014:51.Berdasarkan hasil pengujian didapatkan bahwa semua pertanyaan dikatakan valid, karena koefisien korelasi rhitung rtabel . Tabel 4.6 Uji Validitas Partisipasi Penyusunan Anggaran Item Pertanyaan Harga Koefisien r Hitung Harga Koefisien r Tabel Simpulan Q1 .855 .285 Valid Q2 .700 .285 Valid Q3 .716 .285 Valid Q4 .839 .285 Valid Q5 .750 .285 Valid Q6 .811 .285 Valid Sumber: Data primer yang diolah, 2015 Hasil uji validitas variabel partisipasi penyusunan anggaran dapat dilihat pada tabel di atas.Dengan demikian semua pertanyaan yang terkait dengan variabel partisipasi penyusunan anggaran dapat dikatakan valid karena seluruh harga koefisien r hitung lebih besar dari pada harga koefisien r tabel.Untuk Q1 harga koefisien r hitung 0.855 0.285 r tabel maka dinyatakan valid begitu juga dengan Q2 0.700 0.285, Q3 0.716 0.285, Q4 0.839 0.825, Q5 0.750 0.285 dan Q6 0.811 0.285. Tabel 4.7 Uji Validitas Sistem Pelaporan Item Pertanyaan Harga Koefisien r Hitung Harga Koefisien r Tabel Simpulan Q7 .902 .285 Valid Q8 .938 .285 Valid Q9 .798 .285 Valid Sumber: Data primer yang diolah, 2015 41 Hasil uji validitas variabel sistem pelaporan dapat dilihat pada tabel di atas.Dengan demikian semua pertanyaan yang terkait dengan variabel sistem pelaporan dapat dikatakan valid karena seluruh harga koefisien r hitung lebih besar dari pada harga koefisien r tabel.Untuk Q7 harga koefisien r hitung 0.902 0.285 r tabel maka dinyatakan valid begitu juga dengan Q 8 0.938 0.285 dan Q9 0.798 0.285. Tabel 4.8 Uji Validitas Akuntabilitas Kinerja Item Pertanyaan Harga Koefisien r Hitung Harga Koefisien r Tabel Simpulan Q10 .800 .285 Valid Q11 .755 .285 Valid Q12 .876 .285 Valid Q13 .829 .285 Valid Q14 .852 .285 Valid Q15 .657 .285 Valid Q16 .706 .285 Valid Q17 .575 .285 Valid Sumber: Data primer yang diolah, 2015 Hasil uji validitas variabel akuntabilitas kinerja dapat dilihat pada tabel di atas.Dengan demikian semua pertanyaan yang terkait dengan variabel akuntabilitas kinerja dapat dikatakan valid karena seluruh harga koefisien r hitung lebih besar dari pada harga koefisien r tabel.Untuk Q10 harga koefisien r hitung 0.800 0.285 r tabel maka dinyatakan valid begitu juga dengan Q11 0.755 0.285, Q12 0.876 0.285, Q13 0.829 0.285, Q14 0.852 0.285, Q15 0.657 0.285, Q16 0.706 0.285 dan Q16 0.575 0.285.

4.2.2 Hasil Uji Reliabilitas

42 Uji reliabilitas merupakan kelanjutan dari uji validitas, dimana item yang masuk pengujian adalah item yang valid saja Priyatno, 2014:64. Berikut hasil dari uji reliabilitas terhadap butir-butir pertanyaan yang valid. Tabel 4.9 Hasil Uji Reliabilitas Variabel Nilai Alpha Cronbach Partisipasi Penyusunan Anggaran 0.871 Sistem Pelaporan 0.845 Akuntabilitas Kinerja 0.895 Sumber: Data primer yang diolah, 2015 Jika nilai Alpha Cronbach lebih besar dari 0,60, maka kuesioner penelitian bersifat reliabel Ghozali, 2006:41. Diketahui nilai Alpha Cronbach dari partisipasi penyusunan anggaran sebesar 0.871, sistem pelaporan sebesar 0.845 dan akuntabilitas kinerja sebesar 0.895.Oleh karena itu telah dibuktikan bahwa kuesioner bersifat reliabel.

4.3 Hasil Uji Asumsi Klasik