9 perbedaan yang diperoleh tidak terlalu besar
sehingga tidak cukup kuat untuk dapat menarik kesimpulan player mana yang lebih baik.
Gambar 8 Perbandingan rataan throughput dari broadcaster ke server kedua player pada
resolusi 320x240 piksel.
1.2. Server Menuju Klien
Bagian ini
akan membahas
rataan throughput yang terjadi pada aliran data dari
server menuju
klien. Seperti
bagian sebelumnya, pada bagian ini juga akan dibahas
berdasarkan player dan perbandingan antara keduanya.
1.2.1 Quicktime
Nilai rataan throughput untuk aliran data dari server menuju klien dapat dilihat pada
Tabel 8. Pola yang terbentuk dapat dilihat Gambar 8.
Tabel 8 Rataan throughput dari server ke klien dengan Quicktime
Video Bit-rate
Kbps Rataan Throughput Mbps per
resolusi 176x144
320x240 640x480
256 0.281
0.271 0.231
512 0.548
0.552 0.338
768 0.698
0.825 0.408
1024 0.753
1.100 0.480
Data rataan throughput yang didapat menunjukkan bahwa aliran data dari server ke
klien pada Quicktime akan meninggi seiring dengan semakin besarnya video bit-rate.
Parameter resolusi video, sama seperti aliran data dari broadcaster menuju server, tidak
mempengaruhi kualitas
throughput yang
dihasilkan. Dapat dilihat, resolusi 176x144 piksel tidak memberikan hasil yang lebih baik
daripada resolusi 320x240 piksel.
Gambar 9 Rataan throughput dari server ke klien dengan Quicktime.
Nilai rataan throughput yang tertinggi adalah 1.100 Mbps pada resolusi 320x240
piksel dengan video bit-rate 1024 Kbps. Nilai terendah yang didapat adalah 0.231 Mbps pada
resolusi 640x480 piksel dengan video bit-rate 256 Kbps.
Perbandingan tiap resolusi dapat dilihat pada Tabel 9. Resolusi yang paling baik beradaptasi
kepada perubahan video bit-rate adalah resolusi 320x240 piksel. Resolusi 320x240 piksel
dianggap paling baik karena perbandingan nilai rataan throughput antar video bit-rate sesuai,
yaitu 512 Kbps dibandingkan dengan 256 Kbps adalah 2, 768 Kbps dengan 256 Kbps adalah 3
dan 1024 Kbps dengan 256 Kbps adalah 4.
Tabel 9 Perbandingan rataan throughput dari server ke klien dengan Quicktime
Resolusi piksel
Perbandingan rataan throughput Mbps per video bit-rate Kbps
512:256 768:256
1024:256 176x144
2 2
3 320x240
2 3
4 640x480
1 2
2 0.0000
0.2000 0.4000
0.6000 0.8000
1.0000 1.2000
256 512
768 1024
T hro
ug hp
ut M
bps
Video bit-rate Kbps Rataan Throughput
Quicktime VLC
0.000 0.200
0.400 0.600
0.800 1.000
1.200
256 512
768 1024
T hr
o ug
hp ut
M bp
s
Video bit-rate Kbps Rataan Throughput
Resolusi 176x144 piksel Resolusi 320x240 piksel
Resolusi 640x480 piksel
10
1.2.2 VLC
Rataan throughput untuk aliran data server ke klien disajikan dalam Tabel 10. Grafik yang
menggambarkan pola yang terbentuk dapat dilihat pada Gambar 10.
Tabel 10 Rataan throughput dari server ke klien dengan VLC
Video Bit-rate
Kbps Rataan Throughput Mbps per
resolusi 176x144
320x240 640x480
256 0.272
0.271 0.207
512 0.532
0.540 0.310
768 0.644
0.841 0.399
1024 0.761
1.124 0.431
Gambar 10 Rataan throughput dari server ke klien dengan VLC.
Nilai dan pola rataan throughput yang didapat menunjukkan hasil yang tidak jauh
berbeda dengan
hasil pada
Quicktime. Parameter video bit-rate lebih berpengaruh
terhadap throughput
dibanding parameter
resolusi video. Nilai tertinggi yang didapat adalah 1.124
Kbps pada resolusi 320x240 piksel dengan video bit-rate 1024 Kbps. Nilai terendah adalah
0.207 pada resolusi 640x480 piksel dengan video bit-rate 256 Kbps.
Perbandingan antar video bit-rate di tiap resolusi video dapat dilihat di Tabel 11. Seperti
pada penyajian sebelumnya, resolusi 320x240 piksel menjadi resolusi yang paling dapat
beradaptasi terhadap perubahan video bit-rate. Tabel 11 Perbandingan rataan throughput dari
server ke klien pada VLC Resolusi
piksel Perbandingan rataan throughput
Mbps per video bit-rate Kbps 512:256
768:256 1024:256
176x144
2 2
3
320x240
2 3
4
640x480
1 2
2
1.2.3 Perbandingan Quicktime dan VLC
Hasil rataan throughput untuk aliran data dari server menuju klien dapat dilihat pada
Tabel 12. Perbandingan pola yang terbentuk dapat dilihat pada Gambar 11, dimana hanya
menggunakan resolusi 320x240 piksel yang merupakan resolusi yang paling baik dan
adaptif.
Tabel 12 Perbandingan rataan throughput server menuju klien pada kedua player
Resolusi piksel
Video Bit-rate
Kbps Rataan Throughput
Mbps Quicktime
VLC 176x144
256 0.281
0.2722 512
0.5476 0.5316
768 0.698
0.644 1024
0.753 0.7612
320x240 256
0.271 0.2706
512 0.5516
0.5396 768
0.825 0.8406
1024 1.1004
1.1244 640x480
256 0.2314
0.2072 512
0.3376 0.3096
768 0.408
0.3986 1024
0.4798 0.4308
Quicktime memiliki daerah yang diarsir lebih banyak, yaitu 9 nilai dari 12 nilai. Faktor
yang mempengaruhi hal ini dapat disebabkan oleh karena kesamaan dari DSS dan Quicktime,
yang merupakan produksi Apple. Adanya kesamaan arsitektur sistem menyebabkan aliran
data dapat berjalan lebih lancar. Hasil perbedaan yang diperoleh tidak terlalu besar
sehingga tidak cukup kuat untuk dapat menarik kesimpulan player mana yang lebih baik.
0.000 0.200
0.400 0.600
0.800 1.000
1.200
256 512
768 1024
T hr
o ug
hp ut
M bp
s
Video bit-rate Kbps Rataan Throughput
Resolusi 176x144 piksel Resolusi 320x240 Piksel
Resolusi 640x480 Piksel
