a. Sangat setujuselalusangat positifsangat baik
b. Setujuseringpositifbaik
c. Ragu-ragukadang-kadangnegatiftidak baik
d. Tidak setujutidak pernahsangat negativesangat tidak baik
e. Sangat tidak setuju
Untuk analisis kualitatif, maka jawaban diatas dapat diberi skor misalnya : a.
Sangat setujuselalusangat positifsangat baik 5
b. Setujuseringpositifbaik
4 c.
Ragu-ragukadang-kadangnegatiftidak baik 3
d. Tidak setujutidak pernahsangat negatif
sangat tidak baik 2
e. Sangat tidak setuju
1
3.5.2 Metode Observasi
Menurut Sutrisno Hadi dalam Suharsimi 2006: 203 mengemukakan bahwa, observasi merupakan suatu proses yang kompleks, suatu proses yang
tersusun dari pelbagai proses biologis dan psikhologis. Dua diantara yang terpenting adalah proses
3.5.3 Metode Wawancara
Wawancara digunakan sebagai teknik pengumpulan data apabila peneliti ingin melakukan studi pendahuluan untuk menemukan permasalahan yang harus
diteliti, dan juga apabila peneliti ingin mengetahui hal
Untuk mengukur ada tidaknya korelasi, dapat digunakan rumus korelasi yang dikemukakan oleh Pearson, yang dikenal dengan rumus korelasi product
moment : Rumus 1 : dengan nilai simpangan
Keterangan : x = X -
y = Y - X = skor rata
taraf signifikan 5. Atau taraf kepercayaan 95 Apabila hitung rtabel
maka butir instrumen dapat dikatakan valid atau layak untuk pengambilan data. Akan tetapi sebaliknya apabila
hitung rtabel maka dikatakan bahwa butir instrumen tersebut tidak valid atau tidak layak untuk pengambilan data. Dari hasil
uiji coba instrument didapatkan data sebagai berikut :
Tabel 6. Uji validitas variabel Minat Y
No Kriteria
No Kriteria
1 0,62
0,444 Valid
16 0,63
0,444 Valid
2 0,78
0,444 Valid
17 0,49
0,444 Valid
3 0,62
0,444 Valid
18 0,63
0,444 Valid
4 0,74
0,444 Valid
19 0,71
0,444 Valid
5 0,41
0,444 Tidak
valid 20
0,47 0,444
Valid 6
0,53 0,444
Valid 21
0,52 0,444
Valid 7
0,79 0,444
Valid 22
0,53 0,444
Valid 8
0,66 0,444
Valid 23
0,6 0,444
Valid 9
0,82 0,444
Valid 24
0,78 0,444
Valid 10
0,75 0,444
Valid 25
0,5 0,444
Valid 11
0,58 0,444
Valid 26
0,603 0,444
Valid 12
0,53 0,444
Valid 27
0,11 0,444
Tidak Valid
13 0,51
0,444 Valid
28 0,5374
0,444 Valid
14 0,46
0,444 Valid
29 0,4458
0,444 Valid
15 0,61
0,444 Valid
Sumber : Data Olah 2011 Tabel 7. Uji Validitas Variabel Faktor Internal X1
No Kriteria
No Kriteria
1 0,716
0,444 Valid
8 0,656
0,444 Valid
2 0,822
0,444 Valid
9 0,491
0,444 Valid
3 0,731
0,444 Valid
10 0,474 0,444
Valid 4
0,636 0,444
Valid 11 0,753
0,444 Valid
5 0,559
0,444 Valid
12 0,716 0,444
Valid 6
0,557 0,444
Valid 13 0,615
0,444 Valid
7 0,758
0,444 Valid
14 0,519 0,444
Valid Sumber : Data olah 2011
Tabel 8. Uji validitas variabel Faktor eksternal X2
No Kriteria
No Kriteria
1 0,5709
0,444 Valid
7 0,3473
0,444 Tdk valid
2 0,4523
0,444 Valid
8 0,6873
0,444 Valid
3 0,7205
0,444 Valid
9 0,5975
0,444 Valid
4 0,6298
0,444 Valid
10 0,6035 0,444
Valid 5
0,5959 0,444
Valid 11 0,6229
0,444 Valid
6 0,6704
0,444 Sumber : Data olah 2011
Dari tabel 4, 5, 6 diatas terdapat 3 tiga soal atau pertanyaan yang tidak valid. Soal yang tidak valid ini tidak digunakan dalam pengambilan data
penelitian, artinya 3 tiga soal tersebut dihilangkan tanpa harus diperbaiki dan dilakukan uji coba lagi. Karena setiap indikator terdapat soal yang lain yang sudah
bisa mewakili dari indikator tersebut.
3.6.2 Reliabilitas
