Uji Autokorelasi Uji Asumsi Klasik

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user 73 Tabel IV.5 Uji Multikolonieritas Model Regresi 2 Variabel Collinearity Statistics Keterangan Tolerance VIF Pentingnya Sistem 0,259261617 3,857107781 Tidak terjadi multikolonieritas Kualitas Sistem 0,45722093 2,187126471 Tidak terjadi multikolonieritas Kualitas Informasi 0,494303481 2,02304867 Tidak terjadi multikolonieritas Kegunaan Sistem 0,208828844 4,788610526 Tidak terjadi multikolonieritas Variabel Terikat: Kepuasan Pengguna Sumber: Data primer diolah 2011

b. Uji Autokorelasi

Cara yang dilakukan untuk menguji ada tidaknya autokorelasi yaitu: 1 Uji Durbin-Watson DW Test Salah satu alat untuk mendeteksi adanya autokorelasi yaitu uji Durbin Watson, yaitu dengan membandingkan nilai Durbin Watson hitung d dengan nilai batas lebih tinggi upper bond atau d u . Penelitian dikatakan bebas dari autokorelasi apabila nilai d berada di antara nilai d u dan 4-d u. Tingkat signifikansi yang digunakan dalam uji Durbin Watson ini adalah 0,05. Tabel IV.6 Uji Autokorelasi Durbin-Watson Test Model Regresi 1 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 0,889a 0,791 0,770 2,670 1,766 a Predictors: Constant, KI, PS, KS b Dependent Variable: KGS Sumber: Data primer diolah 2011 perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user 74 Berdasarkan tabel IV.6 di atas, nilai DW sebesar 1,766 lebih besar dari batas atas d u 1,651 dan kurang dari 4 −1,651 4−d u , maka dapat disimpulkan bahwa H tidak bisa ditolak yang berarti tidak ada autokorelasi positif atau negatif. Hal ini sesuai dengan tabel III.2 pengambilan keputusan untuk autokorelasi yang menyatakan d u d4-d u berarti tidak terdapat autokorelasi di model regresi 1. Tabel IV.7 Uji Autokorelasi Durbin-Watson Test Model Regresi 2 Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson 1 0,865a 0,747 0,711 1,982 1,449 a Predictors: Constant, KGS, KI, PS, KS b Dependent Variable: KP Sumber: Data primer diolah 2011 Berdasarkan tabel IV.7 di atas, nilai DW sebesar 1,449 lebih kecil dari batas atas d u 1,730 dan lebih dari batas bawah d l 1,193, maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada keputusan untuk H berarti tidak ada autokorelasi positif pada model regresi 2. 2 Run Test Menurut Ghozali 2006: 107, dalam pengujian untuk mendeteksi adanya autokorelasi dapat digunakan cara dengan run test sebagai bagian dari statistik non-parametik yang dapat pula digunakan untuk menguji apakah di antara residual terdapat korelasi yang tinggi. Jika di perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id commit to user 75 antara residual tidak terdapat hubungan korelasi maka dikatakan bahwa residual adalah acak atau random. Tabel IV.8 Uji Autokorelasi - Run Test Unstandardized Residual Test Valuea 0,26577 Cases Test Value 16 Cases = Test Value 17 Total Cases 33 Number of Runs 20 Z 0,713 Asymp. Sig. 2-tailed 0,476 a Median Sumber: Data primer diolah 2011 Dari hasil output SPSS menunjukkan bahwa nilai tes adalah 0,26577 dengan probabilitas 0,476 tidak signifikan pada 0,05 yang berarti hipotesis nol diterima, sehingga dapat disimpulkan bahwa residual adalah random acak atau tidak terjadi autokorelasi antarnilai residual.

c. Uji Heteroskedastisitas

Dokumen yang terkait

PENGARUH KUALITAS SISTEM INFORMASI, PERCEIVED USEFULNESS DAN KUALITAS INFORMASI TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA AKHIR SOFTWARE AKUNTANSI

0 11 96

PENGARUH PENTINGNYA SISTEM, KUALITAS SISTEMDAN KUALITAS INFORMASI TERHADAP KEGUNAAN DAN KEPUASAN PENGGUNA DALAMPENGEMBANGAN SISTEMINFORMASI AKUNTANSI (Studi kasus di RSUP Dr. Soeradji Tirtonegoro Klaten).

1 6 13

PENGARUH PENTINGNYA SISTEM, KUALITAS SISTEM DAN KUALITAS INFORMASI TERHADAP KEGUNAAN DAN KEPUASAN PENGARUH PENTINGNYA SISTEM, KUALITAS SISTEMDAN KUALITAS INFORMASI TERHADAP KEGUNAAN DAN KEPUASAN PENGGUNA DALAMPENGEMBANGAN SISTEMINFORMASI AKUNTANSI (Studi

0 7 16

PENGARUH KUALITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA SOFTWARE AKUNTANSI PENGARUH KUALITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI TERHADAP KEPUASAN PENGGUNASOFTWARE AKUNTANSI.

0 6 14

PENGARUH KUALITAS SISTEM INFORMASI, KUALITAS INFORMASI, DAN PERCEIVED USEFULNESS TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Kualitas Informasi, Dan Perceived Usefulness Terhadap Kepuasan Pengguna Akhir Software Akuntansi (Studi Empiri

1 11 14

PENGARUH KUALITAS SISTEM INFORMASI, KUALITAS INFORMASI, DAN PERCEIVED USEFULNESS TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA Pengaruh Kualitas Sistem Informasi, Kualitas Informasi, Dan Perceived Usefulness Terhadap Kepuasan Pengguna Akhir Software Akuntansi (Studi Empiri

0 3 17

PENGARUH KUALITAS SISTEM INFORMASI AKUNTANSI TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA PAKET PROGRAM APLIKASI SISTEM Pengaruh Kualitas Sistem Informasi Akuntansi Terhadap Kepuasan Pengguna Paket Program Aplikasi Sistem Informasi Akuntansi (Studi Empiris pada Bank Perkr

2 4 10

ANALISIS PENGARUH KUALITAS INFORMASI DAN KUALITAS SISTEM TERHADAP KEPUASAN PENGGUNA SISTEM INFORMASI ONLINE STIKOM BALI

0 1 10

Pengaruh pemanfaatan teknologi informasi, kualitas sistem dan kualitas informasi terhadap kepuasan pengguna sistem informasi akuntansi - Repository Universitas Bangka Belitung

0 0 19

Pengaruh pemanfaatan teknologi informasi, kualitas sistem dan kualitas informasi terhadap kepuasan pengguna sistem informasi akuntansi - Repository Universitas Bangka Belitung

0 0 8