Deskripsi Kasus Formalitas yang Harus Dipenuhi dalam Putusan Hakim

commit to user 32 BAB III . HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur dalam Menjatuhkan Putusan Berupa Tuntutan Penuntut Umum Tidak Dapat Diterima Dalam Perkara Kepemilikan Rumah Dua Janda Pahlawan

1. Deskripsi Kasus

Ny. SOETARTI SOEKARNO merupakan seorang isteri dari R. SOEKARNO yang bekerja sebagai pegawai pada PerumPerjan Pegadaian terhitung sejak tahun 1954 dan telah pensiun mengakhiri tugasnya sebagai pegawai PerumPerjan Pegadaian terhitung sejak bulan Oktober. Semasa suaminya menjadi pegawai PerumPerjan Pegadaian, Ny. SOETARTI SOEKARNO mengikuti suaminya menempati Rumah Dinas Pegadaian yang terletak di Jln. Cipinang Jaya II B No.38, Rt.007007, Kel. Cipinang Besar Selatan, Kec. Jatinegara Jakarta Timur sebagaimana surat penunjukan Nomor: Bm.72819 tanggal 21 Pebruari 1987, dimana ketentuan setiap para pegawaipejabat yang menempati rumah dinasjabatan tersebut telah diatur dalam peraturan direksi perum pegadaian Nomor:BG.4131 tanggal 1 Mei 1992. Setelah suaminya pensiun mengakhiri tugasnya sebagai pegawai perumperjan pegadaian sejak bulan Oktober 1987,bersama isterinya,Ny. SOETARTI SOEKARNO masih menempati Rumah Dinas Perumahan Pegadaian tersebut, sehingga pihak Perum Pegadaian memberikan peringatan kepada suami Ny. SOETARTI SOEKARNO yaitu R. SOEKARNO untuk segera mengosongkan rumah dinas tersebut karena akan ditempati oleh pegawaipejabat yang masih aktif, tetapi suami Ny. SOETARTI SOEKARNO tidak bersedia mengosongkan rumah dinas tersebut. Kemudian pada tanggal 21 Maret 2003, suami Ny. SOETARTI SOEKARNO meninggal dunia, namun Ny. SOETARTI SOEKARNO masih tetap menempati dan tidak bersedia meninggalkan Rumah Dinas Perum Pegadaian tersebut walau telah mendapat teguran dan peringatan beberapa kali dari pihak Perum Pegadaian Jakarta Timur, padahal Ny. SOETARTI SOEKARNO bukanlah pegawai Perum Pegadaian, melainkan isteri dari pegawai yang bernama R. SOEKARNO. commit to user 33 Karena pihak Perum Pegadaian mengalami kerugian dan telah diperingatkan berkali-kali untuk segera mengosongkan atau meninggalkan rumah dinas Perum Pegadaian tersebut, maka pada tanggal 19 Januari 2009 Sdr. SUMANTO HADI selaku Direktur Umum Perum Pegadaian melaporkan permasalahan tersebut kepada pihak Penyidik Polres Metro Jakarta Timur melalui Kuasa Hukumnya Sdr. GULADI AKSIONO. Hal tersebut dilakukan oleh Ny. SOETARTI SOEKARNO dan kawan-kawan dikarenakan mereka beranggapan bahwa rumah tersebut dapat dimiliki secara dibeli berdasarkan Pasal 16 PP No.31 Tahun 2005 Jo. Pasal 16 PP No.40 Tahun 1994, namun ternyata Perum Pegadaian menolak berdasarkan Surat Direksi Perum Pegadaian tanggal 10 September 2008 No:235Log.300.31308 keinginan Ny. SOETARTI SOEKARNO tersebut.

2. Identitas Terdakwa

Dokumen yang terkait

ANALISIS YURIDIS TENTANG AMAR PUTUSAN PENGADILAN NEGERI YANG TIDAK JELAS

0 5 16

ANALISIS YURIDIS TENTANG PENUNTUTAN PENUNTUT UMUM TIDAK DAPAT DITERIMA DALAM TINDAK PIDANA PERSETUBUHAN (Putusan Nomor: 1102/Pid.B/2008/PN.Jr)

0 5 17

ANALISIS YURIDIS TENTANG PENUNTUTAN PENUNTUT UMUM TIDAK DAPAT DITERIMA DALAM TINDAK PIDANA PERSETUBUHAN (Putusan Nomor: 1102/Pid.B/2008/PN.Jr)

0 4 17

ANALISIS YURIDIS TENTANG PENUNTUTAN PENUNTUT UMUM TIDAK DAPAT DITERIMA KARENA PENGADUAN KADALUARSA (Putusan Pengadilan Negeri Jember: 1140/PID.B/2008/PN.Jr)

0 4 16

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN OP TEGENSPRAAK BERUPA PENUNTUTAN TIDAK DAPAT DITERIMA KARENA TERDAKWA TIDAK DAPAT DIHADIRKAN KEMBALI DI PERSIDANGAN OLEH JAKSA PENUNTUT UMUM (2)

0 12 68

KAJIAN PERTIMBANGAN HAKIM MAHKAMAH AGUNG DALAM MENYATAKAN KASASI PENUNTUT UMUM TIDAK DAPAT DITERIMA

1 5 65

TINJAUAN TENTANG PUTUSAN PENGADILAN NEGERI YANG MENYATAKAN TUNTUTAN PENUNTUT UMUM TIDAK DAPAT DITERIMA SERTA UPAYA HUKUMNYA DALAM PERKARA PENGANIAYAAN (Studi Putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor: 103/Pid/2014/ PN Wno.).

0 0 11

STUDI NORMATIF PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM PENGADILAN NEGERI BLITAR YANG MEMUTUS TUNTUTAN PENUNTUT UMUM TIDAK DAPAT DITERIMA DAN IMPLIKASINYA TERHADAP STATUS PERKARATERDAKWA DALAM PERKARA PERUSAKAN BARANG (Studi Kasus dalam Putusan Nomor : 161/Pid.B/2010/PN.

0 0 1

10 Putusan Pidana (Format Penuntutan Penuntut Umum Tidak Dapat Diterima) FINAL 17052013

0 0 3

PERMOHONAN KASASI PENUNTUT UMUM TERHADAP PUTUSAN HAKIM MENYATAKAN TUNTUTAN PENUNTUT UMUM TIDAK DAPAT DITERIMA DAN PERTIMBANGAN HAKIM MEMUTUS PERKARA KORUPSI (STUDI PUTUSAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 2846K/PID.SUS/2015) - UNS Institutional Repository

0 0 14