Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Penyerapan Anggaran dengan Kualitas SDM Sebagai Variabel Intervening di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Langkat
LAMPIRAN 1
Rencana Waktu Penelitian
No
Uraian Kegiatan
Okt
2015
I II
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
III
Nop 2015
I
I
V
I II
Des 2015
III I
II
Jan 2016
III IV I II
Peb 2016
III IV I II
Mar 2016
III IV I II
April 2016
III IV I II
Mei 2016
III IV I II
III
Juni 2016
I
V
I II
Juli 2016
III IV I II III
Agt 2016
I
V
I II III IV
Pengajuan Judul
Penelitian
Penyusunan
Proposal
Penelitian
Bimbingan
Proposal
Penelitian
Seminar Proposal
(Kolokium)
Penyempurnaan
dan bimbingan
Proposal
Penelitian
Pengumpulan dan
Pengolahan Data
Bimbingan Hasil
Penelitian
Seminar Hasil
Penelitian
Penyempurnaan
Hasil Penelitian
Bimbingan
Penyempurnaan
Hasil Penelitian
Ujian Meja Hijau
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 2
KUESIONER PENELITIAN
Medan,
Hal
: Bantuan Mengisi Kuesioner
Lampiran : 7 (Tujuh) Halaman
2016
Kepada Yth.
Bapak/ Ibu Pejabat Penatausahaan Keuangan
(PPK) SKPD, dan Bendahara SKPD
Pemerintah Kabupaten Langkat
DiTempat
Dengan hormat,
Sebelumnya saya mengucapkan terima kasih atas keluangan waktu yang
Bapak/Ibu berikan untuk mengisi kuesioner ini. Sebagai salam hormat,
perkenankan saya memperkenalkan diri :
Nama
:
Halimah Lelinta Kaban
NIM
:
147017098
Program
:
Magister Akuntansi
Perguruan Tinggi
:
Universitas Sumatera Utara
Pada saat ini akan menyelesaikan pendidikan Strata
(S-2) pada Magister
Akuntansi Program Studi Akuntansi Pemerintahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara (USU) Medan Program Beasiswa STAR BPKP.
Sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan pendidikan tersebut, maka pada
saat ini saya sedang melakukan penelitian di Pemerintah Provinsi Sumatera Utara,
dengan judul :“Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penyerapan Anggaran
Dengan Kualitas SDM Sebagai Variabel Intervening Di Lingkungan
Pemerintah Kabupaten Langkat”.
Saya memohon kesediaan dari Bapak/Ibu/Sdr/i untuk dapat berpartisipasi dalam
mengisi kuesioner penelitian yang terlampir. Demikian saya sampaikan, atas
kerjasama yang baik dan kesungguhan Bapak/Ibu/Sdr/I dalam mengisi kuesioner
ini, saya ucapkan terimakasih.
Hormat saya,
Halimah Lelinta Kaban
Universitas Sumatera Utara
Tujuan Survei
Survei ini dimaksudkan untuk memperoleh informasi mengenai “: “FaktorFaktor Yang Mempengaruhi Penyerapan Anggaran Dengan Kualitas SDM
Sebagai Variabel Intervening Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten
Langkat”.
Tujuan yang ingin dicapai dalam survei ini adalah untuk memperoleh
opini/persepsi dari responden terpilih.Oleh karena itu, kepada Bapak/Ibu
diharapkan untuk memberikan jawaban sesuai dengan realita sebenarnya.
Data yang dikumpulkan dari hasil survei ini akan diolah dan digunakan untuk
tujuan akademik semata sebagai salah satu syarat dalam menyelesaikan studi pada
Magister Akuntansi Program Studi Akuntansi Pemerintahan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara (USU) Medan.
II. Petunjuk Pengisian
a. Semua jawaban/isian atas pertanyaan/pernyataan dalam kuesioner ini
akandijaga kerahasiaannya , oleh karena itu dimohonkan kepada Bapak/Ibu
untuk memberikan jawaban sesuai dengan persepsi Bapak/Ibu.
b. Tidak ada jawaban yang benar atau salah, dikarenakan kuesioner ini hanya
ingin menggali persepsi Bapak/Ibu atas variabel-variabel yang akan diteliti.
c. Sebelum menjawab pertanyaan/pernyataan dimohonkan kepada Bapak/Ibu
untuk mengisi identitas terlebih dahulu sesuai formulir isian yang disediakan.
III. Daftar Pertanyaan
A. Identitas Responden
Nama Instansi
:
Nama Responden
:
Tanggal Pengisian
:
1. Pendidikan Terakhir
:
(Jika tidak keberatan)
SLTA/Sederajat
Diploma
(D3),
Jurusan
:.....................................
Strata 1 (Sarjana), Jurusan:...............................
Strata 2 (Master), Jurusan:................................
Strata 3 (Doktor), Jurusan :..............................
2. Jabatan
:
PPK SKPD
Bendahara Pengeluaran SKPD
3. Pangkat/Golongan
:
Golongan II
Universitas Sumatera Utara
Golongan III
Golongan IV
4. Lama Bekerja
: ............ tahun
B. Petunjuk Pengisian Kuesioner
Bapak/Ibu dimohon untuk memberikan jawaban yang sesuai atas pernyataanpernyataan berikut dengan memilih skor yang tersedia dengan memberi tanda
checklist (√). Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, maka
jawaban dapat diberikan pada pilihan yang paling mendekati.
Skor jawaban adalah sebagai berikut
Skor 1 = Sangat Tidak Setuju (STS), Skor 2 = Tidak Setuju (TS), Skor 3 = Netral
(N), Skor 4 = Setuju (S), Skor 5 = Sangat Setuju (SS)
Skor 1 = Tidak Pernah (TP), Skor 2 = Jarang (JR), Skor 3 = Kadang-kadang
(KK), Skor 4 = Sering (S), Skor 5 = Sangat Sering (SS)
KUESIONER
Pilih salah satu jawaban dengan memberi tanda checklist (√) Jika Jawaban
Saudara Sangat Tidak Setuju (STS), Tidak Setuju (TS), Netral (N), Setuju
(S) dan Sangat Setuju (SS)
PENYERAPAN ANGGARAN (Y2)
STS TS
N
S
Besarnya penyerapan anggaran
1
Tingkat penyerapan (realisasi) anggaran SKPD
anda menurun dari tahun ke tahun
2
Persentasi penyerapan (realisai) anggaran SKPD
anda tidak lebih dari 95 % setiap tahunnya.
Persentasi penyerapan (realisasi) anggaran belanja
operasional selalu lebih tinggi dari belanja modal
Persentasi penyerapan (realisasi) anggaran belanja
modal selalu dibawah 95 %
3
4
Waktu penyerapan anggaran
5
6
7
Pengesahan
anggaran
dilakukan
selambat
lambatnya 1 bulan sebelum tahun anggaran baru
dilaksanakan.
Adanya kebiasaan menunda pekerjaan hingga akhir
tahun sehingga mengakibatkan penyerapan
anggaran tidak maksimal
Penyeraapan anggaran tidak dapat tercapai pada
semester awal tahun anggaran karena beberapa
program kegiatan yang mengalami revisi
Universitas Sumatera Utara
SS
PERENCANAAN ANGGARAN (X1)
Perencanaan kegiatan yang tepat
STS
TS
N
S
SS
STS
TS
N
S
SS
STS
TS
N
S
SS
1
Program yang diajukan tidak sesuai dengan
perencanaan dan kebutuhan organisasi.
2
Perencanaan kegiatan telah sesuai
dengan
kebutuhan
Evaluasi Anggaran
3
Sebelum penyusunan anggaran, tidak dilakukan
evaluasi anggaran tahun sebelumnya
Penyusunan Pagu Anggaran
4
Penyusunan pagu anggaran terlalu rendah/tinggi
5
RAB tidak sesuai harga pasar
6
Sulit untuk menentukan harga perkiraan sendiri
(HPS)
KOMITMEN ORGANISASI (X2)
Penerimaan terhadap visi misi organisasi
1
nilai-nilai yang saya anut sejalan dengan visi dan
misi yang ada pada SKPD tempat saya bekerja.
2
Saya merasa bangga jika .dapat melakukan
perubahan atau perbaikan demi terwujudnya good
governance.
3
Saya perduli dengan perubahan yang harus
dilakukan demi terwujudnya good governance.
Keinginan untuk bekerja keras
4
SKPD/Badan/Kantor tempat saya bekerja benarbenar memberikan inspirasi yang baik bagi diri saya
dalam mencapai prestasi kerja.
Loyalitas
5
Saya akan bertahan lama di SKPD yang sekarang
6
Saya selalu setuju atas apapun keputusan pimpinan
PERUBAHAN ANGGARAN (X3)
1
2
3
4
SKPD tempat saudara bekerja sering mengalami
perubahan anggaran
Proses perubahan anggaran sering mengalami
keterlambatan
DPA direvisi karena tidak sesuai kebutuhan
Perubahan Anggaran menyebabkan terganggunya
pelaksanaan program yang telah direncanakan
sebelumnya
Universitas Sumatera Utara
5
Proses Revisi DPA menghambat pelaksanaan
kegiatan
KUALITAS SDM (Y1)
STS
TS
N
S
Latar Belakang Pendidikan
1
PPK dan Bendahara di SKPD saudara adalah dari
lulusan D3 akuntansi atau lebih tinggi.
2
PPK-SKPD/ Bendahara SKPD sering mendapat
pendidikan dan pelatihan mengenai pengelolaan
dan Penatausahaan keuangan Daerah
3
Saya memahami siklus pencatatan akuntansi
dengan baik
Pengetahuan
4
Saya memahami dengan baik setiap peraturan yang
berhubungan dengan pengelolaan keuangan daerah
Keahlian
5
6
Selaku PPK dan Bendahara SKPD saya harus
mampu membuat laporan laporan keuangan yang
sesuai dengan tupoksi saya
Sebagai PPK dan Bendahara SKPD saya mampu
membuat laporan keuangan dengan menggunakan
aplikasi simda keuangan SKPD
Universitas Sumatera Utara
SS
LAMPIRAN 3
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
INSTANSI/ SKPD
Badan Kepegawaian Daerah (BKD)
Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA)
Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa (PMD )
Badan Keluarga Berencana & Pemberdayaan Perempuan (KBPP)
Badan Pengelola Keuangan & Asset Daerah (BPKAD)
Badan Lingkungan Hidup (BLH)
Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD)
Dinas Pekerjaan Umum (PU)
Dinas Kesehatan ( DINKES)
Dinas Tenaga Kerja & Transmigrasi (DISNAKER)
Dinas Pendapatan Daerah ( DISPENDA)
Dinas Pertambangan & Energi( DISTAMBEN)
Dinas Kependudukan & Catatan Sipil (DISDUKPIL)
Dinas Pendidikan & Pengajaran (P & P)
Dinas Pertanian
Dinas Koperasi UKM & Penanaman Modal Daerah
Dinas Perikanan & Kelautan (DISKANLA)
Dinas Kehutanan & Perkebunan (DISHUTBUN)
Dinas Perhubungan (DISHUB)
Dinas Kebersihan & Pertamanan
Dinas Pemuda & Olahraga (DISPORA)
Dinas Peternakan (DISNAK)
Dinas Perindustrian & Perdagangan (DISPERINDAG)
Inspektorat
Kantor Pelayanan Terpadu (KPT)
Kantor Perpustakaan, Arsip & Dokumentasi
Kantor Sosial
Kantor Kesatuan Bangsa Dan Politik (KESBANGPOLLINMAS)
Kantor Kebudayaan & Pariwisata
Sekretariat Dewan ( SEKWAN )
Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP )
Sekertariat Daerah (SEKDA)
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 4
Descriptive Statistics
N
Perencanaan Anggaran (X1)
Komitmen Organisasi (X2)
Perubahan Anggaran (X3)
Kualitas SDM (Y1)
Penyerapan Anggaran (Y2)
62
62
62
62
62
Minimum
8.00
9.00
8.00
8.00
9.00
Maximum
28.00
25.00
23.00
25.00
29.00
Mean
17.4839
18.9516
15.8065
18.7419
20.7581
Std. Deviation
4.03973
3.52707
2.93559
3.90013
3.77518
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 5
UJI VALIDITAS SAMPEL
Perencanaan Anggaran (X1)
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Scale Mean
if Item
Deleted
14.6774
14.5645
14.7419
14.3387
14.6290
14.4677
Item-Total Statistics
Scale
Corrected
Variance if
Item-Total
Item Deleted Correlation
10.779
.670
12.381
.516
11.014
.674
12.883
.432
12.270
.496
11.368
.558
Squared
Multiple
Correlation
.535
.353
.511
.276
.313
.321
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.743
.780
.743
.797
.784
.771
Komitmen Organisasi (X2)
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Scale Mean
if Item
Deleted
15.8548
15.7097
15.8065
15.7581
15.9355
15.8548
Item-Total Statistics
Scale
Corrected
Variance if
Item-Total
Item Deleted Correlation
9.339
.519
8.898
.648
8.880
.603
9.236
.543
9.078
.541
9.765
.382
Squared
Cronbach's
Multiple
Alpha if Item
Correlation
Deleted
.352
.758
.568
.728
.474
.738
.396
.753
.341
.753
.162
.792
Perubahan Anggaran (X3)
Item-Total Statistics
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Scale
Mean if
Scale
Corrected
Squared
Cronbach's
Item
Variance if
Item-Total
Multiple
Alpha if
Deleted Item Deleted Correlation Correlation Item Deleted
12.4355
5.594
.450
.291
.656
12.7581
6.022
.480
.352
.642
12.8387
5.810
.407
.192
.674
12.7742
6.276
.416
.276
.667
12.4839
5.795
.546
.345
.616
Universitas Sumatera Utara
Kualitas SDM (Y1)
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Scale Mean
if Item
Deleted
16.1452
15.4516
15.5968
15.4194
15.4677
15.6290
Item-Total Statistics
Scale
Corrected
Variance if
Item-Total
Item Deleted Correlation
12.880
.259
11.465
.431
10.540
.658
9.428
.811
10.450
.602
11.221
.554
Squared
Cronbach's
Multiple
Alpha if Item
Correlation
Deleted
.142
.823
.301
.791
.483
.737
.670
.694
.482
.750
.483
.762
Penyerapan Anggaran (Y2)
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Q7
Scale Mean
if Item
Deleted
18.0806
18.0161
17.5323
18.0968
17.3871
17.7419
17.6935
Item-Total Statistics
Scale
Corrected
Variance if
Item-Total
Item Deleted Correlation
11.813
.310
10.869
.417
11.827
.326
11.236
.453
9.979
.495
9.572
.527
11.626
.359
Squared
Cronbach's
Multiple
Alpha if Item
Correlation
Deleted
.271
.694
.264
.669
.207
.690
.267
.662
.298
.646
.331
.636
.196
.683
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 6
UJI REALIBILITAS SAMPEL
Penyerapan Anggaran (X1)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.802
.799
N of
Items
6
Komitmen Organisasi (X2)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.787
.789
Perubahan Anggaran (X3)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.700
.705
Kualitas SDM (Y1)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.795
.791
N of
Items
6
N of
Items
5
N of
Items
6
Penyerapan Anggaran (Y2)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.703
.699
N of
Items
7
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 7
UJI ASUMSI KLASIK
Uji Normalitas
Universitas Sumatera Utara
Uji Multikolinearitas
Hipotesis Pertama
Model
1
R
.919a
Model Summary
Adjusted R Std. Error of
R Square
Square
the Estimate
.844
.836
1.52716
ANOVAa
Sum of
Mean
Model
Squares
df
Square
F
1
Regression
734.102
3
244.701 104.922
Residual
135.269
58
2.332
Total
869.371
61
a. Dependent Variable: penyerapan anggaran
b. Predictors: (Constant), perubahan anggaran, komitmen organisasi,
perencanaan anggaran
Sig.
.000b
Universitas Sumatera Utara
Uji Statistik T
Coefficients
a
Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
1.505
1.217
Model
1
(Constant)
Standardized
Coefficients
Beta
Perencanaan
.472
.072
anggaran
Komitmen
.371
.080
organisasi
Perubahan
.252
.083
anggaran
a. Dependent Variable: penyerapan anggaran
t
1.236
Sig.
.221
.505 6.547
.000
.347 4.640
.000
.196 3.017
.004
Hipotesis Ke Dua Sub Pertama
Model
1
R
a
.767
R Square
Adjusted R Square
.589
.567
Std. Error of the
Estimate
2.56514
ANOVAa
Model
1
Regressi
on
Residual
Total
Sum of
Squares
df
546.233
3
381.638
927.871
58
61
Mean Square
F
27.67
182.078
2
6.580
Sig.
.000b
Coefficientsa
Model
1
(Constant)
PERENCANAAN
KOMITMEN
PERUBAHAN
Standardize
Unstandardized
d
Coefficients
Coefficients
B
Std. Error
Beta
2.727
2.044
.482
.121
.499
.254
.134
.230
.175
.140
.132
t
1.334
3.986
1.891
1.252
Sig.
.188
.000
.064
.216
a. Dependent Variable: kualitas
Universitas Sumatera Utara
Rencana Waktu Penelitian
No
Uraian Kegiatan
Okt
2015
I II
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
III
Nop 2015
I
I
V
I II
Des 2015
III I
II
Jan 2016
III IV I II
Peb 2016
III IV I II
Mar 2016
III IV I II
April 2016
III IV I II
Mei 2016
III IV I II
III
Juni 2016
I
V
I II
Juli 2016
III IV I II III
Agt 2016
I
V
I II III IV
Pengajuan Judul
Penelitian
Penyusunan
Proposal
Penelitian
Bimbingan
Proposal
Penelitian
Seminar Proposal
(Kolokium)
Penyempurnaan
dan bimbingan
Proposal
Penelitian
Pengumpulan dan
Pengolahan Data
Bimbingan Hasil
Penelitian
Seminar Hasil
Penelitian
Penyempurnaan
Hasil Penelitian
Bimbingan
Penyempurnaan
Hasil Penelitian
Ujian Meja Hijau
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 2
KUESIONER PENELITIAN
Medan,
Hal
: Bantuan Mengisi Kuesioner
Lampiran : 7 (Tujuh) Halaman
2016
Kepada Yth.
Bapak/ Ibu Pejabat Penatausahaan Keuangan
(PPK) SKPD, dan Bendahara SKPD
Pemerintah Kabupaten Langkat
DiTempat
Dengan hormat,
Sebelumnya saya mengucapkan terima kasih atas keluangan waktu yang
Bapak/Ibu berikan untuk mengisi kuesioner ini. Sebagai salam hormat,
perkenankan saya memperkenalkan diri :
Nama
:
Halimah Lelinta Kaban
NIM
:
147017098
Program
:
Magister Akuntansi
Perguruan Tinggi
:
Universitas Sumatera Utara
Pada saat ini akan menyelesaikan pendidikan Strata
(S-2) pada Magister
Akuntansi Program Studi Akuntansi Pemerintahan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara (USU) Medan Program Beasiswa STAR BPKP.
Sebagai salah satu syarat untuk menyelesaikan pendidikan tersebut, maka pada
saat ini saya sedang melakukan penelitian di Pemerintah Provinsi Sumatera Utara,
dengan judul :“Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penyerapan Anggaran
Dengan Kualitas SDM Sebagai Variabel Intervening Di Lingkungan
Pemerintah Kabupaten Langkat”.
Saya memohon kesediaan dari Bapak/Ibu/Sdr/i untuk dapat berpartisipasi dalam
mengisi kuesioner penelitian yang terlampir. Demikian saya sampaikan, atas
kerjasama yang baik dan kesungguhan Bapak/Ibu/Sdr/I dalam mengisi kuesioner
ini, saya ucapkan terimakasih.
Hormat saya,
Halimah Lelinta Kaban
Universitas Sumatera Utara
Tujuan Survei
Survei ini dimaksudkan untuk memperoleh informasi mengenai “: “FaktorFaktor Yang Mempengaruhi Penyerapan Anggaran Dengan Kualitas SDM
Sebagai Variabel Intervening Di Lingkungan Pemerintah Kabupaten
Langkat”.
Tujuan yang ingin dicapai dalam survei ini adalah untuk memperoleh
opini/persepsi dari responden terpilih.Oleh karena itu, kepada Bapak/Ibu
diharapkan untuk memberikan jawaban sesuai dengan realita sebenarnya.
Data yang dikumpulkan dari hasil survei ini akan diolah dan digunakan untuk
tujuan akademik semata sebagai salah satu syarat dalam menyelesaikan studi pada
Magister Akuntansi Program Studi Akuntansi Pemerintahan Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara (USU) Medan.
II. Petunjuk Pengisian
a. Semua jawaban/isian atas pertanyaan/pernyataan dalam kuesioner ini
akandijaga kerahasiaannya , oleh karena itu dimohonkan kepada Bapak/Ibu
untuk memberikan jawaban sesuai dengan persepsi Bapak/Ibu.
b. Tidak ada jawaban yang benar atau salah, dikarenakan kuesioner ini hanya
ingin menggali persepsi Bapak/Ibu atas variabel-variabel yang akan diteliti.
c. Sebelum menjawab pertanyaan/pernyataan dimohonkan kepada Bapak/Ibu
untuk mengisi identitas terlebih dahulu sesuai formulir isian yang disediakan.
III. Daftar Pertanyaan
A. Identitas Responden
Nama Instansi
:
Nama Responden
:
Tanggal Pengisian
:
1. Pendidikan Terakhir
:
(Jika tidak keberatan)
SLTA/Sederajat
Diploma
(D3),
Jurusan
:.....................................
Strata 1 (Sarjana), Jurusan:...............................
Strata 2 (Master), Jurusan:................................
Strata 3 (Doktor), Jurusan :..............................
2. Jabatan
:
PPK SKPD
Bendahara Pengeluaran SKPD
3. Pangkat/Golongan
:
Golongan II
Universitas Sumatera Utara
Golongan III
Golongan IV
4. Lama Bekerja
: ............ tahun
B. Petunjuk Pengisian Kuesioner
Bapak/Ibu dimohon untuk memberikan jawaban yang sesuai atas pernyataanpernyataan berikut dengan memilih skor yang tersedia dengan memberi tanda
checklist (√). Jika menurut Bapak/Ibu tidak ada jawaban yang tepat, maka
jawaban dapat diberikan pada pilihan yang paling mendekati.
Skor jawaban adalah sebagai berikut
Skor 1 = Sangat Tidak Setuju (STS), Skor 2 = Tidak Setuju (TS), Skor 3 = Netral
(N), Skor 4 = Setuju (S), Skor 5 = Sangat Setuju (SS)
Skor 1 = Tidak Pernah (TP), Skor 2 = Jarang (JR), Skor 3 = Kadang-kadang
(KK), Skor 4 = Sering (S), Skor 5 = Sangat Sering (SS)
KUESIONER
Pilih salah satu jawaban dengan memberi tanda checklist (√) Jika Jawaban
Saudara Sangat Tidak Setuju (STS), Tidak Setuju (TS), Netral (N), Setuju
(S) dan Sangat Setuju (SS)
PENYERAPAN ANGGARAN (Y2)
STS TS
N
S
Besarnya penyerapan anggaran
1
Tingkat penyerapan (realisasi) anggaran SKPD
anda menurun dari tahun ke tahun
2
Persentasi penyerapan (realisai) anggaran SKPD
anda tidak lebih dari 95 % setiap tahunnya.
Persentasi penyerapan (realisasi) anggaran belanja
operasional selalu lebih tinggi dari belanja modal
Persentasi penyerapan (realisasi) anggaran belanja
modal selalu dibawah 95 %
3
4
Waktu penyerapan anggaran
5
6
7
Pengesahan
anggaran
dilakukan
selambat
lambatnya 1 bulan sebelum tahun anggaran baru
dilaksanakan.
Adanya kebiasaan menunda pekerjaan hingga akhir
tahun sehingga mengakibatkan penyerapan
anggaran tidak maksimal
Penyeraapan anggaran tidak dapat tercapai pada
semester awal tahun anggaran karena beberapa
program kegiatan yang mengalami revisi
Universitas Sumatera Utara
SS
PERENCANAAN ANGGARAN (X1)
Perencanaan kegiatan yang tepat
STS
TS
N
S
SS
STS
TS
N
S
SS
STS
TS
N
S
SS
1
Program yang diajukan tidak sesuai dengan
perencanaan dan kebutuhan organisasi.
2
Perencanaan kegiatan telah sesuai
dengan
kebutuhan
Evaluasi Anggaran
3
Sebelum penyusunan anggaran, tidak dilakukan
evaluasi anggaran tahun sebelumnya
Penyusunan Pagu Anggaran
4
Penyusunan pagu anggaran terlalu rendah/tinggi
5
RAB tidak sesuai harga pasar
6
Sulit untuk menentukan harga perkiraan sendiri
(HPS)
KOMITMEN ORGANISASI (X2)
Penerimaan terhadap visi misi organisasi
1
nilai-nilai yang saya anut sejalan dengan visi dan
misi yang ada pada SKPD tempat saya bekerja.
2
Saya merasa bangga jika .dapat melakukan
perubahan atau perbaikan demi terwujudnya good
governance.
3
Saya perduli dengan perubahan yang harus
dilakukan demi terwujudnya good governance.
Keinginan untuk bekerja keras
4
SKPD/Badan/Kantor tempat saya bekerja benarbenar memberikan inspirasi yang baik bagi diri saya
dalam mencapai prestasi kerja.
Loyalitas
5
Saya akan bertahan lama di SKPD yang sekarang
6
Saya selalu setuju atas apapun keputusan pimpinan
PERUBAHAN ANGGARAN (X3)
1
2
3
4
SKPD tempat saudara bekerja sering mengalami
perubahan anggaran
Proses perubahan anggaran sering mengalami
keterlambatan
DPA direvisi karena tidak sesuai kebutuhan
Perubahan Anggaran menyebabkan terganggunya
pelaksanaan program yang telah direncanakan
sebelumnya
Universitas Sumatera Utara
5
Proses Revisi DPA menghambat pelaksanaan
kegiatan
KUALITAS SDM (Y1)
STS
TS
N
S
Latar Belakang Pendidikan
1
PPK dan Bendahara di SKPD saudara adalah dari
lulusan D3 akuntansi atau lebih tinggi.
2
PPK-SKPD/ Bendahara SKPD sering mendapat
pendidikan dan pelatihan mengenai pengelolaan
dan Penatausahaan keuangan Daerah
3
Saya memahami siklus pencatatan akuntansi
dengan baik
Pengetahuan
4
Saya memahami dengan baik setiap peraturan yang
berhubungan dengan pengelolaan keuangan daerah
Keahlian
5
6
Selaku PPK dan Bendahara SKPD saya harus
mampu membuat laporan laporan keuangan yang
sesuai dengan tupoksi saya
Sebagai PPK dan Bendahara SKPD saya mampu
membuat laporan keuangan dengan menggunakan
aplikasi simda keuangan SKPD
Universitas Sumatera Utara
SS
LAMPIRAN 3
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
INSTANSI/ SKPD
Badan Kepegawaian Daerah (BKD)
Badan Perencanaan Pembangunan Daerah (BAPPEDA)
Badan Pemberdayaan Masyarakat Desa (PMD )
Badan Keluarga Berencana & Pemberdayaan Perempuan (KBPP)
Badan Pengelola Keuangan & Asset Daerah (BPKAD)
Badan Lingkungan Hidup (BLH)
Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD)
Dinas Pekerjaan Umum (PU)
Dinas Kesehatan ( DINKES)
Dinas Tenaga Kerja & Transmigrasi (DISNAKER)
Dinas Pendapatan Daerah ( DISPENDA)
Dinas Pertambangan & Energi( DISTAMBEN)
Dinas Kependudukan & Catatan Sipil (DISDUKPIL)
Dinas Pendidikan & Pengajaran (P & P)
Dinas Pertanian
Dinas Koperasi UKM & Penanaman Modal Daerah
Dinas Perikanan & Kelautan (DISKANLA)
Dinas Kehutanan & Perkebunan (DISHUTBUN)
Dinas Perhubungan (DISHUB)
Dinas Kebersihan & Pertamanan
Dinas Pemuda & Olahraga (DISPORA)
Dinas Peternakan (DISNAK)
Dinas Perindustrian & Perdagangan (DISPERINDAG)
Inspektorat
Kantor Pelayanan Terpadu (KPT)
Kantor Perpustakaan, Arsip & Dokumentasi
Kantor Sosial
Kantor Kesatuan Bangsa Dan Politik (KESBANGPOLLINMAS)
Kantor Kebudayaan & Pariwisata
Sekretariat Dewan ( SEKWAN )
Satuan Polisi Pamong Praja (SATPOL PP )
Sekertariat Daerah (SEKDA)
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 4
Descriptive Statistics
N
Perencanaan Anggaran (X1)
Komitmen Organisasi (X2)
Perubahan Anggaran (X3)
Kualitas SDM (Y1)
Penyerapan Anggaran (Y2)
62
62
62
62
62
Minimum
8.00
9.00
8.00
8.00
9.00
Maximum
28.00
25.00
23.00
25.00
29.00
Mean
17.4839
18.9516
15.8065
18.7419
20.7581
Std. Deviation
4.03973
3.52707
2.93559
3.90013
3.77518
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 5
UJI VALIDITAS SAMPEL
Perencanaan Anggaran (X1)
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Scale Mean
if Item
Deleted
14.6774
14.5645
14.7419
14.3387
14.6290
14.4677
Item-Total Statistics
Scale
Corrected
Variance if
Item-Total
Item Deleted Correlation
10.779
.670
12.381
.516
11.014
.674
12.883
.432
12.270
.496
11.368
.558
Squared
Multiple
Correlation
.535
.353
.511
.276
.313
.321
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.743
.780
.743
.797
.784
.771
Komitmen Organisasi (X2)
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Scale Mean
if Item
Deleted
15.8548
15.7097
15.8065
15.7581
15.9355
15.8548
Item-Total Statistics
Scale
Corrected
Variance if
Item-Total
Item Deleted Correlation
9.339
.519
8.898
.648
8.880
.603
9.236
.543
9.078
.541
9.765
.382
Squared
Cronbach's
Multiple
Alpha if Item
Correlation
Deleted
.352
.758
.568
.728
.474
.738
.396
.753
.341
.753
.162
.792
Perubahan Anggaran (X3)
Item-Total Statistics
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Scale
Mean if
Scale
Corrected
Squared
Cronbach's
Item
Variance if
Item-Total
Multiple
Alpha if
Deleted Item Deleted Correlation Correlation Item Deleted
12.4355
5.594
.450
.291
.656
12.7581
6.022
.480
.352
.642
12.8387
5.810
.407
.192
.674
12.7742
6.276
.416
.276
.667
12.4839
5.795
.546
.345
.616
Universitas Sumatera Utara
Kualitas SDM (Y1)
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Scale Mean
if Item
Deleted
16.1452
15.4516
15.5968
15.4194
15.4677
15.6290
Item-Total Statistics
Scale
Corrected
Variance if
Item-Total
Item Deleted Correlation
12.880
.259
11.465
.431
10.540
.658
9.428
.811
10.450
.602
11.221
.554
Squared
Cronbach's
Multiple
Alpha if Item
Correlation
Deleted
.142
.823
.301
.791
.483
.737
.670
.694
.482
.750
.483
.762
Penyerapan Anggaran (Y2)
Q1
Q2
Q3
Q4
Q5
Q6
Q7
Scale Mean
if Item
Deleted
18.0806
18.0161
17.5323
18.0968
17.3871
17.7419
17.6935
Item-Total Statistics
Scale
Corrected
Variance if
Item-Total
Item Deleted Correlation
11.813
.310
10.869
.417
11.827
.326
11.236
.453
9.979
.495
9.572
.527
11.626
.359
Squared
Cronbach's
Multiple
Alpha if Item
Correlation
Deleted
.271
.694
.264
.669
.207
.690
.267
.662
.298
.646
.331
.636
.196
.683
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 6
UJI REALIBILITAS SAMPEL
Penyerapan Anggaran (X1)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.802
.799
N of
Items
6
Komitmen Organisasi (X2)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.787
.789
Perubahan Anggaran (X3)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.700
.705
Kualitas SDM (Y1)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.795
.791
N of
Items
6
N of
Items
5
N of
Items
6
Penyerapan Anggaran (Y2)
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's
Standardized
Alpha
Items
.703
.699
N of
Items
7
Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN 7
UJI ASUMSI KLASIK
Uji Normalitas
Universitas Sumatera Utara
Uji Multikolinearitas
Hipotesis Pertama
Model
1
R
.919a
Model Summary
Adjusted R Std. Error of
R Square
Square
the Estimate
.844
.836
1.52716
ANOVAa
Sum of
Mean
Model
Squares
df
Square
F
1
Regression
734.102
3
244.701 104.922
Residual
135.269
58
2.332
Total
869.371
61
a. Dependent Variable: penyerapan anggaran
b. Predictors: (Constant), perubahan anggaran, komitmen organisasi,
perencanaan anggaran
Sig.
.000b
Universitas Sumatera Utara
Uji Statistik T
Coefficients
a
Unstandardized
Coefficients
B
Std. Error
1.505
1.217
Model
1
(Constant)
Standardized
Coefficients
Beta
Perencanaan
.472
.072
anggaran
Komitmen
.371
.080
organisasi
Perubahan
.252
.083
anggaran
a. Dependent Variable: penyerapan anggaran
t
1.236
Sig.
.221
.505 6.547
.000
.347 4.640
.000
.196 3.017
.004
Hipotesis Ke Dua Sub Pertama
Model
1
R
a
.767
R Square
Adjusted R Square
.589
.567
Std. Error of the
Estimate
2.56514
ANOVAa
Model
1
Regressi
on
Residual
Total
Sum of
Squares
df
546.233
3
381.638
927.871
58
61
Mean Square
F
27.67
182.078
2
6.580
Sig.
.000b
Coefficientsa
Model
1
(Constant)
PERENCANAAN
KOMITMEN
PERUBAHAN
Standardize
Unstandardized
d
Coefficients
Coefficients
B
Std. Error
Beta
2.727
2.044
.482
.121
.499
.254
.134
.230
.175
.140
.132
t
1.334
3.986
1.891
1.252
Sig.
.188
.000
.064
.216
a. Dependent Variable: kualitas
Universitas Sumatera Utara