KAJIAN FONETIK AKUSTIK DALAM TUTURAN LISAN PENUTUR ASLI BAHASA KOREA DAN PENUTUR ASLI BAHASA INDONESIA.
KAJIAN FONETIK AKUSTIK DALAM TUTURAN LISAN PENUTUR ASLI BAHASA KOREA DAN PENUTUR ASLI
BAHASA INDONESIA
SKRIPSI
diajukan untuk memenuhi sebagian syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Sastra
oleh Devi Sinta NIM 1006509
PROGRAM STUDI BAHASA DAN SASTRA INDONESIA
JURUSAN PENDIDIKAN BAHASA DAN SASTRA INDONESIA
FAKULTAS PENDIDIKAN BAHASA DAN SENI
UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA
BANDUNG
2014
(2)
dalam Tuturan Lisan Penutur Asli
Bahasa Korea dan Penutur Asli
Bahasa Indonesia
Oleh Devi Sinta
Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana pada Fakultas Pendidikan Bahasa dan Seni
© Devi Sinta 2014
Universitas Pendidikan Indonesia Desember 2014
Hak Cipta dilindungi undang-undang.
Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhya atau sebagian, dengan dicetak ulang, difoto kopi, atau cara lainnya tanpa ijin dari penulis.
(3)
(4)
Devi Sinta, 2014
DAFTAR ISI
LEMBAR PENGESAHAN ... i
LEMBAR PERNYATAAN ... ii
LEMBAR PERSEMBAHAN ... iii
UCAPAN TERIMA KASIH ... iv
ABSTRAK ... v
KATA PENGANTAR ... vii
DAFTAR ISI ... viii
DAFTAR SINGKATAN DAN LAMBANG ... xi
DAFTAR TABEL ... xiii
DAFTAR GAMBAR ... xv
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Penelitian ... 1
B. Identifikasi Masalah... 8
C. Batasan Masalah ... 8
D. Rumusan Masalah ... 8
E. Tujuan Penelitian ... 9
F. Manfaat Penelitian ... 9
1. Manfaat Teoretis ... 9
2. Manfaat Praktis ... 10
G. Struktur Organisasi Skripsi ... 10
BAB II FONETIK DALAM FONOLOGI A. Tinjauan Pustaka ... 11
B. Fonetik dalam Fonologi ... 13
1. Fonetik Eksperimental dan Impresionistik... 16
2. Ciri Akustik ... 18
(5)
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
1) Nada ... 20
2) Tekanan ... 20
3) Durasi ... 21
b. Struktur Melodik ... 21
c. Struktur Temporal ... 22
3. Klasifikasi Fonem Bahasa Indonesia ... 23
BAB III METODE PENELITIAN A. Informan dan Lokasi ... 26
B. Metode Penelitian... 27
C. Metode Kajian ... 27
D. Definisi Operasional... 28
E. Instrumen Penelitian... 29
F. Sumber Data ... 30
G. Teknik Pengumpulan Data ... 30
H. Teknik Analisis Data ... 31
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN A. Analisis Data ... 35
1. Analisis Ciri Akustik Bahasa Indonesia yang Diproduksi oleh Penutur Asli BK yang Berdialek Kyeongsangdo ... 35
2. Analisis Ciri Akustik Bahasa Indonesia yang Diproduksi oleh Penutur Asli BI yang berdialek Sunda Bandung ... 149
B. Pembahasan ... 252
1. Ciri Akustik Bahasa Indonesia yang Diproduksi oleh Penutur Asli BK yang Berdialek Kyeongsangdo ... 253
a. Nada ... 253
b. Tekanan ... 259
(6)
Devi Sinta, 2014
2. Ciri Akustik Bahasa Indonesia yang Diproduksi oleh Penutur Asli BI
yang Berdialek Sudan Bandung ... 261
a. Nada ... 261
b. Tekanan ... 267
c. Durasi ... 268
3. Perbedaan Ciri Akustik yang Diproduksi oleh Penutur Asli BK dan Ciri Akustik yang Diproduksi oleh Penutur Asli BI ... 269
BAB V SIMPULAN DAN SARAN A. Simpulan ... 273
B. Saran ... 277
DAFTAR PUSTAKA ... 278
DAFTAR RIWAYAT HIDUP ... 280 LAMPIRAN
(7)
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
KAJIAN FONETIK AKUSTIK DALAM TUTURAN LISAN PENUTUR ASLI BAHASA KOREA DAN PENUTUR ASLI BAHASA INDONESIA
Devi Sinta
Universitas Pendidikan Indonesia
the_mpies@yahoo.com
08562169929
ABSTRAK
Penelitian ini dilatarbelakangi oleh penutur asli bahasa Korea (BK) yang mengalami kesulitan dalam merealisasikan bahasa Indonesia. Hal tersebut disebabkan oleh pengaruh BK sebagai bahasa pertama. Padahal, dalam teori bilingualisme seorang dwibahasawan dituntut untuk memiliki kompetensi kebahasaan secara sama, baik dalam kompetensi kebahasaaan, maupun intonasi dari bahasa yang dikuasai. pengajaran untuk penutur asli BK lebih banyak menfokuskan pada tataran kata dan kalimat, sedangkan tataran bunyi kurang diperhatikan. Hal ini tidaklah menguntungkan bagi perkembangan pengajaran kebahasaan Bahasa Indonesia (BI), khususnya pengajaran kebahasaan BI untuk penutur asli BK. Atas dasar itulah penelitian ini memfokuskan pada tataran bunyi sebagai bagian dari kajian fonetik akustik. Tataran bunyi yang diteliti adalah ciri akustik yang berupa nada, tekanan, dan jeda pada penutur asli BK. Penelitian ini melihat pula ciri akustik penutur BI. Hal ini untuk melihat pengaruh ciri akustik BK dalam merealisasikan BI. Adapun tujuan penelitian ini untuk mendeskripsikan ciri akustik BI yang diproduksi oleh penutur asli BK dan penutur asli BI, serta melihat perbedaan ciri akustik yang diproduksi oleh penutur asli BK dan penutur asli BI. Metode penelitian yang digunakan adalah deskriptif-kualitatif. Metode kajian yang digunakan adalah impresionistik dan
eksperimental. Instrumen yang digunakan adalah wacana dan Speech Analyzer untuk
mengukur secara akurat ciri akustik BI. Hasil yang ditemukan adalah nada penutur asli BK lebih rendah dibandingkan dengan penutur asli BI. Nada tertinggi penutur asli BK kurang dari 150 Hz, sedangkan nada tertinggi penutur asli BI lebih dari 200 Hz. Nada tertinggi penutur asli BK muncul pada vokal yang termasuk tinggi dan konsonan hambat letup. Hal tersebut karena klasifikasi konsonan hambat letup pada BK lebih sedikit dibandingkan dengan konsonan hambat letup pada BI. Nada tertinggi penutur asli BI lebih banyak muncul pada vokal tinggi dan vokal rendah, serta konsonan hambat letup. Selain itu, tekanan penutur asli BK lebih tinggi dibandingkan dengan penutur asli BI. Tekanan tertinggi penutur asli BK muncul sebesar -7,9 dB sampai 18,4 dB, sedangkan tekanan tertinggi pada penutur asli BI muncul sebesar -10,1 dB sampai 18,1 dB. Hal tersebut karena tekanan tinggi pada penutur asli BK dipengaruhi oleh aksen bahasa Korea. Dalam pengucapan konsonan, penutur asli BK relatif lebih panjang dibandingkan dengan penutur asli BI. Dalam pengucapan vokal, penutur asli BK lebih pendek dibandingkan penutur asli BI. Hal tersebut karena durasi konsonan yang panjang dipengaruhi oleh aksen BK yang mengenal panjang dan pendeknya suatu bunyi. Implikasi penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi dalam pengajaran kebahasan BI bagi penutur asli BK dalam menguasai ciri akustik BI.
(8)
ACOUSTIC PHONETICS STUDY IN ORAL SPEECH OF KOREAN NATIVE SPEAKERS AND INDONESIAN NATIVE SPEAKERS
Devi Sinta
Indonesia University of Education
the_mpies@yahoo.com
08562169929
ABSTRACT
This research is motivated by the native speakers of Korea (BK) who have difficulty in realizing Indonesian. It is caused by the effect of BK as a first language. In fact, the theory of bilingualism a bilingual is required to have the same linguistic competence in both the linguistic competence, and intonation of the mastered language. Teaching for BK native speakers more focused at the level of words and sentences, while the sound level have less attention. This is not good for the development of Indonesian language teaching (BI), especially BI language teaching for BK native speakers. For this reason this study focuses on the sound level as part of a study of acoustic phonetics. Investigated sound level is acoustic characteristics in the form of tone, stress, and break at BK native speakers. This study also seen the acoustic characteristics of BI speakers. It is to see the effect of the acoustic characteristics of BK in realizing BI. The purpose of this study was to describe the characteristics of acoustic BI produced by BK native speakers and native speakers of BI, and see the difference in acoustic features produced by BK native speakers and BI native speakers. The research method used is descriptive qualitative. Assessment method used is impressionistic and experimental. The instrument used is the discourse and Speech Analyzer to accurately measure the acoustic characteristics BI. Results are native speakers BK tone lower than the native speakers of BI. The highest tone BK native speakers is less than 150 Hz, while the highest tone of BI native speakers more than 200 Hz. The highest tone native BK appears on vocals include high and consonant letup. This is because the classification consonant letup in BK is less than consonant letup in BI. The highest tone BI native speakers more appeared at high vowel, low vowel and consonant letup. This is because the classification consonant of BK letup in less than consonant letup in BI. The highest tone BI more native speakers appeared at high and low vowel vowel and consonant letup. Moreover, native BK pressure is higher than the native speakers BI. The highest pressure BK native speakers appearing at -7.9 dB to 18.4 dB, while the highest pressure on native BI appears at -10.1 dB to 18.1 dB. This is due to high pressure on native BK influenced by Korean accent. In the pronunciation of consonants, native BK relatively longer than native speakers BI. In the pronunciation of vowels, native BK shorter than native speakers BI. This is due to the long duration of consonants is affected by the familiar accent BK long and the short a sound. The implications of this research are expected to contribute in the teaching kebahasan BK BI for native speakers to master the acoustic features of BI.
(9)
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Penelitian
Kemunculan bahasa tulisan tidak lain berawal dari bahasa lisan. Dalam ilmu bahasa, bahasa lisan disebut sebagai bahasa primer. Dalam hal ini, bahasa primer adalah bahasa yang diucapkan melalui alat ucap manusia (Chaer, 2007, hlm.42). Bahasa lisanlah yang menjadi objek penelitian para linguis (ahli bahasa). Setelah berkembang ilmu pengetahuan dan teknologi, munculah bahasa tulisan yang memberikan peran besar bagi kehidupan. Bahasa tulisan merupakan realisasi dari bahasa lisan. Seperti yang diungkapkan oleh Chaer (2007, hlm.42) bahwa bahasa tulisan merupakan rekaman dari bahasa lisan. Bahasa yang seharusnya diucapkan melalui alat ucap manusia diubah menjadi huruf-huruf dan tanda-tanda lain menurut suatu sistem aksara. Sugiyono (2003, hlm.3) pun mengungkapkan hal yang senada
bahwa “…, realisasi tulis bahasa itu tidak lebih dari penuangan bahasa lisan dalam
sistem simbol yang bersifat visual, yang bagaimanapun setiap grafem yang menjadi
simbol visual itu berkorespondensi dengan gejala akustik dalam bahasa lisan”. Oleh karena itu, hakikat bahasa sebenarnya adalah bahasa lisan.
Pembicaraan bahasa Lisan memang tidak lepas dari bunyi. Bunyi merupakan bagian dari bahasa. Chaer (2007, hlm.41) mengungkapkan bahwa bahasa merupakan sistem lambang bunyi. Dalam hal ini, sebuah bunyi dapat dikatakan sebuah lambang bahasa jika bunyi-bunyi tersebut diucapkan oleh alat ucap manusia. Akan tetapi, tidak seluruh bunyi yang diucapkan oleh alat ucap manusia disebut bahasa, seperti batuk, bersin, dan teriak. Bunyi bahasa yang dimaksud adalah satuan bunyi yang dihasilkan
oleh alat ucap manusia yang di dalam fonetik diamati sebagai “fon” dan di dalam fonemik diamati sebagai “fonem”.
(10)
Bunyi bahasa sering dijadikan objek penelitian para linguis. Hal tersebut karena banyaknya bahasa lisan di dunia menyebabkan para linguis tertarik melakukan penelitian terhadap bahasa tersebut. Hal ini dapat terlihat di Indonesia yang memiliki kekayaan bahasa lisan, yakni berjumlah 726 bahasa daerah. Dari 726 bahasa daerah tersebut, bahasa daerah yang sudah memiliki sistem aksara hanya berjumlah sebelas. Dalam hal ini, bahasa daerah yang belum memiliki aksara berjumlah 715. Hal ini membuktikan bahwa bahasa-bahasa di Indonesia memiliki akar kelisanan kuat. Hal ini diungkapkan pula oleh Sugiyono (2003: 2) sebagai berikut.
“Dari beratus-ratus bahasa yang ada di Indonesia, hanya kurang lebih sebelas bahasa saja yang memiliki sistem aksara. Kesebelas bahasa itu adalah bahasa Bali, bahasa Jawa, bahasa Sunda, bahasa Bugis (Makassar), bahasa Karo, bahasa Mandailing, bahasa Toba, bahasa Rejang, bahasa Kerinci, bahasa Lampung, dan bahasa Melayu. Itu pun saat ini fungsi sistem aksara itu sudah digantikan oleh aksara latin.”
Berdasarkan pendapat Sugiyono di atas, hal tersebut menunjukan bahwa bahasa-bahasa di Indonesia memang dirancang dengan kelisanan yang amat kental. Berbagai kajian terhadap tata bahasa untuk tata bahasa lisan, khususnya bahasa yang tidak mengenal bahasa tulis adalah tidak tepat apabila tidak memfokuskan kajian pada aspek kelisanan bahasa. Sugiyono (2003, hlm.3) mengungkapkan bahwa Saussure tidak hanya menganggap bahasa adalah sebuah deretan fonem yang secara sintagmatik membentuk sebuah makna, melainkan sederetan gejala atau citra akustik. Sehingga, esensi bahasa lisan dalam hal ini merupakan gejala akustik. Gejala akustik ini merupakan realisasi aspek semantis sebuah bahasa. Oleh karena itu, penelitian bahasa lisan harus bertumpu pada bentuk akustik bahasa, tanpa mengabaikan ciri semantis bentuk-bentuk tuturan yang dikaji.
Penelitian bahasa lisan cenderung bersifat natural dan tidak formal. Dalam hal ini, bahasa lisan mempunyai pembentukan kata dan aturan pengkalimatan yang
(11)
3
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
berbeda dengan kaidah-kaidah bahasa tulis yang umumnya cenderung formal dan dibakukan (Sugiyono, 2003, hlm.3).
Penelitian bahasa lisan memiliki keunikan. Unik dalam hal ini mempunyai ciri khas yang spesifik yang tidak dimiliki oleh yang lain. Ciri khas ini bisa berupa sistem bunyi, sistem pembentukan kata, sistem pembentukan kalimat, atau sistem lainnya. Salah satu contoh bahasa yang memiliki keunikan dari sistem bunyi dapat terlihat pada penutur asli bahasa Korea (BK). Gejala akustik (nada,durasi, dan tekanan) penutur asli BK dalam merealiasikan bahasa Indonesia terpengaruh oleh bahasa Korea sehingga gejala akustik yang muncul berbeda. Perbedaan gejala akustik ini berhubungan dengan kajian ilmu Dialektologi. Bahasa korea memiliki rumpun bahasa yang berbeda dengan bahasa Indonesia. Menurut Chaer (2007, hlm.75), bahasa Korea termasuk pada rumpun Ural-Altai, sedangkan bahasa Indonesia termasuk rumpun Austronesia. Bahasa Korea memiliki dialek yang beragam setiap wilayah, seperti daerah Busan yang menggunakan dialek Busan atau Satoori Busan. Dialek Busan termasuk dalam dialek Kyeongsangdo. Dialek Busan adalah dialek yang memiliki intonasi yang khas dibandingkan dengan dialek lain yang berada di Korea. Dialek Busan lebih banyak menekankan pada Intonasi yang kental dan jelas. Haerajjing (2012) menyatakan bahwa perumpamaan dialek Busan seperti dialek Jawa yang sangat kental.
Saat ini, banyak penutur asli Korea yang belajar bahasa Indonesia. Dalam hal ini, penutur asli bahasa Korea tentu memiliki keunikan dalam merealisasikan bahasa Indonesia. Dialek bahasa Korea akan melekat kental pada tuturan bahasa Indonesia. intonasi ini sangat menarik untuk diteliti karena penelitian ini akan mengungkap bagaimana ciri akustik penutur asli bahasa Korea dalam merealisasikan bahasa Indonesia.
Penelitian ini akan mengungkap tekanan, nada, dan durasi. Hal tersebut akan tergambar pada realisasi fon yang diujarkan penutur asli bahasa Indonesia. Penelitian
(12)
ini bisa dilanjutkan dalam ranah preskriptif (pendidikan) untuk pengajaran bahasa Indonesia bagi penutur asing dalam hal penguasaan Intonasi BI. Hal tersebut merujuk pada teori bilingualisme (dwibahasa), seorang dwibahasawan dituntut untuk memiliki kompetensi bahasa atau lebih secara sama, baik dalam kompetensi kebahasaaan, maupun intonasi dari bahasa yang dikuasai. Berdasarkan hal tersebut, permasalahan yang muncul yakni banyak orang yang mempelajari bahasa kedua (bahasa tujuan) hanya berfokus pada penguasaan tataran kata dan kalimat saja. Padahal, intonasi pun harus diperhatikan pula. Intonasi dalam hal ini merupakan elemen bahasa yang mampu membedakan makna sebuah ujaran. Intonasi penutur asli bahasa Korea tentu saja tidak sama dengan intonasi penutur asli BI. Hal tersebut karena bahasa Korea dan Indonesia memiliki vokal dan konsonan yang berbeda. Bahasa Korea memiliki konsonan dan vokal yang mudah dibedakan. Terutama, konsonan bahasa Korea menunjukan lokasi bibir, mulut, dan lidah dengan sangat logis. Haerajjing (2012) mengatakan bahwa bahasa Korea memiliki intonasi yang jelas. Bahasa Korea pun diakui sebagai bahasa logis di dunia karena konsonan dan vokal sangat mudah dibedakan (KBS World Radio, 2012). Permasalahan yang muncul adalah para penutur asli BK sering merasa kesulitan dalam berkomunikasi dengan penutur asli BI dengan intonasi tertentu. Seringkali terjadi pengulangan tuturan agar mampu dipahami oleh penutur asli BI. Hal tersebut karena, vokal dan konsonan bahasa Korea mudah diucapkan dibandingkan dengan vokal dan konsonan pada bahasa Indonesia.
Hal yang hendak diteliti pada penelitian ini adalah bagaimana pengaruh akustik BK pada ciri akustik bahasa Indonesia. Dalam hal ini, penutur asli bahasa Korea yang diteliti berasal dari Busan dengan dialek Kyeongsangdo. Dialek Kyeongsangdo yang diambil merupakan dialek yang sangat kental dan mempunyai ciri khas dibanding dengan dialek lain di Korea (Haera, 2012), sedangkan penutur asli bahasa Indonesia yang diambil berasal dari Bandung dengan dialek Sunda Bandung sebagai gambaran ciri akustik bahasa Indonesia. Hal tersebut karena penutur
(13)
5
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Indonesia berdialek Sunda Bandung cenderung lebih mudah terkontaminasi oleh bahasa lain. Dalam hal ini, tingkat loyalitas penutur Sunda Bandung sangat kurang. Berbeda dengan penutur Jawa, tingkat loyalitas penutur Jawa masih tinggi. Beberapa ahli bahasa di Indonesia mengungkapkan bahwa bahasa Sunda terancam punah.
Republika online menyatakan bahwa “Kepala UPTD Balai Pengembangan Bahasa
Daerah Jawa Barat, Husen M. Hasan mengatakan, sudah banyak warga atau para pemuda khususnya yang meninggalkan bahasa Sunda”. Oleh karena itu, penutur Sunda Bandung dapat menjadi gambaran ciri akustik BI.
Penelitian ini menggunakan ilmu fonetik akustik dengan melihat struktur melodik dan struktur temporal. Nicholic (2007, hlm.5) menjelaskan bahwa adanya struktur melodik dan struktur temporal menjadikan penutur asli bahasa mempertahankan intonasi dasar sampai titik tertentu pada saat berujar bahasa Indonesia (BI), sehingga penutur asli yang merealisasikan BI memunculkan intonasi BI yang berbeda. Penelitian ini pun perlu melihat bagaimana Intonasi penutur asli BI karena hasil gambaran intonasi penutur asli BK akan dibandingkan dengan intonasi penutur asli BI. Dalam Dialektologi pun dijelaskan bahwa bahasa pertama seorang penutur akan mendapat pengaruh yang signifikan apabila dipengaruhi oleh bahasa atau dialek lain dalam jangka waktu tertentu. Penelitian ini akan melihat pengaruh bahasa Korea oleh penutur asli BK pada pengucapan bahasa Indonesia.
Penelitian ini berfokus pada struktur melodik dan temporal dengan melakukan segmentasi vokal dan konsonan. Segmentasi vokal dan konsonan ini dikemukakan oleh Archibald (Nicholic, 2007,hlm.6). Penelitian ini dibantu oleh perangkat lunak, yaitu speach analysis (SA). Penggunaan perangkat lunak tersebut bertujuan agar penelitian yang dilakukan akurat karena melibatkan mesin komputer dan piranti lunak yang jauh lebih sensitif terhadap suara dan akustik suatu ujaran daripada telinga manusia. Penelitian ini pun menggunakan pendekatan fonetik eksperimental dan impresionistik. Sugiyono (2003, hlm15) mengungkapkan sebagai berikut.
(14)
“Pendekatan instrumental digunakan ahli psikologi dan fonetik eksperimental
untuk melakukan persepsi tutur dan mengidentifikasi petunjuk akustik gejala intonasional. Sementara pendekatan impresionistik digunakan oleh linguis atau guru bahasa untuk mendeskripsikan intonasi, baik untuk tujuan praktis - misalnya pengajaran bahasa asing – maupun untuk tujuan mengembangkan teori-teori fonemik.”
Pendekatan eksperimental dan impresionistik yang akan digunakan pada penelitian ini diharapkan akan mampu memudahkan deskripsi gejala akustik yang telihat pada BI yang diujarkan oleh penutur asli BK.
Berkaitan dengan penelitian fonetik akustik, ditemukan karya-karya penelitian yang berkaitan dengan fonetik akustik, seperti yang dilakukan Halim (1969) tentang intonasi dalam hubungannya dengan sintaksis bahasa Indonesia. Halim mendeskripsikan sistem prosodi dalam bahasa Indonesia dengan teknik yang akurat. Penelitian intonasi tersebut menggunakan alat migograph milik laboratorium fonetik
University of Michigan. Halim menemukan bahwa intonasi bahasa Indonesia dikarakterisasi oleh empat satuan intonasional distingtif yang disusun secara teratur, yaitu pola intonasi (total), kelompok jeda, kontur, dan fonem intonasional (tinggi nada, aksen, dan jeda). Rahayu Tri Sukma (2013) pun melakukan penelitian tentang persepsi bunyi choo’on dalam kosakata terhadap mahasiswa tingkat IV Program Studi Pendidikan Bahasa Jepang Universitas Riau Tahun Ajaran 2011/2012. Hasil penelitian tersebut menunjukan bahwa banyak mahasiswa yang masih belum tepat dalam merealisasikan nada choo’on. Hal tersebut karena arti panjang-pendeknya sebuah kata dalam bahasa Jepang dapat menimbulkan perbedaan makna. Tidak hanya itu, Selviana Napitupulu (2009) melakukan penelitian ciri akustik pantun Jenaka Melayu. Selviana mendeskripsikan dan menggambarkan frekuensi dan durasi (frasa, kata, silabel) pada pantun jenaka Melayu.
Veraci Silalahi (2007) membuat tesis yang berkaitan dengan unsur suprasegmental mengenai kontras tuturan deklaratif dan interogatif bahasa Batak
(15)
7
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Toba. Penelitian Veraci mengungkap struktur melodik (intonasi), durasi dengan modus deklaratif dan interogatif pada bahasa Batak Toba. Siti Rumaiyah (2012) melakukan pula penelitian pada prosodi pisuhan jamput pada penutur Jawa-Surabaya. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa prosodi menentukan fungsi pisuhan
jamput pada penutur Jawa Surabaya setelah dilakukan modifikasi kontur nada dan durasi pisuhan jamput.
Penelitian lain yang memperkaya penelitian fonetik adalah pemarkah prosodik kontras tuturan deklaratif dan imperatif bahasa Melayu Kutai yang dilakukan oleh Sugiyono (2003). Sugiyono memfokuskan pada penelitian kebahasaan dengan menggunakan praat dengan membicarakan pemarkah prosodi kontras deklaratif dan interogatif pada bahasa Melayu Kutai. Melalui analisis akustik tuturan, disimpulkan bahwa struktur melodik dan durasi, terutama durasi silabel dapat digunakan sebagai pembeda tuturan deklaratif dan interogatif.
Hristina Nicholic (2007) pun melakukan penelitian tentang ciri-ciri akustik dalam kontras bahasa Indonesia sebagai bahasa ibu dan bahasa tujuan. Penelitian ini membandingkan durasi dan tiga submodus kalimat, yaitu kalimat deklaratif, kalimat deklaratif konfirmatoris, dan kalimat interogatif ekoik penutur asli bahasa Serbia dan penutur asli bahasa Indonesia. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa durasi penutur asli bahasa Serbia digunakan berkombinasi dengan intensitas yang hampir semuanya mengikuti pola penekanan dalam BS sebagai stress-timed language. Ciri akustik durasi pada penutur Indonesia digunakan dalam kombinasi dengan intensitas tetapi hampir semua responden mengikuti pola penekanan dalam durasi. Tiga submodus kalimat memiliki perbedaan yang signifikan penutur asli bahasa Serbia dalam merealisasikan bahasa Indonesia sebagai bahasa tujuan. Berdasarkan penelitian-penelitian sebelumnya, penelitian-penelitian ini pun menggunakan ilmu fonetik akustik. Akan tetapi, belum ada penelitian mengenai ciri akustik penutur asli bahasa Korea dan penutur asli bahasa Indonesia. Penelitian ini pun diharapkan mampu memberikan
(16)
gambaran ciri akustik BI yang diujarkan oleh penutur asli BK dari pengaruh dialek Kyeongsangdo dalam tuturan bahasa Indonesia. Tidak hanya itu, penelitian ini pun diharapkan mampu memberikan gambaran ciri akustik bahasa Indonesia oleh penutur asli BK dengan melihat pula gambaran ciri akustik penutur asli BI. Hal tersebut disebabkan oleh tidak adanya ciri akustik bahasa Indonesia yang baku.
Saat ini pun, para peneliti tidak banyak yang melakukan penelitian fonetik akustik. Sedikit sekali para peneliti menjadikan bunyi sebagai objek penelitian linguistik. Padahal hasil penelitian fonetik akustik akan mampu mengembangkan teori. Teori fonetik akustik pada berbagai buku pengajaran bahasa di Indonesia sangat sedikit. Hal ini tidaklah menguntungkan bagi perkembangan ilmu fonetik dan perkembangan pengajaran kebahasaan, khususnya bagi perkembangan pengajaran BI untuk penutur asli bahasa Korea. Penutur asli BK mengalami kesulitan dalam merealisasikan BI. Pengajaran kebahasaaan untuk penutur bahasa Korea lebih banyak memfokuskan pada tataran kata dan kalimat, sedangkan tataran bunyi kurang diperhatikan. Oleh karena itu, penelitian ini penting untuk dilakukan.
B. Identifikasi Masalah Penelitian
Masalah yang ditemukan pada realitas saat ini adalah sebagai berikut.
1. Pelafalan tuturan bahasa Indonesia penutur asli bahasa Korea mendapat pengaruh dari bahasa ibunya
2. Penutur asli bahasa Korea memiliki kesulitan dalam merealisasikan beberapa fonem karena perbedaan klasifikasi vokal antara bahasa Indonesia dan bahasa Korea.
3. Penutur asli bahasa Korea memiliki kesulitan dalam merealisasikan beberapa fonem karena perbedaan klasifikasi konsonan antara bahasa Indonesia dan bahasa Korea.
(17)
9
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
C. Batasan Masalah
Pembatasan masalah ini bertujuan agar penelitian ini dapat terarah dan sesuai dengan tujuan penelitian. Penelitian ini dibatasi pada masalah analisis ciri-ciri akustik bahasa Indonesia yang menyangkut struktur melodik, dan struktur temporal pada penutur asli bahasa Korea dan penutur asli bahasa Indonesia. Ciri-ciri akustik tersebut hendak dibuktikan melalui analisis fonetik impresioistik dan eksperimental, yakni dengan menggunakan instrumen SA. Tuturan lisan yang diambil dalam penelitian ini adalah wacana yang disesuaikan dengan tingkat kemampuan bahasa Indonesia penutur asli bahasa Korea, yakni wacana tentang Andrea di Indonesia. Penutur asli bahasa Korea yang diambil dalam penelitian ini adalah mahasiswa Korea yang berasal dari daerah Busan yang berdialek Kyeongsangdo dengan berkategori tingkat mahir berbahasa Indonesia, sedangkan penutur asli bahasa Indonesia yang diambil berasal dari daerah Bandung yang berdialek Sunda.
D. Rumusan Masalah Penelitian
Penelitian ini merumuskan masalah sebagai berikut.
1. Bagaimana ciri akustik BI yang diproduksi oleh penutur asli BK berdialek Kyeongsangdo?
2. Bagaimana ciri akustik BI yang diproduksi oleh penutur asli BI berdialek Sunda Bandung?
3. Bagaimana perbedaan ciri-ciri akustik antara penutur asli BK berdialek Kyeongsangdo dan penutur asli BI berdialek Sunda Bandung?
E. Tujuan Penelitian
(18)
1. ciri akustik bahasa Indonesia yang diproduksi oleh penutur asli BK berdialek Kyeongsangdo;
2. ciri akustik BI yang diproduksi oleh penutur asli BI berdialek Sunda Bandung; 3. perbedaan ciri akustik antara penutur asli BK berdialek Kyeongsangdo dan
penutur asli BI berdialek Sunda Bandung.
F. Manfaat Penelitian
Hasil penelitian diharapkan mampu memberikan manfaat sebagai berikut. 1. Manfaat Teoretis
a. Memberikan kontribusi bagi pengembangan linguistik fonetik sebagai bidang ilmu pengetahuan bahasa, baik bagi bahasa Indonesia, maupun bahasa Korea b. Dapat menjadi kerangka berpikir dan pelengkap teori linguistik mengenai
fonetik akustik
c. Memotret gejala akustik penutur asli bahasa Korea berdialek Kyeongsangdo dalam merealisasikan bahasa Indonesia.
d. Memotret gejala akustik penutur asli bahasa Indonesia berdialek Sunda Bandung dalam merealisasikan bahasa Indonesia.
e. Dapat menjadi rujukan bagi pengajaran bahasa Indonesia untuk penutur asing, khususnya penutur Korea.
2. Manfaat Praktis
a. Menambah pengetahuan peneliti dan pembaca mengenai ciri akustik BI oleh penutur asli bahasa Korea
b. Menambah pengetahuan peneliti dan pembaca mengenai ciri akustik BI oleh penutur asli bahasa Indonesia berdialek Sunda Bandung
c. Menambah pengetahuan para penutur asli BK yang mempelajari BI sebagai bahasa kedua agar dapat memahami lebih dalam mengenai ciri-ciri akustik BI.
(19)
11
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
G. Struktur Organisasi Skripsi
Struktur organisasi skripsi yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari lima bab. Bab I dikemukakan tentang latar belakang penelitian, identifikasi masalah penelitian, batasan masalah penelitian, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, dan struktur organisasi skripsi.
Bab II dikemukakan tentang tinjauan pustaka dan landasan teoretis. Teori-teori yang digunakan dalam penelitian ini adalah fonologi, fonetik, fonetik eksperimental dan impresionistik, ciri-ciri akustik, gejala perubahan bunyi, dan
speech analyzer.
Bab III dikemukakan tentang metodologi penelitian yang digunakan, yaitu lokasi dan informan, metode penelitian, definisi operasional, instrumen penelitian, sumber dan korpus, teknik pengolahan data, dan teknis analisis data
Bab IV dikemukakan tentang analisis dan pembahasan ciri akustik bahasa Indonesia yang diproduksi oleh penutur asli bahasa Korea berdialek Kyeongsangdo, ciri akustik bahasa Indonesia yang diproduksi oleh penutur asli bahasa Indonesia berdialek Sunda Bandung, dan perbedaan ciri-ciri akustik antara penutur asli bahasa Korea berdialek Kyeongsangdo dan penutur Sunda berdialek Sunda Bandung.
(20)
Devi Sinta, 2014
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Informan dan Lokasi
Dalam penelitian ini, pengambilan struktur melodik dan struktur temporal bahasa Indonesia yang digunakan oleh penutur asli bahasa Korea dan penutur asli bahasa Indonesia dapat ditemukan melalui informan yang dianggap cukup mewakili. Dalam hal ini, tidak mudah memilih informan yang mampu memunculkan data yang sesuai dengan keperluan penelitian.
Penelitian ini mengambil kriteria pemilihan informan menurut Ladefoged dalam Mahsun (2006: 134-135). Akan tetapi, kriteria informan yang diambil disesuaikan dengan kepentingan penelitian. Secara umum, informan yang diambil adalah berstatus mahasiswa berusia antara 20-25 tahun. Penelitian ini mengambil mahasiswa Korea yang memiliki kemampuan mahir berbahasa Indonesia. Informan yang diambil adalah mahasiswa Korea yang berasal dari Universitas Youngsan. Mahasiswa tersebut melakukan pelatihan bahasa Indonesia sejak tanggal 1-2 Juli 2014 di Universitas Pendidikan Indonesia (UPI). Penutur asli BK yang diambil berjumlah tiga orang. Pemilihan informan berjumlah tiga informan berlandaskan pada kajian mendalam tentang ciri akustik bahasa Indonesia oleh penutur asli BK. Sehingga tiga informan jika dianalisis bisa menggambarkan secara mendalam ciri akustik penutur asli bahasa BK dalam merealisasikan bahasa Indonesia.
Penutur asli BI yang diambil berjumlah tiga orang. penutur asli bahasa Indonesia yang diambil berlandaskan pada tuturan yang tidak terlalu terpengaruhi oleh dialek Sunda Bandung ketika merealisasikan bahasa Indonesia. Hal ini bertujuan untuk melihat gambaran ciri akustik Indonesia karena belum ada standar baku ciri akustik bahasa Indonesia. Oleh karena itu, informan yang diambil adalah penutur asli
(21)
27
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
bahasa Indonesia yang berasal dari Bandung dengan dialek Sunda Bandung. Pemilihan informan tersebut berlandaskan bahwa penutur Indonesia berdialek Sunda Bandung cenderung lebih mudah terkontaminasi oleh bahasa lain. Dalam hal ini, tingkat loyalitas penutur Sunda Bandung sangat kurang. Berbeda dengan penutur Jawa, tingkat loyalitas penutur Jawa masih tinggi. Beberapa ahli bahasa di Indonesia mengungkapkan bahwa bahasa Sunda mulai terancam punah. Sehingga, penutur asli bahasa Indonesia berdialek Sunda Bandung diharapkan mampu memberikan gambaran ciri akustik bahasa Indonesia. Agar lebih menguatkan ciri akustik bahasa Indonesia, informan yang diambil berasal dari mahasiswa bahasa Indonesia di UPI yang berasal dari Bandung. Hal tersebut disebabkan mahasiswa akan mendapat pengaruh terhadap perkembangan kebahasaan Indonesia apabila pembelajaran bahasa Indonesia secara intens dilakukan. Dalam Dialektologi pun dijelaskan bahwa bahasa pertama seorang penutur akan mendapat pengaruh yang signifikan apabila dipengaruhi oleh bahasa atau dialek lain dalam jangka waktu tertentu.
Lokasi penelitian untuk penutur asli BK dilakukan di tempat tinggal sementara penutur asli BK, sedangkan lokasi penelitian untuk penutur asli BI dilakukan di Fakultas Pendidikan Bahasa dan Seni (FPBS), UPI.
B. Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif-kualitatif. Menurut Sarwono (2006, hlm.259), penelitian deskriptif memunculkan data berupa gejala-gejala, kejadian, dan peristiwa yang dianalisis dalam bentuk kategori. Hasil tujuan penelitian deskriptif menggambarkan informasi karakteristik fisik, sosial, perilaku, dll. Dalam penelitian ini, metode deskriptif-kualitatif digunakan untuk menggambarkan struktur melodik dan struktur temporal penutur asli BK dan penutur asli BI sebagai ciri akustik. Struktur melodik dan struktur temporal akan terlihat
(22)
dalam setiap segmentasi vokal dan konsonan BI yang direalisasikan penutur asli BK dan penutur asli BI.
C. Metode Kajian
Metode kajian fonetik dilakukan dengan fonetik impresionistik dan eksperimental. Berdasarkan pada pendapat Hayward (Nicolic, 2007, Hlm.32) sebagai salah satu ahli fonetik eksperimental yang terkenal. Hayward (Nicolic, 2007) mengungkapkan bahwa fonetik eksperimental adalah kajian bahasa lisan atau ujaran apapun yang diproses dengan instrumen. Instrumen tersebut digunakan agar berbagai aspek dari suatu tuturan dapat divisualisasikan dan digunakan pula sebagai dasar untuk pengukuran-pengukuran data bunyi. Hasil penelitian yang diolah dalam instrumen direpresentasikan berdasarkan impresionistik secara akurat. Impresionistik ini digunakan untuk mendeskripsikan gejala akustik penutur asli BK dan penutur asli BI.
D. Definisi Operasional
Adapun definisi operasional yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut.
1) Ciri akustik adalah ciri yang menyertai bunyi tunggal (segmental), yakni frekuensi, intensitas, dan durasi oleh penutur asli BK dan penutur asli BI.
2) Durasi adalah waktu yang diperlukan dalam merealisasikan sebuah bunyi bahasa oleh penutur asli BK dan penutur asli BI.
3) Frekuensi adalah nada dari sebuah bahasa oleh penutur asli BK dan penutur asli BI.
4) Intensitas adalah tekanan yang diucapkan dalam sebuah bunyi bahasa oleh penutur asli BK dan penutur asli BI.
(23)
29
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
5) Struktur melodik adalah variasi nada yang melapisi sebuah tuturan pada bahasa tertentu oleh penutur asli BK dan penutur asli BI. struktur melodik disebut juga dengan intonasi.
6) Struktur temporal adalah tekanan dan durasi dalam tuturan yang diucapkan dalam sebuah bahasa oleh penutur asli BK dan penutur asli BI.
7) Penutur asli bahasa Korea (penutur asli BK) adalah mahasiswa dari Universitas Korea yang berasal dari Busan dengan berdialek Kyeongsangdo
8) Penutur asli bahasa Indonesia (penutur asli BI) adalah mahasiswa Prodi Bahasa dan Sastra Indonesia dari Universitas Indonesia yang berasal dari Kota Bandung dengan berdialek Sunda Bandung.
9) Speech Analyzer adalah program komputer untuk mengukur ciri akustik yang berupa nada, tekanan, dan durasi pada penutur asli BK dan penutur asli BI.
10) Tuturan lisan adalah wacana yang memuat seluruh fonem bahasa Indonesia yang dibacakan oleh penutur asli BK dan penutur asli BI.
E. Instrumen Penelitian
Instrumen dalam penelitian ini adalah wacana. Wacana digunakan untuk pengambilan data penelitian. Dalam hal ini, wacana yang dimaksud adalah wacana bertemakan sastrawan Indonesia. Berikut adalah wacana yang diberikan kepada para informan.
Andrea Hirata
Nama Andrea Hirata sangat terkenal dalam dunia sastra. Andrea Hirata adalah seorang novelis Indonesia. Dia dilahirkan di zaman orde baru, yakni pada tanggal 24 Oktober 1982 di pulau Belitung. Andrea merupakan anak dari pasangan Seman Said Harun dan Nyi Ayu Masturah. Nama Andrea Hirata sebenarnya bukanlah nama pemberian dari kedua orang tuanya. Sejak lahir, Dia diberi nama Aqil Barraq Badruddin. Merasa tidak cocok dengan nama tersebut, Andrea pun menggantinya dengan nama yang khas, yakni Wadhud. Akan tetapi, ia masih
(24)
merasa terbebani dengan nama itu. Ketika menginjak remaja, Ia kembali mengganti namanya dengan Andrea Hirata Seman Said Harun. Andrea dibesarkan dalam masyarakat yang miskin di desa terpencil. Meskipun dia tinggal di sebuah desa yang penuh dengan segala keterbatasan, dia mampu mengarifi lingkungan sekitar untuk dijadikan motivasi dalam mewujudkan mimpinya.
Berdasarkan data di atas, informan penutur asli BK dan penutur asli BI membaca wacana yang di dalamnya memuat seluruh fonem bahasa Indonesia. pemilihan wacana di atas pun dikaitkan dengan pembelajaran BIPA yang menggunakan tema sastrawan Indonesia dalam salah satu pembelajarannya.
Dalam teknik pengambilan data, intrumen penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah hanphone Blackberry 9330 untuk merekam bunyi tuturan informan. Tidak hanya itu, penelitian ini menggunakan speech analyzer (SA) untuk menganalisis struktur temporal dan melodik dengan cara mensegmentasikan bunyi vokal dan konsonan bahasa Indonesia. Dengan menggunakan SA, penelitian ini akan mampu mendeskripsikan gejala akustik, yakni nada, tekanan, durasi, dan jeda penutur asli BK dan penutur asli BI.
F. Sumber Data
Sumber data dalam penelitian ini terdiri dari dua, yakni data primer dan data sekunder. Data primer dalam penelitian ini adalah bunyi tuturan bahasa Indonesia yang direalisasikan oleh penutur asli BK dan penutur asli BI dalam bentuk wacana yang telah dibuat oleh peneliti. bunyi tuturan yang direkam terdiri dari 11 kalimat. Dalam hal ini, wacana yang diambil mengambil tema sastrawan Indonesia, yakni Andrea Hirata. Data sekunder dalam penelitian ini adalah sistem klasifikasi vokal dan konsonan BI. Data sekunder tersebut digunakan karena wacana tersebut memuat seluruh fonem (vokal dan konsonan) bahasa Indonesia. Hal ini dilakukan agar mampu melihat perbedaan dari struktur melodik dan struktur temporal bahasa
(25)
31
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Indonesia dari setiap fonem bahasa Indonesia yang direalisasikan oleh penutur asli BK dan penutur asli BI. Struktur melodik menyangkut nada dan tekanan atau intensitas, sedangkan struktur temporal menyangkut durasi dan jeda.
G. Teknik Pengumpulan Data
Pada penelitian ini, teknik pengumpulan data dilakukan dengan metode simak. Metode simak adalah metode penyediaan data yang dapat dilakukan dengan cara menyimak penggunaan bahasa (Mahsun, 2005, hlm.90). Metode ini dapat disejajarkan dengan metode observasi atau pengamatan (Gunarwan dalam Mahsun) yang biasanya digunakan dalam disiplin dan ilmu sosial serta ilmu-ilmu lainnya. Dalam penerapannya, metode ini diikuti dengan teknik-teknik yang menjadi bawahannya karena metode simak merupakan metode dasar. Teknik yang digunakan untuk pelaksanaan metode simak adalah teknik sadap. Hal tersebut karena penyimakan pada umumnya diwujudkan dengan penyadapan (Mahsun, hlm.2005).
Penelitian ini menggunakan teknik rekam untuk mengambil data. Data yang diperoleh dalam bentuk rekaman dengan format wav. Penelitian ini pun menggunakan teknik lanjutan, yakni teknik simak bebas libat cakap. Dalam teknik simak bebas libat cakap, peneliti berperan sebagai pengamat penggunaan bahasa para informan (Mahsun, 2005, Hlm.91) dan teknik catat yang dilakukan ketika menerapkan metode simak dengan teknik lanjutan di atas (Mahsun, 2005, Hlm.91).
H. Teknis Analisis Data
Teknis analisis data dalam penelitian ini diawali dengan mentranskripsi fonetis dari sumber data. Setelah mentranskripsikan wacana dalam lambang fonetis, dilakukan pensegmentasian per kalimat dalam SA. Terdapat sebelas kalimat yang disegmentasikan dalam SA. Setelah itu, bunyi tuturan pada sebelas kalimat tersebut disegmentasikan per kata dalam SA. Pada akhirnya, segmentasi per kata tersebut
(26)
disegmentasikan menjadi per fonem. Selanjutnya, hasil segmentasikan bunyi tuturan tersebut disimpan dalam format wav dan dimasukan ke dalam SA untuk analisis data. Hal ini dilakukan untuk memproses tuturan-tuturan tersebut dengan mengolahnya, menemukan dan memisahkan ciri akustik mengenai frekuensi (Hz), intensitas (dB), dan durasi (md) sebagai ciri akustik ujaran yang paling penting. Di bawah ini akan disertakan contoh sederhana yang menjelaskan tahap analisis suatu kalimat.
Gambar 3.1
(27)
33
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Gambar 3.3
informan 01, laki-laki: durasi dan tekanan pada kalimat 1
Setelah mensegmentasikan perfonem dilakukan pemisahan ciri akustik menyangkut frekuensi (Hz), intensitas (dB), dan durasi (md) pada gambar di atas sebagai ciri akustik ujaran yang paling penting. Setelah itu, ciri akustik yang muncul informan BK dan BI dilakukan pengambilan ciri akustik rata-rata dari ketiga Informan. Ciri akustik tersebut akan dipindahkan dalam bentuk tabel agar dapat tergambar secara jelas. Hal tersebut dapat terlihat pada tabel di bawah ini.
Tabel 3.1
Nilai Rata-Rata Nada, Tekanan, dan Durasi per Segmen pada kalimat 1
Ciri akustik rata-rata per Segmen fonem
Fonem Nada (Hz) Tekanan (dB) Durasi (md)
(28)
[a] [m]
[a] [a] [n] [d] [r] [ɛ] [a] [h] [i] [r]
[a] [t] [a] [s] [a] [ŋ] [a]
Selanjutnya, penelitian ini akan melihat bagaimana nada, tekanan (intensitas), dan durasi pada penutur asli BK dan penutur asli BI. Nada berhubungan dengan tinggi-rendahnya sebuah bunyi ujaran, tekanan (intensitas) berhubungan dengan keras-lemahnya sebuah ujaran; dan durasi berhubungan waktu ujaran (Marsono, 2001, hlm.115-117). Setelah itu, dilakukan perbandingan ciri akustik pada penutur
(29)
35
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
asli BK dan penutur asli BI. Sehingga ciri akustik penutur asli BK dan penutur asli BI dapat tergambar.
(30)
Devi Sinta, 2014
BAB V
SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan
Ciri akustik penutur asli BK dan penutur asli BI, serta perbedaan ciri akustik pada penutur asli BK dan penutur asli BK adalah sebagai berikut.
1. Nada tertinggi penutur asli BI dalam merealisasikan BI berkisar antara 71.3 Hz – 135.9 Hz. Kisaran nada tertinggi tersebut dirata-ratakan dari nada tertinggi sebelas kalimat yang dianalisis. Terdapat beberapa hal yang menyebabkan fonem bernada tinggi pada penutur asli penutur BK. Pertama, nada tertinggi penutur asli BK dipengaruhi oleh puncak itensitas pada fonem tersebut atau puncak intensitas dalam satu suku kata yang sama. Kedua, nada tertinggi penutur asli bahasa BK dipengaruhi oleh puncak intensitas. Ketiga, nada tertinggi penutur asli BK dipengaruhi oleh fonem sebelumnya yang termasuk dalam vokal tinggi atau konsonan bersuara. Keempat, nada tertinggi penutur asli BK dipengaruhi oleh vokal bersuara atau konsonan bersuara pada fonem tersebut. Nada tertinggi muncul dalam beberapa vokal dan konsonan yang direalisasikan oleh penutur asli BK. Berdasarkan vokal dan konsonan yang bernada tinggi, vokal dan konsonan bahasa Indonesia yang direalisasikan oleh penutur asli BK lebih banyak muncul pada vokal tinggi dan konsonan bersuara. Terdapat dua vokal rendah yang bernada tinggi, yakni vokal [a] dan [ə]. Pada konsonan pun, terdapat dua konsonan tak bersuara yang bernada tinggi, yakni konsonan [t] dan [k]. Selanjutnya, tekanan tinggi penutur asli BK dari sebelas kalimat yang telah dianalisis berkisar antara 10,1 dB sampai -18,1 dB. Tekanan tinggi tidak hanya muncul pada vokal bernada tinggi saja, melainkan vokal bernada rendah, seperti vokal [a] dan [ɔ]. Konsonan yang bertekanan tinggi lebih banyak muncul pada konsonan hambat letup. Terdapat pula 31 kata yang bertekanan pada suku kata pertama. Hal ini menunjukan bahwa tekanan tinggi bahasa Indonesia tidak hanya muncul pada suku kata kedua-sampai terakhir, melainkan bisa muncul pada suku kata
(31)
274
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
pertama. Terakhir, durasi vokal penutur asli BK yang bertekanan tinggi berkisar antara 60.5 md – 261.7 md. Durasi konsonan penutur asli BK yang bertekanan tinggi berkisar antara 56.3 -298.1. Durasi vokal penutur asli BK yang bertekanan rendah berkisar antara 51.2 md – 439.8 md. Durasi konsonan penutur asli BK yang bertekanan rendah berkisar antara 40.2 md – 468.5 md. Berdasarkan durasi pada vokal dan konsonan yang bertekanan tinggi dan bertekanan rendah menunjukan bahwa durasi vokal dan konsonan yang bertekanan rendah pada penutur asli BI relatif lebih panjang dibandingkan dengan durasi konsonan yang bertekanan tinggi. Selain itu, penutur asli BK pun lebih lama mengucapkan konsonan dibandingkan dengan mengucapkan vokal.
2. Nada tertinggi penutur asli BI dalam merealisasikan BI berkisar antara 109.7 Hz – 241 Hz. Kisaran nada tertinggi tersebut dirata-ratakan dari nada tertinggi sebelas kalimat yang dianalisis. Terdapat beberapa hal yang menyebabkan fonem bernada tinggi pada penutur asli penutur BI. Pertama, nada tertinggi penutur asli BI dipengaruhi oleh puncak itensitas pada fonem tersebut atau puncak intensitas dalam satu suku kata yang sama. Kedua, nada tertinggi penutur asli bahasa BI dipengaruhi oleh puncak intensitas. Ketiga, nada tertinggi penutur asli BI dipengaruhi oleh fonem sebelumnya yang termasuk dalam vokal tinggi atau konsonan bersuara. Keempat, nada tertinggi penutur asli BI dipengaruhi oleh vokal bersuara atau konsonan bersuara pada fonem tersebut. kelima, posisi vokal dan konsonan pada awal kata. vokal bernada tinggi penutur asli BI terdapat pada seluruh vokal tinggi dan rendah, sedangkan konsonan yang bernada tinggi lebih banyak muncul pada konsonan hambat letup. Selanjutnya, rata-rata tekanan tinggi dari sebelas kalimat yang dianalisis pada penutur asli BI berkisar antara -7.9 dB hingga -18.4 dB. Fonem yang bertekanan tinggi dapat terlihat pada vokal tidak hanya muncul pada vokal bernada tinggi saja, melainkan vokal bernada rendah, seperti vokal [a] dan [ɔ]. Selain vokal, tekanan tinggi dapat terlihat pula pada konsonan konsonan hambat letup. Terdapat pula 33 kata yang bertekanan pada suku kata
(32)
pertama. Hal ini menunjukan bahwa tekanan penutur asli BI tidak hanya muncul pada suku kata kedua-terakhir, melainkan bisa muncul pada suku kata pertama. Terakhir, durasi vokal penutur asli BI yang bertekanan tinggi berkisar antara 50 md – 202.3 md. Durasi konsonan penutur asli BI yang bertekanan tinggi berkisar antara 43.6 – 188.4. Durasi vokal penutur asli BI yang bertekanan rendah berkisar antara 38 md – 268.5 md. Durasi konsonan penutur asli BI yang bertekanan rendah berkisar antara 30.3 md – 235.1 md. Berdasarkan hal tersebut, durasi pada vokal dan konsonan yang bertekanan tinggi dan bertekanan rendah menunjukan bahwa durasi vokal dan konsonan yang bertekanan rendah pada penutur asli BI relatif lebih panjang dibandingkan dengan durasi konsonan yang bertekanan tinggi. Selain itu, penutur asli BI pun lebih lama mengucapkan vokal dibandingkan dengan mengucapkan konsonan.
3. Perbedaan ciri akustik yang diproduksi oleh penutur asli BK dan ciri akustik yang diproduksi oleh penutur asli BI dalam hal nada, tekanan, dan durasi adalah sebagai berikut.
a) Nada tertinggi pada penutur asli BK lebih rendah dibandingkan dengan nada tertinggi pada penutur asli BI. Hal ini terlihat pada kisaran nada pada kedua penutur tersebut. Nada tertinggi pada penutur asli BK berkisar antara 71.3 Hz
– 135.9 Hz, sedangkan nada tertinggi pada penutur asli BI berkisar antara 109.7 Hz – 241 Hz. Konsonan bernada tinggi pada penutur asli BI lebih banyak muncul pada konsonan hambat letup, dibandingkan dengan penutur asli BK. Hal tersebut karena klasifikasi konsonan hambat letup pada bahasa Korea lebih sedikit dibandingkan dengan konsonan hambat letup pada bahasa Indonesia. Klasifikasi hambat letup dalam bahasa Indonesia hanya terdapat pada bilabial, apiko-alveolar, medio-palatal dan dorso-velar, sedangkan klasifikasi konsonan hambat letup dalam bahasa Korea hanya terdapat bilabial, apiko-alveolar, dan dorsovelar. Konsonan [c] dan [k] yang termasuk hambat letup medio palatal tidak terdapat pada bahasa Korea. Akan tetapi masuk dalam afrikatif medio palatal. Hal ini lah yang menjadikan konsonan
(33)
276
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
hambat letup dalam bahasa Indonesia lebih banyak dibandingkan dengan bahasa Korea. Tidak hanya itu, pada penutur asli BI, vokal bernada tinggi bisa muncul pada vokal yang termasuk vokal tinggi, sedang, dan rendah. Berbeda dengan penutur asli BK. vokal bernada tinggi muncul pada vokal yang termasuk vokal tinggi dan sedang. Hal tersebut karena vokal [a] termasuk dalam vokal rendah dalam klasifikasi vokal Korea. Pada bahasa Korea, tidak terdapat vokal [ɔ] yang termasuk dalam vokal rendah. Hal tersebut karena vokal korea yang termasuk rendah, yaitu [a] dan [ʌ]. vokal [ʌ] hampir mendekati vokal [ö] atau /eu/.
b) Tekanan tertinggi pada penutur asli BK lebih tinggi dibandingkan dengan tekanan tertinggi pada penutur asli BI. Hal ini terlihat pada kisaran tekanan kedua penutur tersebut. tekanan tertinggi pada penutur asli BK berkisar antara -7.9 dB sampai -18.4, sedangkan tekanan tertinggi pada penutur asli BI berkisar antara -10.1 dB sampai -18.1 dB. Vokal dan konsonan yang bertekanan tinggi lebih banyak muncul pada penutur asli BI, dibandingkan dengan penutur asli BK. Hal tersebut karena tekanan tinggi pada penutur asli BK dipengaruhi oleh aksen bahasa Korea. Dalam hal ini, jika sebuah kata lebih dari satu suku kata maka tekanan tinggi akan muncul bersamaan dengan aksen Korea (The Internasional Phonetic Association, 1999, hlm.122). Sehingga aksen BK lah yang mempengaruhi tekanan penutur asli BK lebih tinggi dibandingkan tekanan tinggi pada penutur asli BI.
c) durasi vokal dan konsonan. Pada penutur asli BK, durasi vokal antara 51,2 md
– 439.8 md, sedangkan durasi konsonan penutur asli BK berkisar antara 38 md
– 268.5 md. Pada penutur asli BI, durasi vokal berkisar antara 40.2 md – 468.5 md, sedangkan durasi konsonan penutur asli BI berkisar antara 43.6 md – 235.1 md. Hal tersebut menunjukan bahwa penutur asli BK lebih lama mengucapkan konsonan dibandingkan vokal, sedangkan pada penutur asli BI lebih lama mengucapkan vokal, dibandingkan dengan konsonan. Pada penutur asli BK, durasi konsonan yang panjang dipengaruhi oleh aksen BK yang mengenal panjang dan pendeknya suatu bunyi. Sehingga realisasi BI pada
(34)
penutur asli BK masih terpengaruh oleh durasi fonem BK. Berbeda dengan penutur asli BI. Durasi vokal lah yang lebih panjang dibandingkan konsonan. Hal ini menunjukan kebenaran teori Sugiyono (2003) bahwa durasi lah pembentuk intonasi sebuah ujaran. Dalam hal ini pembentuk ritme ujaran.
B. Saran
Setelah peneliti menganalisis ciri akustik bahasa Indonesia yang diproduksi oleh penutur asli BK dan penutur asli BI, peneliti memberikan saran sebagai berikut.
1. kepada peneliti selanjutnya untuk mengembangkan kajian fonetik akustik secara dalam dengan menggunakan kajian impresionistik dan eksperimental. Hal tersebut karena para ahli bahasa tidak banyak yang meneliti ciri akustik bahasa lisan yang berada di Indonesia.
2. Pada pengambilan data, peneliti menyarankan untuk mengambil kalimat yang tidak terlalu panjang. Hal ini agar lebih spesifik dalam menggambarkan ciri akustik yang muncul.
3. penelitian ini diharapkan dapat digunakan untuk dikembangkan oleh tim BIPA dalam membuat model pembelajaran bahasa Indonesia bagi penutur Korea.
(35)
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
DAFTAR PUSTAKA
Chaer, Abdul. 2009. Fonologi Bahasa Indonesia. Jakarta : Rineka Cipta. Chaer, Abdul. 2007. Linguistik Umum. Jakarta: Rineka Cipta.
Haerrajjang. 2012. Serba-Serbi Dialek Bahasa Korea, [Online]. Tersedia di:
http://www.wordpress.com/2012/02/12/serba-serbi-dialek-bahasa-korea. Diakses 30 Mei 2014.
Halim, Amran. 1969. Intonasi dalam Hubungannya dengan Sintaksis Bahasa Indonesia. Jakarta: Djambatan.
Mahsun. 2005. Metode Penelitian Bahasa. Jakarta: Raja Grafindo Persada. Marsono. 2008. Fonetik. Yogyakarta: Gajah Mada University Press. Muhammad. 2011. Metode Penelitian Bahasa. Jogjakarta: Ar-ruzz Media. Muslich, Masnur. 2008. Fonologi Bahasa Indonesia. Jakarta: Bumi Aksara.
Muslich, Masnur. 2010. Garis-Garis Besar Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia. Bandung: refika aditama.
Navitulu, Selviana. 2009. Analisis Akustik Pantun Melayu. Skripsi. Surabaya. Universitas Negeri Surabaya: Tidak diterbitkan.
Nicolic, Hristina. 2007. Ciri Akustik dalam Kontras Bahasa Indonesia sebagai Bahasa Ibu dan Bahasa Tujuan. Universitas Sebelas Maret: Tidak diterbitkan.
Rumaiyah, Siti. 2012. Prosodi Pisuhan Jamput Pada Penutur Jawa Surabaya. Skripsi, Universitas Negeri Surabaya.
Sarwono, Jonathan. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Yogyakarta: Grafika Ilmu.
SIL Internasional. 2007. Student Manual at Speech Analyzer Versi 3.0. Summer Institute of Linguistics. tidak diterbitkan.
(36)
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa
Silalahi, Veraci. 2007. Kontras Tuturan Deklaratif dan Interogatif Bahasa Batak Toba (Kajian Fonetik Akustik). Tesis, Universitas Sumatra Utara.
Shinutama, Sugiyono. 2007a. Metode Penelitian BahasaLisan. Jakarta: Depdikbud
Shinutama, Sugiyono. 2007b. Pemarkah Prosodik Kontras Deklaratif dan Interogatif Bahasa Melayu Kutai. Disertasi, Universitas Indonesia
The Internasional Phonetic Association. (1999) Handbook of the Internasional Phonetic Association. Cambrigde: Cambrigde University Press.
Tri Sukma, R. dkk. 2013. Persepsi Bunyi Choo’on dalam Kosakata Terhadap Mahasiswa Tingkat IV Program Studi Pendidikan Bahasa Jepang Universitas Riau Tahun Ajaran 2011/2012. Riau. Universitas Negeri Riau: Tidak diterbitkan.
(1)
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
pertama. Terakhir, durasi vokal penutur asli BK yang bertekanan tinggi
berkisar antara 60.5 md – 261.7 md. Durasi konsonan penutur asli BK yang
bertekanan tinggi berkisar antara 56.3 -298.1. Durasi vokal penutur asli BK
yang bertekanan rendah berkisar antara 51.2 md – 439.8 md. Durasi konsonan
penutur asli BK yang bertekanan rendah berkisar antara 40.2 md – 468.5 md.
Berdasarkan durasi pada vokal dan konsonan yang bertekanan tinggi dan bertekanan rendah menunjukan bahwa durasi vokal dan konsonan yang bertekanan rendah pada penutur asli BI relatif lebih panjang dibandingkan dengan durasi konsonan yang bertekanan tinggi. Selain itu, penutur asli BK pun lebih lama mengucapkan konsonan dibandingkan dengan mengucapkan vokal.
2. Nada tertinggi penutur asli BI dalam merealisasikan BI berkisar antara 109.7
Hz – 241 Hz. Kisaran nada tertinggi tersebut dirata-ratakan dari nada tertinggi
sebelas kalimat yang dianalisis. Terdapat beberapa hal yang menyebabkan fonem bernada tinggi pada penutur asli penutur BI. Pertama, nada tertinggi penutur asli BI dipengaruhi oleh puncak itensitas pada fonem tersebut atau puncak intensitas dalam satu suku kata yang sama. Kedua, nada tertinggi penutur asli bahasa BI dipengaruhi oleh puncak intensitas. Ketiga, nada tertinggi penutur asli BI dipengaruhi oleh fonem sebelumnya yang termasuk dalam vokal tinggi atau konsonan bersuara. Keempat, nada tertinggi penutur asli BI dipengaruhi oleh vokal bersuara atau konsonan bersuara pada fonem tersebut. kelima, posisi vokal dan konsonan pada awal kata. vokal bernada tinggi penutur asli BI terdapat pada seluruh vokal tinggi dan rendah, sedangkan konsonan yang bernada tinggi lebih banyak muncul pada konsonan hambat letup. Selanjutnya, rata-rata tekanan tinggi dari sebelas kalimat yang dianalisis pada penutur asli BI berkisar antara -7.9 dB hingga -18.4 dB. Fonem yang bertekanan tinggi dapat terlihat pada vokal tidak hanya muncul pada vokal bernada tinggi saja, melainkan vokal bernada rendah, seperti vokal [a]
dan [ɔ]. Selain vokal, tekanan tinggi dapat terlihat pula pada konsonan
(2)
275
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
pertama. Hal ini menunjukan bahwa tekanan penutur asli BI tidak hanya muncul pada suku kata kedua-terakhir, melainkan bisa muncul pada suku kata pertama. Terakhir, durasi vokal penutur asli BI yang bertekanan tinggi
berkisar antara 50 md – 202.3 md. Durasi konsonan penutur asli BI yang
bertekanan tinggi berkisar antara 43.6 – 188.4. Durasi vokal penutur asli BI
yang bertekanan rendah berkisar antara 38 md – 268.5 md. Durasi konsonan
penutur asli BI yang bertekanan rendah berkisar antara 30.3 md – 235.1 md.
Berdasarkan hal tersebut, durasi pada vokal dan konsonan yang bertekanan tinggi dan bertekanan rendah menunjukan bahwa durasi vokal dan konsonan yang bertekanan rendah pada penutur asli BI relatif lebih panjang dibandingkan dengan durasi konsonan yang bertekanan tinggi. Selain itu, penutur asli BI pun lebih lama mengucapkan vokal dibandingkan dengan mengucapkan konsonan.
3. Perbedaan ciri akustik yang diproduksi oleh penutur asli BK dan ciri akustik
yang diproduksi oleh penutur asli BI dalam hal nada, tekanan, dan durasi adalah sebagai berikut.
a) Nada tertinggi pada penutur asli BK lebih rendah dibandingkan dengan nada
tertinggi pada penutur asli BI. Hal ini terlihat pada kisaran nada pada kedua penutur tersebut. Nada tertinggi pada penutur asli BK berkisar antara 71.3 Hz
– 135.9 Hz, sedangkan nada tertinggi pada penutur asli BI berkisar antara
109.7 Hz – 241 Hz. Konsonan bernada tinggi pada penutur asli BI lebih
banyak muncul pada konsonan hambat letup, dibandingkan dengan penutur asli BK. Hal tersebut karena klasifikasi konsonan hambat letup pada bahasa Korea lebih sedikit dibandingkan dengan konsonan hambat letup pada bahasa Indonesia. Klasifikasi hambat letup dalam bahasa Indonesia hanya terdapat pada bilabial, apiko-alveolar, medio-palatal dan dorso-velar, sedangkan klasifikasi konsonan hambat letup dalam bahasa Korea hanya terdapat bilabial, apiko-alveolar, dan dorsovelar. Konsonan [c] dan [k] yang termasuk hambat letup medio palatal tidak terdapat pada bahasa Korea. Akan tetapi masuk dalam afrikatif medio palatal. Hal ini lah yang menjadikan konsonan
(3)
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
hambat letup dalam bahasa Indonesia lebih banyak dibandingkan dengan bahasa Korea. Tidak hanya itu, pada penutur asli BI, vokal bernada tinggi bisa muncul pada vokal yang termasuk vokal tinggi, sedang, dan rendah. Berbeda dengan penutur asli BK. vokal bernada tinggi muncul pada vokal yang termasuk vokal tinggi dan sedang. Hal tersebut karena vokal [a] termasuk dalam vokal rendah dalam klasifikasi vokal Korea. Pada bahasa Korea, tidak
terdapat vokal [ɔ] yang termasuk dalam vokal rendah. Hal tersebut karena
vokal korea yang termasuk rendah, yaitu [a] dan [ʌ]. vokal [ʌ] hampir
mendekati vokal [ö] atau /eu/.
b) Tekanan tertinggi pada penutur asli BK lebih tinggi dibandingkan dengan
tekanan tertinggi pada penutur asli BI. Hal ini terlihat pada kisaran tekanan kedua penutur tersebut. tekanan tertinggi pada penutur asli BK berkisar antara -7.9 dB sampai -18.4, sedangkan tekanan tertinggi pada penutur asli BI berkisar antara -10.1 dB sampai -18.1 dB. Vokal dan konsonan yang bertekanan tinggi lebih banyak muncul pada penutur asli BI, dibandingkan dengan penutur asli BK. Hal tersebut karena tekanan tinggi pada penutur asli BK dipengaruhi oleh aksen bahasa Korea. Dalam hal ini, jika sebuah kata lebih dari satu suku kata maka tekanan tinggi akan muncul bersamaan dengan aksen Korea (The Internasional Phonetic Association, 1999, hlm.122). Sehingga aksen BK lah yang mempengaruhi tekanan penutur asli BK lebih tinggi dibandingkan tekanan tinggi pada penutur asli BI.
c) durasi vokal dan konsonan. Pada penutur asli BK, durasi vokal antara 51,2 md
– 439.8 md, sedangkan durasi konsonan penutur asli BK berkisar antara 38 md
– 268.5 md. Pada penutur asli BI, durasi vokal berkisar antara 40.2 md – 468.5
md, sedangkan durasi konsonan penutur asli BI berkisar antara 43.6 md –
235.1 md. Hal tersebut menunjukan bahwa penutur asli BK lebih lama mengucapkan konsonan dibandingkan vokal, sedangkan pada penutur asli BI lebih lama mengucapkan vokal, dibandingkan dengan konsonan. Pada penutur asli BK, durasi konsonan yang panjang dipengaruhi oleh aksen BK yang mengenal panjang dan pendeknya suatu bunyi. Sehingga realisasi BI pada
(4)
277
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
penutur asli BK masih terpengaruh oleh durasi fonem BK. Berbeda dengan penutur asli BI. Durasi vokal lah yang lebih panjang dibandingkan konsonan. Hal ini menunjukan kebenaran teori Sugiyono (2003) bahwa durasi lah pembentuk intonasi sebuah ujaran. Dalam hal ini pembentuk ritme ujaran.
B. Saran
Setelah peneliti menganalisis ciri akustik bahasa Indonesia yang diproduksi oleh penutur asli BK dan penutur asli BI, peneliti memberikan saran sebagai berikut.
1. kepada peneliti selanjutnya untuk mengembangkan kajian fonetik akustik
secara dalam dengan menggunakan kajian impresionistik dan eksperimental. Hal tersebut karena para ahli bahasa tidak banyak yang meneliti ciri akustik bahasa lisan yang berada di Indonesia.
2. Pada pengambilan data, peneliti menyarankan untuk mengambil kalimat yang
tidak terlalu panjang. Hal ini agar lebih spesifik dalam menggambarkan ciri akustik yang muncul.
3. penelitian ini diharapkan dapat digunakan untuk dikembangkan oleh tim BIPA
(5)
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Haerrajjang. 2012. Serba-Serbi Dialek Bahasa Korea, [Online]. Tersedia di:
http://www.wordpress.com/2012/02/12/serba-serbi-dialek-bahasa-korea. Diakses 30 Mei 2014.
Halim, Amran. 1969. Intonasi dalam Hubungannya dengan Sintaksis Bahasa Indonesia.
Jakarta: Djambatan.
Mahsun. 2005. Metode Penelitian Bahasa. Jakarta: Raja Grafindo Persada.
Marsono. 2008. Fonetik. Yogyakarta: Gajah Mada University Press.
Muhammad. 2011. Metode Penelitian Bahasa. Jogjakarta: Ar-ruzz Media.
Muslich, Masnur. 2008. Fonologi Bahasa Indonesia. Jakarta: Bumi Aksara.
Muslich, Masnur. 2010. Garis-Garis Besar Tata Bahasa Baku Bahasa Indonesia. Bandung:
refika aditama.
Navitulu, Selviana. 2009. Analisis Akustik Pantun Melayu. Skripsi. Surabaya. Universitas
Negeri Surabaya: Tidak diterbitkan.
Nicolic, Hristina. 2007. Ciri Akustik dalam Kontras Bahasa Indonesia sebagai Bahasa Ibu
dan Bahasa Tujuan. Universitas Sebelas Maret: Tidak diterbitkan.
Rumaiyah, Siti. 2012. Prosodi Pisuhan Jamput Pada Penutur Jawa Surabaya. Skripsi,
Universitas Negeri Surabaya.
Sarwono, Jonathan. 2006. Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif. Yogyakarta:
Grafika Ilmu.
SIL Internasional. 2007. Student Manual at Speech Analyzer Versi 3.0. Summer Institute of
(6)
279
Devi Sinta, 2014
Kajian fonetik akustik dalam tuturan lisan Penutur asli bahasa korea dan penutur asli Bahasa indonesia
Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu
Silalahi, Veraci. 2007. Kontras Tuturan Deklaratif dan Interogatif Bahasa Batak Toba
(Kajian Fonetik Akustik). Tesis, Universitas Sumatra Utara.
Shinutama, Sugiyono. 2007a. Metode Penelitian BahasaLisan. Jakarta: Depdikbud
Shinutama, Sugiyono. 2007b. Pemarkah Prosodik Kontras Deklaratif dan Interogatif
Bahasa Melayu Kutai. Disertasi, Universitas Indonesia
The Internasional Phonetic Association. (1999) Handbook of the Internasional Phonetic
Association. Cambrigde: Cambrigde University Press.
Tri Sukma, R. dkk. 2013. Persepsi Bunyi Choo’on dalam Kosakata Terhadap Mahasiswa
Tingkat IV Program Studi Pendidikan Bahasa Jepang Universitas Riau Tahun Ajaran 2011/2012. Riau. Universitas Negeri Riau: Tidak diterbitkan.