CITRA DESTINASI WISATA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA : DALAM PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA DAN PENDUDUK LOKAL SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Program Studi Manajemen
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
CITRA DESTINASI WISATA
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA : DALAM
PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA
DAN PENDUDUK LOKAL
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Manajemen
Oleh :
YB. Gusti Adi Purbawisesa
NIM : 102214063
PROGRAM STUDI MANAJEMEN JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2014
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
CITRA DESTINASI WISATA
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA : DALAM
PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA
DAN PENDUDUK LOKAL
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Manajemen
Oleh :
YB. Gusti Adi Purbawisesa
NIM : 102214063
PROGRAM STUDI MANAJEMEN JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2014
i
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
SKRIPSI
CITRA DESTINASI WISATA
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA : DALAM
PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA
DAN PENDUDUK LOKAL
Oleh:
YB. Gusti Adi Purbawisesa
NIM : 102214063
Telah disetujui oleh:
Pembimbing I
Ike Janita Dewi, SE., MBA., Ph.D
Tanggal 24 Juli 2014
Pembimbing II
Lucia Kurniawati S.Pd., M.S.M.
Tanggal 5 Agustus 2014
ii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
SKRIPSI
CITRA DESTINASI WISATA
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA : DALAM PERSEPSI
WISATAWAN NUSANTARA
DAN PENDUDUK LOKAL
Dipersiapkan dan Ditulis Oleh:
YB. Gusti Adi Purbawisesa
NIM : 102214063
Telah Dipertahankan di Depan Dewan Penguji
Pada tanggal 29 Agustus 2014
dan Dinyatakan Memenuhi Syarat
Susunan Dewan Penguji :
Jabatan
Nama Lengkap
Ketua
Dra. Diah Utari Bertha Rivieda M.Si.
Sekretaris
Tanda Tangan
Drs.Theodorus Sutadi M.B.A.
Dosen Pembimbing I
Ike Janita Dewi, SE., MBA., Ph.D
Dosen Pembimbing II
Lucia Kurniawati S.Pd., M.S.M.
Dosen Penguji
V. Mardi Widyadmono, SE., MBA.
Yogyakarta, 29 Agustus 2014
Fakultas Ekonomi
Universtitas Santa Dharma
Dekan,
Dr. H. Herry Maridjo M.Si.
iii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
Motto dan Persembahan
“The journey of a thoussand miles begins with a single step’
Lao Tzu
“Tidak ada kesuksesan yang bisa dicapai seperti membalikan telapak tangan.
Tidak ada keberhasilan tanpa kerja keras, keuletan, kegigihan, dan
kedisiplinan. Hal itu juga harus dibarengi dengan sikap pantang menyerah dan
tidak cepat putus asa. Semua cita-cita dan ambisi hanya bisa direngkuh
apabila kita mau terus belajar berbagai hal, dimana pun dan kepada siapa pun”
Chairul Tanjung
"It's not how much we give, but how much love we put into giving."
Mother Teresa
“If you can't make it good, at least make it look good ”
Bill Gates
“Awali dari satu mimpi, yang selalu kita ingat dan kita yakinin, kalau mimpi
itu bakal terjadi di hidup kita. Tak satu pun mimpi dengan sederhana bisa kita
dapetin, hanya tinggal selama apa kita punya keinginan terus berusaha buat
gapai mimpi itu. Karena kita percaya setiap langkah dan usaha dalam hidup ini
adalah langkah yang kita pilih sendiri dan Tuhan yang akan menyempurnakan
usaha kita”
Penulis
Skripsi ini dipersembahkan kepada:
Tuhan Allah Yesus Kristus dan Bunda Maria yang menjadi
kekuatan serta semangat untuk hidupku,
Ayahku didalam Surga, Ibu dan kakakku tercinta yang Menjadi
motivasiku serta selalu mendukung dan mendoakanku
Kekasih, Sahabat dan teman-temanku Manajemen 2010 dan semua
orang yang mendukung dalam menyusun skripsi ini
iv
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
FAKULTAS EKONOMI
JURUSAN MANAJEMEN–PROGRAM STUDI MANAJEMEN
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS
Saya yang bertanda tangan di bawah ini, dengan ini menyatakan bahwa Skripsi
dengan judul :
CITRA DESTINASI WISATA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA :
DALAM PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA
DAN PENDUDUK LOKAL
Dan diajukan untuk diuji pada tanggal 29 Agustus 2014 adalah hasil karya saya.
Dengan ini, saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi ini tidak
terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara
menyalin, atau meniru dalam bentuk rangkaian kalimat atau simbol yang
menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis lain yang saya
aku seolah-olah sabagai tulisan saya sendiri, dan atau tidak terdapat bagian atau
keseluruhan tulisan yang saya salin, saya tiru, atau saya ambil dari tulisan orang
lain tanpa memberikan pengakuan (disebutkan dalam referensi) pada penuli
aslinya.
Bila dikemudian hari terbukti bahwa saya ternyata melakukan tindakan tersebut
maka saya bersedia menerima sanksi yaitu skripsi ini digugurkan dan gelar
akademik yang saya peroleh (S.E.) dibatalkan serta diproses sesuai aturan
perundang-undangan yang berlaku (UU No 20 Tahun 2003, pasal 25 dan pasal
70).
Yogyakarta, 6 Agustus 2014
Yang membuat pernyataan,
YB. Gusti Adi Purbawisesa
v
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
LEMBAR PERYATAAN PERSETUJUAN
PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma:
Nama
: YB. Gusti Adi Purbawisesa
Nomor Mahasiswa
: 102214063
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpustakaan
Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul :
CITRA DESTINASI WISATA DAERAH ISTIMEWAYOGYAKARTA :
DALAM PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA
DAN PENDUDUK LOKAL
Dengan demikian saya memberikan kepada Perpustakaan Universitas Sanata
Dharma hak untuk menyimpan, mengalihkan dalam bentuk media lain,
mengelolanya dalam bentuk pangkalan data, mendistribusikannya secara terbatas,
memplubikasikannya di internet atau media lain untuk kepentingan akademis
tanpa perlu meminta ijin kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya
sebagai penulis.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.
Dibuat di Yogyakarta,
Pada tanggal: 6 Agustus 2014
Yang menyatakan,
YB. Gusti Adi Purbawisesa
vi
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan atas segala kebaikan, kasih dan anugrahNya dari
awal penulisan hingga terselesaikannya penyusunan skripsi ini yang berjudul
“CITRA DESTINASI WISATA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA :
DALAM PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA DAN PENDUDUK
LOKAL” Skripsi ini ditulis dengan tujuan memenuhi salah satu persyaratan wajib
untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Manajemen
Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis menyadari banyak bantuan dan campur
tangan berbagai pihak atas terselesaikannya skripsi ini, untuk itu penulis ingin
mengucapkan terimakasih kepada:
1.
Bapak Dr. H. Herry Maridjo M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sanata Dharma.
2.
Bapak Dr. Lukas Purwoto S.E., M.Si., selaku Ketua Program Studi
Manajemen Universitas Sanata Dharma.
3.
Ibu Ike Janita Dewi, SE., MBA., Ph.D., selaku dosen pembimbing I,
yang dengan sabar telah mengarahkan, membimbing dan mendukung
penulis dengan kesungguhan hati.
4.
Ibu Lucia Kurniawati S.Pd., M.S.M., selaku dosen pembimbing II, yang
juga dengan sabar telah mengarahkan, menasihati dan membimbing
penulis dalam menyempurnakan skripsi ini.
5.
Ibu Dra. Diah Utari BR. yang selalu memberikan motivasi kehidupan
untuk saya selama di organisasi maupun di kampus.
6.
Bapak
Aria Nugrahadi S.T., selaku Kepala Bidang (KABID)
Pengembangan Destinasi Dinas Pariwisata Provinsi DIY yang telah
memberikan dukungan berupa informasi dan pengalamannya di bidang
pariwisata dalam pelaksanaan penelitian ini
7.
Bapak Irsyam Sigit Wibowo, selaku pemilik dari HS Silver Kotagede,
Omah Duwur Restaurant Kotagede, Pendopo Ndalem Resto, dan
vii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
Bendahara BP2KY
yang telah memberikan pengalaman yang sangat
membantu dalam pelaksanaan wawancara di penelitian ini dan
memberikan motivasi bagi peneliti dalam cara berbisnis.
8.
Bapak Andi Muhammad Mudhi’uddin, Selaku Ketua Himpunan dan
asesor kompetensi Pemandu Wisata provinsi DIY yang sangat membantu
memberi nasihat dan berbagi pengalamannya di pariwisata DIY yang
sangat berguna dalam penelitian ini.
9.
Segenap dosen dan karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Sanata
Dharma Yogyakarta yang banyak mendukung penelitian ini.
10. Untuk orang tua tersayang Bapak Alm. Aloysius Susilo dan Ibu Petronelly
Paulina Pemba yang telah menjadi inspirasi bagi hidup saya dan tak
hentinya memberikan kasih sayang, doa, dukungan, nasihat dan kesabaran.
Terimakasih atas semua yang telah kalian berikan, hal itu membuat saya
menjadi dewasa dan kuat menghadapi segala masalah.
11. Untuk kakakku tersayang Asrina Restu Wirasti S.Pd. serta suaminya Mas
Joko Susanto S.Kom yang selalu memberi dukungan, motivasi dan
semangat dalam penyusunan skripsi ini.
12. Untuk orang yang saya sayangi sdri. Teresia Rima Aji Nirwanawati
Wulandari yang selalu memberikan semangat dalam usaha penyelesaian
tugas akhir ini dan dukungan secara moril serta bantuannya dalam
pelaksanaan penelitian ini.
13. Teman-teman dari Tim Peneliti tentang Pariwisata yaitu Sdra. Firdhaus
Satria Simatupang, Sdra. Yosua Irwan Sudarsono, dan Sdri. Rosi Susanti
yang menjadi teman seperjuangan dalam melaksanakan penelitian ini
untuk bersama-sama berkeliling mengurus segala macam tugas penelitian
seperti perizinan dan pencarian data selama penelitian.
14. Sahabat-sahabat saya yang menjadi semangat dan motivasi bagi saya,
Angelina Putri SR., Ricky Murtadana, Firdhaus Satria Simatupang,
Yosephin Kurnia, Yosua Irwan Sudarsono saya hanya bisa mengucapkan
terimakasih untuk Support kalian dan sebagai teman tebaik yang pernah
saya miliki, saya bangga bisa berjuang bersama kalian.
viii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
15. Teman-teman terdekat saya selama kuliah Eduardo Ian Abadia, Aldio
Dhaka Amadea, Septian Adi Nugroho, Leoni Devi, Sri Melin Siska
Tarigan, dan temen-temen kost Surya 11 Armin, Adi, Adit yang mau
menjadi teman seperjuangan dalam menyelesaikan kuliah.
16. Untuk semua Keluargaku di Himpunan Mahasiswa Jurusan Manajemen
(HMJM USD), terimakasih atas semua kebersamaan dan kenangan
berharga selama 2 tahun ini, bangga pernah berdinamika bersama kalian
semua, karena kalian semua sangat luar biasa bagi saya yang tidak akan
pernah saya lupakan.
17. Teman-teman Manajemen angkatan 2010, 2011, dan 2012 terimakasih atas
pelajaran hidup yang telah kalian ajarkan untuk saya, dan khusus buat
teman-teman Kelas MPT ibu Ike, terimakasih atas segala masukan dan
pendapat kalian. Dan teman-teman asisten dosen manajemen dalam
melaksanakan tanggung jawab asistensi bersama.
18. Keluarga baru saya ketika KKP (Kuliah Kerja Profesi) di “Mifta
Handycraft” yang mengajarkan arti dari sebuah kesederhanaan yang
memperkaya hidup saya.
19. Semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini yang
tidak dapat disebutkan satu-persatu.
Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dan ketidak
sempurnaan dalam penyusunan tugas akhir ini, karena keterbatasan dan
pengalaman yang dimiliki penulis. Untuk itu penulis mengharapkan kritik dan
saran yang membangun dari berbagai pihak dan para pembaca guna
menyempurnakan skripsi ini. Akhir kata semoga skripsi ini bermanfaat dan dapat
menjadi bahan masukan bagi rekan-rekan dalam menyusun skripsi.
Yogyakarta, 6 Agustus 2014
Penulis,
YB. Gusti Adi Purbawisesa
ix
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .............................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. iii
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN .................................................. iv
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ........................................... v
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ............................... vi
HALAMAN KATA PENGANTAR ................................................................... vii
HALAMAN DAFTARAN ISI ............................................................................... x
HALAMAN DAFTAR TABEL ......................................................................... xii
HALAMAN DAFTAR GAMBAR .................................................................... xiv
HALAMAN DAFTAR DIAGRAM .................................................................... xv
HALAMAN DAFTAR LAMPIRAN ................................................................ xvi
HALAMAN ABSTRAK ................................................................................... xvii
HALAMAN ABSTRACT ................................................................................. xviii
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1
A. Latar Belakang ........................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .................................................................................... 13
C. Batasan Masalah ....................................................................................... 14
D. Tujuan Penelitian ..................................................................................... 15
E. Manfaat Penelitian .................................................................................... 15
F. Sistematika Penelitian ............................................................................... 17
BAB II TINJAUAN LITERATUR DAN PERUMUSAN HIPOTESIS ....... 18
A. Tinjauan Literatur .................................................................................... 18
1. Pariwisata ............................................................................................. 19
2. Pemasaran Pariwisata ........................................................................... 33
3. Destinasi Pariwisata dan Citra Destinasi .............................................. 42
4. Pariwisata sebagai Industri Jasa ........................................................... 59
B. Penelitian Sebelumnya ............................................................................. 61
C. Kerangka Konseptual penelitian .............................................................. 66
D. Rumus Hipotesis ...................................................................................... 68
x
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
BAB III METODE PENELITIAN ................................................................... 69
A. Pendahuluan ............................................................................................. 69
B. Penelitian Tahap I ..................................................................................... 70
C. Penelitian Tahap II ................................................................................... 72
D. Variabel Penelitian ................................................................................... 76
E. Operasionalisasi Variabel ......................................................................... 76
F. Subjek dan Objek Penelitian .................................................................... 80
G. Lokasi dan Waktu Penelitian ................................................................... 80
H. Sumber Data ............................................................................................. 82
I. Teknik Pengambilan Data ......................................................................... 84
J. Teknik Pengujian Instrumen ..................................................................... 85
K. Teknik Analisis Data ................................................................................ 87
L. Uji Keboleterimaan Hipotesis .................................................................. 91
BAB IV GAMBARAN UMUM SUBYEK PENELITIAN . ........................... 93
A. Sejarah Yogyakarta .................................................................................. 94
B. Geografis, Iklim dan Keadaan Alam ....................................................... 96
C. Pariwisata DIY ....................................................................................... 100
D. Keadaan Ekonomi dan Keuangan .......................................................... 105
E. Keadaan Penduduk dan Tenaga Kerja .................................................... 109
F. Administrasi Pemerintah ......................................................................... 110
G. Situasi Sosial Ekonomi .......................................................................... 112
BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ........................................ 116
A. Penelitian Tahap I .................................................................................. 116
B. Penelitian Tahap II ................................................................................. 121
C. Analisis Data ..........................................................................................150
D. Pembahasan ............................................................................................. 161
E. Diskusi ......................................................................................................163
BAB VI KESIMPULAN DAN IMPLIKASI HASIL PENELITIAN ............165
A. Kesimpulan Penelitian ........................................................................... 165
B. Implikasi Manajerial .............................................................................. 167
C. Implikasi Bagi Penelitian Lanjutan ......................................................... 170
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................171
LAMPIRAN ...................................................................................................... 174
xi
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
DAFTAR TABEL
Tabel
Judul
Halaman
1.1
Perkembangan Jumlah Wisatawan di Provinsi DIY ........................................... 4
1.2
Perkembangan Jumlah Wisatawan pada Hotel Bintang dan Melati .................. 5
1.3
Pertumbuhan Kunjungan Wisatawan di Provinsi DIY ...................................... 6
1.4
Jumlah Akomodasi menurut Kabupaten/Kota di DIY ....................................... 7
2.1
Pedoman Pengukuran Variabel .......................................................................... 67
4.1
Data Geografis dan Administratif Berdasarkan Wilayah .................................. 96
4.2
Daftar Daya Tarik Wisata DIY .......................................................................... 101
4.3
Pertumbuhan Kunjungan Wisatawan ke DIY tahun 2008-2012......................... 104
4.4
Komposisi Pendapatan Asli Daerah Provinsi DIY ............................................. 107
4.5
Perkembangan Jumlah PAD sub Sektor Pariwisata DIY ................................... 107
4.6
Jumlah Pendapatan Asli Daerah sub Sektor Pariwisata ...................................... 108
4.7
Juumlah Kelahiran Penduduk Berdasarkan Daerah ............................................ 109
4.8
Persentase Jumlah Penduduk setiap Daerah di DIY ........................................... 109
4.9
Jumlah SDM/Tenaga Kerja di DIY .................................................................... 110
4.10
Data Jumlah Pendidikan Tinggi Negeri dan Swasta di DIY .............................. 113
4.11
Data Jumlah Sekolah Negeri dan Swasta di DIY tahun 2011/2012 ................... 114
5.1
Persentase Jenis Kelamin Responden Wisatawan .............................................. 121
5.2
Jumlah Wisatawan berdasarkan dari Kota Asal ................................................ 122
5.3
Jumlah Wisatawan berdasrkan Negara Asal ....................................................... 122
5.4
Jumlah Wisatawan berdasrkan Pembagian Wilayah .......................................... 122
5.5
Jumlah Wisatawan berdasarkan Usia ................................................................. 124
5.6
Jumlah Wisatawan bedasarkan Tingkat Pendidikan .......................................... 125
5.7
Jumlah Wisatawan berdasarkan Jenis Pekerjaan ............................................... 126
5.8
Jumlah Wisatawan berdasarkan Pengeluaran per Bulan..................................... 127
5.9
Jumlah Wisatawan berdasarkan Lama Tinggal .................................................. 128
5.10
Jumlah Wisatawan berdasarkan Jenis Kelamin .................................................. 130
xii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
5.11
Jumlah Penduduk berdasarkan Usia .................................................................. 130
5.12
Jumlah Penduduk bedasarkan Tingkat Pendidikan ............................................ 131
5.13
Jumlah Penduduk berdasarkan Jenis Pekerjaan ................................................. 132
5.14
Jumlah Penduduk berdasarkan Pengeluaran per Bulan ...................................... 133
5.15
Jumlah Penduduk berdasarkan Lama Tinggal ................................................... 134
5.16
Hasil Pengujian Validitas pada Variabel Citra Destinasi ................................... 136
5.17
Hasil Pengujian Validitas pada Variabel Dependent ......................................... 137
5.18
Hasil Pengujian Reliabilitas pada Variabel Citra Destinasi ................................ 138
5.19
Hasil Pengujian Reliabilitas pada Variabel Dependent ...................................... 139
5.20
Hasil Interpretasi Rata-rata Jawaban dari Responden ........................................ 140
5.21
Distribusi Jawaban Responden tentang Citra menurut Wisatawan ................... 141
5.22
Distribusi Jawaban Responden tentang Citra menurut Penduduk ..................... 142
5.23
Rekapitulasi Jawaban Responden tentang Citra Destinasi DIY ........................ 143
5.24
Perbandingan Jawaban Responden tentang Citra Destinasi DIY ...................... 144
5.25
Ranking Citra Destinasi DIY antar kelompok Responden ................................ 145
5.26
Ranking Citra Destinasi secara Keseluruhan ..................................................... 147
5.27
Distribusi Jawaban tentang Minat Wisatawan Berkunjung Kembali ................ 148
5.28
Skor Rata-rata Variabel Minat Wisatawan ........................................................ 148
5.29
Distribusi Jawaban tentang Minat Penduduk memberikan Hospitality .............. 149
5.30
Skor Rata-rata Variabel Minat Penduduk memberikan Hospitality ................... 150
5.31
Report Hasil Data Deskriptif tiap Variabel ........................................................ 150
5.32
Statistics minat Wisatawan Berkunjung Kembali .............................................. 151
5.33
Statistics Minat Penduduk memberikan Hospitality ........................................... 151
5.34
Hasil Paired Sample Test ................................................................................... 156
5.35
Hasil Uji Regresi Sederhana Rumusan Msalah Ketiga....................................... 159
5.36
Hasil Uji Regresi Sederhana Rumusan Msalah Keempat ................................... 160
xiii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
DAFTAR GAMBAR
Gambar Judul
Halaman
2.1
Unsur dalam Industri Pariwisata ......................................................................... 47
2.2
Model Pembentukan Citra Daerah Tujuan Wisata ............................................ 51
2.3
Persepsi dari Destination Branding ................................................................... 56
2.4
Susunan Kerangka Penelitian ............................................................................ 66
5.1
Hasil Uji Normalitas .......................................................................................... 152
5.2
Hasil Uji Heterokedastisitas ............................................................................... 155
5.3
Kurva pada Uji T ............................................................................................... 157
xiv
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
DAFTAR DIAGRAM
Diagram Judul
Halaman
4.1
Komposisi PDRB Provinsi DIY tahun 2011 .................................................... 105
4.2
Komposisi PAD Kabupaten/Kota .................................................................... 106
4.3
Komposisi PAD Provinsi.................................................................................. 106
5.1
Persentase Jenis Kelamin Responden Wisatawan ............................................ 121
5.2
Persentase Jumlah Wisatawan berdasarkan wilayah Asalnya ........................ 123
5.3
Persentase Jumlah Wisatawan berdasarkan Usia ........................................... 124
5.4
Persentase Jumlah Wisatawan berdasarkan Tingkat Pendidikan .................... 125
5.5
Persentase Jumlah Wisatawan berdasarkan Jenis Pekerjaan ........................... 126
5.6
Persentase Jumlah Wisatawan berdasarkan Pengeluaran Tiap Bulan ............. 127
5.7
Persentase Jumlah Wisatawan berdasarkan Lama Tinggal ............................ 128
5.8
Pembagian Jenis Kelamin Wisatawan berdasarkan Kelompok usia ............... 129
5.9
Pembagian Pengeluaran Wisatawan berdasarkan Pekerjaan ........................... 129
5.10
Persentase Jumlah Penduduk berdasarkan Jenis Kelamin ............................... 130
5.11
Persentase Jumlah Penduduk berdasarkan Usia ............................................. 130
5.12
Persentase Jumlah Penduduk berdasarkan Tingkat Pendidikan ...................... 131
5.13
Persentase Jumlah Penduduk berdasarkan Jenis Pekerjaan ............................. 132
5.14
Persentase Jumlah Penduduk berdasarkan Pengeluaran Tiap Bulan ............... 133
5.15
Persentase Jumlah Penduduk berdasarkan Lama Tinggal .............................. 134
5.16
Pembagian Jenis Kelamin Penduduk berdasarkan Kelompok usia ................. 135
5.17
Pembagian Pengeluaran Penduduk berdasarkan Pekerjaan ............................. 135
5.18
Perbandingan pergerakan rata-rata Jawaban Responden .................................. 145
xv
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
Judul
Halaman
I
Daftar Pertanyaan dan Hasil Penelitian Tahap I ........................................... 175
II
Kuesioner ...................................................................................................... 186
III
Deskripsi Responden ..................................................................................... 194
IV
Hasil Tabulasi Data pada Penelitian Tahap II ............................................... 205
V
Output Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ...................................................... 217
VI
Outout Uji Asumsi Klasik ............................................................................. 224
VII
Hasil Output Uji T dan Uji Analisis Regresi Sederhana ............................... 228
VIII
Curricullum Vitae Responden pada Penelitian Tahap I ................................ 234
IX
Surat-surat yang berhubungan dengan Pelaksanaan Penelitian .................... 238
X
Curricullum Vitae Peneliti ............................................................................ 245
xvi
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
ABSTRAK
CITRA DESTINASI WISATA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA :
DALAM PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA
DAN PENDUDUK LOKAL
YB. Gusti Adi Purbawisesa
Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta
2014
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apa saja citra destinasi wisata DIY
dan apakah terdapat perbedaan persepsi mengenai citra destinasi wisata DIY
tersebut menurut persepsi dari wisatawan nusantara dan persepsi dari penduduk
lokal DIY sendiri, serta untuk mengetahui apakah citra destinasi DIY dapat
mempengaruhi minat wisatawan nusantara untuk berkunjung kembali dan minat
penduduk untuk memberikan hospitality (keramah-tamahan) pada wisatawan.
Penelitian ini dilakukan dengan dua tahap penelitian yaitu tahap pertama
dilakukan dengan metode wawancara dengan tiga responden yang memiliki
kompetensi dalam bidang pariwisata untuk mengetahui secara jelas citra destinasi
wisata DIY. Hasil dari penelitian tahap pertama digunakan sebagai dasar untuk
membuat kuesioner yang akan digunakan pada penelitian tahap kedua. Pada
penelitian tahap kedua dilakukan dengan metode kuesioner dengan pengambilan
sampel menggunakan teknik convenience quota sampling dan disebar sebanyak
200 responden yang dibagi menjadi 100 responden wisatawan nusantara dan 100
responden penduduk lokal yang berkunjung dan tinggal DIY.
Pada penelitian tahap pertama, digunakan metode content analysis dan
common theme approach untuk menganalisa hasil dari wawancara. Kemudian
pada penelitian tahap kedua, digunakan analisis data yaitu uji beda dan regresi
linear sederhana dengan menggunakan program IBM SPSS Statistics 20. Hasil
dari penelitian ini bahwa tidak terdapat perbedaan persepsi mengenai citra
destinasi DIY antara wisatawan nusantara dengan penduduk lokal DIY, dan
persepsi citra destinasi DIY menurut wisatawan ternyata berpengaruh positif
terhadap minat wisatawan untuk berkunjung kembali ke DIY dan persepsi citra
destinasi DIY menurut penduduk lokal berpengaruh positif terhadap minat
penduduk untuk memberikan hospitality (keramah-tamahan) kepada wisatawan.
xvii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
ABSTRACT
THE IMAGE OF YOGYAKARTA TOURISM DESTINATION:
IN THE PERCEPTION OF DOMESTIC TOURISTS
AND LOCAL RESIDENTS
YB. Gusti Adi Purbawisesa
Sanata Dharma University
Yogyakarta
2014
The purpose of this study is to find out what are the images of Yogyakarta
tourist destination and whether there is difference of the perception about the
image of Yogyakarta tourist destination between the domestic tourists and
Yogyakarta local citizen. In addition, this study aims to know whether the image
of Yogyakarta tourist destination affects the intention of the domestic tourists to
re-visit and the local residents to be hospitable to the tourist. This research was
conducted by using two phases. The first phase used the interview method which
consists of three respondents who have competence in the field of tourism. The
interview aimed to know the image of Yogyakarta tourist destination clearly. The
result of the first phase of the research was used as a basis to create a
questionnaire which would be used in the second phase of the study. The second
phase of the study used the questionnaire method, the sample was decided by
convenience sampling technique. It was distributed as many as 200 respondents
which were divided into 100 domestic tourist respondents and 100 local resident
respondents who visit and live in Yogyakarta Special Region.
In the first phase of the study, this research used the method of content
analysis and the common theme approach to analyze the results of the interview.
Then, in the second phase, this research used the different test data analysis and
simple linear regression by using IBM SPSS Statistics 20 program. The results of
this study show that there are no different perceptions of the image of Yogyakarta
tourist destination between the domestic tourists and the local residents of
Yogyakarta. Moreover, this study shows that the tourists’ perception of the image
of Yogyakarta tourist destination gives positive influence the tourists’ intention to
re-visit Yogyakarta Special Region. Also, the local residents’ perception of the
image of Yogyakarta tourist destination gives a positive influence on the local
residents’ intention to be hospitable to the tourists.
xviii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Perkembangan pariwisata di Indonesia pada saat ini memerlukan
strategi yang mutlak, yang diperlukan dalam pencapaian suatu tujuan dan
target yang diharapkan oleh sebuah pengambil keputusan (decision making).
Yang memiliki peran penting dalam industri pariwisata baik dalam regional
daerah, baik itu instansi pemerintahan dalam hal ini Dinas Kepariwisataan
maupun pihak swasta selaku pengelola dan pemilik sebuah tempat wisata di
daerah, baik pada tingkat nasional dalam hal ini Kementrian Pariwisata dan
Ekonomi Kreatif (Kemenparekraf) dan lain-lain yang memiliki kepentingan
serta perannya dalam pengembangan kepariwisataan.
Pariwisata disisi lain berperan serta dalam menyumbang devisa negara
terhadap PDB nasional maupun pendapatan asli daerah (PAD) dalam tingkat
daerah. Namun tujuan utama dari pariwisata juga yaitu sebagai suatu strategi
dalam melestarikan serta memperkenalkan budaya bangsa dan tanah air ke
tingkat global baik itu terhadap para wisatawan mancanegara (International
Tourist) dan tentunya juga bagi wisatawan domestik (Domestic Tourist).
Maka dari itu masyarakat menjadi sektor yang dapat memberikan pengaruh
ekonomi yang positif dalam terbukanya lapangan kerja dan bidang usaha
yang luas. Dalam dunia global, pariwisata memberikan kesempatan yang
luas terhadap pembentukan sebuah pengertian bersama antar bangsa-bangsa
1
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
2
yang berbeda sistem politiknya, sistem sosialnya, dan tentunya dalam hal
ekonomi (Njoman S. Pendit, 1965:6), sebab pariwisata dapat menjadi alat
yang kuat untuk menembus segala bentuk penghalang dari diferensiasi sosial
antar negara yang tentunya selalu menjadi masalah yang pelik dalam
hubungan internasional. Pariwisata yang menjadi fungsi pemelihara
perdamaian serta kemakmuran dalam hubungan internasional, seperti yang
dikatakan Antonie de Saint-Exupery (1965:7) : “Nous sommes solidaires,
emportés par la même Planéte, équipage d'un même navire” (Bersatu kita
semua, berada diatas planet yang sama, sebagai awak kapal yang sama pula).
Wisatawan yang berkunjung ke suatu destinasi pariwisata tentunya
didorong beberapa hal, karena mereka tentunya akan mencari pengalaman
dan kepuasan yang bersifat psikis dan fisik, “seeks various psychic and
physical experiences and satisfaction”, (Basuki Antariksa, 2011:1).
Wisatawan dan Pramuwisata (penyelengara wisata) merupakan komponen
utama dalam keberhasilan suatu pariwisata yang dapat disebut juga dengan
industri pariwisata, dalam mencapai keberhasilannya tersebut jelas
ditentukan oleh tingkat kepuasan (satisfaction) yang diperoleh para
wisatawan dan keberhasilan penyelengara pariwisata dalam tugas melayani
wisatawan dengan berbagai tujuan yang dapat menjadi keuntungan yang
optimal bagi pihak penyelenggara maupun pihak daerah bahkan tingkat
nasional sekalipun, karena semua ini akan berkaitan dengan analisis
keuntungan dan kerugian (cost and benefit analysis) dari kegiatan ini baik
dalam jangka pendek, menengah maupun jangka panjang.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
3
Pariwisata di Indonesia tentunya memiliki karateristik sendiri bagi
semua wisatawan dalam negeri maupun luar negeri yaitu sebuah daerah
destinasi wisata yang memiliki budaya bangsa, tempat wisata, dan adat
istiadat yang ada di tanah air yang begitu kaya dan beragam yang menjadi
identitas dari pariwisata Indonesia. Di tingkat nasional salah satu dari tujuan
pariwisata yaitu meningkatkan hubungan kemanusiaan dan hubungan budaya
dengan adanya kunjungan dari suatu daerah ke daerah lain dan juga sebagai
alat untuk lebih mengenalkan tanah air ini sebagai kesadaran dalam
melestarikan budaya bangsa yang tentunya mengakuinya sebagai milik
bangsa bagi rakyatnya sendiri.
Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta menjadi pilihan yang sesuai
bagi peneliti untuk mendapatkan informasi mengenai sebuah citra destinasi
(destination image) yang tidak lain yaitu citra destinasi wisata dari Daerah
Istimewa Yogyakarta, yang juga bersumber dari masyarakat di dalam negeri
yaitu wisatawan nusantara (domestic tourist) dan penduduk lokal mengenai
citra destinasi tentang daerah tempat tinggalnya sendiri. Provinsi Daerah
Istimewa Yogyakarta yang juga sering disebut dan disingkat dengan Jogja
ataupun Jogjakarta, merupakan salah satu provinsi terkecil dari 34 provinsi
yang ada di Indonesia bersama Ibukota Provinsi DKI Jakarta. DI Yogyakarta
secara administratif terdiri dari 1 kota dan 4 daerah tingkat II atau kabupaten,
dan 78 kecamatan serta 438 desa/kelurahan. Yang terdiri dari Kota
Yogyakarta, Kabupaten Bantul, Kabupaten Sleman, Kabupaten Kulon Progo,
dan Kabupaten Gunung Kidul. Yang memiliki luas daerah sekitar 3.185,80
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
4
km2 persegi, dengan total penduduk 3.457.491 jiwa yang diantaranya
bertempat tinggal di daerah perkotaan sebanyak 2.297.261 jiwa atau 66,44
persen dan di daerah perdesaan sebanyak 1.160.230 jiwa atau 33,56 persen
(Statistik bps : sensus penduduk 2010). Dalam bidang pariwisata di Provinsi
DI Yogyakarta ini terkenal sebagai kota kebudayaan dan pendidikan serta
merupakan daerah tujuan wisata kedua terbesar setelah Bali. Yogyakarta
sebagai kota pariwisata menggambarkan potensi daerah ini dalam dunia
kepariwisataan di tanah air. Adapun jumlah kunjungan wisatawan pada
tahun 2007 hingga 2011 di Yogyakarta berdasarkan dari data statistik
kepariwisataan Dinas Pariwisata Provinsi DIY tahun 2011.
Tabel 1.1
Perkembangan Jumlah Wisatawan di Provinsi DIY Tahun 2010 – 2012
Tahun
Bulan
2010
2011
2012
Wisman
Wisnus
Jumlah
Wisman
Wisnus
Jumlah
Wisman
Wisnus
Jumlah
Januari
11.772
122.567
134.339
8.085
92.538
100.623
14.572
170.326
184.898
Februari
11.057
106.543
117.600
9.739
94.155
103.894
13.018
145.476
158.494
Maret
12.087
119.608
131.695
11.722
97.915
109.637
13.172
177.316
190.488
April
12.055
115.080
127.135
13.003
117.594
130.597
15.436
184.227
199.663
Mei
14.061
121.290
135.351
13.645
120.464
134.109
19.424
203.155
222.579
Juni
13.575
121.489
135.064
13.604
139.673
153.277
17.793
217.423
235.216
Juli
20.166
129.627
149.793
20.357
150.183
170.540
25.993
197.109
223.102
Agustus
18.026
94.529
112.555
17.052
71.298
88.350
17.152
133.446
150.598
September
12.945
107.925
120.870
15.865
117.630
133.495
19.465
148.158
167.623
Oktober
16.279
118.921
135.200
16.794
145.847
162.641
16.842
185.874
202.716
November
4.958
57.759
62.717
14.453
127.074
141.527
12.417
202.635
215.052
Desember
5.862
88.799
94.661
15.246
163.758
179.004
12.467
197.277
209.744
TOTAL
152.843
2.162.422
2.360.173
1.304.137 1.456.980 169.565 1.438.129 1.607.694 197.751
Sumber : Statistik Kepariwisataan 2012 Dinas Pariwisata DIY
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
5
Tabel 1.2
Perkembangan Jumlah Wisatawan/Tamu (Guest Arrival) pada Hotel
Bintang dan Melati di Provinsi DIY Tahun 2010 – 2012 di Provinsi DIY
No
Akomodasi
1
Hotel Melati
Hotel
Bintang
Sub Jumlah
2
Jumlah
2010
2011
2012
Mancanegara
Nusantara
Mancanegara
Nusantara
Mancanegara
Nusantara
28.783
640.948
35.697
770.337
42.772
1.171.746
124.060
663.189
133.868
667.792
154.979
990.676
152.843
1.304.137
169.565
1.438.129
197.751
2.162.422
1.456.980
1.607.694
Sumber : Statistik Kepariwisataan 2012 Dinas Pariwisata DIY
2.360.17
DIY masih menjadi destinasi yang menarik bagi wisatawan nusantara
maupun mancanegara. Hal ini terlihat dari trend jumlah kunjungan ke DIY
beberapa tahun sebelumnya. Jumlah wisatawan keseluruhan yang datang ke
Provinsi DIY tahun 2011 sebanyak 1.607.694 yang berarti mengalami kenaikan
sebesar 10,34% dibanding tahun 2010 sebanyak 1.456.980 orang. Kepala divisi
program informasi Dinas Pariwisata DIY, Setyawan mengatakan bahwa jumlah
wisatawan yang mengunjungi Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta selama 2012
meningkat dibanding 2011, karena terlihat dari kondisi sosial DIY yang relatif
aman, nyaman, dan dukungan transportasi serta akomodasi yang memadai,
menjadi faktor daerah ini masih menjadi destinasi menarik bagi wisatawan. Selain
juga beberapa objek wisata andalan di DIY antara lain Taman Pintar, Benteng
Vredeburg, kawasan Malioboro, desa wisata, pusat kerajinan batik, dan keindahan
pantai selatan DIY, maupun wisata alam Kaliurang, serta Gunung Merapi di
Kabupaten Sleman (Setyawan Kasi Program Informasi Dinas Pariwisata DIY :
ANTARA news). Serta berkembangnya pariwisata di Yogyakarta tidak lepas juga
dari beragamnya jenis objek wisata yang ada, keterbukaan masyarakat
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
6
Yogyakarta, serta peran pemerintah dalam mendukung tumbuhnya industri
pariwisata di daerah Yogyakarta (www.gudeg.web.id : 2012).
Tabel I.3
Pertumbuhan Kunjungan Wisatawan di Provinsi DIY
Tahun 2009 - 2012
Wisatawan
Pertumbuhan
Wisatawan
Pertumbuhan
Wisatawan
Pertumbuhan
Mancanegara
( %)
Nusantara
( %)
Jumlah
( %)
2009
139.492
8,42
1.286.565
11,29
1.426.057
11,00
2010
152.843
9,57
1.304.137
1,37
1.456.980
2,17
2011
169.565
10,94
1.438.129
10,27
1.607.694
10,34
2012
197.751
16,62
2.162.422
50,36
2.360.173
46,80
Tahun
Sumber : Statistik Kepariwisataan 2012 Dinas Pariwisata DIY
Berdasarkan perkembangan jumlah hotel yang berada di Daerah
Istimewa Yogyakarta sampai dengan tahun 2012, yaitu hingga saat ini
jumlah hotel di wilayah Yogyakarta tercatat sebanyak 1.160 hotel. Sebanyak
60 di antaranya merupakan hotel bintang dengan 6.000-an kamar dan 1.100
hotel lainnya merupakan hotel kelas Melati dengan 12.660 kamar (Ketua
Perhimpunan Hotel dan Restoran Indonesia - PHRI DIY, Tribun Jogja, 31
Oktober 2013).
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
7
Tabel 1.4
Jumlah Akomodasi menurut Kabupaten/Kota di D.I.Yogyakarta pada tahun 2010-2012
Number of Accomodation Available Hotels by Regency/City in D.I. Yogyakarta
Kabupaten/
Kota
Regency/City
Bintang
Classified Hotel
Akomodasi
Accomodation
Non Bintang
Non Classified Hotel
Tempat
Tidur
Beds
Kamar
Rooms
Akomodasi
Accomodation
Kamar
Rooms
Tempat
Tidur
Beds
1. Kulonprogo
-
-
-
26
434
506
2. Bantul
1
71
125
284
2.045
3.773
3. Gunungkidul
1
23
46
62
518
632
4. Sleman
20
2.025
3.028
374
4.116
6.276
5. Yogyakarta
32
3.032
4.993
354
6.196
10.533
Jumlah/Total di
tahun 2012
54
5.150
8.171
1.100
13.309
21.720
2011
41
3.953
6.389
1.063
12.407
18.586
2010
36
3.631
5.807
1.098
12.519
18.293
Sumber : Badan Pusat Statistik Provinsi D.I. Yogyakarta
Source : BPS – Statistics of D.I Yogyakarta
Kegiatan usaha pendukung pariwisata juga lengkap, sampai dengan
tahun 2011 terdapat 381 agen/biro perjalanan dan wisata di semua daerah
kabupaten di DIY, dan industri kerajinan tangan, fasilitas transportasi yang
lengkap, tempat penukaran uang (money changer) dan lain-lain. Pemerintah
Daerah Istimewa Yogyakarta juga aktif dalam mendukung dan mengadakan
berbagai event yang mendukung pariwisata di Yogyakarta antara lain event
berskala nasional dan internasional seperti Jogya Java Carnival, Sekaten,
Festival Kesenian Yogyakarta (FKY), dan festival seni yang lain yang dapat
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
8
menjadi salah satu faktor pengembang wisata di daerah. Serta berbagai
penghargaan dalam bidang pariwisata pun telah diraih Yogyakarta.
Yogyakarta telah menerima ITA (Indonesian Tourism Award) pada tahun
2010 sebagai “Favorite Cities” dan kategori “Cities with the best Services“
pada 2009 dan 2010, serta salah satu kategori “The Best Tourist
Destinations” dengan obyek wisata Candi Prambanan, berdampingan
dengan Tanah Lot di Bali, Candi Borobudur di Jawa Tengah, dan Jam
Gadang di Sumatra Barat pada ITA 2010 lalu kategori “Province with the
Best Tourism Development Programs” bersama Provinsi NTB. Ini menjadi
bukti yang kongkrit bahwa pariwisata di Yogyakarta merupakan pariwisata
dengan tingkat pertumbuhan yang cukup tinggi dan menjadi salah satu
destinasi wisata terbaik yang ada di Indonesia. Ini jelas menggambarkan
pertumbuhan yang positif bagi pariwisata Daerah Istimewa Yogyakarta.
Dengan potensi yang dimilikinya, tentu saja Yogyakarta tidak ingin
menjadi daerah yang dianggap sama saja dengan daerah lain sehingga tidak
menjadi pilihan utama untuk dikunjungi. Untuk itu Yogyakarta tidak
ketinggalan juga melakukan pengelolaan citra merek. Memperhatikan bahwa
daerah yang satu dengan daerah yang lain disekitarnya memiliki kesamaan
karakteristik, tentu saja pencitraan yang dikembangkan harus mampu
memberikan efek emosional yang positif.
Berbagai penelitian di dua dekade terakhir dalam Travel Research
dan Tourism Research yang sebelumnya telah didemontrasikan di berbagai
wilayah, menunjukan bahwa citra destinasi (destination images) adalah
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
9
konsep berharga dalam menyelediki proses dan mengetahui seleksi dari
tujuan-tujuan wisata yang memilki citranya masing-masing, serta juga telah
memberikan kontribusi penting untuk pemahaman terhadap perilaku
wisatawan dalam menentukan sebuah destinasi untuk berwisata. Gambaran
konsep citra destinasi tersebut sangat menarik, tidak hanya untuk peneliti dan
akademisi tetapi juga untuk praktisi industri pariwisata dan seorang pemasar
destinasi wisata. Dengan meningkatnya minat tersebut tentunya akan
berdampak juga bagi meningkatkan pariwisata nasional dengan kompetisi
dengan wisata-wisata di negara lain. Lingkup negarapun dalam hal ini
destinasi wisata setiap daerah dalam kompetisi dengan destinasi wisata setiap
daerah lain dalam pariwisata di negara tersebut dalam hal ini tujuan
pariwisata di negara Indonesia.
Developing a competitive position among tourism destinations is
usually accomplished by creating and transmitting a favorable image to
potential tourist in targets markets atau mengembangkan posisi kompetisi di
antara destinasi wisata biasanya dicapai dengan menciptakan dan
menyampaikan citra yang baik bagi para wisatawan potensial di beberapa
target pasar (Goodall 1990; Gartner 1993). Dalam tingkat lokal maupun
internasional, destinasi wisata bukan hanya bicara tentang perbandingan
dengan destinasi wisata lain melainkan lebih pada citra yang tersimpan
dalam pikiran setiap wisatawan potensial terhadap sebuah destinasi wisata.
Oleh karena itu, para pemasar dari sebuah destinasi wisata akan membayar
dan menghabiskan banyak biaya, waktu, dan usaha untuk menciptakan citra
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
10
yang terbaik (Favorable Image) untuk membantu menarik calon wisatawan
serta merubah perspektif dan citra untuk bisa datang dan mengunjungi
destinasi wisata tersebut.
Dalam kompetisi yang sengit seorang pemasar destinasi wisata harus
memiliki pemahaman yang baik mengenai citra destinasi wisata miliknya
menurut para wisatawan yang berkunjung dan tentunya pemahaman
mengenai wisatawan yang bertahan untuk tetap selalu berkunjung ke tempat
wisatanya (Calantone 1989; Javalgi, Thomas, dan Rao 1992; Ahmed 1991).
Untuk mengembangkan strategi Positioning, seorang pemasar wisata harus
mengetahui kekuatan (Strengths) yang dirasakan dan kelemahan (Weakness)
mereka sendiri serta persaingan dengan destinasi wisata lain. Dan penelitian
ini juga sebagai informasi apabila memungkinkan terdapat kejanggalan
mengenai apakah presepsi (sisi permintaan) sesuai dengan sumber daya yang
dimiliki destinasi wisata tersebut dan penawaran di pasar (sisi penawaran),
apabila terjadi kejanggalan, seorang pemasar destinasi wisata perlu
melakukan perubahan presepsi citra dan posisi serta meningkatkan atau
mengembangkan produk pariwisata dan jasa bahkan keduanya (Calantone et
all 1989; Ahmed 1991)
Maka dari berbagai kajian informasi mengenai kepariwisataan di
Yogyakarta akan menjadi topik penelitian mengenai destination images atau
citra dari DIY dalam strategi pemasaran dalam hal ini Positioning Strategy.
Citra destinasi Daerah Istimewa Yogyakarta pada saat sekarang ini dalam
promosi wisata agar daerahnya dikunjungi mempromosikan slogan ”Jogja
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
11
Never Ending Asia” dengan maksud agar Yogyakarta sebagai tujuan penting
wisata menawarkan pengalaman yang tidak akan pernah habis terutama
suasana kota pelajar yang dinamis digabungkan dengan suasana kerajaan
yang eksotis berlandaskan kebudayaan tradisional jawa yang juga memiliki
sebutan kota perjuangan, pusat kebudayaan dan pusat pendidikan dan
dikenal dengan kekayaan potensi pesona alam dan budayanya sampai
sekarang dan masih tetap merupakan daerah tujuan wisata yang terkenal di
Indonesia dan mancanegara. Dan Jogjapun masih terjaga tatanan kehidupan
masyarakat Jawa khususnya dalam kehidupan sehari-hari yang tercermin
pada kegiatan adat-istiadat, bahasa, sosial kemasyarakatnya, keseniannya
apalagi masyarakat Yogyakarta mempunyai kepedulian yang cukup baik
dalam menjaga kelestarian alam dan kebudayaan sendiri, namun Yogyakarta
tidak menutup diri terhadap tumbuhnya budaya kontemporer maupun budaya
lainnya.
Maka sebuah brand (merek) menjadi faktor pembeda yang sangat
penting dalam menawarkan jasa seperti pariwisata. Namun, hal yang
membedakan tentu saja adalah komitmen untuk membangun citra daerah
sehingga memiliki makna psikologis dan simbolis yang istimewa di mata
wisatawan. Upaya membangun merek daerah tentu saja memerlukan
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
CITRA DESTINASI WISATA
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA : DALAM
PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA
DAN PENDUDUK LOKAL
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Manajemen
Oleh :
YB. Gusti Adi Purbawisesa
NIM : 102214063
PROGRAM STUDI MANAJEMEN JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2014
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
CITRA DESTINASI WISATA
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA : DALAM
PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA
DAN PENDUDUK LOKAL
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi
Program Studi Manajemen
Oleh :
YB. Gusti Adi Purbawisesa
NIM : 102214063
PROGRAM STUDI MANAJEMEN JURUSAN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2014
i
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
SKRIPSI
CITRA DESTINASI WISATA
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA : DALAM
PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA
DAN PENDUDUK LOKAL
Oleh:
YB. Gusti Adi Purbawisesa
NIM : 102214063
Telah disetujui oleh:
Pembimbing I
Ike Janita Dewi, SE., MBA., Ph.D
Tanggal 24 Juli 2014
Pembimbing II
Lucia Kurniawati S.Pd., M.S.M.
Tanggal 5 Agustus 2014
ii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
SKRIPSI
CITRA DESTINASI WISATA
DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA : DALAM PERSEPSI
WISATAWAN NUSANTARA
DAN PENDUDUK LOKAL
Dipersiapkan dan Ditulis Oleh:
YB. Gusti Adi Purbawisesa
NIM : 102214063
Telah Dipertahankan di Depan Dewan Penguji
Pada tanggal 29 Agustus 2014
dan Dinyatakan Memenuhi Syarat
Susunan Dewan Penguji :
Jabatan
Nama Lengkap
Ketua
Dra. Diah Utari Bertha Rivieda M.Si.
Sekretaris
Tanda Tangan
Drs.Theodorus Sutadi M.B.A.
Dosen Pembimbing I
Ike Janita Dewi, SE., MBA., Ph.D
Dosen Pembimbing II
Lucia Kurniawati S.Pd., M.S.M.
Dosen Penguji
V. Mardi Widyadmono, SE., MBA.
Yogyakarta, 29 Agustus 2014
Fakultas Ekonomi
Universtitas Santa Dharma
Dekan,
Dr. H. Herry Maridjo M.Si.
iii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
Motto dan Persembahan
“The journey of a thoussand miles begins with a single step’
Lao Tzu
“Tidak ada kesuksesan yang bisa dicapai seperti membalikan telapak tangan.
Tidak ada keberhasilan tanpa kerja keras, keuletan, kegigihan, dan
kedisiplinan. Hal itu juga harus dibarengi dengan sikap pantang menyerah dan
tidak cepat putus asa. Semua cita-cita dan ambisi hanya bisa direngkuh
apabila kita mau terus belajar berbagai hal, dimana pun dan kepada siapa pun”
Chairul Tanjung
"It's not how much we give, but how much love we put into giving."
Mother Teresa
“If you can't make it good, at least make it look good ”
Bill Gates
“Awali dari satu mimpi, yang selalu kita ingat dan kita yakinin, kalau mimpi
itu bakal terjadi di hidup kita. Tak satu pun mimpi dengan sederhana bisa kita
dapetin, hanya tinggal selama apa kita punya keinginan terus berusaha buat
gapai mimpi itu. Karena kita percaya setiap langkah dan usaha dalam hidup ini
adalah langkah yang kita pilih sendiri dan Tuhan yang akan menyempurnakan
usaha kita”
Penulis
Skripsi ini dipersembahkan kepada:
Tuhan Allah Yesus Kristus dan Bunda Maria yang menjadi
kekuatan serta semangat untuk hidupku,
Ayahku didalam Surga, Ibu dan kakakku tercinta yang Menjadi
motivasiku serta selalu mendukung dan mendoakanku
Kekasih, Sahabat dan teman-temanku Manajemen 2010 dan semua
orang yang mendukung dalam menyusun skripsi ini
iv
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
FAKULTAS EKONOMI
JURUSAN MANAJEMEN–PROGRAM STUDI MANAJEMEN
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS
Saya yang bertanda tangan di bawah ini, dengan ini menyatakan bahwa Skripsi
dengan judul :
CITRA DESTINASI WISATA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA :
DALAM PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA
DAN PENDUDUK LOKAL
Dan diajukan untuk diuji pada tanggal 29 Agustus 2014 adalah hasil karya saya.
Dengan ini, saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi ini tidak
terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambil dengan cara
menyalin, atau meniru dalam bentuk rangkaian kalimat atau simbol yang
menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis lain yang saya
aku seolah-olah sabagai tulisan saya sendiri, dan atau tidak terdapat bagian atau
keseluruhan tulisan yang saya salin, saya tiru, atau saya ambil dari tulisan orang
lain tanpa memberikan pengakuan (disebutkan dalam referensi) pada penuli
aslinya.
Bila dikemudian hari terbukti bahwa saya ternyata melakukan tindakan tersebut
maka saya bersedia menerima sanksi yaitu skripsi ini digugurkan dan gelar
akademik yang saya peroleh (S.E.) dibatalkan serta diproses sesuai aturan
perundang-undangan yang berlaku (UU No 20 Tahun 2003, pasal 25 dan pasal
70).
Yogyakarta, 6 Agustus 2014
Yang membuat pernyataan,
YB. Gusti Adi Purbawisesa
v
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
LEMBAR PERYATAAN PERSETUJUAN
PUBLIKASI KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata Dharma:
Nama
: YB. Gusti Adi Purbawisesa
Nomor Mahasiswa
: 102214063
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada Perpustakaan
Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul :
CITRA DESTINASI WISATA DAERAH ISTIMEWAYOGYAKARTA :
DALAM PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA
DAN PENDUDUK LOKAL
Dengan demikian saya memberikan kepada Perpustakaan Universitas Sanata
Dharma hak untuk menyimpan, mengalihkan dalam bentuk media lain,
mengelolanya dalam bentuk pangkalan data, mendistribusikannya secara terbatas,
memplubikasikannya di internet atau media lain untuk kepentingan akademis
tanpa perlu meminta ijin kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya
sebagai penulis.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.
Dibuat di Yogyakarta,
Pada tanggal: 6 Agustus 2014
Yang menyatakan,
YB. Gusti Adi Purbawisesa
vi
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan atas segala kebaikan, kasih dan anugrahNya dari
awal penulisan hingga terselesaikannya penyusunan skripsi ini yang berjudul
“CITRA DESTINASI WISATA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA :
DALAM PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA DAN PENDUDUK
LOKAL” Skripsi ini ditulis dengan tujuan memenuhi salah satu persyaratan wajib
untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Program Studi Manajemen
Fakultas Ekonomi Universitas Sanata Dharma Yogyakarta.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis menyadari banyak bantuan dan campur
tangan berbagai pihak atas terselesaikannya skripsi ini, untuk itu penulis ingin
mengucapkan terimakasih kepada:
1.
Bapak Dr. H. Herry Maridjo M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sanata Dharma.
2.
Bapak Dr. Lukas Purwoto S.E., M.Si., selaku Ketua Program Studi
Manajemen Universitas Sanata Dharma.
3.
Ibu Ike Janita Dewi, SE., MBA., Ph.D., selaku dosen pembimbing I,
yang dengan sabar telah mengarahkan, membimbing dan mendukung
penulis dengan kesungguhan hati.
4.
Ibu Lucia Kurniawati S.Pd., M.S.M., selaku dosen pembimbing II, yang
juga dengan sabar telah mengarahkan, menasihati dan membimbing
penulis dalam menyempurnakan skripsi ini.
5.
Ibu Dra. Diah Utari BR. yang selalu memberikan motivasi kehidupan
untuk saya selama di organisasi maupun di kampus.
6.
Bapak
Aria Nugrahadi S.T., selaku Kepala Bidang (KABID)
Pengembangan Destinasi Dinas Pariwisata Provinsi DIY yang telah
memberikan dukungan berupa informasi dan pengalamannya di bidang
pariwisata dalam pelaksanaan penelitian ini
7.
Bapak Irsyam Sigit Wibowo, selaku pemilik dari HS Silver Kotagede,
Omah Duwur Restaurant Kotagede, Pendopo Ndalem Resto, dan
vii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
Bendahara BP2KY
yang telah memberikan pengalaman yang sangat
membantu dalam pelaksanaan wawancara di penelitian ini dan
memberikan motivasi bagi peneliti dalam cara berbisnis.
8.
Bapak Andi Muhammad Mudhi’uddin, Selaku Ketua Himpunan dan
asesor kompetensi Pemandu Wisata provinsi DIY yang sangat membantu
memberi nasihat dan berbagi pengalamannya di pariwisata DIY yang
sangat berguna dalam penelitian ini.
9.
Segenap dosen dan karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Sanata
Dharma Yogyakarta yang banyak mendukung penelitian ini.
10. Untuk orang tua tersayang Bapak Alm. Aloysius Susilo dan Ibu Petronelly
Paulina Pemba yang telah menjadi inspirasi bagi hidup saya dan tak
hentinya memberikan kasih sayang, doa, dukungan, nasihat dan kesabaran.
Terimakasih atas semua yang telah kalian berikan, hal itu membuat saya
menjadi dewasa dan kuat menghadapi segala masalah.
11. Untuk kakakku tersayang Asrina Restu Wirasti S.Pd. serta suaminya Mas
Joko Susanto S.Kom yang selalu memberi dukungan, motivasi dan
semangat dalam penyusunan skripsi ini.
12. Untuk orang yang saya sayangi sdri. Teresia Rima Aji Nirwanawati
Wulandari yang selalu memberikan semangat dalam usaha penyelesaian
tugas akhir ini dan dukungan secara moril serta bantuannya dalam
pelaksanaan penelitian ini.
13. Teman-teman dari Tim Peneliti tentang Pariwisata yaitu Sdra. Firdhaus
Satria Simatupang, Sdra. Yosua Irwan Sudarsono, dan Sdri. Rosi Susanti
yang menjadi teman seperjuangan dalam melaksanakan penelitian ini
untuk bersama-sama berkeliling mengurus segala macam tugas penelitian
seperti perizinan dan pencarian data selama penelitian.
14. Sahabat-sahabat saya yang menjadi semangat dan motivasi bagi saya,
Angelina Putri SR., Ricky Murtadana, Firdhaus Satria Simatupang,
Yosephin Kurnia, Yosua Irwan Sudarsono saya hanya bisa mengucapkan
terimakasih untuk Support kalian dan sebagai teman tebaik yang pernah
saya miliki, saya bangga bisa berjuang bersama kalian.
viii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
15. Teman-teman terdekat saya selama kuliah Eduardo Ian Abadia, Aldio
Dhaka Amadea, Septian Adi Nugroho, Leoni Devi, Sri Melin Siska
Tarigan, dan temen-temen kost Surya 11 Armin, Adi, Adit yang mau
menjadi teman seperjuangan dalam menyelesaikan kuliah.
16. Untuk semua Keluargaku di Himpunan Mahasiswa Jurusan Manajemen
(HMJM USD), terimakasih atas semua kebersamaan dan kenangan
berharga selama 2 tahun ini, bangga pernah berdinamika bersama kalian
semua, karena kalian semua sangat luar biasa bagi saya yang tidak akan
pernah saya lupakan.
17. Teman-teman Manajemen angkatan 2010, 2011, dan 2012 terimakasih atas
pelajaran hidup yang telah kalian ajarkan untuk saya, dan khusus buat
teman-teman Kelas MPT ibu Ike, terimakasih atas segala masukan dan
pendapat kalian. Dan teman-teman asisten dosen manajemen dalam
melaksanakan tanggung jawab asistensi bersama.
18. Keluarga baru saya ketika KKP (Kuliah Kerja Profesi) di “Mifta
Handycraft” yang mengajarkan arti dari sebuah kesederhanaan yang
memperkaya hidup saya.
19. Semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini yang
tidak dapat disebutkan satu-persatu.
Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dan ketidak
sempurnaan dalam penyusunan tugas akhir ini, karena keterbatasan dan
pengalaman yang dimiliki penulis. Untuk itu penulis mengharapkan kritik dan
saran yang membangun dari berbagai pihak dan para pembaca guna
menyempurnakan skripsi ini. Akhir kata semoga skripsi ini bermanfaat dan dapat
menjadi bahan masukan bagi rekan-rekan dalam menyusun skripsi.
Yogyakarta, 6 Agustus 2014
Penulis,
YB. Gusti Adi Purbawisesa
ix
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL .............................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................. iii
HALAMAN MOTTO DAN PERSEMBAHAN .................................................. iv
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN KARYA ........................................... v
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI ............................... vi
HALAMAN KATA PENGANTAR ................................................................... vii
HALAMAN DAFTARAN ISI ............................................................................... x
HALAMAN DAFTAR TABEL ......................................................................... xii
HALAMAN DAFTAR GAMBAR .................................................................... xiv
HALAMAN DAFTAR DIAGRAM .................................................................... xv
HALAMAN DAFTAR LAMPIRAN ................................................................ xvi
HALAMAN ABSTRAK ................................................................................... xvii
HALAMAN ABSTRACT ................................................................................. xviii
BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1
A. Latar Belakang ........................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .................................................................................... 13
C. Batasan Masalah ....................................................................................... 14
D. Tujuan Penelitian ..................................................................................... 15
E. Manfaat Penelitian .................................................................................... 15
F. Sistematika Penelitian ............................................................................... 17
BAB II TINJAUAN LITERATUR DAN PERUMUSAN HIPOTESIS ....... 18
A. Tinjauan Literatur .................................................................................... 18
1. Pariwisata ............................................................................................. 19
2. Pemasaran Pariwisata ........................................................................... 33
3. Destinasi Pariwisata dan Citra Destinasi .............................................. 42
4. Pariwisata sebagai Industri Jasa ........................................................... 59
B. Penelitian Sebelumnya ............................................................................. 61
C. Kerangka Konseptual penelitian .............................................................. 66
D. Rumus Hipotesis ...................................................................................... 68
x
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
BAB III METODE PENELITIAN ................................................................... 69
A. Pendahuluan ............................................................................................. 69
B. Penelitian Tahap I ..................................................................................... 70
C. Penelitian Tahap II ................................................................................... 72
D. Variabel Penelitian ................................................................................... 76
E. Operasionalisasi Variabel ......................................................................... 76
F. Subjek dan Objek Penelitian .................................................................... 80
G. Lokasi dan Waktu Penelitian ................................................................... 80
H. Sumber Data ............................................................................................. 82
I. Teknik Pengambilan Data ......................................................................... 84
J. Teknik Pengujian Instrumen ..................................................................... 85
K. Teknik Analisis Data ................................................................................ 87
L. Uji Keboleterimaan Hipotesis .................................................................. 91
BAB IV GAMBARAN UMUM SUBYEK PENELITIAN . ........................... 93
A. Sejarah Yogyakarta .................................................................................. 94
B. Geografis, Iklim dan Keadaan Alam ....................................................... 96
C. Pariwisata DIY ....................................................................................... 100
D. Keadaan Ekonomi dan Keuangan .......................................................... 105
E. Keadaan Penduduk dan Tenaga Kerja .................................................... 109
F. Administrasi Pemerintah ......................................................................... 110
G. Situasi Sosial Ekonomi .......................................................................... 112
BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN ........................................ 116
A. Penelitian Tahap I .................................................................................. 116
B. Penelitian Tahap II ................................................................................. 121
C. Analisis Data ..........................................................................................150
D. Pembahasan ............................................................................................. 161
E. Diskusi ......................................................................................................163
BAB VI KESIMPULAN DAN IMPLIKASI HASIL PENELITIAN ............165
A. Kesimpulan Penelitian ........................................................................... 165
B. Implikasi Manajerial .............................................................................. 167
C. Implikasi Bagi Penelitian Lanjutan ......................................................... 170
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................171
LAMPIRAN ...................................................................................................... 174
xi
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
DAFTAR TABEL
Tabel
Judul
Halaman
1.1
Perkembangan Jumlah Wisatawan di Provinsi DIY ........................................... 4
1.2
Perkembangan Jumlah Wisatawan pada Hotel Bintang dan Melati .................. 5
1.3
Pertumbuhan Kunjungan Wisatawan di Provinsi DIY ...................................... 6
1.4
Jumlah Akomodasi menurut Kabupaten/Kota di DIY ....................................... 7
2.1
Pedoman Pengukuran Variabel .......................................................................... 67
4.1
Data Geografis dan Administratif Berdasarkan Wilayah .................................. 96
4.2
Daftar Daya Tarik Wisata DIY .......................................................................... 101
4.3
Pertumbuhan Kunjungan Wisatawan ke DIY tahun 2008-2012......................... 104
4.4
Komposisi Pendapatan Asli Daerah Provinsi DIY ............................................. 107
4.5
Perkembangan Jumlah PAD sub Sektor Pariwisata DIY ................................... 107
4.6
Jumlah Pendapatan Asli Daerah sub Sektor Pariwisata ...................................... 108
4.7
Juumlah Kelahiran Penduduk Berdasarkan Daerah ............................................ 109
4.8
Persentase Jumlah Penduduk setiap Daerah di DIY ........................................... 109
4.9
Jumlah SDM/Tenaga Kerja di DIY .................................................................... 110
4.10
Data Jumlah Pendidikan Tinggi Negeri dan Swasta di DIY .............................. 113
4.11
Data Jumlah Sekolah Negeri dan Swasta di DIY tahun 2011/2012 ................... 114
5.1
Persentase Jenis Kelamin Responden Wisatawan .............................................. 121
5.2
Jumlah Wisatawan berdasarkan dari Kota Asal ................................................ 122
5.3
Jumlah Wisatawan berdasrkan Negara Asal ....................................................... 122
5.4
Jumlah Wisatawan berdasrkan Pembagian Wilayah .......................................... 122
5.5
Jumlah Wisatawan berdasarkan Usia ................................................................. 124
5.6
Jumlah Wisatawan bedasarkan Tingkat Pendidikan .......................................... 125
5.7
Jumlah Wisatawan berdasarkan Jenis Pekerjaan ............................................... 126
5.8
Jumlah Wisatawan berdasarkan Pengeluaran per Bulan..................................... 127
5.9
Jumlah Wisatawan berdasarkan Lama Tinggal .................................................. 128
5.10
Jumlah Wisatawan berdasarkan Jenis Kelamin .................................................. 130
xii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
5.11
Jumlah Penduduk berdasarkan Usia .................................................................. 130
5.12
Jumlah Penduduk bedasarkan Tingkat Pendidikan ............................................ 131
5.13
Jumlah Penduduk berdasarkan Jenis Pekerjaan ................................................. 132
5.14
Jumlah Penduduk berdasarkan Pengeluaran per Bulan ...................................... 133
5.15
Jumlah Penduduk berdasarkan Lama Tinggal ................................................... 134
5.16
Hasil Pengujian Validitas pada Variabel Citra Destinasi ................................... 136
5.17
Hasil Pengujian Validitas pada Variabel Dependent ......................................... 137
5.18
Hasil Pengujian Reliabilitas pada Variabel Citra Destinasi ................................ 138
5.19
Hasil Pengujian Reliabilitas pada Variabel Dependent ...................................... 139
5.20
Hasil Interpretasi Rata-rata Jawaban dari Responden ........................................ 140
5.21
Distribusi Jawaban Responden tentang Citra menurut Wisatawan ................... 141
5.22
Distribusi Jawaban Responden tentang Citra menurut Penduduk ..................... 142
5.23
Rekapitulasi Jawaban Responden tentang Citra Destinasi DIY ........................ 143
5.24
Perbandingan Jawaban Responden tentang Citra Destinasi DIY ...................... 144
5.25
Ranking Citra Destinasi DIY antar kelompok Responden ................................ 145
5.26
Ranking Citra Destinasi secara Keseluruhan ..................................................... 147
5.27
Distribusi Jawaban tentang Minat Wisatawan Berkunjung Kembali ................ 148
5.28
Skor Rata-rata Variabel Minat Wisatawan ........................................................ 148
5.29
Distribusi Jawaban tentang Minat Penduduk memberikan Hospitality .............. 149
5.30
Skor Rata-rata Variabel Minat Penduduk memberikan Hospitality ................... 150
5.31
Report Hasil Data Deskriptif tiap Variabel ........................................................ 150
5.32
Statistics minat Wisatawan Berkunjung Kembali .............................................. 151
5.33
Statistics Minat Penduduk memberikan Hospitality ........................................... 151
5.34
Hasil Paired Sample Test ................................................................................... 156
5.35
Hasil Uji Regresi Sederhana Rumusan Msalah Ketiga....................................... 159
5.36
Hasil Uji Regresi Sederhana Rumusan Msalah Keempat ................................... 160
xiii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
DAFTAR GAMBAR
Gambar Judul
Halaman
2.1
Unsur dalam Industri Pariwisata ......................................................................... 47
2.2
Model Pembentukan Citra Daerah Tujuan Wisata ............................................ 51
2.3
Persepsi dari Destination Branding ................................................................... 56
2.4
Susunan Kerangka Penelitian ............................................................................ 66
5.1
Hasil Uji Normalitas .......................................................................................... 152
5.2
Hasil Uji Heterokedastisitas ............................................................................... 155
5.3
Kurva pada Uji T ............................................................................................... 157
xiv
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
DAFTAR DIAGRAM
Diagram Judul
Halaman
4.1
Komposisi PDRB Provinsi DIY tahun 2011 .................................................... 105
4.2
Komposisi PAD Kabupaten/Kota .................................................................... 106
4.3
Komposisi PAD Provinsi.................................................................................. 106
5.1
Persentase Jenis Kelamin Responden Wisatawan ............................................ 121
5.2
Persentase Jumlah Wisatawan berdasarkan wilayah Asalnya ........................ 123
5.3
Persentase Jumlah Wisatawan berdasarkan Usia ........................................... 124
5.4
Persentase Jumlah Wisatawan berdasarkan Tingkat Pendidikan .................... 125
5.5
Persentase Jumlah Wisatawan berdasarkan Jenis Pekerjaan ........................... 126
5.6
Persentase Jumlah Wisatawan berdasarkan Pengeluaran Tiap Bulan ............. 127
5.7
Persentase Jumlah Wisatawan berdasarkan Lama Tinggal ............................ 128
5.8
Pembagian Jenis Kelamin Wisatawan berdasarkan Kelompok usia ............... 129
5.9
Pembagian Pengeluaran Wisatawan berdasarkan Pekerjaan ........................... 129
5.10
Persentase Jumlah Penduduk berdasarkan Jenis Kelamin ............................... 130
5.11
Persentase Jumlah Penduduk berdasarkan Usia ............................................. 130
5.12
Persentase Jumlah Penduduk berdasarkan Tingkat Pendidikan ...................... 131
5.13
Persentase Jumlah Penduduk berdasarkan Jenis Pekerjaan ............................. 132
5.14
Persentase Jumlah Penduduk berdasarkan Pengeluaran Tiap Bulan ............... 133
5.15
Persentase Jumlah Penduduk berdasarkan Lama Tinggal .............................. 134
5.16
Pembagian Jenis Kelamin Penduduk berdasarkan Kelompok usia ................. 135
5.17
Pembagian Pengeluaran Penduduk berdasarkan Pekerjaan ............................. 135
5.18
Perbandingan pergerakan rata-rata Jawaban Responden .................................. 145
xv
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran
Judul
Halaman
I
Daftar Pertanyaan dan Hasil Penelitian Tahap I ........................................... 175
II
Kuesioner ...................................................................................................... 186
III
Deskripsi Responden ..................................................................................... 194
IV
Hasil Tabulasi Data pada Penelitian Tahap II ............................................... 205
V
Output Uji Validitas dan Uji Reliabilitas ...................................................... 217
VI
Outout Uji Asumsi Klasik ............................................................................. 224
VII
Hasil Output Uji T dan Uji Analisis Regresi Sederhana ............................... 228
VIII
Curricullum Vitae Responden pada Penelitian Tahap I ................................ 234
IX
Surat-surat yang berhubungan dengan Pelaksanaan Penelitian .................... 238
X
Curricullum Vitae Peneliti ............................................................................ 245
xvi
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
ABSTRAK
CITRA DESTINASI WISATA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA :
DALAM PERSEPSI WISATAWAN NUSANTARA
DAN PENDUDUK LOKAL
YB. Gusti Adi Purbawisesa
Universitas Sanata Dharma
Yogyakarta
2014
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apa saja citra destinasi wisata DIY
dan apakah terdapat perbedaan persepsi mengenai citra destinasi wisata DIY
tersebut menurut persepsi dari wisatawan nusantara dan persepsi dari penduduk
lokal DIY sendiri, serta untuk mengetahui apakah citra destinasi DIY dapat
mempengaruhi minat wisatawan nusantara untuk berkunjung kembali dan minat
penduduk untuk memberikan hospitality (keramah-tamahan) pada wisatawan.
Penelitian ini dilakukan dengan dua tahap penelitian yaitu tahap pertama
dilakukan dengan metode wawancara dengan tiga responden yang memiliki
kompetensi dalam bidang pariwisata untuk mengetahui secara jelas citra destinasi
wisata DIY. Hasil dari penelitian tahap pertama digunakan sebagai dasar untuk
membuat kuesioner yang akan digunakan pada penelitian tahap kedua. Pada
penelitian tahap kedua dilakukan dengan metode kuesioner dengan pengambilan
sampel menggunakan teknik convenience quota sampling dan disebar sebanyak
200 responden yang dibagi menjadi 100 responden wisatawan nusantara dan 100
responden penduduk lokal yang berkunjung dan tinggal DIY.
Pada penelitian tahap pertama, digunakan metode content analysis dan
common theme approach untuk menganalisa hasil dari wawancara. Kemudian
pada penelitian tahap kedua, digunakan analisis data yaitu uji beda dan regresi
linear sederhana dengan menggunakan program IBM SPSS Statistics 20. Hasil
dari penelitian ini bahwa tidak terdapat perbedaan persepsi mengenai citra
destinasi DIY antara wisatawan nusantara dengan penduduk lokal DIY, dan
persepsi citra destinasi DIY menurut wisatawan ternyata berpengaruh positif
terhadap minat wisatawan untuk berkunjung kembali ke DIY dan persepsi citra
destinasi DIY menurut penduduk lokal berpengaruh positif terhadap minat
penduduk untuk memberikan hospitality (keramah-tamahan) kepada wisatawan.
xvii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
ABSTRACT
THE IMAGE OF YOGYAKARTA TOURISM DESTINATION:
IN THE PERCEPTION OF DOMESTIC TOURISTS
AND LOCAL RESIDENTS
YB. Gusti Adi Purbawisesa
Sanata Dharma University
Yogyakarta
2014
The purpose of this study is to find out what are the images of Yogyakarta
tourist destination and whether there is difference of the perception about the
image of Yogyakarta tourist destination between the domestic tourists and
Yogyakarta local citizen. In addition, this study aims to know whether the image
of Yogyakarta tourist destination affects the intention of the domestic tourists to
re-visit and the local residents to be hospitable to the tourist. This research was
conducted by using two phases. The first phase used the interview method which
consists of three respondents who have competence in the field of tourism. The
interview aimed to know the image of Yogyakarta tourist destination clearly. The
result of the first phase of the research was used as a basis to create a
questionnaire which would be used in the second phase of the study. The second
phase of the study used the questionnaire method, the sample was decided by
convenience sampling technique. It was distributed as many as 200 respondents
which were divided into 100 domestic tourist respondents and 100 local resident
respondents who visit and live in Yogyakarta Special Region.
In the first phase of the study, this research used the method of content
analysis and the common theme approach to analyze the results of the interview.
Then, in the second phase, this research used the different test data analysis and
simple linear regression by using IBM SPSS Statistics 20 program. The results of
this study show that there are no different perceptions of the image of Yogyakarta
tourist destination between the domestic tourists and the local residents of
Yogyakarta. Moreover, this study shows that the tourists’ perception of the image
of Yogyakarta tourist destination gives positive influence the tourists’ intention to
re-visit Yogyakarta Special Region. Also, the local residents’ perception of the
image of Yogyakarta tourist destination gives a positive influence on the local
residents’ intention to be hospitable to the tourists.
xviii
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Perkembangan pariwisata di Indonesia pada saat ini memerlukan
strategi yang mutlak, yang diperlukan dalam pencapaian suatu tujuan dan
target yang diharapkan oleh sebuah pengambil keputusan (decision making).
Yang memiliki peran penting dalam industri pariwisata baik dalam regional
daerah, baik itu instansi pemerintahan dalam hal ini Dinas Kepariwisataan
maupun pihak swasta selaku pengelola dan pemilik sebuah tempat wisata di
daerah, baik pada tingkat nasional dalam hal ini Kementrian Pariwisata dan
Ekonomi Kreatif (Kemenparekraf) dan lain-lain yang memiliki kepentingan
serta perannya dalam pengembangan kepariwisataan.
Pariwisata disisi lain berperan serta dalam menyumbang devisa negara
terhadap PDB nasional maupun pendapatan asli daerah (PAD) dalam tingkat
daerah. Namun tujuan utama dari pariwisata juga yaitu sebagai suatu strategi
dalam melestarikan serta memperkenalkan budaya bangsa dan tanah air ke
tingkat global baik itu terhadap para wisatawan mancanegara (International
Tourist) dan tentunya juga bagi wisatawan domestik (Domestic Tourist).
Maka dari itu masyarakat menjadi sektor yang dapat memberikan pengaruh
ekonomi yang positif dalam terbukanya lapangan kerja dan bidang usaha
yang luas. Dalam dunia global, pariwisata memberikan kesempatan yang
luas terhadap pembentukan sebuah pengertian bersama antar bangsa-bangsa
1
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
2
yang berbeda sistem politiknya, sistem sosialnya, dan tentunya dalam hal
ekonomi (Njoman S. Pendit, 1965:6), sebab pariwisata dapat menjadi alat
yang kuat untuk menembus segala bentuk penghalang dari diferensiasi sosial
antar negara yang tentunya selalu menjadi masalah yang pelik dalam
hubungan internasional. Pariwisata yang menjadi fungsi pemelihara
perdamaian serta kemakmuran dalam hubungan internasional, seperti yang
dikatakan Antonie de Saint-Exupery (1965:7) : “Nous sommes solidaires,
emportés par la même Planéte, équipage d'un même navire” (Bersatu kita
semua, berada diatas planet yang sama, sebagai awak kapal yang sama pula).
Wisatawan yang berkunjung ke suatu destinasi pariwisata tentunya
didorong beberapa hal, karena mereka tentunya akan mencari pengalaman
dan kepuasan yang bersifat psikis dan fisik, “seeks various psychic and
physical experiences and satisfaction”, (Basuki Antariksa, 2011:1).
Wisatawan dan Pramuwisata (penyelengara wisata) merupakan komponen
utama dalam keberhasilan suatu pariwisata yang dapat disebut juga dengan
industri pariwisata, dalam mencapai keberhasilannya tersebut jelas
ditentukan oleh tingkat kepuasan (satisfaction) yang diperoleh para
wisatawan dan keberhasilan penyelengara pariwisata dalam tugas melayani
wisatawan dengan berbagai tujuan yang dapat menjadi keuntungan yang
optimal bagi pihak penyelenggara maupun pihak daerah bahkan tingkat
nasional sekalipun, karena semua ini akan berkaitan dengan analisis
keuntungan dan kerugian (cost and benefit analysis) dari kegiatan ini baik
dalam jangka pendek, menengah maupun jangka panjang.
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
3
Pariwisata di Indonesia tentunya memiliki karateristik sendiri bagi
semua wisatawan dalam negeri maupun luar negeri yaitu sebuah daerah
destinasi wisata yang memiliki budaya bangsa, tempat wisata, dan adat
istiadat yang ada di tanah air yang begitu kaya dan beragam yang menjadi
identitas dari pariwisata Indonesia. Di tingkat nasional salah satu dari tujuan
pariwisata yaitu meningkatkan hubungan kemanusiaan dan hubungan budaya
dengan adanya kunjungan dari suatu daerah ke daerah lain dan juga sebagai
alat untuk lebih mengenalkan tanah air ini sebagai kesadaran dalam
melestarikan budaya bangsa yang tentunya mengakuinya sebagai milik
bangsa bagi rakyatnya sendiri.
Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta menjadi pilihan yang sesuai
bagi peneliti untuk mendapatkan informasi mengenai sebuah citra destinasi
(destination image) yang tidak lain yaitu citra destinasi wisata dari Daerah
Istimewa Yogyakarta, yang juga bersumber dari masyarakat di dalam negeri
yaitu wisatawan nusantara (domestic tourist) dan penduduk lokal mengenai
citra destinasi tentang daerah tempat tinggalnya sendiri. Provinsi Daerah
Istimewa Yogyakarta yang juga sering disebut dan disingkat dengan Jogja
ataupun Jogjakarta, merupakan salah satu provinsi terkecil dari 34 provinsi
yang ada di Indonesia bersama Ibukota Provinsi DKI Jakarta. DI Yogyakarta
secara administratif terdiri dari 1 kota dan 4 daerah tingkat II atau kabupaten,
dan 78 kecamatan serta 438 desa/kelurahan. Yang terdiri dari Kota
Yogyakarta, Kabupaten Bantul, Kabupaten Sleman, Kabupaten Kulon Progo,
dan Kabupaten Gunung Kidul. Yang memiliki luas daerah sekitar 3.185,80
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
4
km2 persegi, dengan total penduduk 3.457.491 jiwa yang diantaranya
bertempat tinggal di daerah perkotaan sebanyak 2.297.261 jiwa atau 66,44
persen dan di daerah perdesaan sebanyak 1.160.230 jiwa atau 33,56 persen
(Statistik bps : sensus penduduk 2010). Dalam bidang pariwisata di Provinsi
DI Yogyakarta ini terkenal sebagai kota kebudayaan dan pendidikan serta
merupakan daerah tujuan wisata kedua terbesar setelah Bali. Yogyakarta
sebagai kota pariwisata menggambarkan potensi daerah ini dalam dunia
kepariwisataan di tanah air. Adapun jumlah kunjungan wisatawan pada
tahun 2007 hingga 2011 di Yogyakarta berdasarkan dari data statistik
kepariwisataan Dinas Pariwisata Provinsi DIY tahun 2011.
Tabel 1.1
Perkembangan Jumlah Wisatawan di Provinsi DIY Tahun 2010 – 2012
Tahun
Bulan
2010
2011
2012
Wisman
Wisnus
Jumlah
Wisman
Wisnus
Jumlah
Wisman
Wisnus
Jumlah
Januari
11.772
122.567
134.339
8.085
92.538
100.623
14.572
170.326
184.898
Februari
11.057
106.543
117.600
9.739
94.155
103.894
13.018
145.476
158.494
Maret
12.087
119.608
131.695
11.722
97.915
109.637
13.172
177.316
190.488
April
12.055
115.080
127.135
13.003
117.594
130.597
15.436
184.227
199.663
Mei
14.061
121.290
135.351
13.645
120.464
134.109
19.424
203.155
222.579
Juni
13.575
121.489
135.064
13.604
139.673
153.277
17.793
217.423
235.216
Juli
20.166
129.627
149.793
20.357
150.183
170.540
25.993
197.109
223.102
Agustus
18.026
94.529
112.555
17.052
71.298
88.350
17.152
133.446
150.598
September
12.945
107.925
120.870
15.865
117.630
133.495
19.465
148.158
167.623
Oktober
16.279
118.921
135.200
16.794
145.847
162.641
16.842
185.874
202.716
November
4.958
57.759
62.717
14.453
127.074
141.527
12.417
202.635
215.052
Desember
5.862
88.799
94.661
15.246
163.758
179.004
12.467
197.277
209.744
TOTAL
152.843
2.162.422
2.360.173
1.304.137 1.456.980 169.565 1.438.129 1.607.694 197.751
Sumber : Statistik Kepariwisataan 2012 Dinas Pariwisata DIY
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
5
Tabel 1.2
Perkembangan Jumlah Wisatawan/Tamu (Guest Arrival) pada Hotel
Bintang dan Melati di Provinsi DIY Tahun 2010 – 2012 di Provinsi DIY
No
Akomodasi
1
Hotel Melati
Hotel
Bintang
Sub Jumlah
2
Jumlah
2010
2011
2012
Mancanegara
Nusantara
Mancanegara
Nusantara
Mancanegara
Nusantara
28.783
640.948
35.697
770.337
42.772
1.171.746
124.060
663.189
133.868
667.792
154.979
990.676
152.843
1.304.137
169.565
1.438.129
197.751
2.162.422
1.456.980
1.607.694
Sumber : Statistik Kepariwisataan 2012 Dinas Pariwisata DIY
2.360.17
DIY masih menjadi destinasi yang menarik bagi wisatawan nusantara
maupun mancanegara. Hal ini terlihat dari trend jumlah kunjungan ke DIY
beberapa tahun sebelumnya. Jumlah wisatawan keseluruhan yang datang ke
Provinsi DIY tahun 2011 sebanyak 1.607.694 yang berarti mengalami kenaikan
sebesar 10,34% dibanding tahun 2010 sebanyak 1.456.980 orang. Kepala divisi
program informasi Dinas Pariwisata DIY, Setyawan mengatakan bahwa jumlah
wisatawan yang mengunjungi Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta selama 2012
meningkat dibanding 2011, karena terlihat dari kondisi sosial DIY yang relatif
aman, nyaman, dan dukungan transportasi serta akomodasi yang memadai,
menjadi faktor daerah ini masih menjadi destinasi menarik bagi wisatawan. Selain
juga beberapa objek wisata andalan di DIY antara lain Taman Pintar, Benteng
Vredeburg, kawasan Malioboro, desa wisata, pusat kerajinan batik, dan keindahan
pantai selatan DIY, maupun wisata alam Kaliurang, serta Gunung Merapi di
Kabupaten Sleman (Setyawan Kasi Program Informasi Dinas Pariwisata DIY :
ANTARA news). Serta berkembangnya pariwisata di Yogyakarta tidak lepas juga
dari beragamnya jenis objek wisata yang ada, keterbukaan masyarakat
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
6
Yogyakarta, serta peran pemerintah dalam mendukung tumbuhnya industri
pariwisata di daerah Yogyakarta (www.gudeg.web.id : 2012).
Tabel I.3
Pertumbuhan Kunjungan Wisatawan di Provinsi DIY
Tahun 2009 - 2012
Wisatawan
Pertumbuhan
Wisatawan
Pertumbuhan
Wisatawan
Pertumbuhan
Mancanegara
( %)
Nusantara
( %)
Jumlah
( %)
2009
139.492
8,42
1.286.565
11,29
1.426.057
11,00
2010
152.843
9,57
1.304.137
1,37
1.456.980
2,17
2011
169.565
10,94
1.438.129
10,27
1.607.694
10,34
2012
197.751
16,62
2.162.422
50,36
2.360.173
46,80
Tahun
Sumber : Statistik Kepariwisataan 2012 Dinas Pariwisata DIY
Berdasarkan perkembangan jumlah hotel yang berada di Daerah
Istimewa Yogyakarta sampai dengan tahun 2012, yaitu hingga saat ini
jumlah hotel di wilayah Yogyakarta tercatat sebanyak 1.160 hotel. Sebanyak
60 di antaranya merupakan hotel bintang dengan 6.000-an kamar dan 1.100
hotel lainnya merupakan hotel kelas Melati dengan 12.660 kamar (Ketua
Perhimpunan Hotel dan Restoran Indonesia - PHRI DIY, Tribun Jogja, 31
Oktober 2013).
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
7
Tabel 1.4
Jumlah Akomodasi menurut Kabupaten/Kota di D.I.Yogyakarta pada tahun 2010-2012
Number of Accomodation Available Hotels by Regency/City in D.I. Yogyakarta
Kabupaten/
Kota
Regency/City
Bintang
Classified Hotel
Akomodasi
Accomodation
Non Bintang
Non Classified Hotel
Tempat
Tidur
Beds
Kamar
Rooms
Akomodasi
Accomodation
Kamar
Rooms
Tempat
Tidur
Beds
1. Kulonprogo
-
-
-
26
434
506
2. Bantul
1
71
125
284
2.045
3.773
3. Gunungkidul
1
23
46
62
518
632
4. Sleman
20
2.025
3.028
374
4.116
6.276
5. Yogyakarta
32
3.032
4.993
354
6.196
10.533
Jumlah/Total di
tahun 2012
54
5.150
8.171
1.100
13.309
21.720
2011
41
3.953
6.389
1.063
12.407
18.586
2010
36
3.631
5.807
1.098
12.519
18.293
Sumber : Badan Pusat Statistik Provinsi D.I. Yogyakarta
Source : BPS – Statistics of D.I Yogyakarta
Kegiatan usaha pendukung pariwisata juga lengkap, sampai dengan
tahun 2011 terdapat 381 agen/biro perjalanan dan wisata di semua daerah
kabupaten di DIY, dan industri kerajinan tangan, fasilitas transportasi yang
lengkap, tempat penukaran uang (money changer) dan lain-lain. Pemerintah
Daerah Istimewa Yogyakarta juga aktif dalam mendukung dan mengadakan
berbagai event yang mendukung pariwisata di Yogyakarta antara lain event
berskala nasional dan internasional seperti Jogya Java Carnival, Sekaten,
Festival Kesenian Yogyakarta (FKY), dan festival seni yang lain yang dapat
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
8
menjadi salah satu faktor pengembang wisata di daerah. Serta berbagai
penghargaan dalam bidang pariwisata pun telah diraih Yogyakarta.
Yogyakarta telah menerima ITA (Indonesian Tourism Award) pada tahun
2010 sebagai “Favorite Cities” dan kategori “Cities with the best Services“
pada 2009 dan 2010, serta salah satu kategori “The Best Tourist
Destinations” dengan obyek wisata Candi Prambanan, berdampingan
dengan Tanah Lot di Bali, Candi Borobudur di Jawa Tengah, dan Jam
Gadang di Sumatra Barat pada ITA 2010 lalu kategori “Province with the
Best Tourism Development Programs” bersama Provinsi NTB. Ini menjadi
bukti yang kongkrit bahwa pariwisata di Yogyakarta merupakan pariwisata
dengan tingkat pertumbuhan yang cukup tinggi dan menjadi salah satu
destinasi wisata terbaik yang ada di Indonesia. Ini jelas menggambarkan
pertumbuhan yang positif bagi pariwisata Daerah Istimewa Yogyakarta.
Dengan potensi yang dimilikinya, tentu saja Yogyakarta tidak ingin
menjadi daerah yang dianggap sama saja dengan daerah lain sehingga tidak
menjadi pilihan utama untuk dikunjungi. Untuk itu Yogyakarta tidak
ketinggalan juga melakukan pengelolaan citra merek. Memperhatikan bahwa
daerah yang satu dengan daerah yang lain disekitarnya memiliki kesamaan
karakteristik, tentu saja pencitraan yang dikembangkan harus mampu
memberikan efek emosional yang positif.
Berbagai penelitian di dua dekade terakhir dalam Travel Research
dan Tourism Research yang sebelumnya telah didemontrasikan di berbagai
wilayah, menunjukan bahwa citra destinasi (destination images) adalah
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
9
konsep berharga dalam menyelediki proses dan mengetahui seleksi dari
tujuan-tujuan wisata yang memilki citranya masing-masing, serta juga telah
memberikan kontribusi penting untuk pemahaman terhadap perilaku
wisatawan dalam menentukan sebuah destinasi untuk berwisata. Gambaran
konsep citra destinasi tersebut sangat menarik, tidak hanya untuk peneliti dan
akademisi tetapi juga untuk praktisi industri pariwisata dan seorang pemasar
destinasi wisata. Dengan meningkatnya minat tersebut tentunya akan
berdampak juga bagi meningkatkan pariwisata nasional dengan kompetisi
dengan wisata-wisata di negara lain. Lingkup negarapun dalam hal ini
destinasi wisata setiap daerah dalam kompetisi dengan destinasi wisata setiap
daerah lain dalam pariwisata di negara tersebut dalam hal ini tujuan
pariwisata di negara Indonesia.
Developing a competitive position among tourism destinations is
usually accomplished by creating and transmitting a favorable image to
potential tourist in targets markets atau mengembangkan posisi kompetisi di
antara destinasi wisata biasanya dicapai dengan menciptakan dan
menyampaikan citra yang baik bagi para wisatawan potensial di beberapa
target pasar (Goodall 1990; Gartner 1993). Dalam tingkat lokal maupun
internasional, destinasi wisata bukan hanya bicara tentang perbandingan
dengan destinasi wisata lain melainkan lebih pada citra yang tersimpan
dalam pikiran setiap wisatawan potensial terhadap sebuah destinasi wisata.
Oleh karena itu, para pemasar dari sebuah destinasi wisata akan membayar
dan menghabiskan banyak biaya, waktu, dan usaha untuk menciptakan citra
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
10
yang terbaik (Favorable Image) untuk membantu menarik calon wisatawan
serta merubah perspektif dan citra untuk bisa datang dan mengunjungi
destinasi wisata tersebut.
Dalam kompetisi yang sengit seorang pemasar destinasi wisata harus
memiliki pemahaman yang baik mengenai citra destinasi wisata miliknya
menurut para wisatawan yang berkunjung dan tentunya pemahaman
mengenai wisatawan yang bertahan untuk tetap selalu berkunjung ke tempat
wisatanya (Calantone 1989; Javalgi, Thomas, dan Rao 1992; Ahmed 1991).
Untuk mengembangkan strategi Positioning, seorang pemasar wisata harus
mengetahui kekuatan (Strengths) yang dirasakan dan kelemahan (Weakness)
mereka sendiri serta persaingan dengan destinasi wisata lain. Dan penelitian
ini juga sebagai informasi apabila memungkinkan terdapat kejanggalan
mengenai apakah presepsi (sisi permintaan) sesuai dengan sumber daya yang
dimiliki destinasi wisata tersebut dan penawaran di pasar (sisi penawaran),
apabila terjadi kejanggalan, seorang pemasar destinasi wisata perlu
melakukan perubahan presepsi citra dan posisi serta meningkatkan atau
mengembangkan produk pariwisata dan jasa bahkan keduanya (Calantone et
all 1989; Ahmed 1991)
Maka dari berbagai kajian informasi mengenai kepariwisataan di
Yogyakarta akan menjadi topik penelitian mengenai destination images atau
citra dari DIY dalam strategi pemasaran dalam hal ini Positioning Strategy.
Citra destinasi Daerah Istimewa Yogyakarta pada saat sekarang ini dalam
promosi wisata agar daerahnya dikunjungi mempromosikan slogan ”Jogja
PLAGIAT
PLAGIATMERUPAKAN
MERUPAKANTINDAKAN
TINDAKANTIDAK
TIDAKTERPUJI
TERPUJI
11
Never Ending Asia” dengan maksud agar Yogyakarta sebagai tujuan penting
wisata menawarkan pengalaman yang tidak akan pernah habis terutama
suasana kota pelajar yang dinamis digabungkan dengan suasana kerajaan
yang eksotis berlandaskan kebudayaan tradisional jawa yang juga memiliki
sebutan kota perjuangan, pusat kebudayaan dan pusat pendidikan dan
dikenal dengan kekayaan potensi pesona alam dan budayanya sampai
sekarang dan masih tetap merupakan daerah tujuan wisata yang terkenal di
Indonesia dan mancanegara. Dan Jogjapun masih terjaga tatanan kehidupan
masyarakat Jawa khususnya dalam kehidupan sehari-hari yang tercermin
pada kegiatan adat-istiadat, bahasa, sosial kemasyarakatnya, keseniannya
apalagi masyarakat Yogyakarta mempunyai kepedulian yang cukup baik
dalam menjaga kelestarian alam dan kebudayaan sendiri, namun Yogyakarta
tidak menutup diri terhadap tumbuhnya budaya kontemporer maupun budaya
lainnya.
Maka sebuah brand (merek) menjadi faktor pembeda yang sangat
penting dalam menawarkan jasa seperti pariwisata. Namun, hal yang
membedakan tentu saja adalah komitmen untuk membangun citra daerah
sehingga memiliki makna psikologis dan simbolis yang istimewa di mata
wisatawan. Upaya membangun merek daerah tentu saja memerlukan