LAPORAN TUGAS AKHIR Strategi Perusahaan Dengan Metode Swot Dan Analytical Hierarchy Process (Ahp) (Studi Kasus Di Koperasi Unit Desa, Musuk, Boyolali).

LAPORAN TUGAS AKHIR

STRATEGI PERUSAHAAN DENGAN METODE SWOT DAN
ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

(Studi Kasus di Koperasi Unit Desa, Musuk, Boyolali)

Diajukan Kepada Universitas Muhammadiyah Surakarta untuk
memenuhi salah satu persyaratan dalam menyelesaikan
Program Sarjana Teknik Industri

Oleh:
FAJAR HARIYADI
D600 070 038

JURUSAN TEKNIK INDUSTRI FAKULTAS TEKNIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2012

HALAMAN PERSETUJUAN
Tugas Akhir dengan judul STRATEGI PERUSAHAAN DENGAN METODE

SWOT DAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) telah diuji dan
dipertahankan di hadapan Dewan penguji Tugas Akhir sebagai salah satu syarat
memperoleh gelar Sarjana Teknik Jurusan Teknik Industri Fakultas Teknik
Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Hari/Tanggal :
Jam

:
Menyetujui:

Tim Penguji

Tanda Tangan

1. Indah Pratiwi, ST. MT

2. Ir. Muhammad Musrofi

3. Muchlison Anis, ST. MT

4. Hafidh Munawir, ST. M.Eng

Mengetahui:
Dekan Fakultas Teknik

Ketua Jurusan Teknik Industri

(Ir. Agus Riyanto, MT.)

(A. Kholid Al Ghofari, ST. MT.)
ii

HALAMAN PENGESAHAN

STRATEGI PERUSAHAAN DENGAN METODE SWOT DAN
ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

(Studi Kasus di Koperasi Unit Desa, Musuk, Boyolali)

Hari/Tanggal :
Jam

:

Disusun Oleh:
FAJAR HARIYADI
D600 070 038

Mengesahkan:
Pembimbing I

Pembimbing II

(Indah Pratiwi, ST. MT)

(Ir. Muhammad Musrofi)

iii

PERSEMBAHAN

Laporan Tugas Akhir ini penulis persembahkan
kepada:
1. Kedua Orang tua, nenekku dan Keliuarga
besarku yang memberiku motivasi dan inspirasi
untuk tetap semangat menjalani kehidupan.
2. Saudaraku Teknik Industri UMS 2007,
semangat selalu biar cepat lulus.
3. Para sahabat-sahabatku semua tetap semangat
menjalali kehidupan yang keras ini.
4. Dhian Windari P, Siti Juariyah, Retno Azizah,
adik-adikku yang membakar semangatku.
5. Pembaca yang budiman.

iv

MOTTO :

Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, maka apabila kamu telah

selesai (dari suatu urusan) kerjakanlah dengan sungguh-sungguh (urusan) yang
lain (Q.S Alam Nasyroh: 6 – 7)

Kegagalan merupakan keberhasilan yang tertunda, berusaha adalah kunci dari
keberhasilan (Penulis)

Pengalaman adalah guru yang paling berharga (Penulis)

Perang yang paling berat adalah perang melawan hawa nafsu kita (Penulis)

Menunda-nunda pekerjaan adalah sebagian dari kegagalan (Aris Suramto)

v

KATA PENGANTAR

Assalamu’alaikum Wr. Wb,
Alhamdulillahirabbil’alamin, puji serta syukur senantiasa kita panjatkan
atas kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, dan hidayah-Nya
kepada kita semua. Sehingga penulis dapat menyelesaikan laporan Tugas Akhir

dengan judul ”STRATEGI PERUSAHAAN DENGAN METODE SWOT DAN
ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)” sebagai salah satu syarat

kelulusan program sarjana Jurusan Teknik Industri Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
Dalam penyusunan laporan ini penulis mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Ir. Agus Riyanto, MT yang terhormat selaku Dekan Fakultas Teknik
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Akhmad Kholid Alghofari, ST. MT yang terhormat selaku Ketua
Jurusan Teknik Industri Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Ibu Indah Pratiwi, ST. MT dan Bapak Ir. Muhammad Musrofi selaku dosen
pembimbing yang telah memberikan bimbingan, masukan dan arahan dalam
penyelesaian laporan Tugas Akhir ini.
4. Bapak Muchlison Anis, ST. MT dan Bapak Hafidh Munawir, ST. M.Eng
selaku penguji Tugas Akhir yang telah memberikan koreksi dan saran agar
perbaikan yang lebih baik.

vi

5. Kedua Orang Tua yang penulis cintai dan banggakan, beserta keluarga dan

semua keponakan. Dhian Windari P, Siti Juariyah, Retno Azizah kalian adikadikku yang manis. Mas berpesan, sekolah yang pintar, buat bangga orang tua
kita. Pokoknya semangat.
6. Bapak Gunadi, selaku Pengurus Koperasi Unit Desa (KUD) Musuk, Boyolali
yang telah bersedia memberikan kesempatan untuk melakukan penelitian dan
memberi arahan di KUD Musuk, Boyolali.
7. Mbak Ani Sofiyah, Sutadi dan Sarjono terima kasih telah memberikan
pengetahuan tentang program Expert Choice.
8. Amanah Chandra L yang memberikan motivasi untuk menyelesaikan kuliah
ini, terimakasih atas dukungannya.
9. Teman-teman senasib seperjuangan di ”Kost Dewi Muning 1” (Eko, Exy,
Sapto, Cahya, Legowo, Sutadi, Sony, Dhian Wiratmojo) terimakasih atas
persahabatan dan kerjasamanya selama ini.
10. Teman-teman Teknik Industri angkatan 2007.
11. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa laporan Tugas Akhir ini masih banyak kekurangan
dan jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan
kritik yang membangun demi kesempurnaan laporan Tugas Akhir ini. Semoga
laporan Tugas Akhir ini dapat bermanfaat bagi penulis khususnya dan para
pembaca pada umumnya.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb

Surakarta, Maret 2012

vii

Penulis
DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ......................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN ........................................................................... iii
PERSEMBAHAN .............................................................................................. iv
MOTTO ............................................................................................................ v
KATA PENGANTAR ....................................................................................... vi
DAFTAR ISI ...................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................. xii
DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... xiii
ABSTRAKSI...................................................................................................... xvi
BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang............................................................................. 1
1.2 Perumusan Masalah ..................................................................... 2
1.3 Batasan Masalah .......................................................................... 2
1.4 Tujuan Penelitian ......................................................................... 3
1.5 Manfaat Penelitian ....................................................................... 3
1.6 Sistematika Penulisan .................................................................. 3

BAB II

LANDASAN TEORI
2.1 KUD ............................................................................................ 5

viii

2.1.1 Pengertian Koperasi Unit Desa (KUD) ........................... 5
2.1.2 Sejarah KUD .................................................................... 7
2.1.3 Visi Misi ........................................................................... 10
2.1.4 Tujuan Koperasi Unit Desa (KUD) ................................. 11
2.1.5 Fungsi KUD ...................................................................... 12
2.1.6 Strategi ............................................................................. 12

2.1.7 Unit Usaha KUD .............................................................. 13
2.2 Pengertian Manajemen Strategi .................................................. 15
2.2.1 Strategi Perusahaan .......................................................... 16
2.2.2 Tipe-tipe Strategi tingkat bisnis ....................................... 18
2.3 Analisis SWOT ........................................................................... 19
2.3.1 Variabel Internal .............................................................. 19
2.3.2 Variabel Eksternal ........................................................... 22
2.4 Metode Analytic Hierarchy Process (AHP) ............................... 24
2.4. 1 Prinsip Pokok AHP .......................................................... 27
2.4.2 Prosedur AHP .................................................................. 28
2.4.3 Penyusunan Prioritas ....................................................... 30
2.4.4 Penghitungan Bobot Elemen ........................................... 31
2.4.5 Penghitungan Bobot Konsistensi ..................................... 35
2.4.6 Pengujian Konsistensi Hierarki ....................................... 37
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
3.1 Objek penelitian........................................................................... 40
3.2 Data Yang Diperlukan ............................................................... 40

ix

1. Data Primer ............................................................................. 40
2. Data Sekunder ........................................................................ 40
3.3 Kerangka Pemecahan Masalah ................................................... 41
3.4 Metode Pengumpulan Data ......................................................... 42
1. Data Primer ............................................................................ 42
2. Data Sekunder ........................................................................ 42
3.5 Tahap Persiapan .......................................................................... 42
1. Identifikasi dan Perumusan Masalah ..................................... 42
2. Penentuan Tujuan Penelitian .................................................. 43
3. Studi Lapangan ....................................................................... 43
3.6 Tahap Pengumpulan dan Pengolahan Data ................................ 43
1. Kuesioner I (Penentuan faktor-faktor SWOT) ....................... 43
2. Penyusunan Struktur Hierarki ................................................ 43
3. Kuesioner II (Kuesioner AHP) ............................................... 44
3.7 Tahap Analisa Data dan Penarikan Kesimpulan ......................... 46
1. Analisa Data ........................................................................... 46
2. Kesimpulan Strategi yang Dipakai ......................................... 46
3. Penarikan Kesimpulan ............................................................ 46
BAB IV PENGOLAHAN DAN ANALISA DATA
4.1............................................................................................ Pen
gumpulan Data ............................................................................ 47
4.2............................................................................................ Pen
golahan Data ................................................................................ 48

x

1. Analisa SWOT ........................................................................ 48
2. Penyusunan Struktur Hierarki ................................................ 63
3. Analisa AHP (Analitytical Hierarchy Process)...................... 66
3.1 Pengolahan Data Dengan Menggunakan Metode AHP
(Manual) .......................................................................... 66
3.2 Pengolahan Data Dengan Menggunakan Sofware
Expert Choice ................................................................... 75

3.3 Perbandingan Antara Pengolahan Data Menggunakan
Software Expert Choice Dengan Pengolahan Data

Manual ............................................................................. 76
4. Strategi Formulasi Menggunakan TOWS Matriks ................. 79
5. Evaluasi Strategis Matrix........................................................ 88
4.3 Analisa Data ................................................................................ 92
BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ................................................................................ 96
5.2 Saran ........................................................................................... 98

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN A (Gambaran Umum Perusahaan)
LAMPIRAN B (Kuesioner)
LAMPIRAN C (Rekapitulasi Data I dan II)
LAMPIRAN D (Penilaian akhir perbandingan berpasangan)
xi

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1

Skala Penilaian Perbandingan Berpasangan ..................................... 34

Tabel 2.2

Nilai Indeks Random ......................................................................... 36

Tabel 2.3

Tinjauan Pustaka ................................................................................ 39

Tabel 4.1

Desa-Desa Penghasil Susu Yang Berada Di Wilayah Musuk ........... 50

Tabel 4.2

Data Perkembangan KUD Tahun 2010 ............................................ 52

Tabel 4.3

Perkembangan Anggota KUD Musuk ............................................... 58

Tabel 4.4

Penentuan Bobot Faktor Internal (Kekuatan dan Kelemaan) ........... 63

Tabel 4.5

Penentuan Bobot Faktor Eksternal (Peluang dan Ancaman) ............. 63

Tabel 4.6

Rekapitulasi Kuesioner I .................................................................... 64

Tabel 4.7

Matriks Penilaian Perbandingan Berpasangan Antar Kriteria ........... 66

Tabel 4.8

Matrik Perbandingan Hasil Normalisali Kriteria ............................... 67

Tabel 4.9

Perkalian Antara Matriks Perbandingan Berpasangan Kriteria
Dengan Bobot Kriteria ....................................................................... 67

Tabel 4.10 Matriks Penilaian Perbandingan Berpasangan Antar Sub Kriteria
Pada Kekuatan .................................................................................. 68
Tabel 4.11 Matrik Perbandingan Hasil Normalisali Sub Kriteria Kekuatan ....... 68
Tabel 4.12 Perkalian Antara Matriks Perbandingan Berpasangan Sub Kriteria
Dengan Bobot Sub Kriteria Pada Kekuatan ....................................... 69
Tabel 4.13 Matriks Penilaian Perbandingan Berpasangan Antar Sub Kriteria
Pada Kelemahan ............................................................................... 70
Tabel 4.14 Matrik Perbandingan Hasil Normalisali Sub Kriteria Kelemahan .... 70

xii

Tabel 4.15 Perkalian Antara Matriks Perbandingan Berpasangan Sub Kriteria
Dengan Bobot Sub Kriteria Pada Kelemahan .................................... 70
Tabel 4.16 Matriks Penilaian Perbandingan Berpasangan Antar Sub Kriteria
Pada Peluang ..................................................................................... 71
Tabel 4.17 Matrik Perbandingan Hasil Normalisali Sub Kriteria Peluang .......... 72
Tabel 4.18 Perkalian Antara Matriks Perbandingan Berpasangan Sub Kriteria
Dengan Bobot Sub Kriteria Pada Peluang ......................................... 72
Tabel 4.19 Matriks Penilaian Perbandingan Berpasangan Antar Sub Kriteria
Pada Ancaman .................................................................................. 73
Tabel 4.20 Matrik Perbandingan Hasil Normalisali Sub Kriteria Ancaman ....... 73
Tabel 4.21 Perkalian Antara Matriks Perbandingan Berpasangan Sub Kriteria
Dengan Bobot Sub Kriteria Pada Ancaman ....................................... 74
Tabel 4.22 Hasil Pembobotan Antar Kriteria ....................................................... 75
Tabel 4.23 Hasil Pembobotan Antar Sub Kriteria Pada Kekuatan ...................... 75
Tabel 4.24 Hasil Pembobotan Antar Sub Kriteria Pada Kelemahan ................... 75
Tabel 4.25 Hasil Pembobotan Antar Sub Kriteria Pada Peluang ......................... 76
Tabel 4.26 Hasil Pembobotan Antar Sub Kriteria Pada Ancaman ...................... 76
Tabel 4.27 Perbandingan Antara Pengolahan Data Menggunakan Software
Expert Choice Dengan Pengolahan Data Manual ............................. 76

Tabel 4.28 Faktor Nilai Prioritas Dan Secara Keseluruhan (Global)
Faktor SWOT ................................................................................... 77
Tabel 4.29 Matrik SWOT Untuk KUD ................................................................ 80
Tabel 4.30 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada S1

xiii

(Koperasi Berbadan Hukum) ............................................................. 83
Tabel 4.31 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada S2 (Area Kerja) ................ 83
Tabel 4.32 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada S3(Keanggotaan) .............. 84
Tabel 4.33 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada S4 (Jenis Usaha) ............... 84
Tabel 4.34 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada S5 (Pangsa Pasar) ............. 84
Tabel 4.35 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada W1
(Pemahaman Masyarakat) ................................................................. 85
Tabel 4.36 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada W2 (Ketergantungan) ....... 85
Tabel 4.37 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada W4 (Kurang Disiplin) ...... 85
Tabel 4.38 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada W5
(Anggota KUD yang Berkurang) ...................................................... 86
Tabel 4.39 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada O1 (Kemandirian) ............ 86
Tabel 4.40 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada O2 (Kebutuhan Pokok) .... 86
Tabel 4.41 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada O3 (Peran Dinas Terkait) . 87
Tabel 4.42 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada T1
(Klaster Tidak Bertanggung Jawab) .................................................. 87
Tabel 4.43 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada T2 (Broker) ...................... 87
Tabel 4.44 Hasil Pembobotan Antar Alternatif Pada T3 (Proteksi) .................... 88
Tabel 4.45 Evaluasi Bobot Kriteria Untuk Penentuan Alternatif
(Evaluasi Strategis Matrix) ................................................................ 88
Tabel 4.46 Bobot Prioritas Kriteria Alternatif Keseluruhan ................................ 91

xiv

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Diagram Matrik SWOT .................................................................. 23
Gambar 2.2 Hirarki Tujuan Proses Pemilihan Sekolah ...................................... 30
Gambar 2.3 Matriks Perbandingan Berpasangan ................................................ 31
Gambar 2.4 Matriks Perbandingan Preferensi .................................................... 33
Gambar 3.1 Kerangka Pemecahan Masalah........................................................ 41
Gambar 4.1 Faktor-Faktor Kekuatan ................................................................ 48
Gambar 4.2 Peta Wilayah Penghasil Susu Kecamatan Musuk .......................... 50
Gambar 4.3 Faktor-Faktor Kelemahan .............................................................. 55
Gambar 4.4 Grafik Perkembangan Anggota KUD ............................................ 59
Gambar 4.5 Faktor-Faktor Peluang ..................................................................... 59
Gambar 4.6 Faktor-Faktor Ancaman .................................................................. 60
Gambar 4.7 Struktur Hierarki Strategi Perusahaan Pada KUD Musuk
Boyolali .......................................................................................... 64

xv

ABSTRAKSI

KUD (Koperasi Unit Desa) Musuk, Boyolali adalah wahana para petani
mencapai harapan agar dapat meningkatkan hasil produksi pertanian juga
sekaligus meningkatkan kesejahteraan hidup petani pedesaan khususnya di bidang
ekonomi. Namun, kenyataannya masyarakat kurang sadar akan pentingnya
keperasi. Untuk mencapai suatu kesejahteraan anggotanya diciptakan suatu
strategi yang nantinya dapat membantu perusahaan untuk mencapai tujuan. Suatu
permasalahan tidak hanya dilihat dari segi internal yang beragam saja melainkan
kondisi lingkungan eksternal.
Dari hasil Pengumpulan Data didapatkan identifikasi faktor-faktor
kekuatan, kelemahan, peluang dan ancaman. Identifikasi SWOT tersebut menjadi
tolak ukur dalam penentuan strategi perusahaan yang nantinya menjadi sebuah
usulan bagi perusahaan. Sedangkan Analytical Hierarchy Process (AHP)
membantu dalam menentukan prioritas kontribusi kriteria-kriteria yang ada.
Strategi Perusahaan dengan metode SWOT dan Analytical Hierarchy Process
(AHP) di Koperasi Unit Desa (KUD) ini menghasilkan sebuah penelitian yaitu
menunjukkan bahwa strategi menciptakan lapangan pekerjaan (pelatihanpelatihan) bagi anggota KUD Musuk dan strategi perlindungan hukum serta
pengembangan usaha bagi anggotanya adalah strategi terbaik yang bisa diterapkan
untuk proses sebuah strategi perusahaan.
Kata Kunci : SWOT, Analytical Hierarchy Process (AHP), Perencanaan
Strategis Perusahaan, KUD Musuk.

xvi