TINJAUAN PEMBERIAN KETERANGAN OLEH AHLI EKSPOR IMPOR DALAM PERSIDANGAN PERKARA PENIPUAN DI PENGADILAN NEGERI BANDUNG DAN KEKUATAN PEMBUKTIANNYA (Studi Putusan Nomor : 564/PID.B/2014/PN.BDG).
TINJAUAN PEMBERIAN KETERANGAN OLEH AHLI EKSPOR IMPOR
DALAM PERSIDANGAN PERKARA PENIPUAN DI PENGADILAN
NEGERI BANDUNG DAN KEKUATAN PEMBUKTIANNYA
(Studi Putusan Nomor : 564/PID.B/2014/PN.BDG)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1
dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Oleh
RIZA GHITASETIA GESYTA
NIM. E0011269
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
i
ii
iii
iv
ABSTRAK
Riza Ghitasetia Gesyta. 2015. E0011269. TINJAUAN PEMBERIAN
KETERANGAN OLEH AHLI EKSPOR IMPOR DALAM PERSIDANGAN
PERKARA PENIPUAN DI PENGADILAN NEGERI BANDUNG DAN
KEKUATAN
PEMBUKTIANNYA
(Studi
Putusan
Nomor
:
564/PID.B/2014/PN.BDG). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum
Universitas Negeri Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim
Pengadilan Negeri Bandung dalam memeriksa dan memutus perkara tindak pidana
penipuan dalam usaha jasa impor air raksa dengan menghadirkan ahli ekspor impor ke
persidangan.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif
dan terapan dengan pendekatan kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah
bahan hukum primer dan sekunder yang menggunakan studi kepustakaan baik berupa
buku-buku, dokumen dan arsip yang tersedia di lokasi penelitian. Teknis analisa bahan
hukum adalah teknis analisis deduksi silogisme
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemberian keterangan ahli ekspor
impor dalam persidangan perkara penipuan di Pengadilan Negeri Bandung sudah
sesuai dengan ketentuan KUHAP sebagaimana diatur dalam Pasal 184 Ayat (1)
KUHAP dan pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusannya yaitu dengan
menghadirkan seorang ahli ekspor impor, keterangan saksi dan alat bukti lain ke
persidangan. Kesesuaian keterangan ahli, saksi dan alat bukti lainnya tersebut
digunakan oleh hakim sebagai dasar bahwa tindak pidana penipuan atas jasa impor air
raksa benar-benar terjadi dan menyatakan terdakwa terbukti bersalah.
Kata Kunci : Perkara Penipuan, Keterangan Ahli Ekspor Impor, Pertimbangan
Hakim.
v
ABSTRACT
Riza Gitasetia Gesyta. 2015. A STUDY ON INFORMATION GIVING BY
EXPORT-IMPORT EXPERT IN FRAUD CASE TRIAL IN BANDUNG
DISTRICT COURT AND ITS AUTHENTICATION POWER (A Study on
Verdict Number : 564/PID.B/2014/PN.BDG). Thesis. Faculty of Law of Surakarta
Sebelas Maret University.
This research aimed to find out the judge of Bandung District Court’s rationale
in hearing and deciding on the fraud crime case in mercury import service business by
presenting the export-import expert before the court.
Thus study was a normative law research that was presprictive and applied in
nature with case approach. The law material source used was primary and secondary
law material using library study constituting books, documents, and archive available
in research lovation. Technique of analyzing law material used was deductive
syllogism analysis technique.
The result of research showed that the information giving by export-import
expert in fraud case trial in Bandung District Court had been consistent with the
provision of KUHAP as governed in Article 184 Clause (1) of KUHAP and judge’s
rationale in sentencing its verdict by presenting an export-import expert, witness
information and other evidence before the court. The consitency of information from
expert, witness, and other evidence was used by the judge as the foundation that the
fraud crime of mercury import service had actually occured and the judge stated that
the defendant was evidently guilty.
Keywords : Fraud Case, Export-Import Expert, Judge Rationale
vi
MOTTO
Jadilah kamu manusia yang pada kelahiranmu semua orang tertawa bahagia, tetapi
hanya kamu sendiri yang menangis dan pada kematianmu,semua orang menangis
sedih, tetapi hanya kamu sendiri yang tersenyum.
Mahatma Gandhi
Berikan yang terbaik dari apa yang engkau miliki dan itu mungkin tidak akan pernah
cukup. Tetapi tetaplah berikan yang terbaik. Jangan pedulikan apa yang orang lain
pikirkan atas perbuatan baik yang engkau lakukan. Percayalah bahwa mata TUHAN
tertuju pada orang-orang yang jujur dan DIA melihat ketulusan hatimu.
Mother Theresa
Bermimpilah tentang apa yang ingin kamu impikan. Jadilah seperti yang kamu
inginkan karena kamu hanya memiliki satu kehidupan dan satu kesempatan.
Penulis
vii
PERSEMBAHAN
Karya sederhana ini Penulis persembahkan kepada :
1. Allah SWT atas segala rahmat, berkah dan
karunia-Nya.
2. Papa dan Mama tercinta. Papa Yohanes
Irianto Setiabudhi Bawono Putro, S.E dan
Mama Sari Kencanawati, S.Sos.
3. Kakakku Ryan Satya Ramadhan.
4. Teman-teman Angkatan 2011 dan sahabatsahabat serta teman seperjuanganku di
Fakultas Hukum UNS.
5. Sahabat-sahabat
Rizky
Yanuar,
Nadya
Cyntia Rachma, S.H, Prahanela Restika,
S.H, Dian Esti Pratiwi, S.H, yang setia
sepanjang waktu.
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala rahmat,
berkah, serta karunia-Nya yang telah diberikan kepada Penulis, sehingga Penulis
mampu menyelesaikan tugas penulisan hukum dengan judul “TINJAUAN
PEMBERIAN KETERANGAN OLEH AHLI EKSPOR IMPOR DALAM
PERSIDANGAN
PERKARA
PENIPUAN
DI
PENGADILAN
NEGERI
BANDUNG DAN KEKUATAN PEMBUKTIANNYA (Studi Putusan Nomor :
564/PID.B/2014/PN.BDG).”.
Penulisan hukum ini disusun dan diajukan untuk memenuhi serta melengkapi
persyaratan guna meraih gelar Sarjana dalam Ilmu Hukum di Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Atas berbagai bantuan yang telah banyak membantu Penulis selama
melaksanakan studi sampai terselesaikannya penyusunan penulisan hukum ini, maka
pada kesempatan kali ini Penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto,S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret.
3. Ibu Lutfiyah Trini Hastuti, S.H.,M.H selaku pembimbing akademik yang
telah banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun
materiil sejak awal masuk Fakultas Hukum sampai dengan akhir penlisan
hukum skripsi.
4. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku Ketua Bagian Hukum Acara.
5. Bapak Bambang Santoso, S.H.,M.Hum selaku dosen pembimbing penulisan
skripsi, yang telah memberikan waktu, memberikan arahan dan memberi
motivasi dalam penyusunan skripsi.
ix
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ilmu
pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam
penulisan hukum ini.
7. Bapak dan Ibu staf karyawan Fakultas Hukum UNS yang telah membantu
dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar dan segala
kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum UNS.
8. Papa saya tercinta (Yohanes Irianto Setiabudhi Bawono Putro, S.E.) yang
selalu memberikan doa, cinta dan kasih sayang yang menjadi kekuatan dan
bekal dalam menjalankan kehidupan ini.
9. Mama saya tercinta (Sari Kencanawati, S.Sos.) yang menjadi sosok
penyemangat untuk segera menyelesaikan studi saya di Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret ini.
10. Kakak saya tercinta (Ryan Satya Ramadhan) yang telah memberikan doa,
kasih sayang dan dukungan dalam menyelesaikan penulisan hukum ini.
11. Sahabat-sahabatku (Rizky, Nadya, Esti, Nela).
12. Sahabat 4Point Dance Crew (Mas Timbul, Rhedik, Inu, Dhara, Alma).
13. Sahabat “Keluarga Cemara yang Wacana” (Tiara, Satria, Ucha, Rhedik,
Denny, Gabrielle)
14. Sahabat sepermagangan di Polda DIY (Azis, Gabrielle, Doddy, Nicodemus).
15. Sahabat syariah KKN Kalisoro (Ahmad, Abraham, Lusi, Betha, Ira, Bunga,
Isna)
16. Temen-temen angkatan 2011 dan seluruh keluarga besar Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret.
Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari
kesempurnaan, mengingat kemampuan Penulis yang masih sangat terbatas. Oleh
karena itu, segala kritik dan saran yang bersifat membangun akan Penulis terima
dengan senang hati.
x
Semoga penulisan ini dapat bermanfaat bagi sumbangan pengetahuan dan
pengembangan hukum pada khususnya dan ilmu pengetahuan pada umumnya. Dan
semoga pihak-pihak yang telah membantu penulisan hukum ini, atas amal baik mereka
semoga mendapat pahala dari Allah SWT. Amin.
Surakarta, 26 Juni 2015
Penulis
Riza Ghitasetia Gesyta
NIM. E0011269
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..........................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI..........................................iii
HALAMAN PERNYATAAN ..........................................................iv
HALAMAN ABSTRAK ...................................................................v
ABSTRACT PAGE.............................................................................vi
HALAMAN MOTTO.......................................................................vii
HALAMAN PERSEMBAHAN......................................................viii
KATA PENGANTAR ......................................................................ix
DAFTAR ISI ...................................................................................xii
DAFTAR GAMBAR.......................................................................xiv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ....................................................1
B. Rumusan Masalah ..............................................................6
C. Tujuan Penelitian................................................................6
D. Manfaat Penelitian.............................................................7
E. Metode Penelitian...............................................................8
F. Sistematika Penulisan Hukum..........................................12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori.................................................................14
1. Tinjauan Umum tentang Pembuktian...........................14
a. Pengertian Pembuktian ...........................................14
b. Asas-Asas Pembuktian............................................14
c. Sistem atau Teori Pembuktian.................................16
d. Jenis Alat Bukti Menurut KUHAP..........................21
2. Tinjauan Umum Alat Bukti Keterangan Ahli .............25
3. Tinjauan Umum tentang Pemeriksaan Perkara ...........30
a. Asas-Asas Pemeriksaan Perkara..............................30
xii
b. Jenis-Jenis Acara Pemeriksaan................................34
4. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Penipuan.......38
a. Pengertian Tindak Pidana Penipuan........................38
b. Bentuk dan Unsur-Unsur Penipuan.........................38
B. Kerangka Pemikiran ........................................................43
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Kesesuain Pemberian Keterangan Ahli Ekspor Impor dalam
Persidangan Perkara Penipuan di Pengadilan Negeri
Bandung dengan Ketentuan KUHAP ..............................45
1. Uraian Singkat..............................................................45
2. Identitas Terdakwa.......................................................46
3. Dakwaan Penuntut Umum ...........................................46
4. Uraian Fakta Alat Bukti ..............................................52
a. Keterangan Saksi - Saksi.........................................52
b. Keterangan Ahli .....................................................60
c. Keterangan Terdakwa..............................................63
5. Pembahasan..................................................................65
B. Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Bandung dalam
Memeriksa
dan
Memutus
Perkara
Penipuan...........................................................................68
1. Uraian Fakta Yuridis..................................................68
2. Uraian Pembuktian Unsur Tindak Pidana....................70
3. Amar Putusan ..............................................................75
4. Pembahasan..................................................................76
BAB IV PENUTUP
A. Simpulan .........................................................................82
B. Saran ................................................................................83
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1. Kerangka Pemikiran .........................................................43
xiv
DALAM PERSIDANGAN PERKARA PENIPUAN DI PENGADILAN
NEGERI BANDUNG DAN KEKUATAN PEMBUKTIANNYA
(Studi Putusan Nomor : 564/PID.B/2014/PN.BDG)
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1
dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Oleh
RIZA GHITASETIA GESYTA
NIM. E0011269
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2015
i
ii
iii
iv
ABSTRAK
Riza Ghitasetia Gesyta. 2015. E0011269. TINJAUAN PEMBERIAN
KETERANGAN OLEH AHLI EKSPOR IMPOR DALAM PERSIDANGAN
PERKARA PENIPUAN DI PENGADILAN NEGERI BANDUNG DAN
KEKUATAN
PEMBUKTIANNYA
(Studi
Putusan
Nomor
:
564/PID.B/2014/PN.BDG). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum
Universitas Negeri Sebelas Maret Surakarta.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim
Pengadilan Negeri Bandung dalam memeriksa dan memutus perkara tindak pidana
penipuan dalam usaha jasa impor air raksa dengan menghadirkan ahli ekspor impor ke
persidangan.
Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif
dan terapan dengan pendekatan kasus. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah
bahan hukum primer dan sekunder yang menggunakan studi kepustakaan baik berupa
buku-buku, dokumen dan arsip yang tersedia di lokasi penelitian. Teknis analisa bahan
hukum adalah teknis analisis deduksi silogisme
Hasil penelitian menunjukkan bahwa pemberian keterangan ahli ekspor
impor dalam persidangan perkara penipuan di Pengadilan Negeri Bandung sudah
sesuai dengan ketentuan KUHAP sebagaimana diatur dalam Pasal 184 Ayat (1)
KUHAP dan pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusannya yaitu dengan
menghadirkan seorang ahli ekspor impor, keterangan saksi dan alat bukti lain ke
persidangan. Kesesuaian keterangan ahli, saksi dan alat bukti lainnya tersebut
digunakan oleh hakim sebagai dasar bahwa tindak pidana penipuan atas jasa impor air
raksa benar-benar terjadi dan menyatakan terdakwa terbukti bersalah.
Kata Kunci : Perkara Penipuan, Keterangan Ahli Ekspor Impor, Pertimbangan
Hakim.
v
ABSTRACT
Riza Gitasetia Gesyta. 2015. A STUDY ON INFORMATION GIVING BY
EXPORT-IMPORT EXPERT IN FRAUD CASE TRIAL IN BANDUNG
DISTRICT COURT AND ITS AUTHENTICATION POWER (A Study on
Verdict Number : 564/PID.B/2014/PN.BDG). Thesis. Faculty of Law of Surakarta
Sebelas Maret University.
This research aimed to find out the judge of Bandung District Court’s rationale
in hearing and deciding on the fraud crime case in mercury import service business by
presenting the export-import expert before the court.
Thus study was a normative law research that was presprictive and applied in
nature with case approach. The law material source used was primary and secondary
law material using library study constituting books, documents, and archive available
in research lovation. Technique of analyzing law material used was deductive
syllogism analysis technique.
The result of research showed that the information giving by export-import
expert in fraud case trial in Bandung District Court had been consistent with the
provision of KUHAP as governed in Article 184 Clause (1) of KUHAP and judge’s
rationale in sentencing its verdict by presenting an export-import expert, witness
information and other evidence before the court. The consitency of information from
expert, witness, and other evidence was used by the judge as the foundation that the
fraud crime of mercury import service had actually occured and the judge stated that
the defendant was evidently guilty.
Keywords : Fraud Case, Export-Import Expert, Judge Rationale
vi
MOTTO
Jadilah kamu manusia yang pada kelahiranmu semua orang tertawa bahagia, tetapi
hanya kamu sendiri yang menangis dan pada kematianmu,semua orang menangis
sedih, tetapi hanya kamu sendiri yang tersenyum.
Mahatma Gandhi
Berikan yang terbaik dari apa yang engkau miliki dan itu mungkin tidak akan pernah
cukup. Tetapi tetaplah berikan yang terbaik. Jangan pedulikan apa yang orang lain
pikirkan atas perbuatan baik yang engkau lakukan. Percayalah bahwa mata TUHAN
tertuju pada orang-orang yang jujur dan DIA melihat ketulusan hatimu.
Mother Theresa
Bermimpilah tentang apa yang ingin kamu impikan. Jadilah seperti yang kamu
inginkan karena kamu hanya memiliki satu kehidupan dan satu kesempatan.
Penulis
vii
PERSEMBAHAN
Karya sederhana ini Penulis persembahkan kepada :
1. Allah SWT atas segala rahmat, berkah dan
karunia-Nya.
2. Papa dan Mama tercinta. Papa Yohanes
Irianto Setiabudhi Bawono Putro, S.E dan
Mama Sari Kencanawati, S.Sos.
3. Kakakku Ryan Satya Ramadhan.
4. Teman-teman Angkatan 2011 dan sahabatsahabat serta teman seperjuanganku di
Fakultas Hukum UNS.
5. Sahabat-sahabat
Rizky
Yanuar,
Nadya
Cyntia Rachma, S.H, Prahanela Restika,
S.H, Dian Esti Pratiwi, S.H, yang setia
sepanjang waktu.
viii
KATA PENGANTAR
Puji syukur Penulis panjatkan kepada Allah SWT atas segala rahmat,
berkah, serta karunia-Nya yang telah diberikan kepada Penulis, sehingga Penulis
mampu menyelesaikan tugas penulisan hukum dengan judul “TINJAUAN
PEMBERIAN KETERANGAN OLEH AHLI EKSPOR IMPOR DALAM
PERSIDANGAN
PERKARA
PENIPUAN
DI
PENGADILAN
NEGERI
BANDUNG DAN KEKUATAN PEMBUKTIANNYA (Studi Putusan Nomor :
564/PID.B/2014/PN.BDG).”.
Penulisan hukum ini disusun dan diajukan untuk memenuhi serta melengkapi
persyaratan guna meraih gelar Sarjana dalam Ilmu Hukum di Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Atas berbagai bantuan yang telah banyak membantu Penulis selama
melaksanakan studi sampai terselesaikannya penyusunan penulisan hukum ini, maka
pada kesempatan kali ini Penulis ingin mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Ravik Karsidi M.S. selaku Rektor Universitas Sebelas Maret.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto,S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret.
3. Ibu Lutfiyah Trini Hastuti, S.H.,M.H selaku pembimbing akademik yang
telah banyak memberikan penulis dorongan baik secara moral maupun
materiil sejak awal masuk Fakultas Hukum sampai dengan akhir penlisan
hukum skripsi.
4. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum. selaku Ketua Bagian Hukum Acara.
5. Bapak Bambang Santoso, S.H.,M.Hum selaku dosen pembimbing penulisan
skripsi, yang telah memberikan waktu, memberikan arahan dan memberi
motivasi dalam penyusunan skripsi.
ix
6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah memberikan ilmu
pengetahuannya kepada penulis sehingga dapat dijadikan bekal dalam
penulisan hukum ini.
7. Bapak dan Ibu staf karyawan Fakultas Hukum UNS yang telah membantu
dan berperan dalam kelancaran kegiatan proses belajar mengajar dan segala
kegiatan mahasiswa di Fakultas Hukum UNS.
8. Papa saya tercinta (Yohanes Irianto Setiabudhi Bawono Putro, S.E.) yang
selalu memberikan doa, cinta dan kasih sayang yang menjadi kekuatan dan
bekal dalam menjalankan kehidupan ini.
9. Mama saya tercinta (Sari Kencanawati, S.Sos.) yang menjadi sosok
penyemangat untuk segera menyelesaikan studi saya di Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret ini.
10. Kakak saya tercinta (Ryan Satya Ramadhan) yang telah memberikan doa,
kasih sayang dan dukungan dalam menyelesaikan penulisan hukum ini.
11. Sahabat-sahabatku (Rizky, Nadya, Esti, Nela).
12. Sahabat 4Point Dance Crew (Mas Timbul, Rhedik, Inu, Dhara, Alma).
13. Sahabat “Keluarga Cemara yang Wacana” (Tiara, Satria, Ucha, Rhedik,
Denny, Gabrielle)
14. Sahabat sepermagangan di Polda DIY (Azis, Gabrielle, Doddy, Nicodemus).
15. Sahabat syariah KKN Kalisoro (Ahmad, Abraham, Lusi, Betha, Ira, Bunga,
Isna)
16. Temen-temen angkatan 2011 dan seluruh keluarga besar Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret.
Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini masih jauh dari
kesempurnaan, mengingat kemampuan Penulis yang masih sangat terbatas. Oleh
karena itu, segala kritik dan saran yang bersifat membangun akan Penulis terima
dengan senang hati.
x
Semoga penulisan ini dapat bermanfaat bagi sumbangan pengetahuan dan
pengembangan hukum pada khususnya dan ilmu pengetahuan pada umumnya. Dan
semoga pihak-pihak yang telah membantu penulisan hukum ini, atas amal baik mereka
semoga mendapat pahala dari Allah SWT. Amin.
Surakarta, 26 Juni 2015
Penulis
Riza Ghitasetia Gesyta
NIM. E0011269
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..........................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ................................ii
HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI..........................................iii
HALAMAN PERNYATAAN ..........................................................iv
HALAMAN ABSTRAK ...................................................................v
ABSTRACT PAGE.............................................................................vi
HALAMAN MOTTO.......................................................................vii
HALAMAN PERSEMBAHAN......................................................viii
KATA PENGANTAR ......................................................................ix
DAFTAR ISI ...................................................................................xii
DAFTAR GAMBAR.......................................................................xiv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ....................................................1
B. Rumusan Masalah ..............................................................6
C. Tujuan Penelitian................................................................6
D. Manfaat Penelitian.............................................................7
E. Metode Penelitian...............................................................8
F. Sistematika Penulisan Hukum..........................................12
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori.................................................................14
1. Tinjauan Umum tentang Pembuktian...........................14
a. Pengertian Pembuktian ...........................................14
b. Asas-Asas Pembuktian............................................14
c. Sistem atau Teori Pembuktian.................................16
d. Jenis Alat Bukti Menurut KUHAP..........................21
2. Tinjauan Umum Alat Bukti Keterangan Ahli .............25
3. Tinjauan Umum tentang Pemeriksaan Perkara ...........30
a. Asas-Asas Pemeriksaan Perkara..............................30
xii
b. Jenis-Jenis Acara Pemeriksaan................................34
4. Tinjauan Umum tentang Tindak Pidana Penipuan.......38
a. Pengertian Tindak Pidana Penipuan........................38
b. Bentuk dan Unsur-Unsur Penipuan.........................38
B. Kerangka Pemikiran ........................................................43
BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Kesesuain Pemberian Keterangan Ahli Ekspor Impor dalam
Persidangan Perkara Penipuan di Pengadilan Negeri
Bandung dengan Ketentuan KUHAP ..............................45
1. Uraian Singkat..............................................................45
2. Identitas Terdakwa.......................................................46
3. Dakwaan Penuntut Umum ...........................................46
4. Uraian Fakta Alat Bukti ..............................................52
a. Keterangan Saksi - Saksi.........................................52
b. Keterangan Ahli .....................................................60
c. Keterangan Terdakwa..............................................63
5. Pembahasan..................................................................65
B. Pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Bandung dalam
Memeriksa
dan
Memutus
Perkara
Penipuan...........................................................................68
1. Uraian Fakta Yuridis..................................................68
2. Uraian Pembuktian Unsur Tindak Pidana....................70
3. Amar Putusan ..............................................................75
4. Pembahasan..................................................................76
BAB IV PENUTUP
A. Simpulan .........................................................................82
B. Saran ................................................................................83
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 1. Kerangka Pemikiran .........................................................43
xiv