PROSES PELAKSANAAN PUTUSAN PERMOHONAN CERAI TALAK DENGAN PEMBERIAN NAFKAH ANAK DI PENGADILAN AGAMA KARANGANYAR.

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PROSES PELAKSANAAN PUTUSAN PERMOHONAN CERAI TALAK DENGAN
PEMBERIAN NAFKAH ANAK DI PENGADILAN AGAMA KARANGANYAR

Penulisan Hukum
(Skripsi)

Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum
pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Oleh
Erin Putri Kurniawan
NIM. E0011117

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA

2015

commit to user
i

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

PERSETUJUAN PEMBIMBING

Penulisan Hukum (Skripsi)

PROSES PELAKSANAAN PUTUSAN PERMOHONAN CERAI TALAK DENGAN
PEMBERIAN NAFKAH ANAK DI PENGADILAN AGAMA KARANGANYAR

Oleh :
Erin Putri Kurniawan
E0011117


Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 2 Maret 2015

Pembimbing I

Pembimbing II

Dr. Soehartono, S.H., M.Hum
NIP. 195604251985031002

Syafrudin Yudowibowo, S.H.,M.H
NIP. 197511302005011001

commit to user
ii

perpustakaan.uns.ac.id


digilib.uns.ac.id

PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)
PROSES PELAKSANAAN PUTUSAN PERMOHONAN CERAI TALAK DENGAN
PEMBERIAN NAFKAH ANAK DI PENGADILAN AGAMA KARANGANYAR
Erin Putri Kurniawan
NIM. E0011117

Telah diterima dan dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari

: Selasa

Tanggal


: 21 April 2015

DEWAN PENGUJI
1. Harjono, S.H., M.H
NIP. 196101041986011001
Ketua
2. Syafrudin Yudowibowo, S.H.,M.H
NIP. 197511302005011001
Sekretaris
3. Dr. Soehartono, S.H., M.Hum
NIP. 195604251985031002

=
.....................................
=
.....................................
=
.....................................

Mengetahui

Dekan,

(Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum)
NIP. 1957020319850320

commit to user
iii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

SURAT PERNYATAAN

Nama

: Erin Putri Kurniawan

NIM


: E0011117

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
PROSES PELAKSANAAN PUTUSAN PERMOHONAN CERAI TALAK DENGAN
PEMBERIAN NAFKAH ANAK DI PENGADILAN AGAMA KARANGANYAR adalah
betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini
dieri tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti
pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa
pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum
(skripsi) ini.

Surakarta, 2 Maret 2015
Yang Membuat Pernyataan,

Erin Putri Kurniawan
NIM. E0011117

commit to user
iv


perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

ABSTRAK
Erin Putri Kurniawan. E0011117. 2014. PROSES PELAKSANAAN PUTUSAN
PERMOHONAN CERAI TALAK DENGAN PEMBERIAN NAFKAH ANAK DI
PENGADILAN AGAMA KARANGANYAR. Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui proses pelaksanaan putusan perceraian
dengan pemberian nafkah anak di Pengadilan Agama Karanganyar dan juga untuk
mengetahui bagaimana penyelesaian apabila pihak suami tidak melaksanakan kewajibannya
memberikan nafkah anak setelah perceraian sesuai dengan yang tercantum dalam amar
putusan.
Penelitian ini adalah penelitian hukum empiris dan bersifat deskriptif. Jenis data yang
digunakan adalah data primer yang didapatkan dari hasil wawancara dan data sekunder
berupa putusan pengadilan, peraturan perundang-undangan, buku dan literatur. Teknik
pengumpulan data yang digunakan adalah wawancara dan studi kepustakaan. Teknik analisis
data yang digunakan adalah teknik analisis interaktif.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa Pelaksanaan Putusan Pengadilan Agama

Karanganyar Nomor : 1067/ Pdt.G/2014/PA.Kra telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan
peraturan perundang-undangan. Pada hari sidang pembacaan ikrar talak, pemohon belum siap
untuk menunaikan kewajibannya memberikan nafkah setelah perceraian sehingga pembacaan
ikrar talak ditunda dan dilaksanakan pada tanggal 12 November 2014. Dalam pelaksanaan
pemberian nafkah anak setelah perceraian terdapat hambatan ketika suami tidak mampu
secara financial atau kurang memiliki kesadaran secara moral untuk memberikan nafkah anak
setelah perceraian sesuai dengan yang tercantum dalam amar putusan. Dalam hal suami tidak
melaksanakan kewajibannya memberikan nafkah anak sesuai dengan putusan maka istri
dapat mengajukan permohonan eksekusi ke pengadilan yang memutus perkara tersebut.
Namun dalam hal mengajukan permohonan eksekusi tersebut harus diperhitungkan apakah
nilai eksekusi akan sebanding dengan biaya eksekusi yang harus dikeluarkan. Sehingga
sebelum mengajukan permohonan eksekusi, pemohon sebaiknya mempertimbangkan hal
tersebut mengingat tujuan utama dari pelaksanaan eksekusi adalah untuk memberikan hakhak anak setelah perceraian yang tidak dilaksanakan sesuai dengan putusan pengadilan oleh
suami. Selama suami belum bisa memberikan nafkah kepada anak maka biaya pemeliharaan
anak menjadi tanggungan istri untuk sementara waktu.
Kata Kunci : Putusan Perceraian, Nafkah Anak, Eksekusi

commit to user
v


perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

ABSTRACT
Erin Putri Kurniawan. E0011117. 2014. Legal writing. EXECUTION PROCESS OF
KARANGANYAR
RELIGIOUS COURT. Law Faculty of Sebelas Maret University Surakarta.
This study aims to know the execution process of divorce
necessities in Karanganyar Religious Court and also to know the settlement if husband does
not
accordance with those specified in the verdict
This research is empirical legal research which is descriptive. In nature the data used
in this research is primary data obtained from interviews and secondary data including
verdict, legislation, books and literature. Data collection techniques used is interviews and
library study. Technical analysis used is interactif models of analysis.
The results showed that the implementation of
Number: 1067 / Pdt.G / 2014 / PA.Kra have been implemented in accordance with the
provisions of the legislation. At the session day of divorce
trial, yet the applicant is

vember 2014.
Implementation of the provision of a living child after divorce there are obstacles when the
husband is not able to be financially or morally lacking awareness to provide a living child
after divorce as it appears in the verdict. In the event that the husband did not fulfill their
obligation to provide a living child in accordance with the verdict, wife can submit the
petition to the court that decided the case. However, in the case of applying for the execution
must be considered if the value of the execution will be comparable to the cost of execution.
So, the applicant should consider that matter before ask for execution. However, the main
purpose of the execution is
During the husband can
not provid
the wife for a while.

commit to user
vi

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id


KATA PENGANTAR

Puji syukur alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas berkat, rahmat,
taufik dan hidayah-Nya, penyusunan skripsi yang berjudul PROSES PELAKSANAAN
PUTUSAN PERMOHONAN CERAI TALAK DENGAN PEMBERIAN NAFKAH
ANAK DI PENGADILAN AGAMA KARANGANYAR dapat diselesaikan dengan baik.
Penulisan hukum ini mengkaji mengenai proses pelaksanaan putusan perceraian
dengan pemberian nafkah anak di Pengadilan Agama Karanganyar. Setelah terjadinya
perceraian, terdapat kasus dimana mantan suami tidak melaksanakan kewajibannya untuk
memberikan nafkah kepada anak. Berdasarkan hal tersebut, dalam penulisan hukum ini juga
mengkaji mengenai tindakan hukum yang dapat ditempuh untuk melindungi hak anak atas
nafkah setelah perceraian.
Penulis menyadari bahwa dalam proses penulisan skripsi ini terdapat beberapa
kendala, namun berkat bantuan, bimbingan, kerjasama dari berbagai pihak dan berkah dari
Allah SWT sehingga penulisan hukum ini dapat diselesaikan dengan baik. Oleh karena itu,
penulis menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan kepada :
1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih. S.H., M.Hum, selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret, yang telah memberikan ijin dan kesempatan kepada
penulis untuk dapat melaksanakan penulisan hukum ini.
2. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H, selaku Ketua Bagian Hukum Acara yang telah
membantu dalam pemberian ijin dilakukannya penulisan ini.
3. Bapak Dr. Soehartono, S.H., M.Hum, selaku Dosen Pembimbing I, yang telah dengan
tulus dan ikhlas meluangkan waktu, tenaga dan pikiran memberikan masukan,
bimbingan dan saran-saran yang sangat berharga kepada penulis selama menyusun
penulisan hukum ini.
4. Bapak Syafrudin Yudowibowo, S.H., M.H., selaku Dosen Pembimbing II, yang telah
dengan sabar dan bijaksana memberikan masukan, bimbingan dan saran-saran.
Terima kasih atas segala kemudahan dan bantuan yang sangat penulis butuhkan.
5. Bapak Harjono, S.H., M.H., selaku Dosen Penguji, yang telah memberikan saran dan
masukan yang sangat bermanfaat bagi penulis.
6. Bapak Dr. Hari Purwadi, S.H, M.Hum., selaku Pembimbing Akademik, yang telah
memberikan nasihat dan bimbingan selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas
Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

commit to user
vii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

7. Ibu Sri Wahyuningsih Yulianti, S.H.,M.H, selaku Ketua PPH, yang telah memberikan
bimbingan, saran-saran dan motivasi sehingga meningkatkan semangat penulis dalam
menyelesaikan penulisan hukum ini.
8. Bapak Drs. H. UU. ABD Haris, M.H, selaku Ketua Pengadilan Agama Karanganyar
yang telah memberikan ijin penulis untuk menyusun penulisan hukum ini dan
melaksanakan Kegiatan Magang Mahasiswa (KMM). Terima kasih atas bimbingan
dan kesempatan yang telah diberikan.
9. Bapak Drs. H. Makmun, M.H, selaku Hakim Pengadilan Agama Karanganyar , yang
telah memberikan bimbingan, nasihat dan ilmu selama penulis menyusun penulisan
hukum ini dan melaksanakan KMM.
10. Bapak H. M. Sihono, S.H, selaku Wakil Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,
yang telah memberikan bimbingan, nasihat dan motivasi sehingga penulis dapat
menyelesaikan penulisan hukum ini dengan baik.
11. Seluruh Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret yang tidak dapat penulis
sebutkan satu persatu yang telah memberikan ilmu dan bimbingan yang sangat
berguna bagi penulis.
12. Seluruh Pimpinan serta Staf Administrasi Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu atas segala fasilitas dan kemudahan
yang telah diberikan.
13. Orang tua tercinta, Terima kasih Mama dan Papa atas kasih sayang, doa, perhatian,
nasihat yang tidak dapat dibalas dengan apapun di dunia ini. Terima kasih adikku
tersayang Devinta Aisya Kurniawan yang dengan tulus menyayangi. Terima kasih
Mbah ti dan Mbah kung yang tidak pernah lelah mendoakan dan memberikan kasih
sayang.
14. Sahabat-sahabat seperjuangan, Adhel, Ica, Wulan, Resti, Bujang. Terima kasih telah
membuat 4 tahun di FH UNS menjadi berwarna.
15. Teman-teman Magang, Atun, Tika, Nirma, Diana.
16. Teman-teman UKM KSP, terima kasih untuk persahabatan dan pengalaman selama
ini.
17. Seluruh teman-teman mahasiswa dan keluarga besar FH UNS.
18. Seluruh pihak yang telah membantu penulis dalam penulisan hukum ini.

commit to user
viii

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

Dengan segala kerendahan hati penulis menyadari masih banyak terdapat kekurangankekurangan, sehingga penulis mengharapkan adanya saran dan kritik yang bersifat
membangun. Semoga Penulisan hukum ini dapat bermanfaat bagi semua pihak.
Surakarta, 2 Maret 2015

Erin Putri Kurniawan
NIM. E 0011117

commit to user
ix

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL....................................................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING.......................................................

ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI..................................................................

iii

HALAMAN PERNYATAAN.....................................................................................

iv

ABSTRAK....................................................................................................................

v

KATA PENGANTAR.................................................................................................

vii

DAFTAR ISI.................................................................................................................

x

BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah.....................................................................................

1

B. Rumusan Masalah..............................................................................................

4

C. Tujuan Penelitian................................................................................................

5

D. Manfaat Penelitian.............................................................................................

6

E. Metode Penelitian..............................................................................................

6

F. Sistematika Penulisan.........................................................................................

10

BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Kerangka Teori
1. Tinjauan tentang Perkawinan......................................................................

12

2. Tinjauan tentang Perceraian........................................................................

22

3. Tinjauan tentang Nafkah Anak...................................................................

32

4. Tinjauan tentang Putusan Pengadilan.........................................................

35

B. Kerangka Pemikiran..........................................................................................

42

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian................................................................................................

43

B. Pembahasan
1. Pelaksanaan Putusan Perceraian dengan Pemberian Nafkah Anak di
Pengadilan Agama Karanganyar...............................................................

53

2. Penyelesaian Terhadap Pemberian Nafkah Anak oleh Suami Setelah
Perceraian yang Tidak Dilaksanakan........................................................

commit to user
x

58

perpustakaan.uns.ac.id

digilib.uns.ac.id

BAB IV PENUTUP
A. Simpulan....................................................................................................

62

B. Saran..........................................................................................................

63

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

commit to user
xi

Dokumen yang terkait

Putusan Pengadilan Agama Kota Tangerang dalam perkara cerai talak dengan alasan isteri mafqud

7 109 72

Dampak cerai talak di luar presedur Pengadilan Agama terhadap nafkah dan nafkah pasca cerai : studi kasus di Desa Palasari Girang Kec. Kalapanunggal Kab.Sukabumi)

0 5 74

Hak nafkah iddah pasca cerai gugat di hubungkan dengan azas kepastian hukum (analisis perbandingan putusan perkara No. 1394/Pdt.G/2012/PA.JS dan Perkara No. 396/Pdt.G/2012/PA.JB)

0 11 126

Hak-Hak Isteri Pasca Cerai Talak Raj'i (Analisis Perbandingan Antara Putusan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1781/Pdt.G/2014/PA.Tbn dengan Putusan Pengadilan Agama Bojonegoro Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Bjn)

0 32 143

STUDI ANALISIS PEMBERIAN MUT’AH PADA PUTUSAN CERAI TALAK DI PENGADILAN AGAMA SEMARANG

1 14 106

Judul: Pelaksanaan Putusan Hakim Terhadap Nafkah 'Iddah Dalam Kasus Cerai Talak ( Studi Kasus Putusan Pengadilan Agama Kelas IA Padang Nomor: 09/ Pdt.G/2O06/PA. Pdg ).

0 0 6

Proses Pelaksanaan Putusan Permohonan Cerai Talak dengan Pemberian Nafkah Anak di Pengadilan Agama Karanganyar IMG 20150624 0001

0 0 1

HAK EX OFFICIO HAKIM TENTANG NAFKAH MUTAH DALAM PERKARA CERAI TALAK DI PENGADILAN AGAMA SURABAYA.

3 12 75

PENETAPAN KADAR NAFKAH IDDAH DAN MUT’AH OLEH HAKIM PADA CERAI TALAK DI PENGADILAN AGAMA SALATIGA (Studi Putusan Cerai Talak Tahun 2017) - Test Repository

0 1 229

ANALISIS PERKARA DALAM PUTUSAN NOMOR 0022Pdt.G2014PA.Mn TENTANG PENOLAKAN PERMOHONAN CERAI TALAK DI PENGADILAN AGAMA KOTA MADIUN SKRIPSI

0 1 75